Sisäkaton maalaus - kannattaako?

Minkä ikäinen ettei ole asbestia

No jos remppaatte muutenkin niin likainen katto korostuu sitten uuden rinnalla. Eli maalaisin.

Kannattaa se katon maalaus. Jos muuten remppaat koko tilan, niin on se vanha katto törkeän näköinen.

Osasyynä katon likaantumiseen erityisesti keittiössä on ilmanvaihto. Toimiiko se suunnitellusti, liesituuletin pelaako ym? Meillä aikoinaan ei ilmanvaihto toiminut vanhassa kerrostalossa, kaikki keittiön rasva leijaili keittiö kaappien katolle, oli tosi törkyinen. Pystysuorilla seinillä ei puolestaan ollut juuri mitään likaa.

Jos saumat huolestuttaa, sisällytä maalaisurakkaan saumojen uusinta. Silloin kaikenmaailman reagointiasiat ovat urakoitsijan ongelma, ei sinun. 

Röpelöpintainen katto on vähän työläs maalata ja vie paljon maalia, kalliimpi työ kuin siloisen seinän sutiminen. 

Onko esim katon panelointi mahdoton idea? Siinä syntyy neliöitä nopeaan tahtiin.

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäinen ettei ole asbestia

1993 on rakennettu tämä talo. Ainakaan kylpyhuoneissa, lattiassa, seinissä (maali/tapetti) tai keittiössä ei ole käytetty asbestia (nämä kartoitettu meidän tai aiempien asukkaiden toimesta ennen remontteja). Toki jos tuon maalautamme, niin asiantuntijoilta kysytään aina neuvoa. t. ap

Todellakin maalaisin. Maalattiin kohta neljä vuotta sitten ja sillä oli iso merkitys asunnon valoisuuteen. Edelleen ovat valkoiset ja kirkkaat. 

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa se katon maalaus. Jos muuten remppaat koko tilan, niin on se vanha katto törkeän näköinen.

Osasyynä katon likaantumiseen erityisesti keittiössä on ilmanvaihto. Toimiiko se suunnitellusti, liesituuletin pelaako ym? Meillä aikoinaan ei ilmanvaihto toiminut vanhassa kerrostalossa, kaikki keittiön rasva leijaili keittiö kaappien katolle, oli tosi törkyinen. Pystysuorilla seinillä ei puolestaan ollut juuri mitään likaa.

Jos saumat huolestuttaa, sisällytä maalaisurakkaan saumojen uusinta. Silloin kaikenmaailman reagointiasiat ovat urakoitsijan ongelma, ei sinun. 

Röpelöpintainen katto on vähän työläs maalata ja vie paljon maalia, kalliimpi työ kuin siloisen seinän sutiminen. 

Onko esim katon panelointi mahdoton idea? Siinä syntyy neliöitä nopeaan tahtiin.

Kiitos kommentistasi! On tuo totta, että varmasti kannattaa maalauttaa katto. Meillä on olohuoneessa korkea vinokatto, joten ammattilaisen haluamme sen hoitavan, jos siihen päädytään. Seinät olemme itse maalanneet ja niissä ei ole mitään likaa/värjäymää. On juurikin keittiön ja osin olohuoneen katonrajassa, joissa on paneeli tai verholauta. Taitaa olla niin, että niihin kerääntyy pölyä helpommin ja ajansaatossa sitten pinttymää. Voi hyvin olla johtunut ilmanvaihdosta. Sitä tehostettiin taloyhtiössä muutama vuosi sitten, eli nyt pitäisi toimia ainakin moitteettomasti tulevaa maalausta ajatellen. Valitettavasti katon panelointi ei onnistu kun katto on vino. ap

Vierailija kirjoitti:

Todellakin maalaisin. Maalattiin kohta neljä vuotta sitten ja sillä oli iso merkitys asunnon valoisuuteen. Edelleen ovat valkoiset ja kirkkaat. 

Kiitos vastauksesta. Joo, kyllä katonraja taitaisi korostua entisestään, kun asunnoissa tullaan maalaamaan ikkunanpuitteet sekä osa seinistä. Täytyy kysyä ammattilaisilta, miten tuon tummumisen voisi estää. Todennäköisesti saumat eivät ole riittävän tiiviit ja se on kerännyt pölyä. Siinä kohden missä verholaudan ja katon välillä on tiivis sauma, ei likaa ole kertynyt. Kattolistojen ja verholaudan kohdalla, jossa noin 1-2 mm rako, on kellastumaa. ap

Kyllä kannattaa, itsekin luulin että meidän röpelökatto on valkoinen, mutta kyllä se vain maalaamalla kirkastui monta sävyä. Kannattaa tosiaan ottaa ammattilainen maalaamaan jos ei itsellä ole kokemusta, jotkin röpelökatot pehmenevät kosteudesta eli vääränlaisella maalilla voi pahimmassa tapauksessa rappaus vettyä liikaa ja tippuu alas.

Me ei maalattu, vaan tehtiin mdf-panelointi. On huomattavasti nätimpi verrattuna siihen röpelöön.