Lue keskustelun säännöt.
asumistukileikkaukset purevat
09.04.2025 |
Nythän on oikeasti käynyt niin, että vuokralla asuvat ovat löytäneet jopa isompia asuntoja vuokralle halvemmalla kuin ennen. Sehän tarkoittaa vain sitä, että leikkaukset alkavat vihdoin puremaan vuokria alentavasti kuten niiden tarkoituskin oli
Lähde: YLE
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Kysely: Sosiaaliturvan leikkaukset ajaneet ihmisiä kadulle, itsetuhoajatuksiin sekä näkemään jopa nälkää
Tämä kysely oli sosiaalijärjestön itsensä suorittama kysely tuetuille. Se ei ollut mikään tasapuolinen kysely. On kai selvää, että tulos on tuo, jos leikatuilta kysytään: onko nyt kivaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljastankin tässä nyt samalla että olen kokkareiden palkkalistoilla näitä aloituksia tekemässä. Lisäksi tykkään kun paikallinen kokkarepomo käy mua tuhkaluukkuun lykkimässä. Se on ainut palkka jonka tarvitsen.
Ap
Se on ihan taivaan tosi että asumistuki nostaa vuokria ja se kaikki valuu asuntosijoittajille. Toki niiden tukien purkamisen jälkeen menee aikaa että markkinat tasapainottuu ja vuokrat tulee tippumaan. Siinä mielessä on itsestään selvää että tulee lisää asunnottomuutta, kurjuutta ja häätöjä. Hallituksen ja hyvinvointialueiden olisi pitänyt varautua tähän, mutta Suomessa kausaliteettien ymmärrys on historiallisestikin ollut niin ja näin, kun kyse on yhteiskunnan ongelmista
Vierailija kirjoitti:
"En usko. Kun vuokrakatto on olemassa, loppuu asuntokeinottelu."
No jos voukrauksella ei enää juuri tee voittoa niin vähentäähän se vääjäämättä asuntojen tarjontaa. Ei se mitään hyväntekeväisyyttä kuitenkaan ole.
Niin meinaat että näiden asuntojen omistajat pitävät niitä asumattomina ja tyhjänä jos tulee vuokrakatto? Tai asunnot jotenkin lakkaavat olemasta? Mitä tehdään asunnolla, jossa ei itse asuta? Mikä on sinusta looginen lopputulema? Myynti? Ja mitä sitten asunnolle tapahtuu? Joko ostaja asuu siinä itse tai vuokraa sen. Eikö?
Mitä hyödyttää? Olen nyt työtön. Asumistuki nousee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyväntasoista isompaa ei varmasti saa halvemmalla kuin pientä hyväntasoista. Ap elää kuvitelmissa. Myös sen suhteen, että asumistukileikkaus olisi jotenkin parantanut ihmisten asioita.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei joillain mittareilla ole enää pohjoismainen hyvinvointivaltio. Katsotaan nyt millaiseksi tämä menee ja ollaanko jossain vaiheessa vanhojen itäeuroopan maiden tasolla jos edes silläkään. Mutta kai sitä voi sanoa että kansa saa sitä mitä äänestää.
Siksikö, koska vuokrien hinnat ovat vihdoin lähteneet laskuun? On kyllä ihmeellistä tämä mielensä pahoittaminen, kun ei mikään tunnu kelpaavan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vuokrat laskeneet, vaan nousseet koko ajan.
Ei ole, mutta oma-aloitteisuutta tarvitaan jonkun verran. Vuokrat ovat lähteneet laskuun ja halvemmalla saa jopa isomman asunnon, mutta muuttaa pitää ihan itse
Vierailija kirjoitti:
Hyväntasoista isompaa ei varmasti saa halvemmalla kuin pientä hyväntasoista. Ap elää kuvitelmissa. Myös sen suhteen, että asumistukileikkaus olisi jotenkin parantanut ihmisten asioita.
Mikä on mielestäsi hyvätasoinen asunto? Pitääkö olla ulkoporeamme vai miten sen asian mittaat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyväntasoista isompaa ei varmasti saa halvemmalla kuin pientä hyväntasoista. Ap elää kuvitelmissa. Myös sen suhteen, että asumistukileikkaus olisi jotenkin parantanut ihmisten asioita.
Asumistuen saajalle hyvätasoinen on koosta riippumatta liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei joillain mittareilla ole enää pohjoismainen hyvinvointivaltio. Katsotaan nyt millaiseksi tämä menee ja ollaanko jossain vaiheessa vanhojen itäeuroopan maiden tasolla jos edes silläkään. Mutta kai sitä voi sanoa että kansa saa sitä mitä äänestää.
Niin, onhan se kurjaa että typerykset on äänestäneet vuosikymmeniä puolueita, jotka on ottaneet syömävelkaa ottamasta päästyään. Talouskasvun sijaan ääniä idiooteilta kun rahaa saa taikaseinästä. Lopputulemana meillä ei enää ole varaa hyvinvointivaltioon eikä siihen auta vaikka äänestäisit ketä. Bileet on ohi, nyt on maksun aika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulis nyt kommunistien olevan innoissaan, kun ei vuokratuet enää "valu" sinne rikkaitten ulkomaalaisten sioittajien taskuun verovapaasti, vaan vuokrat ovat vihdoin sittenkin lähteneet laskemaan
Sitten olen tyytyväinen kun asumistuki on lakkautettu.
Vuokrat ovat jo vuosia nousseet samaa tahtia tukien kanssa. Selvähän se silloin on, että ne myös jossain tahdissa laskevat kun tuetkin laskevat
Ihmeellistä, että jollain köyhäinavulla pitää päästä rikastumaan ja kerryttämään omaisuutta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysely: Sosiaaliturvan leikkaukset ajaneet ihmisiä kadulle, itsetuhoajatuksiin sekä näkemään jopa nälkää
Tuollaiset vuokrarästit johtuu ainoastaan siitä että köyhät polttaa paljon tupakkia ja juovat paljon alkoholia joten jättävät vuokraa maksamatta jotta saisivat enemmän alkoholia. Olin sossussa 15 vuotta töissä ja siellä kyllä näin miten köyhät hoitaa raha-asioitaan. Jos jättää laskut maksamatta niin se ei johdu mistään muusta kuin itsestään eikä liian kalliista asunnosta. Tiedän työttömiä joilla on yhtä pienet tulot kuin noilla jotka joutuvat kadulle mutta ei rästejä ja pystyvät maksamaan vuokransa koska eivät juo alkoholia eikä ne polta tupakkia. Monilla menee jo 100 euroa tupakkiin kuukaudessa eli saman verran kuin se omavastuu vuokran osuudesta.
Jostain syystä Ylen kyselyyn sosiaaliturvan leikkauksista vastanneet 567 hyvinvointialueilla työskentelevää sosiaalityöntekijää ja 531 Kelan toimihenkilöä ovat kanssasi eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysely: Sosiaaliturvan leikkaukset ajaneet ihmisiä kadulle, itsetuhoajatuksiin sekä näkemään jopa nälkää
Tämä kysely oli sosiaalijärjestön itsensä suorittama kysely tuetuille. Se ei ollut mikään tasapuolinen kysely. On kai selvää, että tulos on tuo, jos leikatuilta kysytään: onko nyt kivaa..
Kysely tehtiin 567 hyvinvointialueilla työskentelevälle sosiaalityöntekijälle ja 531 Kelan toimihenkilölle. Joten miksi valehtelet?
Kadulla alkanut vaeltaa kaikenlaista porukkaa. Hätä on suuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En usko. Kun vuokrakatto on olemassa, loppuu asuntokeinottelu."
No jos voukrauksella ei enää juuri tee voittoa niin vähentäähän se vääjäämättä asuntojen tarjontaa. Ei se mitään hyväntekeväisyyttä kuitenkaan ole.
Niin meinaat että näiden asuntojen omistajat pitävät niitä asumattomina ja tyhjänä jos tulee vuokrakatto? Tai asunnot jotenkin lakkaavat olemasta? Mitä tehdään asunnolla, jossa ei itse asuta? Mikä on sinusta looginen lopputulema? Myynti? Ja mitä sitten asunnolle tapahtuu? Joko ostaja asuu siinä itse tai vuokraa sen. Eikö?
Millä tavalla asuntojen tarjonta vähentyy kun vuokraamisella tehdään vähemmän voittoa? Mitä se asunnonomistaja sitten tekee niillä omistamillaan kämpillä? Pitää tyhjänä? No kerro ny.
Katherine.Rosemary kirjoitti:
Asumistuki vaan kokonaan pois.
Turha tuki.
Siitä jo tulisi säästöä.
Otatko asunnottomat terassillesi vai rappukäytävääsi?
Jotenkinhan sä olet nykyiseenkin kämppään muuttanut? Miten osa saa muutostakin tehtyä noin ison ongelman.