Missä diktatuurissa asuisit mieluiten, jos olisi pakko valita joku: Venäjä, Usa, Kiina vai Pohjois-Korea?

Vierailija kirjoitti:

""""2019 suomalaiset äänestivät kokonaisen hallituspuolueen ulos kartalta, koska katsoivat että suhmuroijakähmijöitä ei tarvita."""

Ja kato kato, saatiin näin hyvä tilalle....Kerrotko mitenkä se muuttui . Siis paremmaksi?

Ainakaan ei ihna toteutunut kokoomuksen ja keskustan sote-lehmänkauppa. Siinä olisi kepu saanut muhkean maakuntahallinnon ja pörriäiset haltuunsa soten ja muhkean osinkosiivun.

Pidemmän päälle uskon, että oppivelvollisuuden pidentämistä ruvetaan jopa oikeistossa pitämään hyvänä asiana. Taloustieteilijäthän kovasti sitä kannattivatkin, mutta kokoomus ei heitä yleensä kuuntele vaan uskoo omaan viisauteensa. Kovasti pistivät tälläkin kerralla vastaan, kuten koulutusuudistuksissa ennenkin.

Ehkä noista Kiina. Venäjällä ja Pohjois-Koreassa on olemassa yllättävän äkkikuoleman riski. USA:n nykymeno on melko kamalaa.

Kyttäysmeininki Kiinassa on aika järkyttävä. Mutta minulla ei ole erityisen vallankumouksellisia ajatuksia. Ehkä pystyisin elelemään rauhallisesti ketään hermostuttamatta, niin ei tulisi ongelmia.

Jos olisin rikas, niin ei olisi mitään väliä.

Raha ratkaisee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta, että suurin osa maailman ihmisistä elää diktatuurisissa maissa. Heille se on arkipäivää. Me täällä kuvittelemme, että he vesi kielellä himoitsevat demokratiaa, mutta ei se taida niinkään olla.

Ihmiset himoitsevat ennen muuta sitä, että oma talous olisi kunnossa ja että olisi turvallista. Joku demokratia on sen rinnalla ihan toissijaista haihattelua.

Demokratiassa näille on tosin selkeästi paremmat edellytykset kuin diktatuurissa. Eli ei suinkaan ole toissijaista haihattelua.

Kiina ei ole demokratia minkään mittapuun mukaan, mutta on kyllä noissa Dengin ajoista asti onnistunut kohtalaisen hyvin. Talous on kasvanut mielettömästi, ja se näkyy myös tavallisen pulliaisen arjessa. Ja kohtalaisen turvallistakin on, kunhan eihallintoa vastusta.

Kiinassa on pitkät autoritaariset perinteet ihan omasta takaa, ja valtiota kunnioitetaan. Ihan jo konfutselainen filosofia on opettanut sitä ennen mitään kommunistihallintoa. Ihmiset ihan vilpittömästi ovat sitä miltä, että hallinto on hyvä. 

Yhdysvaltoihin en uskaltaisi muuttaa ihan vain sen terveydenhoitojärjestelmän takia. Älyttömän kallis systeemi, joka tuottaa huonoa tulosta. Ja juuri oli uutinen, että jopa varakkaan väestönosan kuolleisuus siellä on korkeampi kuin köyhien eurooppalaisten. Vaikka olisi demokraatit vallassa niin ei kiinnosta. 

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvi valita kun oon EU:n diktatuurin alla. Mitään demokratiaa täälläkään ole, kaikki puhdasta silmänlumetta.

Ei ole silmänlumetta, vaan Suomessa on perustuslaillinen demokratia. Perustuslain mukaan valta kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.

Näin se homma toimii. Kokonaan eri juttu on se, että Suomen kansa on tolkun väkeä, ja äänestää tolkullisten puolueiden tolkullisia edustajia päättämään yhteisistä asioista. Pienet öyhö- ja hörhöpuolueet (VKK, VL, SKE, kristalli jne) eivät saa koottua rivejään yhdenkään kansanedustajan saamiseksi.

Ja demokratia on enemmistön valtaa, jossa vähemmistö tyytyy enemmistöpäätökseen. Silloin sinulta ja muilta "omilla aivoillaan ajattelevilta" kavereiltasi ei kysytä mitään, ei edes tarvitse. Ja siksi koet kaiken silmänlumeeksi. 

Vierailija kirjoitti:

""""2019 suomalaiset äänestivät kokonaisen hallituspuolueen ulos kartalta, koska katsoivat että suhmuroijakähmijöitä ei tarvita."""

Ja kato kato, saatiin näin hyvä tilalle....Kerrotko mitenkä se muuttui . Siis paremmaksi?

Siinä välissä oli perseilevä mimmiviisikko. Joka sekin äänestettiin ulos. Ja myös tämä nykyinen porukka äänestetään ulos.

Pointtina on se, että demokratiassa voidaan perseilijät äänestää ulos, vaarana toki on se että tulee uusi töpeksijölauma tilalle, josta onneksi myös pääsee eroon. Lisäksi vapaan lehdistön - vallan vahtikoiran - roolia ei kannata aliarvioida, kaksi pääministeriä on 2000-luvulla saanut kenkää kun media alkoi talikoimaan tunkiota.

Diktatuurissa perseilijät jatkavat ja arvostelijat päätyvät linnaan/katoavat, journalistit harjoittelevat base-hyppyjä ilman laskuvarjoa...

Vierailija kirjoitti:

Usa on pisimpään kestänyt tasavalta. Ihmiset äänestivät Trumpin valtaa kyllästyttyään wokeen ja deihin. Monen mielestä Trump oli vähemmän huono vaihtoehto! Oikeasti ei kannata vaatia liikaa, koska rekyyli potkaisee kunnolla.

Tietenkin USA. Se on tässä vaan ap:n tyhmyyden takia provona.

Ajateletko ylipäänsä muuta kuin wokea taikka deitä? Psyk.sh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usa on pisimpään kestänyt tasavalta. Ihmiset äänestivät Trumpin valtaa kyllästyttyään wokeen ja deihin. Monen mielestä Trump oli vähemmän huono vaihtoehto! Oikeasti ei kannata vaatia liikaa, koska rekyyli potkaisee kunnolla.

Tietenkin USA. Se on tässä vaan ap:n tyhmyyden takia provona.

Kerrotko mistä sinä repäsit ton "pisimpään kestänyt tasavalta"? 

 

Kuulepas, sinun olisi siellä koulun hissan tunneilla  olla hereillä (tai ainakin pelaamatta kännykälläsi liikaa silloin kun teille sitä ainetta  opetettiin )

Tietäisit katsos, että Euroopan ensimmäinen tasavalta oli Ranska, jonka ns. 'Suuren vallankumouksen' ja  kuningasvallan siellä  päättymisen seurauksena maa sai tämän uuden hallitusmuodon v.1795 . 

SEN esikuvana puolestaan oli Yhdysvaltain itsenäisyysjulistuksen teksti vuodelta 1776, jossa Yhdysvallat määriteltiin hallitusmuodoltaan tasavallaksi.

Se siis oli maailman ensimmäinen tuon hallitusmuodon ns. 'perustajaisiensä'    (am. 'founding fathers') päätöksellä itselleen omaksunut maa,jonka ensimmäiseksi presidentiksi tuli George Washington)

"

Kiina ei ole demokratia minkään mittapuun mukaan, mutta on kyllä noissa Dengin ajoista asti onnistunut kohtalaisen hyvin. Talous on kasvanut mielettömästi, ja se näkyy myös tavallisen pulliaisen arjessa. Ja kohtalaisen turvallistakin on, kunhan eihallintoa vastusta.

Kiinassa on pitkät autoritaariset perinteet ihan omasta takaa, ja valtiota kunnioitetaan. Ihan jo konfutselainen filosofia on opettanut sitä ennen mitään kommunistihallintoa. Ihmiset ihan vilpittömästi ovat sitä miltä, että hallinto on hyvä. "

Kiina on jotenkin niin oma lukunsa. Jokainen suuri Imperiumi on maatunut vuosien kuluessa mutta ei Kiina.

Kiina on niin suuri ja pitäen sisällään lähes 400 vähemmistökansaa) et helppo jopa hyväksyä et ""saat kyllä olla hallitusta vastaan ja olla oppositiossa mutta pidä se pää kiinni -)). Lähes 4000 vuotta vanhaa maata lienee muutenkin työläs ohjailla -)))? 

2020-luvulla pahin diktatuuri on EU:ssa ja EU maissa joita fasistinen diktatuurinen EU johtaa Ursula Von Der Leyenin johdolla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvi valita kun oon EU:n diktatuurin alla. Mitään demokratiaa täälläkään ole, kaikki puhdasta silmänlumetta.

Ei ole silmänlumetta, vaan Suomessa on perustuslaillinen demokratia. Perustuslain mukaan valta kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.

Näin se homma toimii. Kokonaan eri juttu on se, että Suomen kansa on tolkun väkeä, ja äänestää tolkullisten puolueiden tolkullisia edustajia päättämään yhteisistä asioista. Pienet öyhö- ja hörhöpuolueet (VKK, VL, SKE, kristalli jne) eivät saa koottua rivejään yhdenkään kansanedustajan saamiseksi.

Ja demokratia on enemmistön valtaa, jossa vähemmistö tyytyy enemmistöpäätökseen. Silloin sinulta ja muilta "omilla aivoillaan ajattelevilta" kavereiltasi ei kysytä mitään, ei edes tarvitse. Ja siksi koet kaiken silmänlumeeksi. 

Selitätkö mitenkä sitten tuodon auvoiseen viestiisi sopii ja mahdollista että ehdokkaina kuntavaaleissa ja jopa kansanedustajiksi on kymmeniä rikostuomion saaneita? Jopa useita rikostuomioita saaneita? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA ei ole diktatuuri.

Jos tuomarien määräyksiä ei noudateta, diktaattorin valitsemat joukot ohittaa poliisien määräysvallan ja kuka tahansa voidaan karkoittaa, niin mitäs se on?

Jos verrataan USA:aa Kiinaan niin siellä puolue valitsee tuomarit, joten joo, poliittinen johto on Kiinassa aina yllättävän yksimielinen tuomareiden kanssa.

Kiinassa esimerkiksi uiguurit voidaan laittaa uskonnon vuoksi vankileireille. Kaikki muutkin mielivaltaiset päätökset jotka valtion johto haluaa toteutetaan, kuten mielivaltaisten lakien perusteella määrätyt kohtuuttomat tuomiot.

Myös niille idiooteille jotka valitsisivat Kiinan USA:n sijasta haluan huomauttaa että Kiinalaisia pyrkii vuosittain kymmenin tuhansin Yhdysvaltoihin, mutta USA:laisia ei pyri Kiinaan.

"Encounters by U.S. Customs and Border Protection (CBP) of Chinese nationals arriving without authorization at the U.S.-Mexico border jumped from approximately 2,200 in fiscal year (FY) 2022 to 24,300 in FY 2023 and 38,200 in FY 2024, and at the U.S.-Canada border nearly doubled from 6,700 in FY 2022 to 12,400 two years..."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usa on pisimpään kestänyt tasavalta. Ihmiset äänestivät Trumpin valtaa kyllästyttyään wokeen ja deihin. Monen mielestä Trump oli vähemmän huono vaihtoehto! Oikeasti ei kannata vaatia liikaa, koska rekyyli potkaisee kunnolla.

Tietenkin USA. Se on tässä vaan ap:n tyhmyyden takia provona.

Kerrotko mistä sinä repäsit ton "pisimpään kestänyt tasavalta"?

USAsta se on liikkeelle lähtenyt ja ensimmäisenä maana maailmassa perustuslakiin kirjattu 

Valitsisin näistä maista USAn, vaikka tämä apn tosi huono provo onkin, enkä todellisuudessa voi valita tuosta joukosta sitä, koska siellä ei ole diktatuuria 

Kiina, ehdottomasti. Vaikka en kyllä mielellään sielläkään olisi, olen käynyt. Mut toisin kuin USA se on hyvin turvallinen, ei random ampumisia (muuten kuin valtion toimesta)  ja jos et tee mitään jännää saat olla melko rauhassa. Terveydenhuolto toimii paremmin myös verrattuna usaan, ihmiset on miellyttävämpiä ja vähemmän kouhkaavia.

Vierailija kirjoitti:

2020-luvulla pahin diktatuuri on EU:ssa ja EU maissa joita fasistinen diktatuurinen EU johtaa Ursula Von Der Leyenin johdolla

Totta. Ursulaa ei ole millään vaaleilla valittu ja täällä luullaan, että demokratiassa muka eletään 

Vierailija kirjoitti:

Kai se olisi USA koska siellä saa tehdä mitä huvittaa ja on 50 osavaltiota joita voi valita itselleen parhaiten sopivat lait ja sosiaaliturvan ja kumpaa puoluettaa ko. osavaltiossa enemmistö kannattaa.

Vapaus on hyvin näennäistä, jos ei ole rahaa perustarpeisiin kuten ruokaan tai asumiseen, eikä voimavaroja tai mahdollisuutta huolehtia terveydestä. USA:lainen köyhyys on aivan muuta, mihin Suomessa on totuttu. Koska turvajärjestelmä puuttuu, keskiluokasta tipahtaa nopeasti köyhyyteen.

Jos menettää työpaikkansa, menee yleensä aina myös koti ja auto ja terveysvakuutus, mutta työssä olleella on usein sen verran säästöjä että pystyy muuttamaan asuntovaunuun eikä tarvitse majoittua telttaan tai kadulle. Asuntovaunussa asuva voi kuitenkin vielä saada matalapalkkatyön. Vaikka työstä saatava palkka ei riitä lähellekään keskiluokkaista elintasoa, eikä siihen sisälly terveysvakuutusta, niin sillä saa maksetuksi asuntovaunun vuokran ja ostetuksi ruokaa ja bussilipun.

Jos ei onnistu saamaan matalapalkkatyötä, joutuu trailerparkista kadulle. Kodittomia on todella paljon myös kaduilla, aivan eri mittakaavassa kuin Suomessa. Sieltä on käytännössä mahdoton enää nousta, koska habitus muuttuu puutteellisissa hygieniaolosuhteissa niin suttuiseksi, että minkäänlaisesta työpaikasta on turha enää haaveilla. 

Tästä syystä, muuttaisin Kiinaan. Vaikka siellä poljetaankin uiguurien ihmisoikeuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Kiina, ehdottomasti. Vaikka en kyllä mielellään sielläkään olisi, olen käynyt. Mut toisin kuin USA se on hyvin turvallinen, ei random ampumisia (muuten kuin valtion toimesta)  ja jos et tee mitään jännää saat olla melko rauhassa. Terveydenhuolto toimii paremmin myös verrattuna usaan, ihmiset on miellyttävämpiä ja vähemmän kouhkaavia.

Varmaan helppo pitää kiinalaista miellyttävänä, kun ei ymmärrä sanaakaan mitä se sanoo. 

Se kertoo sulle hymyillen, että olet täys kusipää ja paskahousu, niin sinä hymyilet takaisin ja kiittelet kauniista sanoista :DD Luulet vielä sitä ystävällisyydeksi 

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin rikas, niin ei olisi mitään väliä.

Raha ratkaisee.

Suomalainen rikas tarkoittaa yleensä noin korkeintaan 1 miljoonan euron luokkaa olevia varoja, jotka on käytettävissä elämiseen. Sillä voit elää esimerkiksi Kaliforniassa säästeliäästi noin 10 vuotta, jos et tuhlaa etkä sairastu vakavasti. Kiinassa sama raha riittäisi hyvin 50 vuodeksi, ja siitä pystyisi maksamaan jonkin verran terveydenhoitokulujakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA ei ole diktatuuri.

Jos tuomarien määräyksiä ei noudateta, diktaattorin valitsemat joukot ohittaa poliisien määräysvallan ja kuka tahansa voidaan karkoittaa, niin mitäs se on?

Jos verrataan USA:aa Kiinaan niin siellä puolue valitsee tuomarit, joten joo, poliittinen johto on Kiinassa aina yllättävän yksimielinen tuomareiden kanssa.

Kiinassa esimerkiksi uiguurit voidaan laittaa uskonnon vuoksi vankileireille. Kaikki muutkin mielivaltaiset päätökset jotka valtion johto haluaa toteutetaan, kuten mielivaltaisten lakien perusteella määrätyt kohtuuttomat tuomiot.

Myös niille idiooteille jotka valitsisivat Kiinan USA:n sijasta haluan huomauttaa että Kiinalaisia pyrkii vuosittain kymmenin tuhansin Yhdysvaltoihin, mutta USA:laisia ei pyri Kiinaan.

"Encounters by U.S.

Mutta uiguurejahan ei laiteta vankileireille uskontonsa vuoksi. Kiinassa on ihan yleisesti hyväksytty uskonnon vapaus.