Missä diktatuurissa asuisit mieluiten, jos olisi pakko valita joku: Venäjä, Usa, Kiina vai Pohjois-Korea?
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA ei ole diktatuuri.
Jos tuomarien määräyksiä ei noudateta, diktaattorin valitsemat joukot ohittaa poliisien määräysvallan ja kuka tahansa voidaan karkoittaa, niin mitäs se on?
Kuulostaa Suomelta, paitsi että jo tuomarin päätös on laiton. Taidat olla yksi suojatyöläinen ja fasisti?
Menehän iigori takaisin nukkumaan. Tämä työpäivä alkoi huonosti, kun puhut vain sontaa.
Noi prkleen trollitehtaan kaalivajakit on täällä taas heti aamusta trollaamassa, on se kumma! Pysyisivät siellä ihmedikatatuurissaan r***lässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usa on pisimpään kestänyt tasavalta. Ihmiset äänestivät Trumpin valtaa kyllästyttyään wokeen ja deihin. Monen mielestä Trump oli vähemmän huono vaihtoehto! Oikeasti ei kannata vaatia liikaa, koska rekyyli potkaisee kunnolla.
Tietenkin USA. Se on tässä vaan ap:n tyhmyyden takia provona.
Kerrotko mistä sinä repäsit ton "pisimpään kestänyt tasavalta"?
Kato kun jos trumpistilta tai persulta kysyy, niin USA keksi demokratian... 😄
Ranska keksi modernin demokratian, mutta pisimpään nykyisistä valtioista sitä on harjoittanut Yhdysvallat. Siksi onkin suorastaan tyrmistyttävää että maa annetaam tuollaisen apinan käsiin.
Jos viittaat Ranskan vallankumoukseen, niin Yhdysvaltain itsenäisyysjulistus tapahtui sitäkin ennen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usa on pisimpään kestänyt tasavalta. Ihmiset äänestivät Trumpin valtaa kyllästyttyään wokeen ja deihin. Monen mielestä Trump oli vähemmän huono vaihtoehto! Oikeasti ei kannata vaatia liikaa, koska rekyyli potkaisee kunnolla.
Tietenkin USA. Se on tässä vaan ap:n tyhmyyden takia provona.
Kerrotko mistä sinä repäsit ton "pisimpään kestänyt tasavalta"?
No näistä vaihtoehdoista, se on pisimpään kestänyt tasavalta. Mikä siinä ihmetyttää?
Venäjä on ollut hyvin vähän aikaa tasavalta, joitain kymmeniä vuosia. Kiinalla samanlainen historia kuin Venäjällä eli kommunismidiktatuuri vielä muutama vuosikymmen sitten. Pohjois-korea ei ole tasavalta ollenkaan.
-eri
Eivät Venäjä tai Kiina ole demokratioita tai tasavaltoja (nämä eivät ole synonyymeja) kuin paperilla.
USA on perustuslaillinen demokratia ja tasavalta. Mitä nyt nykyinen presidentti vähät välittää laeista tai tuomareista, mikä toki heikentää luottamusta maan demokratian toteutumiseen käytännössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, että suurin osa maailman ihmisistä elää diktatuurisissa maissa. Heille se on arkipäivää. Me täällä kuvittelemme, että he vesi kielellä himoitsevat demokratiaa, mutta ei se taida niinkään olla.
Ihmiset himoitsevat ennen muuta sitä, että oma talous olisi kunnossa ja että olisi turvallista. Joku demokratia on sen rinnalla ihan toissijaista haihattelua.
Demokratiassa näille on tosin selkeästi paremmat edellytykset kuin diktatuurissa. Eli ei suinkaan ole toissijaista haihattelua.
Toistamiseen kuva rajaseudulta, vahvistaa lausahduksen toteaman demokratian eduista tavallisen ihmisen näkökulmasta:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on paha. Olisiko Kiina? Olen käynyt 4 kertaa ja aika pirun mukava maa ja etenkin ihmiset. Ei sitä sosialismia siellä missään näy. aina jossain liehuu punainen lippu mutta ei kyllä muuten arvaisi olevansa nimenomaan Kiinassa
Ei kai se muussa näy kuin siinä, ettei voi äänestämällä vaikuttaa asioihin ja jos toimii hallintoa vastaan, saattaa kadota vankilaan tai tuonelaan.
Ja sinä äänestät ja koet vaikuttavasi asioihin Suomessa? Minäkin äänestän toki mutta tiedän ja uskon että ei sillä mitään vaikutusta ole. Samat henkilöt vuorotellen -))). Kerrotko esimerkin vaikuttamisestasi? Miksi ihmeessä toimisin Suomessa hallintoa vastaan vaikka kaikki menee päin persii? Kerrotko miksi tekisin sitä Kiinassa?
Aivan ohis, mutta oletko koskaan asunut Kiinassa? Minä en, mutta kävin siellä työmatkalla ja onnistuin juntturoimaan internettini loppureissuksi muutamassa minuutissa hyvin viattoman tuntuisella hakusanalla. Jos sinä olisit kiinalainen, olisi yllä oleva viestisi jäänyt iäksi julkaisematta. Ehkä silläkään ei sitten ole sinulle väliä.
USA vaikka maa on nyt heikko Trumpin takia.
Valtaosa Trumpin äänestäjistä tajusi liian myöhään että Trump oli huonompi vaihtoehto maan johtoon
En ymmärrä miksi ihmiset haluaisivat Kiinaan hikipajalle, tai Venäjälle Uralille, saati Pohjois-Koreaan pellolle (jossa ei ole riisiä).
Tietysti jos saa olla päälliköiden päällikkö, niin tilanne muuttuu mielenkiintoiseksi. USA:n presidentti ei voi kovin hyvää tehtä koska maa pitää pitää tasapainossa ja Trumpin tapainen kapinoitsija ("Woody Woodpecker is a troublemaker") pistää vain kaiken palasiksi ... olisi kannattanut vain antaa olla ja talouden ja pörssin kaatua aikanaan itsestään .. nyt olisi mennyt vielä pitkään hyvin.
Venäjällä, Kiinassa ja Pohjois-Koreassa voisi päällikkönä elellä mukavasti ja yrittää kohentaa kansan olosuhteita, vaikka pelkona olisi että tulee salamurhatuksi tai kansa nousee kapinaan. (eivät pitäneet Venäjällä Michail Gorbatshovista, vaikka yritti auttaa kansaa, on edelleen epäsuosituin Neuvostoliiton presidenteistä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usa on pisimpään kestänyt tasavalta. Ihmiset äänestivät Trumpin valtaa kyllästyttyään wokeen ja deihin. Monen mielestä Trump oli vähemmän huono vaihtoehto! Oikeasti ei kannata vaatia liikaa, koska rekyyli potkaisee kunnolla.
Tietenkin USA. Se on tässä vaan ap:n tyhmyyden takia provona.
Kerrotko mistä sinä repäsit ton "pisimpään kestänyt tasavalta"?
Kato kun jos trumpistilta tai persulta kysyy, niin USA keksi demokratian... 😄
Ranska keksi modernin demokratian, mutta pisimpään nykyisistä valtioista sitä on harjoittanut Yhdysvallat. Siksi onkin suorastaan tyrmistyttävää että maa annetaam tuollaisen apinan käsiin.
Jos viittaat Ranskan vallanku
Juu, mutta ranskalaisten filosofien (Rousseau etenkin) ajatelmat vapauden, veljeyden ja tasa-arvon puolesta ennakoivat modernia demokratiaa. Vähän myöhemmin jenkkien itsenäisyyssodassa ranskalaisilla oli vahva vaikutus ja tämän vaikutuksen seurauksena ameriikanisät totesivat että ne hörhöt fransmannien jutut voisi olla oikeasti hyvä homma ihan perustuslakiin asti.
Vierailija kirjoitti:
USA vaikka maa on nyt heikko Trumpin takia.
Valtaosa Trumpin äänestäjistä tajusi liian myöhään että Trump oli huonompi vaihtoehto maan johtoon
Jenkit ovat pragmaattisia. Niin kauan kuin he kokevat taloutensa kohenevan ja elävänsä vapaassa maassa, kaikki on hyvin. Merkittävä osa kansasta koki demokraattien identiteettipolitiikan kaventavan mielipiteenvapauttaan. Kun on katseltu neljä vuotta Trumpin hallintoa, voi olla että merkittävä osa kansasta katsookin Trumpin olevan se sananvapauden rajoittaja. Taloustaantuma niittaa demokraattien vaalivoiton 2028. Toki demokraateilla on hankalaa tehdä muutoksia, kun tuomioistuimet on politisoitu.
Suurimalle osalle ei ole markkinataloudesta mitään erityistä hyötyä , se on vain uskoteltu mahdollisena, mutta kaikki ei siihen kykene koska vaatii riskinottamista ja osalle ihmisistä vaatisi venymistä yli oman mukavuusalueen. Tosiasiassa yhden sortin sosiopaatit pyörittää taloutta, tätä ei vain haluta ottaa huomioon. Ei olla tasavertaisia ollenkaan.
50: olen vähän eri mieltä. Toki ranskalaiset olivat tärkeitä, mutta valistusfilosofeja oli Englannissakin, ja Yhdysvalloilla vielä oli ihan oma filosofikuntansa, joka erosi ranskalaisista voimakkaan protestantisminsa vuoksi. Yhdysvallat oli ihan omanlaisensa rakennelma, ja ennen kaikkea se kesti käytännössä, toisin kuin ranskalaisten tuulentuvat.
""""2019 suomalaiset äänestivät kokonaisen hallituspuolueen ulos kartalta, koska katsoivat että suhmuroijakähmijöitä ei tarvita."""
Ja kato kato, saatiin näin hyvä tilalle....Kerrotko mitenkä se muuttui . Siis paremmaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on paha. Olisiko Kiina? Olen käynyt 4 kertaa ja aika pirun mukava maa ja etenkin ihmiset. Ei sitä sosialismia siellä missään näy. aina jossain liehuu punainen lippu mutta ei kyllä muuten arvaisi olevansa nimenomaan Kiinassa
Ei kai se muussa näy kuin siinä, ettei voi äänestämällä vaikuttaa asioihin ja jos toimii hallintoa vastaan, saattaa kadota vankilaan tai tuonelaan.
Ja sinä äänestät ja koet vaikuttavasi asioihin Suomessa? Minäkin äänestän toki mutta tiedän ja uskon että ei sillä mitään vaikutusta ole. Samat henkilöt vuorotellen -))). Kerrotko esimerkin vaikuttamisestasi? Miksi ihmeessä toimisin Suomessa hallintoa vastaan vaikka kaikki menee päin persii? Kerrotko miksi tekisin sitä Kiinassa?
Puolueilla on linjaeroja. Jos kokoomus olisi ollut vallassa vuodet 1947 - 1987, tuskin olisi saatu sairausvakuutuslakia tai yhtenäiskoulujärjestelmää. oppikouluun menisivät varakkaiden kakarat, vaikka mitään lahjoja ei olisi. Terveydenhuolto saattaisi olla jenkkimallinen.
Vierailija kirjoitti:
50: olen vähän eri mieltä. Toki ranskalaiset olivat tärkeitä, mutta valistusfilosofeja oli Englannissakin, ja Yhdysvalloilla vielä oli ihan oma filosofikuntansa, joka erosi ranskalaisista voimakkaan protestantisminsa vuoksi. Yhdysvallat oli ihan omanlaisensa rakennelma, ja ennen kaikkea se kesti käytännössä, toisin kuin ranskalaisten tuulentuvat.
Madison, jonka katsotaan olevan Yhdysvaltain perustuslain kätilö, apinoi ajatuksensa vallan kolmijaosta suoraan Montesquieu'lta, saaden vahvasti innostusta Rousseaun "yhteistahdosta".
Fransmanneilla oli siis hyvät jutut aikoinaan, mutta jenkit laittoivat ne ensimmäisenä käytäntöön. Ranskalaisilla kun sattui kohdalle pieni viive herrakansaharhailunsa myötä.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi ihmiset haluaisivat Kiinaan hikipajalle, tai Venäjälle Uralille, saati Pohjois-Koreaan pellolle (jossa ei ole riisiä).
Tietysti jos saa olla päälliköiden päällikkö, niin tilanne muuttuu mielenkiintoiseksi. USA:n presidentti ei voi kovin hyvää tehtä koska maa pitää pitää tasapainossa ja Trumpin tapainen kapinoitsija ("Woody Woodpecker is a troublemaker") pistää vain kaiken palasiksi ... olisi kannattanut vain antaa olla ja talouden ja pörssin kaatua aikanaan itsestään .. nyt olisi mennyt vielä pitkään hyvin.
Venäjällä, Kiinassa ja Pohjois-Koreassa voisi päällikkönä elellä mukavasti ja yrittää kohentaa kansan olosuhteita, vaikka pelkona olisi että tulee salamurhatuksi tai kansa nousee kapinaan. (eivät pitäneet Venäjällä Michail Gorbatshovista, vaikka yritti auttaa kansaa, on edelleen epäsuosituin Neuvostoliiton presidenteistä).
Gorbatšov on epäsuosittu, koska päästi Neuvostoliiton hajoamaan. Venäläiset olisivat halunneet, että valtio on iso, ja haluavat edelleen. Yritti tehdä uudistuksia joo, mutta ne eivät mitenkään näkyneet tavallisen iivanan tai maatuskan ruokapöydässä.
ZZAivan ohis, mutta oletko koskaan asunut Kiinassa? Minä en, mutta kävin siellä työmatkalla ja onnistuin juntturoimaan internettini loppureissuksi muutamassa minuutissa hyvin viattoman tuntuisella hakusanalla. Jos sinä olisit kiinalainen, olisi yllä oleva viestisi jäänyt iäksi julkaisematta. Ehkä silläkään ei sitten ole sinulle väliä.ZZ
Pedot ja kaikenlainen dominat on kiellettyä monessa maassa.
Ei tarvi valita kun oon EU:n diktatuurin alla. Mitään demokratiaa täälläkään ole, kaikki puhdasta silmänlumetta.
Etsi kartalta CCCP. Sen turmioksi, kuten kaikkien diktatuurien, tuli ihmisten kollektiivinen vapaudenkaipuu.