Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Missä diktatuurissa asuisit mieluiten, jos olisi pakko valita joku: Venäjä, Usa, Kiina vai Pohjois-Korea?

Vierailija
09.04.2025 |

??

Kommentit (125)

Vierailija
41/125 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta, että suurin osa maailman ihmisistä elää diktatuurisissa maissa. Heille se on arkipäivää. Me täällä kuvittelemme, että he vesi kielellä himoitsevat demokratiaa, mutta ei se taida niinkään olla.

Eläthän sinäkin fasismissa ja kannatat vieläpä sitä. Fasistin tuntee siitä, että sen mielestä on vain yksi oikea tapa. Jenkkien ja Venäjän silmissä ollaan edelleen natsì-valtio, joka on aivan totta. Suomi oli natsìen puolella 2.maailmansodassa ja Suomi hyökkäsi Neuvostoliittoon jatkosodassa. Yhden fasistin mielipide ei muuta historiallisia faktoja.

Minun mielestäni hyökkäys Kaalistoliittoon oli moraalisesti aivan hyväksyttävä temppu. Jälkikäteen arvioituna toki virhe, koska sotaa ei kyetty voittamaan. Fasistisempi maa Kaalimaa oli ja on kuin Suomi.

Etsi kartalta CCCP. Sen turmioksi, kuten kaikkien diktatuurien, tuli ihmisten kollektiivinen vapaudenkaipuu.

Vierailija
42/125 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA ei ole diktatuuri.

Jos tuomarien määräyksiä ei noudateta, diktaattorin valitsemat joukot ohittaa poliisien määräysvallan ja kuka tahansa voidaan karkoittaa, niin mitäs se on?

Kuulostaa Suomelta, paitsi että jo tuomarin päätös on laiton. Taidat olla yksi suojatyöläinen ja fasisti?

Menehän iigori takaisin nukkumaan. Tämä työpäivä alkoi huonosti, kun puhut vain sontaa.

Noi prkleen trollitehtaan kaalivajakit on täällä taas heti aamusta trollaamassa, on se kumma! Pysyisivät siellä ihmedikatatuurissaan r***lässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/125 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usa on pisimpään kestänyt tasavalta. Ihmiset äänestivät Trumpin valtaa kyllästyttyään wokeen ja deihin. Monen mielestä Trump oli vähemmän huono vaihtoehto! Oikeasti ei kannata vaatia liikaa, koska rekyyli potkaisee kunnolla.

Tietenkin USA. Se on tässä vaan ap:n tyhmyyden takia provona.

Kerrotko mistä sinä repäsit ton "pisimpään kestänyt tasavalta"?

Kato kun jos trumpistilta tai persulta kysyy, niin USA keksi demokratian... 😄

Ranska keksi modernin demokratian, mutta pisimpään nykyisistä valtioista sitä on harjoittanut Yhdysvallat. Siksi onkin suorastaan tyrmistyttävää että maa annetaam tuollaisen apinan käsiin.

Jos viittaat Ranskan vallankumoukseen, niin Yhdysvaltain itsenäisyysjulistus tapahtui sitäkin ennen.

Vierailija
44/125 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastaan USA. Osaan englantia vain.siinä syy.

Vierailija
45/125 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usa on pisimpään kestänyt tasavalta. Ihmiset äänestivät Trumpin valtaa kyllästyttyään wokeen ja deihin. Monen mielestä Trump oli vähemmän huono vaihtoehto! Oikeasti ei kannata vaatia liikaa, koska rekyyli potkaisee kunnolla.

Tietenkin USA. Se on tässä vaan ap:n tyhmyyden takia provona.

Kerrotko mistä sinä repäsit ton "pisimpään kestänyt tasavalta"?

No näistä vaihtoehdoista, se on pisimpään kestänyt tasavalta. Mikä siinä ihmetyttää?

Venäjä on ollut hyvin vähän aikaa tasavalta, joitain kymmeniä vuosia. Kiinalla samanlainen historia kuin Venäjällä eli kommunismidiktatuuri vielä muutama vuosikymmen sitten. Pohjois-korea ei ole tasavalta ollenkaan. 

 

-eri 

Eivät Venäjä tai Kiina ole demokratioita tai tasavaltoja (nämä eivät ole synonyymeja) kuin paperilla. 

USA on perustuslaillinen demokratia ja tasavalta. Mitä nyt nykyinen presidentti vähät välittää laeista tai tuomareista, mikä toki heikentää luottamusta maan demokratian toteutumiseen käytännössä.

Vierailija
46/125 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta, että suurin osa maailman ihmisistä elää diktatuurisissa maissa. Heille se on arkipäivää. Me täällä kuvittelemme, että he vesi kielellä himoitsevat demokratiaa, mutta ei se taida niinkään olla.

Ihmiset himoitsevat ennen muuta sitä, että oma talous olisi kunnossa ja että olisi turvallista. Joku demokratia on sen rinnalla ihan toissijaista haihattelua.

Demokratiassa näille on tosin selkeästi paremmat edellytykset kuin diktatuurissa. Eli ei suinkaan ole toissijaista haihattelua.

Toistamiseen kuva rajaseudulta, vahvistaa lausahduksen toteaman demokratian eduista tavallisen ihmisen näkökulmasta:

https://x.com/HotSotin/status/1900605081390563699

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/125 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on paha. Olisiko Kiina? Olen käynyt 4 kertaa ja aika pirun mukava maa ja etenkin ihmiset. Ei sitä sosialismia siellä missään näy. aina jossain liehuu punainen lippu mutta ei kyllä muuten arvaisi olevansa nimenomaan Kiinassa

Ei kai se muussa näy kuin siinä, ettei voi äänestämällä vaikuttaa asioihin ja jos toimii hallintoa vastaan, saattaa kadota vankilaan tai tuonelaan.

Ja sinä äänestät ja koet vaikuttavasi asioihin Suomessa? Minäkin äänestän toki mutta tiedän ja uskon että ei sillä mitään vaikutusta ole. Samat henkilöt vuorotellen -))). Kerrotko esimerkin vaikuttamisestasi? Miksi ihmeessä toimisin Suomessa hallintoa vastaan vaikka kaikki menee päin persii? Kerrotko miksi tekisin sitä Kiinassa? 

Aivan ohis, mutta oletko koskaan asunut Kiinassa? Minä en, mutta kävin siellä työmatkalla ja onnistuin juntturoimaan internettini loppureissuksi muutamassa minuutissa hyvin viattoman tuntuisella hakusanalla. Jos sinä olisit kiinalainen, olisi yllä oleva viestisi jäänyt iäksi julkaisematta. Ehkä silläkään ei sitten ole sinulle väliä.

Vierailija
48/125 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

USA vaikka maa on nyt heikko Trumpin takia.

Valtaosa Trumpin äänestäjistä tajusi liian myöhään että Trump oli huonompi vaihtoehto maan johtoon 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/125 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä miksi ihmiset haluaisivat Kiinaan hikipajalle, tai Venäjälle Uralille, saati Pohjois-Koreaan pellolle (jossa ei ole riisiä).

Tietysti jos saa olla päälliköiden päällikkö, niin tilanne muuttuu mielenkiintoiseksi.  USA:n presidentti ei voi kovin hyvää tehtä koska maa pitää pitää tasapainossa ja Trumpin tapainen kapinoitsija ("Woody Woodpecker is a troublemaker") pistää vain kaiken palasiksi ... olisi kannattanut vain antaa olla ja talouden ja pörssin kaatua aikanaan itsestään .. nyt olisi mennyt vielä pitkään hyvin.

 

Venäjällä, Kiinassa ja Pohjois-Koreassa voisi päällikkönä elellä mukavasti ja yrittää kohentaa kansan olosuhteita, vaikka pelkona olisi että tulee salamurhatuksi tai kansa nousee kapinaan.  (eivät pitäneet Venäjällä Michail Gorbatshovista, vaikka yritti auttaa kansaa, on edelleen epäsuosituin Neuvostoliiton presidenteistä).

Vierailija
50/125 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usa on pisimpään kestänyt tasavalta. Ihmiset äänestivät Trumpin valtaa kyllästyttyään wokeen ja deihin. Monen mielestä Trump oli vähemmän huono vaihtoehto! Oikeasti ei kannata vaatia liikaa, koska rekyyli potkaisee kunnolla.

Tietenkin USA. Se on tässä vaan ap:n tyhmyyden takia provona.

Kerrotko mistä sinä repäsit ton "pisimpään kestänyt tasavalta"?

Kato kun jos trumpistilta tai persulta kysyy, niin USA keksi demokratian... 😄

Ranska keksi modernin demokratian, mutta pisimpään nykyisistä valtioista sitä on harjoittanut Yhdysvallat. Siksi onkin suorastaan tyrmistyttävää että maa annetaam tuollaisen apinan käsiin.

Jos viittaat Ranskan vallanku

Juu, mutta ranskalaisten filosofien (Rousseau etenkin) ajatelmat vapauden, veljeyden ja tasa-arvon puolesta ennakoivat modernia demokratiaa. Vähän myöhemmin jenkkien itsenäisyyssodassa ranskalaisilla oli vahva vaikutus ja tämän vaikutuksen seurauksena ameriikanisät totesivat että ne hörhöt fransmannien jutut voisi olla oikeasti hyvä homma ihan perustuslakiin asti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/125 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

USA vaikka maa on nyt heikko Trumpin takia.

Valtaosa Trumpin äänestäjistä tajusi liian myöhään että Trump oli huonompi vaihtoehto maan johtoon 

Jenkit ovat pragmaattisia. Niin kauan kuin he kokevat taloutensa kohenevan ja elävänsä vapaassa maassa, kaikki on hyvin. Merkittävä osa kansasta koki demokraattien identiteettipolitiikan kaventavan mielipiteenvapauttaan. Kun on katseltu neljä vuotta Trumpin hallintoa, voi olla että merkittävä osa kansasta katsookin Trumpin olevan se sananvapauden rajoittaja. Taloustaantuma niittaa demokraattien vaalivoiton 2028. Toki demokraateilla on hankalaa tehdä muutoksia, kun tuomioistuimet on politisoitu.

Vierailija
52/125 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurimalle osalle ei ole markkinataloudesta mitään erityistä hyötyä , se on vain uskoteltu mahdollisena, mutta kaikki ei siihen kykene koska vaatii riskinottamista ja osalle ihmisistä vaatisi venymistä yli oman mukavuusalueen. Tosiasiassa yhden sortin sosiopaatit pyörittää taloutta, tätä ei vain haluta ottaa huomioon. Ei olla tasavertaisia ollenkaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/125 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

50: olen vähän eri mieltä. Toki ranskalaiset olivat tärkeitä, mutta valistusfilosofeja oli Englannissakin, ja Yhdysvalloilla vielä oli ihan oma filosofikuntansa, joka erosi ranskalaisista voimakkaan protestantisminsa vuoksi. Yhdysvallat oli ihan omanlaisensa rakennelma, ja ennen kaikkea se kesti käytännössä, toisin kuin ranskalaisten tuulentuvat.

Vierailija
54/125 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on mieluisin k*settajamaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/125 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

""""2019 suomalaiset äänestivät kokonaisen hallituspuolueen ulos kartalta, koska katsoivat että suhmuroijakähmijöitä ei tarvita."""

Ja kato kato, saatiin näin hyvä tilalle....Kerrotko mitenkä se muuttui . Siis paremmaksi?

Vierailija
56/125 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on paha. Olisiko Kiina? Olen käynyt 4 kertaa ja aika pirun mukava maa ja etenkin ihmiset. Ei sitä sosialismia siellä missään näy. aina jossain liehuu punainen lippu mutta ei kyllä muuten arvaisi olevansa nimenomaan Kiinassa

Ei kai se muussa näy kuin siinä, ettei voi äänestämällä vaikuttaa asioihin ja jos toimii hallintoa vastaan, saattaa kadota vankilaan tai tuonelaan.

Ja sinä äänestät ja koet vaikuttavasi asioihin Suomessa? Minäkin äänestän toki mutta tiedän ja uskon että ei sillä mitään vaikutusta ole. Samat henkilöt vuorotellen -))). Kerrotko esimerkin vaikuttamisestasi? Miksi ihmeessä toimisin Suomessa hallintoa vastaan vaikka kaikki menee päin persii? Kerrotko miksi tekisin sitä Kiinassa? 

Puolueilla on linjaeroja. Jos kokoomus olisi ollut vallassa vuodet 1947 - 1987, tuskin olisi saatu sairausvakuutuslakia tai yhtenäiskoulujärjestelmää. oppikouluun menisivät varakkaiden kakarat, vaikka mitään lahjoja ei olisi. Terveydenhuolto saattaisi olla jenkkimallinen.

Vierailija
57/125 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

50: olen vähän eri mieltä. Toki ranskalaiset olivat tärkeitä, mutta valistusfilosofeja oli Englannissakin, ja Yhdysvalloilla vielä oli ihan oma filosofikuntansa, joka erosi ranskalaisista voimakkaan protestantisminsa vuoksi. Yhdysvallat oli ihan omanlaisensa rakennelma, ja ennen kaikkea se kesti käytännössä, toisin kuin ranskalaisten tuulentuvat.

Madison, jonka katsotaan olevan Yhdysvaltain perustuslain kätilö, apinoi ajatuksensa vallan kolmijaosta suoraan Montesquieu'lta, saaden vahvasti innostusta Rousseaun "yhteistahdosta". 

Fransmanneilla oli siis hyvät jutut aikoinaan, mutta jenkit laittoivat ne ensimmäisenä käytäntöön. Ranskalaisilla kun sattui kohdalle pieni viive herrakansaharhailunsa myötä.

Vierailija
58/125 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi ihmiset haluaisivat Kiinaan hikipajalle, tai Venäjälle Uralille, saati Pohjois-Koreaan pellolle (jossa ei ole riisiä).

Tietysti jos saa olla päälliköiden päällikkö, niin tilanne muuttuu mielenkiintoiseksi.  USA:n presidentti ei voi kovin hyvää tehtä koska maa pitää pitää tasapainossa ja Trumpin tapainen kapinoitsija ("Woody Woodpecker is a troublemaker") pistää vain kaiken palasiksi ... olisi kannattanut vain antaa olla ja talouden ja pörssin kaatua aikanaan itsestään .. nyt olisi mennyt vielä pitkään hyvin.

 

Venäjällä, Kiinassa ja Pohjois-Koreassa voisi päällikkönä elellä mukavasti ja yrittää kohentaa kansan olosuhteita, vaikka pelkona olisi että tulee salamurhatuksi tai kansa nousee kapinaan.  (eivät pitäneet Venäjällä Michail Gorbatshovista, vaikka yritti auttaa kansaa, on edelleen epäsuosituin Neuvostoliiton presidenteistä).

Gorbatšov on epäsuosittu, koska päästi Neuvostoliiton hajoamaan. Venäläiset olisivat halunneet, että valtio on iso, ja haluavat edelleen. Yritti tehdä uudistuksia joo, mutta ne eivät mitenkään näkyneet tavallisen iivanan tai maatuskan ruokapöydässä. 

Vierailija
59/125 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

ZZAivan ohis, mutta oletko koskaan asunut Kiinassa? Minä en, mutta kävin siellä työmatkalla ja onnistuin juntturoimaan internettini loppureissuksi muutamassa minuutissa hyvin viattoman tuntuisella hakusanalla. Jos sinä olisit kiinalainen, olisi yllä oleva viestisi jäänyt iäksi julkaisematta. Ehkä silläkään ei sitten ole sinulle väliä.ZZ

Pedot ja kaikenlainen dominat on kiellettyä monessa maassa.

Vierailija
60/125 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvi valita kun oon EU:n diktatuurin alla. Mitään demokratiaa täälläkään ole, kaikki puhdasta silmänlumetta.