Lue keskustelun säännöt.
YLE: Paha hallitus leikkasi Minnan asumistuen pois, nyt asunto rapistuu ja Minna joutuu muuttamaan 250 nelijön asunnostaan!
08.04.2025 |
Minnan palkka 1700 ja asumismenot noin 1000 euroa. Minnalta leikattiin 270 euroa asumistukea ja nyt Minna ja kissa joutuvat muuttamaan 250 nelijöisestä kivitalosta.
Rahaa ei minnalla ole Ylen näkemien jääkaappien todistuksella edes ruokaanja tämän toimittaja toteaa jutussa useaan otteeseen !
Hallitus siis yksipuolisesti leikkasi minnalta 270 euroa asumistukea kuussa. Pelkästään kissaan jo meni maaliskuussa 300 euroa niin siitä voi hyvin laskea että eipä jää paljon ruokaankaan kun autoonkin jo menee se 250 euroa kuussa jo pelkkään lainaan, lisäksi bensat ja huollot!
Kyllä on köyhillä hirveää Suomessa, toteaa YLE. Ruokaa ei ole, näin on kansa halunnut äänestää pahan hallituksen voimaan!
(Seuraavassa jutussa esitellään kevätmuotia vasemmistonaisten voimin😂 ja luetuimpana iso ja positiivinen henkilöjuttu edellisestä pääministeristä sannasta)
Kommentit (430)
No kyllä jos palkka on 1700 ja asumismenot 1000 niin jotain valintoja on tehty elämässä väärin.
Suhteuttakaa menonne tuloihin, ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki, joilla on omistusasunto ja jotka jäävät työttömäksi ovat samassa tilanteessa. Ehkä pian myös sinä.
No eivät ole. Olin 5v työtön ja maksoin ihan normaalisti talolainan. Enkä saanut asumistukea. Mutta eipä ole tonnin asumiskuluja niinkun Minnalla. En ymmärrä miten voi tonni mennä asumiseen.
"Asuntolaina, vesi, sähkö, polttopuut, kotivakuutus, kiinteistövero, nuohous ja jätemaksu 900-1000 euroa/kk"
Lukee selvästi jutussa mistä koostuu.
Enkä edelleenkään ymmärrä miten noihin menee tonni. Kiinteistöveroa ja nuohousta ei makseta joka kuukausi.
Vaikka menisikin tonnin, niin kyllä noilla tuloilla pitäisi pärjätä. Sivusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä opiskelijana ihmettelen miten saa kisaan kuluu rahaa noin paljon, ja laittaisi osan huoneista kylmäksi, ja asuisi vaan toisella puolella taloa, ja laittaisi lisä eristyksissä seiniin
Käsittääkseni talon kylmänä pito voi pilata rakenteet? Tai ainakin putket jäätyy etc.
Muita hyviä ideoita?
Tuskin tuossa talossa enää mikään voi enää huonommaksi mennä, ja mitä väliä jos muuttotappio alueella talon arvo 0€, nyt puhutaan siitä mikä tämän henkilön elämänlaatu on tietyllä raha summalla
Niin. No itse pitäisin esim.hometta ja jäätyviä putkia (ei vettä pakkasella, ehkä vuotovahinkoja,kun putket halkeilee etc) elämänlaatua huonontavana tekijänä... sinusta En toki tiedä.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä jos palkka on 1700 ja asumismenot 1000 niin jotain valintoja on tehty elämässä väärin.
Suhteuttakaa menonne tuloihin, ihmiset.
Nurkissa luuhaa kuitenkin ukko.
Vierailija kirjoitti:
Persut on ainoa, joka vastustaa tänne muuttamista. Se on monella ainoa syy äänestää heitä.
Ei persut maahanmuuttoa vastusta. Siellähän ne ministerinsä suulla haluavat lisää maahanmuuttajia. Se oli vaan sellainen kikka saada tyhmät uskomaan ja äänestämään. Kohta yrittävät pistää senkin kokkareiden syyksi. Huijaus on huijaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei varsinkaan varaa kissaan!
Kissat kylmäksi vai?
Jospa ne kissat hankittu,kun ollut se mies vielä?
Vaviskaa kansan pettäjät. Vaaliuurnilla tavataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä opiskelijana ihmettelen miten saa kisaan kuluu rahaa noin paljon, ja laittaisi osan huoneista kylmäksi, ja asuisi vaan toisella puolella taloa, ja laittaisi lisä eristyksissä seiniin
Käsittääkseni talon kylmänä pito voi pilata rakenteet? Tai ainakin putket jäätyy etc.
Muita hyviä ideoita?
Tuskin tuossa talossa enää mikään voi enää huonommaksi mennä, ja mitä väliä jos muuttotappio alueella talon arvo 0€, nyt puhutaan siitä mikä tämän henkilön elämänlaatu on tietyllä raha summalla
Niin. No itse pitäisin esim.hometta ja jäätyviä putkia (ei vettä pakkasella, ehkä vuotovahinkoja,kun putket halkeilee etc) elämänlaatua huonontavana tekijänä... sinusta En toki tiedä.
Missä lie itse asut, mutta aika moni ihminen on valmis karsimaan mukavuuksilla säästön vuoksi. Mistä norsunluuntornista sinäkin huutelet?
Anteeks nyt vaan, mutta ei heru kyllä sympatiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kyllä jos palkka on 1700 ja asumismenot 1000 niin jotain valintoja on tehty elämässä väärin.
Suhteuttakaa menonne tuloihin, ihmiset.
Juu. Ostettu yhdessä miehen kanssa.
Eli väärä mies.
Muistakaa jokainen sitten,ettette eroa tai mies/nainen jätä tai kuole etc. !
...kohta kukaan uskalla asua kuin vuokralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi köyhillä on aina eläimiä?
Pärjään just ja just tällä hetkellä, tähän kun ottaisi jonkun eläimen niin olisin vararikossa.
Hmm ottaisko kissan vai koiran.
Voi herran jumala minkälaisten ihmisten kanssa sitä pitää elää.
Ja joo, sulla on varmaan ollut se eläin silloin kun pärjäsit jotenkuten taloudellisesti. Ei olisi kannattanut ottaa, niinkun ei sitä luottokorttia tai kuutta eri osamaksua.
Opetelkaa käyttää sitä rahaa!
No eihän kissan tai koiran pitäminen juuri mitään maksa. Niitä kun meillä maalla oli niin samaa ruokaa söivät kun me, koisalle sai luita ja kissalle silakoita kaupasta. Jos ne sairastui pahasti niin nappi otsaan tai piikille ja monttuun. Minusta elukat kuuluu kylläkin maalle. Ei taajamiin muiden kiusaksi.
Minunkin mielestä koirat ei kuulu kaupunkiin. Mutta kyllä ne pitää eläinlääkärillä käyttää kun ilmenee vaivoja. Ja eläinlääkäriasemat kyllä nyh tää kaiken mahdollisen rahan. Eikä kaikki eläinlääkärit välitä eläimen terveydestä pas. k. v..... Kituuttavat eläimiä turhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki, joilla on omistusasunto ja jotka jäävät työttömäksi ovat samassa tilanteessa. Ehkä pian myös sinä.
No eivät ole. Olin 5v työtön ja maksoin ihan normaalisti talolainan. Enkä saanut asumistukea. Mutta eipä ole tonnin asumiskuluja niinkun Minnalla. En ymmärrä miten voi tonni mennä asumiseen.
Jos olet nykyään työtön, saat vajaa 600 e kuukaudessa työttömyyskorvausta. Siitäkö maksat lainan?
Sain pelkän työmarkkinatuen ja sillä maksoin lainan.
Epäuskottavaa öyhötystä! Tai sitten lainaa oli työttömäksi jäädessä viimeinen erä n. 100€. Viittä vuotta et työmarkkinatuella ole elänyt jamakssnut talolainaa. Kerropa vähän lisää, millä vuosituhannella tämä tapahtui ja kuka muu oli lainaa ja elinkustannuksia jakamassa. Ja millä summilla?
"Missä lie itse asut, mutta aika moni ihminen on valmis karsimaan mukavuuksilla säästön vuoksi. Mistä norsunluuntornista sinäkin huutelet?"
Mukavuuksia juoksevaa vesi? Ja ehjät putket?
Lol
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anteeks nyt vaan, mutta ei heru kyllä sympatiaa.
Ei mikään yllätys tällä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä opiskelijana ihmettelen miten saa kisaan kuluu rahaa noin paljon, ja laittaisi osan huoneista kylmäksi, ja asuisi vaan toisella puolella taloa, ja laittaisi lisä eristyksissä seiniin
Öööh. Opiskelijana et osannut lukea,että oli eläinlääkärikulut se 300 euroa?
Ja tuskinpa joka kk kissaan menee 300 euroa. Oli vain otettu ehkä kerran kissan elämässä tapahtunut eläinlääkärilasku jota nyt kauhistellaan ihan kuin se tapahtuisi joka kuukausi.
No miksi se piti sitten ilmoittaa tuossa artikkelissa? Että saataisi näyttämään että tiukkaa on?
Ensinnäkin kokoaikaisessa työssä ei missään tapauksessa ole nettotulo tuo 1700 euroa ellei makseta tarkoituksella korkeaa veroprosenttia (jotkut säästää näin). Tuo tekisi noin 12 euroa tuntipalkkaa BRUTTO. Ja jotta uudehko kallis auto olisi perusteltu, sekä nuo polttoainekulut, on hänellä täydet työmatkakuluvähennykset, joten tuo 1700 euroa netto, ei yltäisi edes tuohon 12 euroon tunnissa. Noilla tiedoilla ennakonpidätysprosentti olisi < 14% joten hänen kuukausiansionsako on muka vain max 1930 euroa?
Ok, sovitaan, että ansiotuloa on vain tuo 1700 eur. Sitten tulee päälle 340 euroa korotettuja lapsilisiä. Ja sitten 384 euroa elatustukea. Ollaan reilussa 2400 eurossa. Jotta asumiskulut olisivat todella tuon 900 euroa /kk, ovat lämmityksen kustannukset 400 euroa kuukaudessa. Kannattaisiko jo hankkia se ilp tai pari?
Vierailija kirjoitti:
No ei varsinkaan varaa kissaan!
Köyhillä ei enää ole varaa kotieläimiin tuon eläinlääkärimafian kynsissä. Hirveää on eläimestä luopua sen takia, että tulee vaikka joku hammaskiven poisto eteen. Eutanasia on onneksi eläimille sallittu ja sen voi maksaa osamaksulla. Toivottavasti kohta ihmisillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä menee 400-500 euroa kuukaudessa ruokaan!! Yhdellä ihmisellä!!!!
Kaksi alaikäistä lasta elätettävänä. Ei ole siis yhden ihmisen ruokakulut. Toki ihan kivat ruuat noillakin summilla saa pienelle perheelle.
Saatko aterian kolmelle alle viiden euron? Lämpimät ateriat pari kertaa päivässä ja muut palat siihen päälle. Ainakin 15 e päivässä. Kerro kolmellakymmenellä. Siinä on vasta perusruoat ilman mitään herkkuja. Kaikki on nykyään kallista.
Meitä on 4 ja 500e menee ruokaan. Yksi lämmin ateria päivässä riittää koska lapsethan on päivät koulussa.
Hiukan yli puolet vuoden pä
Jos syöt kaksi kertaa päivässä lämmintä ruokaa, niin se tekee kaksi lämmintä ateriaa päivässä. Sillä, syötkö kahta eri ruokaa vai syötkö samaa ruokaa koko päivän ei ole mitään merkitystä aterioiden määrän kannalta.
Käytitkö joulukuussa kaikkiin elintarviketuotteisiin yhteensä 500 e?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä jos palkka on 1700 ja asumismenot 1000 niin jotain valintoja on tehty elämässä väärin.
Suhteuttakaa menonne tuloihin, ihmiset.
Juu. Ostettu yhdessä miehen kanssa.
Eli väärä mies.
Muistakaa jokainen sitten,ettette eroa tai mies/nainen jätä tai kuole etc. !
...kohta kukaan uskalla asua kuin vuokralla.
Erosin. Muutin uudest omakotitalosta kaksioon. Ihan hyvin meni. Nyt kolmiossa puolison nro 2 kanssa. Jos tulee ero ja sattuisi niinkin hassusti että jäisin vielä työttömäksikin niin olisi peruspäivärahallakin varaa jäädä tähän.
mikä tässä pitäisi pelottaa?
Mikä mahtaa tarkoittaa tuo mainittu ajat sitten ostettu ja mikä on mahtanut olla kauppahinta
jos lainaa on jäljellä vielä 45 000e niin onko lainaa lyhennetty tyyliin satasella kuussa vai onko kauppahinta ollut jotain älytöntä
Mikä on työmatka jos sitä varten tarvitaan kymppitonnien auto
No ei varsinkaan varaa kissaan!