Mikä idea on tällaisessa "säästössä" että pitäjän ainoasta terkkarista lopetetaan näytteenotto kokonaan?
Kaikki sitten köröttelee jatkossa 30 km päähän Fimlabiin, ja ne, jotka ei pysty, saakin sitten ongelmien kärjistyessä mennä suoraan päivystykseen kupottamaan. Miten joku verikoe on olevinaan niin luksuspalvelu, että sitä ei tarvitse järjestää kuin kaupunkilaisille?
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Ne on yksityistetty ja ne yksityiset firmat päättävät missä harjoittavat yritystoimintaa.
Fimlab on hyvinvointialueiden omistama. Eipä voi hyvinvointialueet sentään päättää että palveluita tarjotaan jatkossa vain Helsingin ja Tampereen keskustoissa. Vaikka näköjään kovasti yrittävät.
Vierailija kirjoitti:
Ne on yksityistetty ja ne yksityiset firmat päättävät missä harjoittavat yritystoimintaa.
🤦
Lähiterveysasemaltani lopetettiin jo vuosia sitten. Lopputuloksena oli se, että toiseksi lähimmän terveysaseman näytteenotto oli niin tukossa, että eivät kyenneet ottamaan kuin kiireettömästi ajanvarauksella tulevat, ja jos tarvitsit samalle päivälle tutkimuksia lähettivät päivystykseen istumaan. Sitten ihmeteltiin, kun päivystys on aivan tukossa. Kätevää tuossa oli se, että saivat kerättyä sekä terveysaseman että päivystyksen käyntimaksun, kunnes ihmiset oppivat odottamaan päivystyskuntoon saakka.
No sitä, että kun keskitetään toiminnot yhteen paikkaan, säästyy hyvinvointialueen rahaa.
Vierailija kirjoitti:
No sitä, että kun keskitetään toiminnot yhteen paikkaan, säästyy hyvinvointialueen rahaa.
Ja potilaat kulkevat Kela taksilla.
Vierailija kirjoitti:
Ne on yksityistetty ja ne yksityiset firmat päättävät missä harjoittavat yritystoimintaa.
Äänestäkää vaan kokoomusta, niin saatte tätä hyvää paljon lisää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on yksityistetty ja ne yksityiset firmat päättävät missä harjoittavat yritystoimintaa.
Äänestäkää vaan kokoomusta, niin saatte tätä hyvää paljon lisää!
Kokoomus, Keskusta ja SDP ovat samaa syöpää! Ja eläkeläiset eivät muuta äänestäkään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitä, että kun keskitetään toiminnot yhteen paikkaan, säästyy hyvinvointialueen rahaa.
Ja potilaat kulkevat Kela taksilla.
Tämä itseasiassa tulee halvemmaksi kuin se, että jossain kuusen juurella pidetään terkkaris ja labraa auki muutamalle asukkaalle. Keskittäminen on välttämätöntä, jotta ihmiset saadaa ylipäätään hoidetuksi.
Vierailija kirjoitti:
Lähiterveysasemaltani lopetettiin jo vuosia sitten. Lopputuloksena oli se, että toiseksi lähimmän terveysaseman näytteenotto oli niin tukossa, että eivät kyenneet ottamaan kuin kiireettömästi ajanvarauksella tulevat, ja jos tarvitsit samalle päivälle tutkimuksia lähettivät päivystykseen istumaan. Sitten ihmeteltiin, kun päivystys on aivan tukossa. Kätevää tuossa oli se, että saivat kerättyä sekä terveysaseman että päivystyksen käyntimaksun, kunnes ihmiset oppivat odottamaan päivystyskuntoon saakka.
Tätä just olin tulossa sanomaan, että saatte arvata kaks kertaa, huomioidaanko sen terkkariin näytteenoton lopettamista millään tavalla sen toisen toimipisteen resursseissa. Kuten pölvästi soteministerimme jo silloin joskus vuosi sitten ilmoitti, "kyllä ne sinne sekaan uppoaa". Sit ihmetellään peukalo per sees sä kun kaupungin ainoaan näytteenottoon on kuukauden jono.
Sannulin hallitus loi Soten ja samalla palkkasi poliittisiin johtovirkoihin 600 huippupalkkaista johtajaa! Kiitos Sannuli!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitä, että kun keskitetään toiminnot yhteen paikkaan, säästyy hyvinvointialueen rahaa.
Ja potilaat kulkevat Kela taksilla.
Tämä itseasiassa tulee halvemmaksi kuin se, että jossain kuusen juurella pidetään terkkaris ja labraa auki muutamalle asukkaalle. Keskittäminen on välttämätöntä, jotta ihmiset saadaa ylipäätään hoidetuksi.
Niin kätevämpää se tosiaan on, että ihmiset ei tutkituta vaivojaan ajoissa ja pääseekin sitten lopulta suoraan naatiskelemaan siitä 10 kertaa kalliimmasta erikoissairaanhoidosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitä, että kun keskitetään toiminnot yhteen paikkaan, säästyy hyvinvointialueen rahaa.
Ja potilaat kulkevat Kela taksilla.
Tämä itseasiassa tulee halvemmaksi kuin se, että jossain kuusen juurella pidetään terkkaris ja labraa auki muutamalle asukkaalle. Keskittäminen on välttämätöntä, jotta ihmiset saadaa ylipäätään hoidetuksi.
Et näköjään tiedä esim. mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitä, että kun keskitetään toiminnot yhteen paikkaan, säästyy hyvinvointialueen rahaa.
Ja potilaat kulkevat Kela taksilla.
Tämä itseasiassa tulee halvemmaksi kuin se, että jossain kuusen juurella pidetään terkkaris ja labraa auki muutamalle asukkaalle. Keskittäminen on välttämätöntä, jotta ihmiset saadaa ylipäätään hoidetuksi.
Niin kätevämpää se tosiaan on, että ihmiset ei tutkituta vaivojaan ajoissa ja pääseekin sitten lopulta suoraan naatiskelemaan siitä 10 kertaa kalliimmasta erikoissairaanhoidosta.
Tämä johtaa ajan kuluessa siihen, että ihmiset vihdoinkin muuttavat pois pienistä elinvoimattomista pitäjistä. Pidemmän päälle tulee halvemmaksi. Yksi syrjäkylän ihminen kustantaa yhteiskunnalle aivan maltaita monella muullakin tavalla.
Juuri näin meillä. Lähiterveyskeskuksessa pääsee labroihin enää yhtenä aamupäivänä viikossa, verikoeaikaa jos yrittää saada niin menee kuukauden päähän. Toinen vaihtoehto ajella 40 kilometriä naapurikuntaan, ja toisesta naapurikunnasta koko lysti on jo lopetettu. Olen melko varma, että loppuu meiltäkin. Kyllä tämä maa on yks saatanan läävä, miten voi olla että edes alkeellisimmat asiat ei enää onnistu. Verorahat kaadetaan pörriäisten osakkeenomistajien pohjattomiin taskuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitä, että kun keskitetään toiminnot yhteen paikkaan, säästyy hyvinvointialueen rahaa.
Ja potilaat kulkevat Kela taksilla.
Tämä itseasiassa tulee halvemmaksi kuin se, että jossain kuusen juurella pidetään terkkaris ja labraa auki muutamalle asukkaalle. Keskittäminen on välttämätöntä, jotta ihmiset saadaa ylipäätään hoidetuksi.
Niin kätevämpää se tosiaan on, että ihmiset ei tutkituta vaivojaan ajoissa ja pääseekin sitten lopulta suoraan naatiskelemaan siitä 10 kertaa kalliimmasta erikoissairaanhoidosta.
Tämä johtaa ajan kuluessa siihen, että ihmiset vihdoinkin muuttavat pois pienistä elinvoimattomista pitäjistä. Pidemmän päälle t
Niin eli ensin ne pitäjät kurjistetaan poliittisilla päätöksillä elinvoimattomiksi ja sitten lällätellään että katsokaa nyt miten elinvoimatonta menoa, sopiikin jäädä ilman sotepalveluja. Normimeno.
Eihän tuossa mitään järkeä olekaan, mutta noin se on pk-seudullakin ollut jo vuosia. Luulisi olevan helpompi kuskata niitä näytteitä jonnekin "päälabraan" kuin että ihmisiä kuskataan kelatakseilla jne antamaan näytettä vaikka se oma lähiterkkari olisi samassa lähiössä (johon jopa se rollaattorimummo jaksaisi köpötellä).
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin meillä. Lähiterveyskeskuksessa pääsee labroihin enää yhtenä aamupäivänä viikossa, verikoeaikaa jos yrittää saada niin menee kuukauden päähän. Toinen vaihtoehto ajella 40 kilometriä naapurikuntaan, ja toisesta naapurikunnasta koko lysti on jo lopetettu. Olen melko varma, että loppuu meiltäkin. Kyllä tämä maa on yks saatanan läävä, miten voi olla että edes alkeellisimmat asiat ei enää onnistu. Verorahat kaadetaan pörriäisten osakkeenomistajien pohjattomiin taskuihin.
Ei vaan verovarat kaadetaan teikäläisten tekohengittämiseen edelleen. Tee yhteiskunnalle palvelus, ja muuta pois! Et voi odottaa, että syrjäseutulaisten elämistä kustannettaisiin sen enempää kuin kenenkään muunkaan. Jos asut syrjässä, hyväksyt sen, että ajat maakuntakeskukseen hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Sannulin hallitus loi Soten ja samalla palkkasi poliittisiin johtovirkoihin 600 huippupalkkaista johtajaa! Kiitos Sannuli!
Voi luoja, minkälaista tietämättömyyttä. Soten ensiversiota Vanhasen hallituksen Paras-hanketta on alettu tehdä aikoja sitten. Kun hommaa on tehty 20 vuotta, pitää jossain vaiheessa saada se käyttöön ja parannella sitä käytännössä. OrpoPurra ei niin tehnyt soten kanssa puhtaasti ideologisista syistä johtuen.
Mutquttajille muistutan, että jokainen puolue on ollut keittämässä sote-soppaa. Sote-uudistus oli välttämätön, koska Suomella ei ole resursseja ylläpitää vanhanmallista järjestelmää. Seuraava hallitus joutuu sitten korjaamaan sotea niin paljon kuin pystyy. Toki nyt olisi tärkeää saada kunta- ja aluevaaleissa asiallisia ihmisiä valtuustoihin päättämään hyvinvointia koskevista asioista.
Sote-himmeli paskoi koko terveydenhuollon
Ne on yksityistetty ja ne yksityiset firmat päättävät missä harjoittavat yritystoimintaa.