MEGAHÄPPENING! Trump uhkaa Kiinaa uusilla 50 prosentin tulleilla, jos Peking ei poista kostotulleja
https://www.cnbc.com/2025/04/07/trump-tariffs-live-updates-stock-market…
Nyt se alkaa! Kumman puolella olet, usan vai kiinan?
Kommentit (207)
Olen Kiinan puolella. Tai en varsinaisesti Kiinan puolella mutta USAa vastaan kumminkin.
Trump on ääliö. Iranille uhosi, että jos ette suostu "diplomatiaan", me ammutaan teidät.
Ukrainalle hoki, että teidän on pakko antaa meille mineraalit, ja samaan hengenvetoon uutisoitiin, että Trump ja Putin ovat keskustelleet mineraalikaupoista. Käytännössä Ukraina menettää mineraalinsa Venäjälle, tuli voitto tai häviö.
Kyllä joku kohta lah-taa sen ukon, ja se on ihan oikein.
Se luulee että normaalilla bisneksellä ylijäämän saavuttanut jää "velkaa" sille toiselle osapuolelle.Aika heikosti "synnynnäiseltä liikemieheltä" 😄😄
Vierailija kirjoitti:
Taitaa Kiina voittaa ton taistelun :D
Kiinalla on parin USA:n liittovaltion vuosibudjetin verran dollareita käyttötilillä.
Ei ole vaikeaa nähdä kumpi tämän kauppasodan voittaa.
Hanaa! Tuhotkoon toisensa. En jää kaipaamaan.
Trump on retoriikallaan (grönlanti, panama jne.) tavallaan legitimoinut Kiinan intressit Taiwanin suhteen. Minkäänlaisen moraalin tai oikeudenmukaisuuden tms. pohjalta ei enää voi puuttua asiaan.
Nyt on pakki tunnustaa, että olen Kiinan puolella. En nyt kovin innokkaasti, mutta odotan sitä että USA:n sotilaat joutuvat kunnon tulihelvettiin Taiwanissa, se on jotakin toista kun tykistö iskee kunnon keskitykset joukkojsen niskaan, sitten alkaa dronet pörrrätä ja sitten tulee kranaattia niskaan. Ja sitten Kiinan armeija lähtee jyräämään.
Se voi olla pojille vähän eri asia kuin kamelikuskien ampuminen.
Kiina aloittaa miehityksen soluttamillaan joukoilla ja tuhoaa keskeiset puolustuselementit. Eirikousjoukot on jo saarella. Hallintorakennukset haltuun, sitten maihinnousu alkaa.
Kiinalaisia on yli miljardi, sieltä ei reservit kesken lopu. Ja heillä on modernia tekniikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Trump on retoriikallaan (grönlanti, panama jne.) tavallaan legitimoinut Kiinan intressit Taiwanin suhteen. Minkäänlaisen moraalin tai oikeudenmukaisuuden tms. pohjalta ei enää voi puuttua asiaan.
Samalla se on antanut puttepossulle helvetin hyvän propagandavaltin. Jos joku ihmettelee venäjällä putlerin röyhkeää hyökkäystä Ukrainaan ilman provokaatiota voi putte aina vedota siihen että muutkin maat moista harjoittaa.
Jenkit tarvitsee Kiinan teollisuutta ja tuotantoa paljon enemmän kuin Kiina tarvitsee jenkkejä.
Paljos tää nostaa Usan inflaatiota🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump on retoriikallaan (grönlanti, panama jne.) tavallaan legitimoinut Kiinan intressit Taiwanin suhteen. Minkäänlaisen moraalin tai oikeudenmukaisuuden tms. pohjalta ei enää voi puuttua asiaan.
Samalla se on antanut puttepossulle helvetin hyvän propagandavaltin. Jos joku ihmettelee venäjällä putlerin röyhkeää hyökkäystä Ukrainaan ilman provokaatiota voi putte aina vedota siihen että muutkin maat moista harjoittaa.
Usa on aina hyökännyt röyhkeästi kehitysmaihin kuten irak,afganistan tai jemen. Israel hyökkäilee röyhkeästi gazaan,syyriaan ja libanoniin. Miksi venäjä ei saa hyökätä?
Kohta kongressin repparit haetuttaa häröukon pehmustettuun selliin, peruu tullit, sanoo että Unohdetaan tämä episodi nyt.
Nollachanssit että Kiina taipuu tässä vastakkainasettelussa. Trump lyö 104% tullit kiinalle ja kiina vastaa 104%, se on lopputulos, jolla jatketaan hamaan tulevaisuuteen. Yhdysvalloilta katoaa halvat tuotteet Walmarttien ja muiden hyllyiltä, kiinalaiset puolestaan eivät edes huomaa, että kauppaa Amerikan kanssa ei ole enää.
Vierailija kirjoitti:
Paljos tää nostaa Usan inflaatiota🤔
Kohta on siellä tosi kalliita kananmunia.
Vierailija kirjoitti:
Trump on retoriikallaan (grönlanti, panama jne.) tavallaan legitimoinut Kiinan intressit Taiwanin suhteen. Minkäänlaisen moraalin tai oikeudenmukaisuuden tms. pohjalta ei enää voi puuttua asiaan.
Eihän Trump edes halua puuttua asiaan.
Taiwan tietää tämän ja hädissään lahjoo trumppia rahalla ja investoinneilla. Trump pistää rahat taskuun ja ei tee mitään kun Kiina lähtee liikkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Nollachanssit että Kiina taipuu tässä vastakkainasettelussa. Trump lyö 104% tullit kiinalle ja kiina vastaa 104%, se on lopputulos, jolla jatketaan hamaan tulevaisuuteen. Yhdysvalloilta katoaa halvat tuotteet Walmarttien ja muiden hyllyiltä, kiinalaiset puolestaan eivät edes huomaa, että kauppaa Amerikan kanssa ei ole enää.
Yhdysvallat on maailman johtava tietotekniikka maa. Yhdysvallat hallitsee maailman rahoitusmarkkinoita. Kyllä se on kiina joka häviää amerikalle. Kiina ja venäjä on paskavaltioita ja amerikka on hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump on retoriikallaan (grönlanti, panama jne.) tavallaan legitimoinut Kiinan intressit Taiwanin suhteen. Minkäänlaisen moraalin tai oikeudenmukaisuuden tms. pohjalta ei enää voi puuttua asiaan.
Samalla se on antanut puttepossulle helvetin hyvän propagandavaltin. Jos joku ihmettelee venäjällä putlerin röyhkeää hyökkäystä Ukrainaan ilman provokaatiota voi putte aina vedota siihen että muutkin maat moista harjoittaa.
Usa on aina hyökännyt röyhkeästi kehitysmaihin kuten irak,afganistan tai jemen. Israel hyökkäilee röyhkeästi gazaan,syyriaan ja libanoniin. Miksi venäjä ei saa hyökätä?
Nuo mainitsemasi esimerkit eivät ole hyökkäyksiä ilman provokaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa Kiina voittaa ton taistelun :D
Niinhän se menee kun katsoo tuonti ja vientitilastoja.
Kiina otti opikseen viime kerrasta ja on nyt varautunut hyvin.
Ja sen kierrättämisen kolmansien maista se on oppinut hyvin. Mutta joutuvat nyt kierrättämään latinalaisen amerikan kautta kun aasian kiertomaat lätkäistiin isoilla tulleilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump on retoriikallaan (grönlanti, panama jne.) tavallaan legitimoinut Kiinan intressit Taiwanin suhteen. Minkäänlaisen moraalin tai oikeudenmukaisuuden tms. pohjalta ei enää voi puuttua asiaan.
Samalla se on antanut puttepossulle helvetin hyvän propagandavaltin. Jos joku ihmettelee venäjällä putlerin röyhkeää hyökkäystä Ukrainaan ilman provokaatiota voi putte aina vedota siihen että muutkin maat moista harjoittaa.
Usa on aina hyökännyt röyhkeästi kehitysmaihin kuten irak,afganistan tai jemen. Israel hyökkäilee röyhkeästi gazaan,syyriaan ja libanoniin. Miksi venäjä ei saa hyökätä?
Usalla on kuitenkin länsimaissa ollut imago, ettei se ole pelkästään ryöstelevä rosvojoukko. Tää on nyt tuhottu. Se on samaa rosvosakkia tästä eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa Kiina voittaa ton taistelun :D
Se ei ole pelkästään hyvä asia. Ei tosin olisi Trumpinkaan voitto.
Tyhmiä miehiä ei saisi päästää valtaan.