Lue keskustelun säännöt.
Jospa se kotihoito edes tekisi sen minkä voisi
07.04.2025 |
Äitini luona käy kotihoito 4x päivässä. Lääkkeet jaetaan, ruoka annetaan, kerran viikossa suihkutetaan jne.
Sitten on tämmöinen asia, joka ei tunnu hoituvan millään. Nimittäin vanhuksen kynnet pitäisi leikata ja puhdistaa säännöllisesti vaikka niiden suihkukäyntien yhteydessä. Se on liian vaikea rasti. Teen sen toki itse aina kun äitini luona käyn. Mutta töiden ja pitkän välimatkan takia se on mahdollista noin kerran kuukaudessa. Aika paljon p***** ehtii kertyä kynsien alle käyntieni välissä, jos äidin hoidosta vastaava kotihoito ei näin yksinkertaista asiaa halua/pysty/välitä tehdä. Ja huomautettu on. Ihan kaupungin ylintä tahoa myöten.
Joku siis mättää vanhusten kotihoidossa. Ihsn koko prosessi on jotenkin pielessä. Joku valvonta ja työnjohto pitäisi olla. Ei riitä se, että tavoitteena on pitää ihmiset jotenkuten hengissä. Inhimillisyyttä ja välittämistä yhdistettynä tehokkuuteen pitää olla myös.
Yhteenvetona siis tarkoitukseni on sanoa, että kun hoitajat aina hirveästi huutavat, miten heille pitäisi antaa kaikkea ja palkka on huono ja poliitikot sortavat ja muuta sellaista. Tehkää ensin työnne hyvin ja tulkaa sitten vaatimaan.
Kommentit (193)
Sairaanhoitajana toivoisin, että kaikilla ikäihmisillä kävisi jalkojenhoitaja säännöllisesti. Etenkin jos asiakas on diabeetikko niin ainakaan varpaiden kynsienleikkuu ei kuulu lähi- tai sairaanhoitajalle. Kynnet ovat usein jo niin paksuuntuneet ettei niitä niin vain leikata, eikä ilman tulehdusriskiä. Oikeanlaiset välineet pitää olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysäiseppä AP joskus sieltä kotihoidosta paljonko hoitajan työpäivästä on varattu aikaa per asiakaskäynti. Sitten suhteuta se "vain 4 minuuttia" ylimääräistä työtä siihen. Hoitajan näkökulmasta tuollaiset ei työmääräykseen kirjatut tehtävät ovat joko pois pakollisista muista töistä muilla asiakkailla tai palkatonta ylityötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotihoitajan pitää olla tietyllä tavalla raaka, muuten saa jokaiselle olla tekemässä kaikenlaista pikku ekstraa, joka "vie vain muutaman minuutin". Ylitöiksi se silloin menee väkisin, ja jos menee, saa korkeintaan haukut työnantajalta, ei varmasti niistä makseta mitään.
Tällaisen hassun pienen, sekopäisen keskustelupalstan otoksella jo selviää, että olen koko ajan ollut oikeassa. Hoitajat eivät edes halua tehdä työtään hyvin. Hygienia ei ole ekstrajuttu vanhuksen hoidossa tai ylipäätään kenenkään hoidossa!
Kyllä Suomi on pulassa tosiaankin. Hoivattavat lisääntyvät ja nekin hoitajat, joita on, ajattelevat niin kuin tämänkin ketjun hoitajat ajattelevat. Onhan se aika pöyristyttävää.
Ap
Jos ekstra ei kuulu sopimukseen niin se ei kuulu. Maksamalla saa lisäpalveluita, mutta silloinkaan ei voida ketään väkisin syöttää, suihkuttaa tai leikata kynsiä.
Hoitaja ei ole mikään ilmainen orja jonka pitää aina sopeutua kaikkeen paskaan ja vielä ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syömisestä valittavat omaiset ovat myös oikein mukavia. Mummolle pitäisi väkisin syöttää jukurttia, leipää, puuroa jne ja mummo itse haluaa syödä tasan sen jukurtin. Me emme voi pakottaa ihmistä syömään! En voi tunkea sen mummon suuhun väkivalloin leipää ja puuroa, oikeasti se on laitonta.
Miten toimitte vanhuksen kanssa, jonka kädet tärisevät niin paljon, että ruokailu on hankalaa ja hidasta.
Raportoisi eteenpäin että käyntiin tarvitaan enemmän aikaa koska syöminen ei yksin onnistu, sitten toivottavasti saataisiin vaikka 30min aika ja syömisessä pystyttäisiin auttamaan. Jos kuitenkin pystyy yksin syömään niin mitä väliä kuinka hitaasti hän sitten syö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä manikyyrit kuulu mitenkään automaattisesti suihkutuksiin. Se mitä sopimukseen kuuluu määritellään siinä sopimuksessa.
Sitten taas tuo että vanhus ei suostu suihkuun/tai johonkin muuhun, niin se ei ole hoitajien syytä. Hoitaja voi toki yrittää etsiä vanhuksesta motivaatiota tehdä se asia mitä pitikin, mutta eipä ketään voi sinne suihkuun pakottaa tai käyttää koko päivää maanitteluun.
Kertooko hoitaja, että suihkutus ei onnistu. Vai vain laskuttaa eteenpäin tekemättömiä sopimukseen kuuluneita tekemättömiä hoitoja?
No siis, jos mummon suihkutukseen on varattu 40min ja se aika menee siihen että suostutellaan mummoa suihkuun, niin pitäisikö hoitajan palkasta ottaa mielestäsi tuo 40min kun mummo ei suostunut suihkuun?
Jos mummo ei toistuvasti suostu suihkuun, niin turha siitä on laskuttaa. Vai tuleeko mummo puhtaaksi sen keskustelun kautta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotihoitajan pitää olla tietyllä tavalla raaka, muuten saa jokaiselle olla tekemässä kaikenlaista pikku ekstraa, joka "vie vain muutaman minuutin". Ylitöiksi se silloin menee väkisin, ja jos menee, saa korkeintaan haukut työnantajalta, ei varmasti niistä makseta mitään.
Tällaisen hassun pienen, sekopäisen keskustelupalstan otoksella jo selviää, että olen koko ajan ollut oikeassa. Hoitajat eivät edes halua tehdä työtään hyvin. Hygienia ei ole ekstrajuttu vanhuksen hoidossa tai ylipäätään kenenkään hoidossa!
Kyllä Suomi on pulassa tosiaankin. Hoivattavat lisääntyvät ja nekin hoitajat, joita on, ajattelevat niin kuin tämänkin ketjun hoitajat ajattelevat. Onhan se aika pöyristyttävää.
Ap
Moni esimerkiksi haluaa että siivoamme heidän kotona, sehän ei millään tavalla kuulu toimenkuvaan. Pienet tiskit tiskataan ja roskis voidaan viedä, muuta ei tehdä. Sinä voisit ruveta omalla ajallasi käymään leikkaamassa vanhusten kynsiä ja siivoamassa heillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä manikyyrit kuulu mitenkään automaattisesti suihkutuksiin. Se mitä sopimukseen kuuluu määritellään siinä sopimuksessa.
Sitten taas tuo että vanhus ei suostu suihkuun/tai johonkin muuhun, niin se ei ole hoitajien syytä. Hoitaja voi toki yrittää etsiä vanhuksesta motivaatiota tehdä se asia mitä pitikin, mutta eipä ketään voi sinne suihkuun pakottaa tai käyttää koko päivää maanitteluun.
Kertooko hoitaja, että suihkutus ei onnistu. Vai vain laskuttaa eteenpäin tekemättömiä sopimukseen kuuluneita tekemättömiä hoitoja?
No siis, jos mummon suihkutukseen on varattu 40min ja se aika menee siihen että suostutellaan mummoa suihkuun, niin pitäisikö hoitajan palkasta ottaa mielestäsi tuo 40min kun mummo ei suostunut suihkuun?<
Jos mummo ei toistuvasti suostu suihkuun, niin turha siitä on laskuttaa. Vai tuleeko mummo puhtaaksi sen keskustelun kautta?
Eihän se hoitajan syytä ole jos mummo ei suostu suihkuun. Tällöin omaisten kannattaa etsiä muita vaihtoehtoja mummon suihkuttamiseen ja ilmoittaa kotihoitoon ettei suihkuttamisia enää tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotihoitajan pitää olla tietyllä tavalla raaka, muuten saa jokaiselle olla tekemässä kaikenlaista pikku ekstraa, joka "vie vain muutaman minuutin". Ylitöiksi se silloin menee väkisin, ja jos menee, saa korkeintaan haukut työnantajalta, ei varmasti niistä makseta mitään.
Tällaisen hassun pienen, sekopäisen keskustelupalstan otoksella jo selviää, että olen koko ajan ollut oikeassa. Hoitajat eivät edes halua tehdä työtään hyvin. Hygienia ei ole ekstrajuttu vanhuksen hoidossa tai ylipäätään kenenkään hoidossa!
Kyllä Suomi on pulassa tosiaankin. Hoivattavat lisääntyvät ja nekin hoitajat, joita on, ajattelevat niin kuin tämänkin ketjun hoitajat ajattelevat. Onhan se aika pöyristyttävää.
Ap
Meillä sote on kyykkäämässä iäkkäiden hoivavastuiden takia ja nyt sitten kuullaan, että siellä on niin mulkeroita omaisia, että valittavat kynsienleikkauksesta ja television asentamisesta. Ymmärrättekö, että sen iäkkäiden hoivan takia meillä jää hoitamatta nuoremmat. Pitäisi rangaista jokaista omaista, joka yrittää sälyttää sinne ikäihmisten hoivan puolelle mitään ylimääräisiä tekemisiä. Nykyisistäkin voi karsia, jos on aikaa kynsienviilailuun.
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät omaiset hoida itse itä vanhuksiaan jos kerran kotihoito ei heidän mielestään kelpaa? Veikkaan että kotihoitokin kiittäisi.
Ydinkysymys lienee, että mistä ihmeestä kotihoidolle maksetaan, kun hoitaja ei tee mitään.
Meillä oli mummon luona kameravalvonta ja huomattiin, että hoitaja ei välttämättä edes käynyt koko päivänä. Kirjausten mukaan oli suihkutettu ja käytetty parvekkeella istuskelemassa. Kirjauksethan on kaikki asiakastietoalustalla, ei enää vanhuksen kotona, joten ne piti erikseen pyytää nähtäväksi (vanhuksen piti tehdä tuo kirjallisesti) ja sitten selviteltiin, mikä kirjaus oli totta ja mikä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä manikyyrit kuulu mitenkään automaattisesti suihkutuksiin. Se mitä sopimukseen kuuluu määritellään siinä sopimuksessa.
Sitten taas tuo että vanhus ei suostu suihkuun/tai johonkin muuhun, niin se ei ole hoitajien syytä. Hoitaja voi toki yrittää etsiä vanhuksesta motivaatiota tehdä se asia mitä pitikin, mutta eipä ketään voi sinne suihkuun pakottaa tai käyttää koko päivää maanitteluun.
Kertooko hoitaja, että suihkutus ei onnistu. Vai vain laskuttaa eteenpäin tekemättömiä sopimukseen kuuluneita tekemättömiä hoitoja?
No siis, jos mummon suihkutukseen on varattu 40min ja se aika menee siihen että suostutellaan mummoa suihkuun, niin pitäisikö hoitajan palkasta ottaa mielestäsi tuo 40min kun mummo ei suostunut suihkuun?<
No omaisten pyynnöstä suihkukäynti tietysti lopetetaan, mutta ymmärräthän että sinun pitää se mummo sitten suihkuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Jospa KOHO edes osaisi laittaa kompressiosidokset niin, että ne pysyvät kunnolla eivätkä repsahda auki 15 min päästä (jolloin niistä ei ole hyötyä koko päiväksi lainkaan). Ja jospa he kävisivät aamulla (kuten sovittu) eivätkä klo 11 aikoihin...
Tiedän, hoitajilla on kova kiire ja olen tyytyväinen, että äitini saa käynnit 2 x vrk:ssa. Ongelmana onkin se, että kaikki eivät halua tai osaa tehdä sovittuja asioita. Jotkut eivät osaa laittaa sidoksia, pari nuorta neitokaista ei osaa napata mukaansa eteisessä olevaa, suljettua roskapussia (joka sitten jää haisemaan koko päiväksi, pissavaipat, ruokajäte jne.). Sen sijaan eräällä herralla oli kyllä aikaa soittaa oman kulttuurinsa musiikkia ja tanssia puoli tuntia, esiintyen - hänestä oli pakko tehdä jo ilmoitus.
Miksi en itse käy auttamassa? Välimatkaa satoja kilometrejä, käyn aina kun mahdollista. Eikä tämä ollut valittamista, kunhan sovitut, listatut tehtävät hoidettaisiin.
En ota sinällään kantaa, koska en voi toisen puolesta ei voi puhua. Tässä kuitenkin muutamia kokemuksia itse kotihoitajana. Itse leikkaan aina kynnet suihkupäivänä, jos vain kynsisakset löytyy. Usein ei löydy tai ne ei ole kuin leikkurit, niitä en uskalla käyttää. Täällä joku virheellisesti sanoi ettei kotihoito saa leikata varpaiden kynsiä, joka ei pidä paikkaansa. Kotihoito ei saa leikata sellaisia kynsiä jotka ovat vahingoittuneita tai esim. paksuuntuneita. On myös tilanteita ettei asiakas halua minun leikkaavan. Oletan että tällaisessa tilanteessa kotihoito osaa kertoa, jos tällaista tapahtuu. Mutta nämä sidokset, jotka tosiaan tulee olla napakat. Kokemukseni mukaan on totta että useat hoitajat eivät osaa/viitsi niitä sitoa kunnolla. Vastaavasti kokemukseni mukaan 80% asiakkaista eivät anna sitoa sidoksia niin, että niistä olisi hyötyä.
Muistetaan että asiakkaalla on itsemääräämisoikeus ja usein kieltäydytään hoidosta. Omaiset ihmettelevät eivätkö usko, koska oma äiti ottaa lapseltaan mieluusti hoidon vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukkien kastelu ei myöskään kuulu kotihoitoon niinkuin jotkut omaiset luulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syömisestä valittavat omaiset ovat myös oikein mukavia. Mummolle pitäisi väkisin syöttää jukurttia, leipää, puuroa jne ja mummo itse haluaa syödä tasan sen jukurtin. Me emme voi pakottaa ihmistä syömään! En voi tunkea sen mummon suuhun väkivalloin leipää ja puuroa, oikeasti se on laitonta.
Miten toimitte vanhuksen kanssa, jonka kädet tärisevät niin paljon, että ruokailu on hankalaa ja hidasta.
Raportoisi eteenpäin että käyntiin tarvitaan enemmän aikaa koska syöminen ei yksin onnistu, sitten toivottavasti saataisiin vaikka 30min aika ja syömisessä pystyttäisiin auttamaan. Jos kuitenkin pystyy yksin syömään niin mitä väliä kuinka hitaasti hän sitten syö?
Siellä odottaisi sitten toiset nälkäiset vanhukset tutisijan suoriutumista odotellen, ehkä likaisessa vaipassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syömisestä valittavat omaiset ovat myös oikein mukavia. Mummolle pitäisi väkisin syöttää jukurttia, leipää, puuroa jne ja mummo itse haluaa syödä tasan sen jukurtin. Me emme voi pakottaa ihmistä syömään! En voi tunkea sen mummon suuhun väkivalloin leipää ja puuroa, oikeasti se on laitonta.
Miten toimitte vanhuksen kanssa, jonka kädet tärisevät niin paljon, että ruokailu on hankalaa ja hidasta.
Raportoisi eteenpäin että käyntiin tarvitaan enemmän aikaa koska syöminen ei yksin onnistu, sitten toivottavasti saataisiin vaikka 30min aika ja syömisessä pystyttäisiin auttamaan. Jos kuitenkin pystyy yksin syömään niin mitä väliä kuinka hitaasti hän sitten syö?
Jos ei pysty itse syömään, niin silloin ei usein ole enää kotikuntoinenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä manikyyrit kuulu mitenkään automaattisesti suihkutuksiin. Se mitä sopimukseen kuuluu määritellään siinä sopimuksessa.
Sitten taas tuo että vanhus ei suostu suihkuun/tai johonkin muuhun, niin se ei ole hoitajien syytä. Hoitaja voi toki yrittää etsiä vanhuksesta motivaatiota tehdä se asia mitä pitikin, mutta eipä ketään voi sinne suihkuun pakottaa tai käyttää koko päivää maanitteluun.
Kertooko hoitaja, että suihkutus ei onnistu. Vai vain laskuttaa eteenpäin tekemättömiä sopimukseen kuuluneita tekemättömiä hoitoja?
No siis, jos mummon suihkutukseen on varattu 40min ja se aika menee siihen että suostutellaan mummoa suihkuun, niin pitäisikö hoitajan palkasta ottaa mielestäsi tuo 40min kun mummo ei suostunut suihkuun?<
Voi kuule, näin tehtäisiin, mutta valitettavasti tyssää omaisiin. Omaiset eivät halua suihkuavusta luopua, ei asiakasta hoivakotiin tai avustaa itse. Tämä on niin nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syömisestä valittavat omaiset ovat myös oikein mukavia. Mummolle pitäisi väkisin syöttää jukurttia, leipää, puuroa jne ja mummo itse haluaa syödä tasan sen jukurtin. Me emme voi pakottaa ihmistä syömään! En voi tunkea sen mummon suuhun väkivalloin leipää ja puuroa, oikeasti se on laitonta.
Miten toimitte vanhuksen kanssa, jonka kädet tärisevät niin paljon, että ruokailu on hankalaa ja hidasta.
Raportoisi eteenpäin että käyntiin tarvitaan enemmän aikaa koska syöminen ei yksin onnistu, sitten toivottavasti saataisiin vaikka 30min aika ja syömisessä pystyttäisiin auttamaan. Jos kuitenkin pystyy yksin syömään niin mitä väliä kuinka hitaasti hän sitten syö?
Jos ei pysty itse syömään, niin silloin ei usein ole enä
Juuri näin. Me ei saada syöttää kotihoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotihoitajan pitää olla tietyllä tavalla raaka, muuten saa jokaiselle olla tekemässä kaikenlaista pikku ekstraa, joka "vie vain muutaman minuutin". Ylitöiksi se silloin menee väkisin, ja jos menee, saa korkeintaan haukut työnantajalta, ei varmasti niistä makseta mitään.
Tällaisen hassun pienen, sekopäisen keskustelupalstan otoksella jo selviää, että olen koko ajan ollut oikeassa. Hoitajat eivät edes halua tehdä työtään hyvin. Hygienia ei ole ekstrajuttu vanhuksen hoidossa tai ylipäätään kenenkään hoidossa!
Kyllä Suomi on pulassa tosiaankin. Hoivattavat lisääntyvät ja nekin hoitajat, joita on, ajattelevat niin kuin tämänkin ketjun hoitajat ajattelevat. Onhan se aika pöyristyttävää.
Ap
Jos hoitaja alkaisi jokaiselle tekemään jotain parin minuutin lisäjuttuja, siitä kertyisi helposti 15-20min lisää työtä per vuoro. Ja sellaista ei ole hoitajan aikatauluun suunniteltu, joten hän joutuisi tekemään ne omalla ajallaan ilman ylityökorvausta.
Hoitotyö ei ole hyväntekeväisyyttä eikä muillakaan aloilla tehdä ilmaistöitä.
Se on minuuttipeliä. Leikkaa itse.
Mun äiti on toispuoleisesti halvaantunut ja kosmetologi hoitaa kynnet, leikkaa ja lakkaa. Pystyiskö sun äiti käymään kynsihoidossa vaikka 1x kk ja sä leikkaat sitten siinä välissä niin ei pääse liian pitkiksi?
Tämä on niin totta.