Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Puolueet vapauttaisivat köyhimmät terveyskeskusten asiakasmakuista? Miksi eivät ole tehneet tätä?

Vierailija
07.04.2025 |

Miksi Helsingissä ei köyhimpiä ole vapautettu terveyskeskusten asiakasmaksuista? Voiko joku avata? Tai vapautettu jossain muualla?

 

Kommentit (33)

Vierailija
21/33 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään tarvetta poistaa keneltäkään maksuja. Siipeilijöitä on jo enemmän kuin tarpeeksi.

Otetaan palkansaajilta työterveys pois niin ääni taitaa muuttua kellossa. 

Ota vaan. Sitä ei makseta verorahoista. Ilmankos se toimiikin.

 

-Kela korvaa työnantajalle työterveyshuollon kustannuksia sairausvakuutuslain perusteella. Käytännössä vuositasolla noin 50% kustannuksista korvataan. Ennaltaehkäisevistä palveluista korvataan 60 % ja sairaudenhoidon palveluista 50 %.-

 

Vierailija
22/33 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

-Terveyskeskusmaksusta on nousemassa suuri poliittinen kiista Helsingissä. Toisin kuin muilla hyvinvointialueilla, Helsingissä terveyskeskusmaksua ei tällä hetkellä peritä.

Lain mukaan tällä hetkellä terveyskeskuslääkärillä käynti saa maksaa korkeintaan 23 euroa. Ensi vuonna maksu saa olla 28,20 euroa.

Helsinki julkisti viranhaltijoiden laatiman suunnitelman ensi vuoden rahankäytöstä maanantaina. Viranhaltijoiden pohjaesityksessä olivat mukana myös terveyskeskusmaksut.

Helsingin valtuuston poliittiset ryhmät ovat puineet ensi vuoden talousarviota kuluvan viikon aikana. Varsinaiset budjettineuvottelut käynnistyivät perjantaina.-

 

Mitä v.ttua!?

Just olen maksanut 66,70e per käynti julkisella...

1x hammastarkastus, 1x terkkarilääkäri, 1x sairaalan pkl lääkäri

Miten saan takaisin tuon 43,70e/käynti!?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/33 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Totuus on se että mikään puolue ei tätä vapaustusta halua tehdä. Yksittäiset ehdokkaat voivat harjoittaa populisimiaan joutumatta siitä tilille missään vaiheessa.

Helsingissä ei peritä terveyskeskuskäynnistä maksua. Muualla peritään ja vain persut vastustavat maksun poistoa vähävaraisimmilta.

Miksei poistoa ole siis jo tehty vähävaraisimmilta?  

Vierailija
24/33 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään tarvetta poistaa keneltäkään maksuja. Siipeilijöitä on jo enemmän kuin tarpeeksi.

Otetaan palkansaajilta työterveys pois niin ääni taitaa muuttua kellossa. 

 

Tällä palkansaajalla on mahdollisuus hoitaa vain työperäiset vammat työterveyshuollossa, joten tilanne ei muuttuisi mitenkään

 

Vierailija
25/33 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika kusessa on rahanpuutteen vuoksi terveystoimijat, miksi he eivät maksaisi, jotka niitä käyttävät. Köyhimmät voi saada kelalta maksut takaisin.

Vierailija
26/33 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos maksu poistetaan, ei sinne enää saa aikoja kun mummot varaavat rupatteluaikoja itselleen ja muut köyhät varmuuden vuoksi aikoja, joita eivät sitten muista peruuttaakaan kun vaiva meni ohi jo tai tuli muuta tekemistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/33 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä tehtäisiin? annettas joku lappu kaulaan jossa lukis "Köyhä" ? ja kuka on köyhä? tulot 0 mutta omistaa keskusta asunnnon? 

Maksu pitää olla, siellä on kuitenkin kulukatto. Pieni maksu laittaa ihmisen harkitsemaan että tarvitsenko nyt oikeasti lääkäriä vai haluanko vain seuraa. 

Valitettavaa mutta totta että merkittävä osa lääkärikäynneistä on turhia. Joku räkätauti paranee omia aikojaan, ei sitä tarvitse lääkärille käydä näyttää. 

 

Keinot on. Näyttävät apteekkissakin tietävän, että olen köyhä. 

Vierailija
28/33 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Totuus on se että mikään puolue ei tätä vapaustusta halua tehdä. Yksittäiset ehdokkaat voivat harjoittaa populisimiaan joutumatta siitä tilille missään vaiheessa.

Helsingissä ei peritä terveyskeskuskäynnistä maksua. Muualla peritään ja vain persut vastustavat maksun poistoa vähävaraisimmilta.

Tuo maksun poistaminen pienituloisilta on muilta puolueilta vain populistista puhetta. Miksi eivät poista ja ole poistaneet, ne pstyvät siihen ilman persujakin?

Terveyskeskusmaksu peritään lähinnä siitä syystä, että ääliöt eivät vain jättäisi tulematta varatulle ajalle. Kun on edes pieni maksu, tulee mieleen, että peruuttaa ajan, jos ei ole menossa sille. 

 

Niinpä. Mutta Sanoma Oy saa asiasta silti tunteisiin käyvän ja persuja syyyllistävän klikkiotsikon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/33 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köyhäthän saavat maksun nyt jo takaisin toimeentulotuesta, ei tarvita ylimääräistä byrokratiaa erilliseen köyhyysluokitteluun.

Vierailija
30/33 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omassa kunnassani vapauttamista puolsi ainoastaan vasemmisto, siksi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/33 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Köyhäthän saavat maksun nyt jo takaisin toimeentulotuesta, ei tarvita ylimääräistä byrokratiaa erilliseen köyhyysluokitteluun.

Ei kaikilla ole oikeitta toimeentulotukeen

Vierailija
32/33 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helsingissä asiakasmaksua ei peritä terveyskeskuksessa keneltäkään. Asia on ollut näin jo hyvin kauan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/33 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhäthän saavat maksun nyt jo takaisin toimeentulotuesta, ei tarvita ylimääräistä byrokratiaa erilliseen köyhyysluokitteluun.

Ei kaikilla ole oikeitta toimeentulotukeen

Ei ole jos on omaisuutta tai rahaa normia enemmän. Opiskelijoila sitten taas on se oma YTHS.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän yksi