Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kysely: Vain perussuomalaiset eivät vapauttaisi heikoimmin toimeentulevia terveydenhuollon asiakasmaksuista

Vierailija
07.04.2025 |

PS haluaa köyhät kyykkyyn.

"Eduskuntapuolueista vain perussuomalaiset on sitä mieltä, ettei heikoimmin toimeentulevia ihmisiä pidä vapauttaa sairaala- ja terveyskeskusmaksuista. Asia käy ilmi Suomen sosiaali ja terveys ry Sosten eduskuntapuolueille tekemästä kyselystä. Soste on sosiaali- ja terveysalan kattojärjestö."

"Täyden tuen maksuvapautukselle antoivat kristillisdemokraatit, Liike Nyt, SDP, vasemmistoliitto ja vihreät. Jokseenkin samaa mieltä maksuvapautuksesta olivat kokoomus, keskusta ja RKP."

"Perussuomalaiset olivat Sostelle antamassaan vastauksessa sitä mieltä, että Suomessa oleva julkisen terveydenhuollon asiakasmaksujen kalenterivuosittainen maksukatto on riittävä varmistamaan sen, etteivät asiakasmaksut muodostu kenellekään kohtuuttomiksi."

https://yle.fi/a/74-20154271

Kommentit (52)

Vierailija
21/52 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä pienituloiset saavat terveyskeskusmaksut jo toimeentulotuessa takaisin, joten ainoastaan muilta puolueilta pelkkää kilven kiillotusta. Miksi yhteiskunnan pitää olla ilmainen joillekin ja toisille on langennut maksajan rooli? Suomessa voi vielä yrittää, sanon nyt suoraan, että omalla aktiivisuudellaan ja ahkeruudella pystyy kyllä itsensä elättämään. Ymmärrän toki, että jos terveydentila ja ikä estävät työllistymisen,mutta 20-vuotiaita "eläkeläisiä" en tajua. Kun elämä on liian helppoa, alkaa joidenkin pääkoppa keksimään vaikeuksia.

Kiitos mielipiteestäsi! Toivottavasti köyhät, sairaat, työttömät ja sairaseläkkeellä olevat ovat kuulolla :-). 

Niinpä. Sinun sairautesi johtuu siitä, että elämä on sinulle liian helppoa. Äänestä persuja, niin teemme siitä sinulle vaikeampaa. Lol,

Vierailija
22/52 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikissa palveluissa pitää olla aloitusmaksu. Tämä pakottaa käyttäjän optimoimaan omaa rahankäyttöään. Käynkö terveyskeskuksessa valittamassa päänsärkyä, hinta vaikkapa 20 euroa, vai ostanko sillä viikon ruuat ?

Ja tämä tulee siis siitä että ihminen on perusluonteeltaan hyväksikäyttäjä (siis ilmasten palveluiden).

Sinä olet luonteeltasi hyväksikäyttäjä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/52 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikissa palveluissa pitää olla aloitusmaksu. Tämä pakottaa käyttäjän optimoimaan omaa rahankäyttöään. Käynkö terveyskeskuksessa valittamassa päänsärkyä, hinta vaikkapa 20 euroa, vai ostanko sillä viikon ruuat ?

Ja tämä tulee siis siitä että ihminen on perusluonteeltaan hyväksikäyttäjä (siis ilmasten palveluiden).

Ei kannata uskoa/luulla, että muut ovat samanlaisia kuin sinä. Se on sun ihmiskäsitys ja jo siitä lähtee kaikki päin seiniä.

 

Vierailija
24/52 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistatteko kun Timo Soini nosti persut eduskuntaan "kuulemalla ääniä". Kenen ääniä nämä nykypersut kuulevat? Onko se Jyrin kiihkeä kuiskutus, joka korvassa niin ihanalta kuulostaa?

Vierailija
25/52 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tietty vapaamatkustajien porukka on vapautettu jo asumiskustannuksista, päivähoitomaksuista, ruokamenoista, lääkemenoists ja ties mistä. Nuo edut kun laskee kaikki yhteen, ollaan ihan järkyttävän isoissa summissa täysin vastikkeetta saatua rahaa joka ikinen kuukausi. Saa olla aika iso palkka, että tässä verotuksen nujertamassa maassa saa saman summan kasaan ja vielä pääsisi voitolle. Joku kohtuus ja vastuu täytyy ihmisillä itselläänkin olemisestaan ja elämisestään olla. Kaikkea ei tarvitse saada automaattisesti kun kättänsä vähän keksii ojentaa.

Persu ei koskaan osaa katsoa nenänpäätään pidemmälle ja miettiä, miksi tämä saattaisi olla hyvä ratkaisu.

Kerro meille, miksi on hyvä ratkaisu maksaa toisille ihan kaikki ja vielä muistuttaa, että teidän ei tarvitse maksaa veroja, koska työntekokaan ei kiinnosta.

Maksujen tulisi olla kaikille samat ja verotuksessa tulisi olla sama % kaikille. Myös toimeentulotukea tulee verottaa, ei voida lähteä siitä, että osan ei tarvitse tehdä yhtään mitään ja rahaa tulvii tilille tuhansia euroja kuukaudessa.

Vierailija
26/52 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina on perusteltu poliitikkojen toimesta SUomen korkeita veroja myös terveyspalveluitten maksamisena, no nyt maksetaan sitten vielä toiseen kertaan asiakasmaksuina eli tuplaverotus tuli siihenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/52 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tietty vapaamatkustajien porukka on vapautettu jo asumiskustannuksista, päivähoitomaksuista, ruokamenoista, lääkemenoists ja ties mistä. Nuo edut kun laskee kaikki yhteen, ollaan ihan järkyttävän isoissa summissa täysin vastikkeetta saatua rahaa joka ikinen kuukausi. Saa olla aika iso palkka, että tässä verotuksen nujertamassa maassa saa saman summan kasaan ja vielä pääsisi voitolle. Joku kohtuus ja vastuu täytyy ihmisillä itselläänkin olemisestaan ja elämisestään olla. Kaikkea ei tarvitse saada automaattisesti kun kättänsä vähän keksii ojentaa.

Persu ei koskaan osaa katsoa nenänpäätään pidemmälle ja miettiä, miksi tämä saattaisi olla hyvä ratkaisu.

Kerro meille, miksi on hyvä ratkaisu maksaa toisille ihan kaikki ja vielä muistuttaa, että teidän ei tarvitse maksaa veroja, koska työnt

Kiitos mielipiteestäsi siitä, miten köyhän kansanosan asiaa voidaan parantaa. Kerro toki vielä lisää.

Vierailija
28/52 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pap  erittomat saavat maksuttoman terveyspalvelut, pa perittomien palvelupisteet tulee avata ihan kaikille, jolloin pienituloiset saavat maksuttomat palvelut sitä kautta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/52 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tietty vapaamatkustajien porukka on vapautettu jo asumiskustannuksista, päivähoitomaksuista, ruokamenoista, lääkemenoists ja ties mistä. Nuo edut kun laskee kaikki yhteen, ollaan ihan järkyttävän isoissa summissa täysin vastikkeetta saatua rahaa joka ikinen kuukausi. Saa olla aika iso palkka, että tässä verotuksen nujertamassa maassa saa saman summan kasaan ja vielä pääsisi voitolle. Joku kohtuus ja vastuu täytyy ihmisillä itselläänkin olemisestaan ja elämisestään olla. Kaikkea ei tarvitse saada automaattisesti kun kättänsä vähän keksii ojentaa.

Persu ei koskaan osaa katsoa nenänpäätään pidemmälle ja miettiä, miksi tämä saattaisi olla hyvä ratkaisu.

Kerro meille, miksi on hyvä ratkaisu maksaa toisille ihan kaikki ja vielä muistuttaa, että teidän ei tarvitse maksaa veroja, koska työnt

Kaikki heikomassa olevat ei ole työhaluttomia tai edes työttömiä. On pienituloisia työssäkäyviä, sairaita, eläkeläisiä jne

Vierailija
30/52 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pap  erittomat saavat maksuttoman terveyspalvelut, pa perittomien palvelupisteet tulee avata ihan kaikille, jolloin pienituloiset saavat maksuttomat palvelut sitä kautta.

Eli persuja kiinnostaa köyhän asia vain maa han muu ton vastustamisen kontekstissa. Tämä on hyvä tietää näin vaalien alla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/52 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aina on perusteltu poliitikkojen toimesta SUomen korkeita veroja myös terveyspalveluitten maksamisena, no nyt maksetaan sitten vielä toiseen kertaan asiakasmaksuina eli tuplaverotus tuli siihenkin.

Miten niin tuplaverotus tuli? Tähänkin asti terveyskeskuspalvelut ovat olleet maksullisia ja toimeentulotukiasiakkaille ne on korvattu täysimääräisesti. Eikö nimenomaan veronmaksajien tulisi saada maksutta palvelut, joista he jo maksoivat ja veroja maksamattomille tulisi maksu?

Vierailija
32/52 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tt-tuen piiriin kuuluvilta ei ole mitään järkeä perä mitään kun yhteiskunta sen maksaa kuitenkin, mutta paskassa tilanteessa on ne pienituloiset esim minä jolle vrk sairaalassa maksoi 200e. Kiva kiitos 🙄 ei todellakaan ole varaa tollaseen 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/52 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kerro meille, miksi on hyvä ratkaisu maksaa toisille ihan kaikki ja vielä muistuttaa, että teidän ei tarvitse maksaa veroja, koska työntekokaan ei kiinnosta.

Maksujen tulisi olla kaikille samat ja verotuksessa tulisi olla sama % kaikille. Myös toimeentulotukea tulee verottaa, ei voida lähteä siitä, että osan ei tarvitse tehdä yhtään mitään ja rahaa tulvii tilille tuhansia euroja kuukaudessa."

Nyt kun vauhtiin päästiin, niin myös sama palkka kaikille. Kirurgista siivoojaan. Lopetetaan joidenkin ammattien suosiminen ja toisten polkeminen. Myös toimarit ja poliitikot siis saavat saman palkan, mitä kaikki muutkin.

Vai oliko pointtisi kuitenkin se, että sulle kaikki ilmaiseksi, mutta muiden pitää maksaa?

Vierailija
34/52 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilman terveyskeskusmaksuja siellä ravaa mummot ja muut luulosairaat valittamassa olemattomia oireita aikansa kuluksi ja käyttää lääkäriä juttuseurana. Tai kelarotat jättää varatun ajan käyttämättä, jos se ei maksa heille mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/52 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrättehän te kelarotat että maa on persaukinen ja velkaantuu lisää järkyttävää vauhtia?

Vierailija
36/52 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilman terveyskeskusmaksuja siellä ravaa mummot ja muut luulosairaat valittamassa olemattomia oireita aikansa kuluksi ja käyttää lääkäriä juttuseurana. Tai kelarotat jättää varatun ajan käyttämättä, jos se ei maksa heille mitään.

Kiitos mielipiteestäsi! Välitetäänpä se tiedoksi kaikille vanhuksille ja ns. kelarotille.

Vierailija
37/52 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Demarit haluaa leikata köyhiltä enemmän kuin persut! Ei uskoisi mutta itse lintamanni mainostaa televisiossa että kaiken voi tehdä reilummin, eli myös leikkaukset voi tehdä reilummalla kädellä heidän mielestään.

Vierailija
38/52 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persut ovat tässäkin oikeassa. Suomessa ei oikeasti köyhiä ole.

Vierailija
39/52 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveyskeskukissa käy pääsääntöisesti vain pienempituloisia.

Terveyskeskuksissa käy suurin osa kansasta.

Nykyisin terveyskeskuksissa ei käy ketään, koska sinne ei pääse.

Vierailija
40/52 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tietty vapaamatkustajien porukka on vapautettu jo asumiskustannuksista, päivähoitomaksuista, ruokamenoista, lääkemenoists ja ties mistä. Nuo edut kun laskee kaikki yhteen, ollaan ihan järkyttävän isoissa summissa täysin vastikkeetta saatua rahaa joka ikinen kuukausi. Saa olla aika iso palkka, että tässä verotuksen nujertamassa maassa saa saman summan kasaan ja vielä pääsisi voitolle. Joku kohtuus ja vastuu täytyy ihmisillä itselläänkin olemisestaan ja elämisestään olla. Kaikkea ei tarvitse saada automaattisesti kun kättänsä vähän keksii ojentaa.

Persu ei koskaan osaa katsoa nenänpäätään pidemmälle ja miettiä, miksi tämä saattaisi olla hyvä ratkaisu.

Kerro meille, miksi on hyvä ratkaisu maksaa toisille ihan kaikki ja vielä muistuttaa, e

Tarjotaan siis kaikille tervsyapalveluja sen mukaan, paljonko maksaa veroja! Ei voida lähteä siitä, että veroja maksavat eivät pääse lääkäriin, mutta veronmaksusta vapautetut pääsevät.

Lisäksi miksi sen köyhän pitäisi edes mitään  terveyspalveluja saada, töihinhän ei olla menossa eikä meillä ole varaa eläkeläisiin, jotka eivät maksa veroja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä yksi