Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Uskon, että suuri osa klassisista " toisista naisista" saa kicksit vaimosta, ei sen miehestä!

Vierailija
14.03.2007 |

Tarkoitan siis näitä naisia, jotka roikkuvat vuosia varatussa miehessä uhraten käytännöllisesti oman elämänsä hänen takiaan.



Heidän puheitaan kun olen sekä kuullut, että lukenut, olen tullut siihen tulokseen, että nämä naiset nauttivat suuresti siitä ajatuksesta, että ovat parempia kuin nämä vaimot. Usein korostavat " vaimorukkaa" puheissaan, ja muutenkin tekevät nimenomaan vaimosta suuren numeron.



Varmasti ovat rakastuneita mieheenkin, mutta näissä suhteissä heidät pitävät kiinni ennenkaikkea se paremmudentunne. He ovat parempia kuin joku muu.



Ei näin kaikkien kohdalla, mutta uskon, että hyvin usean!

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
14.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helppohan siinä on olla muka parempaa ja ah-niin-ihanaa ja ymmärtäväistä kun ei joudu arkea pyörittään ja peseen sen ukon jarruraitoja ja kuunteleen kaikkia arkisia kitinöitä.

Vierailija
2/10 |
14.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä vaimo raukka.



t toinen nainen raukka joskus, kadun, häpeän ja kaikkeas siltä väliltä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
14.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta en ymmärrä miten toinen nainen voisi kokea olevansa parempi kuin vaimo, hänhän on kuitenkin vain se toinen. Jos olisi oikeasti parempi, mies ottaisi eron ja olisi paremman kanssa aina. Ei Suomessa ero mikään tabu ole. Mies ei eroa vaimostaan koska ei halua.

Vierailija
4/10 |
14.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpöttää rakastajattarelle ummet ja lammet, miten vaimo on kamala ja miten tämä toinen nainen on niin iki-ihana.



Eikö se näin aika usein mene?

Vierailija
5/10 |
14.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

mies, jonka kanssa minulla oli suhde ei kokosaan maininnut vaimoansa sanallakaan, Yritin kysellä, mutta turhaan. Ei siis haukkunut, ei kehunut. . heillä ei ollut lapsia, mutta eipäs silti aikonut vaimoaan jättää, tai ei ainakaan puhunut siitä.



t 2

Vierailija
6/10 |
14.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä uskon että monelle heistä on huono itsetunto, ja jotenkin saavat tyydytystä siitä kun varattumies kiinnittää huomiota.



Mä en arvosta ollenkaan naisia jotka tietävät vaimosta, mutta jatkavat suhdetta mieheen. Tiettyä sääliä kuitenkin tunnen heitä kohtaan. Miehet taas on mun mielestä ihan täysiä luusereita kun vaimojaan pettävät.



Mulla itselläni ei ole kokemusta siitä että mua ois petetty (ainakaan kukaan ei ole kiinni jäänyt), eikä mulla ole kokemusta toisena naisena olosta. Mutta läheltä olen seurannut paria tapausta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
14.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvinkin saattaa olla noin, siis pitkään miehessä roikkuvien ' toisten naisten' kohdalla. Ei ole aiemmin tullut mieleen ajatella asiaa noin päin.

Vierailija
8/10 |
14.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun tuntema tapaus tunsi kamalaa kiukkua sitä vaimoa kohtaan. Minusta aivan epäreilua tuntea niin. Luuli parka vuosia pääsevänsä naimisiin. Ei lupauksista huolimatta onnistunut. Sen jälkeen taas samanlainen juttu hänellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
14.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja jokainen sana helkkyy kakkosnaisen korvissa ihanana itsetunnon kohottajana: MINÄ en ole tuollainen, minä olen timmi, ihana, älykäs, aktiivinen, otan mitä haluan, olen vapaa, rohkea, seksikäs, joka miehen unelma!



Eikä sitä tietenkään tulle edes ajatelleeksi, mitä se mies mahtaa kakkosnaisesta puhua kavereilleen tai sille kolmosnaiselle... saati että onkohan se vaimosta annettu kuvakaan ihan puhdasta faktaa.

Vierailija
10/10 |
14.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi se mies ei vaan ota ja lähde (eli selitetään että vaimo on jonkinlainen hirviö ja kotityranni) vaikka vuodet vaan kuluu