Nurmijärvellä kuollut kaksi nuorta naista liikenneonnettomuudessa

-"Poliisin alustavien tietojen mukaan nuoria kuljettanut auto päätyi kylki edellä vastaan tulevan henkilöauton eteen. Liian suuren tilannenopeuden vuoksi auto lähti kuljettajan hallinnasta.

Silminnäkijän mukaan onnettomuutta edelsi ohitustilanne, jonka takia turma-auton kuski menetti ajoneuvon hallinnan törmäten vastaantulevaan autoon.

Poliisi selvittää tapahtumien tarkempaa kulkua ja onnettomuuden syytä".-

Bensanhinta on aivan liian halpaa hupiajoon.

Litra sinne 5-6 euroon.

Vierailija kirjoitti:

Bensanhinta on aivan liian halpaa hupiajoon.

Litra sinne 5-6 euroon.

Tilapäinen apu. Kohta ne ajelee jo Tesloilla.

Vierailija kirjoitti:

UP

 

ap

MIMMONEN HIRVIÖ UPPAA KOKO AJAN KUOLEMAA!

Vierailija kirjoitti:

-"Poliisin alustavien tietojen mukaan nuoria kuljettanut auto päätyi kylki edellä vastaan tulevan henkilöauton eteen. Liian suuren tilannenopeuden vuoksi auto lähti kuljettajan hallinnasta.

Silminnäkijän mukaan onnettomuutta edelsi ohitustilanne, jonka takia turma-auton kuski menetti ajoneuvon hallinnan törmäten vastaantulevaan autoon.

Poliisi selvittää tapahtumien tarkempaa kulkua ja onnettomuuden syytä".-

Lissu on lähtenyt "törryyttäjän" ohi.

Nauranut kakkamaisesti, että tuollekin liikenteen esteelle on kortti annettu.

Ihan perus Aadikuski.

Vierailija kirjoitti:

Aivan hirveää kaikkien tyttöjen perheille. Itsellä kotona 2 kpl -09 syntyneitä ja erikoisluvalla kortit tulossa 17 v. , sillä asutaan täällä periferiassa, ja ilman autoa ei pääse harrastuksiin jne. Vaikka luulen tuntevani lapseni ja uskon,  että ajaessa pysyy järki päässä, niin eihän sitä koskaan tiedä. Kyllä sydäntä kylmää ajatellakin.

Älä päästä niitä pitkään aikaa kavereiden kanssa rälläämään. Olin niin ylpeä, kun oma poika ajoi niin huolellisesti ja rauhallisesti. Kunnes kerran oli myös kaveri kyydissä. Ajotapa muuttui. Edelleen ei riskejä tms. Mutta en tiedä mitä tapahtuu, kun äiti ei istu etupenkillä ja kyydissä on vain kavereita. Vaikka puolituttuja, joihin pitää tehdä vaikutus . 

Itse en antaisi autoa käyttöön huonoilla keleillä tms. Meillä poika vaan osti oman auton heti kun sai kortin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nummelantiellä on nopeusrajoitus 60 km/h ja luulisi että tuolla nopeudella auto pysähtyisi nopeasti tai olisi helposti hallittavissa. Voi olla että kuljettajalle oli laitettu TikTok haaste ajaa vähän lujempaa tai jotain muuta häiritsemään ajamista.

Nuoria on kuollut viime vuosina useita kymmeniä aivan turhaan kun kortti annetaan liian helposti kokemattomalle kuljettajalle. Samaan aikaan vähennettiin ajotuntien määrä ihan muutamaan eli ajokorttia suorittavat eivät enää saa valistusta autokoulun opettajalta.

Ensi viikolla tämäkin tapaus on unohdettu ja jäädään odottamaan uutta kuolonkolaria.

Mitä olen katsonut aikuisiakin kuskeja, niin heillä on kova luotto auton tekniikkaan. Esim loskaisella tiellä vedetään kurvissa täysillä, ilmeisesti olettaen että se auton tekniikka kumoaa fysiikan lait. Nuorilla ei varm

Aika moni on jo ammattikuski nuorempana. Ja tarvitsee autoa. 

Lähti ohittamaan alamäessä toista autoa jonka päätteeksi jyrkässä okealle kääntyvässä mutkassa auto lähti hanskasta liian nopean ohjausliikkeen takia,eli kyllä tämä menee ihan kokemattomuuden piikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Lähti ohittamaan alamäessä toista autoa jonka päätteeksi jyrkässä okealle kääntyvässä mutkassa auto lähti hanskasta liian nopean ohjausliikkeen takia,eli kyllä tämä menee ihan kokemattomuuden piikkiin.

Yleensä vanhemnilta opittu rattiraivo.

Vierailija kirjoitti:

Lähti ohittamaan alamäessä toista autoa jonka päätteeksi jyrkässä okealle kääntyvässä mutkassa auto lähti hanskasta liian nopean ohjausliikkeen takia,eli kyllä tämä menee ihan kokemattomuuden piikkiin.

Sanoisin ennemmin että menee asenteen piikkiin. Vai onko niin, että liikenteessä pitää aina kokea ne vaaranhetket ennenkuin oppii ajamaan?

Vierailija kirjoitti:

Mä taas en vieläkään ymmärrä mikä kehitysharppaus siinä 17-18v välillä tapahtuu, että sen vuoden pidempään odottaessa jotenkin olisi paremmat taidot. Mielestäni pitäisi odottaa tuonne 25v asti.

Laki tässäkin syynä, ei vanhempien kasvatus.

Samaa mieltä että eroa 17 ja 18 vuotiaiden välillä ei ole niin paljon että tuo olisi olennainen ongelma. Suurin syy on naurettavan pienet ajotuntimäärät ennen kortin saamista. TÄMÄ on se asia mikä pitää palauttaa takaisin. Nyt meillä on tuolla juuri kortin saaneita kuljettajia (olkoon 17, 18 tai 25) joilla ei ole riittäviä valmiuksia liikenteeseen.

Minulta ei heru yhtään sympatiaa heille jotka ajavat liikenteessä ylinopeutta, hyvä että nämä nuoret naiset menehtyi koska enää he eivät ole vaarantamassa muiden turvallisuutta tuolla liikenteessä. 

Aina kun joku kaahari tai rattijuoppo menehtyy liikenteessä niin minä olen tyytyväinen. 

Oliko bemari alla?

Eilen illalla, perjantaina. Kännissä kaahattu.

Onko tehty Tik-Tokia samalla?

Vierailija kirjoitti:

Lähti ohittamaan alamäessä toista autoa jonka päätteeksi jyrkässä okealle kääntyvässä mutkassa auto lähti hanskasta liian nopean ohjausliikkeen takia,eli kyllä tämä menee ihan kokemattomuuden piikkiin.

Menee ihan tyhmyyden piikkiin. Nehän ajoi ylinopeutta eli ne rikkoi lakia ja ohittajan vika on aina jos kolari tapahtuu. Tuossahan on 60km nopeusrajoitus eli siinä saa ajaa maksimissaan 60km. Liikkuvapoliisi pitäisi saada takaisin koska nykyään liikenteessä pätee viidakonlait(eli sääntöjä ei noudateta) ja tämän takia näitä kolareita sattuu yllättävän paljon nykyään. 

Minun aikana ainakin autokoulussa neuvottiin että nopeusrajoitus on suurin sallittu nopeus, ohittaessa ei saa ajaa ylinopeutta, ohittajalla on aina vastuu, pitää osata pitää riittävä turvaväli.... jne  

Jos haluaa kaahata niin sitten pitäisi mennä suljetulle alueelle ajamaan sitä autoa eikä tuolla liikenteen seassa missä muut ihmiset ajaa. 

Näitä kolareita pitäisi ehkäistä kaikin keinoin. 

Vierailija kirjoitti:

-"Poliisin alustavien tietojen mukaan nuoria kuljettanut auto päätyi kylki edellä vastaan tulevan henkilöauton eteen. Liian suuren tilannenopeuden vuoksi auto lähti kuljettajan hallinnasta.

Silminnäkijän mukaan onnettomuutta edelsi ohitustilanne, jonka takia turma-auton kuski menetti ajoneuvon hallinnan törmäten vastaantulevaan autoon.

Poliisi selvittää tapahtumien tarkempaa kulkua ja onnettomuuden syytä".-

Hah tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. 

Minkä helvetin takia tällä palstalla täytyy aina jankata kaikkien raskaudet läpi, spämmiä uutisotsikot yms.?!? Miksi?!? En käsitä. 

Vierailija kirjoitti:

Kaahari ei ole syytön 

Niin ylinopeutta ajava on aina syyllinen jos kolari tapahtuu, syy on aina sen joka ei pysy omalla kaistalla ja peräänajajan syy on lähes aina paitsi siinä tilanteessa jos joku painaa jarrut lukkoon mitään syytä.

Voi, voi 17 vuotiaana neito on kauneimmillaan.