Miksi tuo Satonen puhuu ylen amuutelkkarissa työttömistä niinkuin he olisivat kaikki työhaluttomia jotka eivät halua töihin?

Koska työttömät tekevät Kokoomuksen ja Persujen mukaan kaikkensa välttyäkseen työltä, se on heidän ihmiskäsityksensä. Samaan aikaan työttömät väsäävät hiki hatussa ja sanktioiden pelossa hakemusta hakemusten perään. Eikö yrittäjille kuule sanktiot, kun eivät palkkaa pitkäaikaistyöttömiä, työkyvyttömiä ja ikääntyneitä - oli työpaikkoja tai ei!?

Koska niin se ajattelee.

Koska on helpompi väittää niin kuin myöntää että lupaukset 100 000 uudesta työllisestä menivät päin v*ttua. 

Johtuu siitä, ettei ole kunnollista tutkimustietoa aiheesta. Mikä TE-viranomaiset hakisivat töitä työttömille, koska ovat työnhaun ammattilaisia, saataisiin siitä myös mitattavaa tutkimustietoa. Eli työttömän osaksi jäisi haastatteluihin osallistuminen. Siitä saisi sitten karenssin, jos ei mene valmiiksi sovittuun haastatteluun.

Hän ja edustamansa puolue kannattajineen ajattelee niin. Ja sen perusteella he tekevät politiikkaansa.

Sinä voit kuitenkin äänestää vaaleissa näitä vastaan.

Jos kunta- ja aluevaaleissa tulee näille valtava vastaisku vasemmalta niin se saa hallituksenkin miettimään päätöksiään uudestaan. Koska se tietää että jos se jatkaa samalla tavalla, eduskuntavaaleissa tulee heille turpaan.

Joten käy äänestämässä ja vedä vasemmalle.

Siksi kun on vakaasti sitä mieltä. Töihin kun hänen mielestään vaan mennään, ihan kuin haastatteluihinkin.

Täysin todellisuudesta vieraantunut. Varsinkin kun itse pääsi haastatteluun niin surkealla hakemuksella ja jos vielä hyvät veljet ja sisaret valitsevat, niin vahvistuu käsitys, että töitä saa kun haluaa...

Vierailija kirjoitti:

Koska on helpompi väittää niin kuin myöntää että lupaukset 100 000 uudesta työllisestä menivät päin v*ttua. 

Milloka ennenkään kenelläkään on jotku vaaliouheet pitänyt paikkansa. Turhaa takertua yhteen asiaan ja toitottaa pelkästään sitä. Ekat vaalitko ne oli missä olet saanut äänestää

Vierailija kirjoitti:

Johtuu siitä, ettei ole kunnollista tutkimustietoa aiheesta. Mikä TE-viranomaiset hakisivat töitä työttömille, koska ovat työnhaun ammattilaisia, saataisiin siitä myös mitattavaa tutkimustietoa. Eli työttömän osaksi jäisi haastatteluihin osallistuminen. Siitä saisi sitten karenssin, jos ei mene valmiiksi sovittuun haastatteluun.

Tossahan toi työttömyyspomo just sano, että olis kiva nähdä niitä todisteita miten noi ihmiset työllistyy. Satonen ajaa asiaa mitä ei ole edes olemassakaan.

Arto tietää mistä puhuu. Kiitos Arto että tuot asiat rehelliseesti esille

Vierailija kirjoitti:

Koska on helpompi väittää niin kuin myöntää että lupaukset 100 000 uudesta työllisestä menivät päin v*ttua. 

No tämähän se on kun ei voi myöntää munanneensa. On helpompi syyttää muita kuin katsoa peiliin. 

 

missä ne 100 000 työpaikkaa ovat? Pitäisi nyt kovemmin laittaa painetta näille poliitikoille että tulos tai ulos!!!

Satonen puhuu ymmärryksensä mukaan ja kuten nähdään ne vähätkin ymmärtämiset ovat väärin ymmärtämisiä. Suurin osa työttömistä menee heti töihin jos vain saa työpaikan. Kaupan kassaksi ja varastohenkilöksi oli kumpaankin työhön toista tuhatta hakijaa enimmillään. Tuollaisia faktoja nämä kokoomushenkilöt eivät muista eivätkä varmasti ymmärrä sitä että on pula työpaikoista.

Broileripoliitikkojen kuplaan ei mene sisään minkäänlaista informaatiota kansalta. Vain erilaisilta vaikuttajaryhmiltä kuten media, kollegapoliitikot ja riittävän rikkaat tahot (esim. ay, muut järjestöt, edunvalvontaporukat) jotka hokee omaa propagandaansa maksettujen viestintätoimistojen välityksellä.

Jos joku huomasi niin jopa supon johtaja valitti eilen jossain lehdessä ettei poliitikoille mene jakeluun mikään normimuotoinen fakta mitä supo poliitikoille tuottaa paperidokumentteina, vaan pitää palkata erillinen ammattiryhmä viestimään poliitikoille tarina jossa halutut faktat on mukana.

Tämä. Itse en aikanaan olisi missään tapauksessa halunnut olla työtön ja tein kaikkeni löytääkseni töitä. Vaikea nähdä logiikkaa siinä, että sitten rangaistaan kun on työtön ja vaikka hakisi sataa paikkaa niin vähennetään tukia jos niistä ei mitään saa. Aivan kuin se olisi oma vika. 

Lopulta lähdin opiskelemaan ja senkin jouduin kustantamaan suurelta osin itse säästöistäni, koska jokin 300 e opintotuki ei elämiseen riitä perheelliselle. Onneksi sain töitä jo opiskeluaikana niin tilanne muuttui hyväksi.

Arto olisi ollut hyvä johtaja Kelaan

vanhan makkaran myyjältä pitää LEIKATA PALLIT POIS jos niitä enää edes ON...

Romanit ei haluakaan. Romanit ei suostu näyttäytymään muussa ku kansallispuvussa ja ne on mielummin työttömänä ku mäkin vaatteissa

Eiköhän se ole nähty että hallituksen analyysi heikon talouskehityksen syystä on ollut perustavanlaatuisesti väärä. On menty nyt kaksi vuotta sillä ajatuksella että talouden ongelma on työntekijöiden liian hyvät oikeudet. Niitä on sitten heikennetty urakalla. Mitään tulosta vaan ei ole tullut. Joko olisi aika myöntää että taloudessa mättää joku ihan muu?

Vierailija kirjoitti:

Koska on helpompi väittää niin kuin myöntää että lupaukset 100 000 uudesta työllisestä menivät päin v*ttua. 

Ne 100 tuhatta lasketaan sen päälle miten talous muuten muuttuu. Ja jos punahallitus saa talouden ja työllisyyden täyteen syöksykierteeseen kuten nuo sai, niin todellisuudessa työllisen nettomäärä voi laskeakin. Esimerkki:

Satonen luo 100 tuhatta työpaikkaa, samaan aikaan punatyttelien hallituksen toimien johdosta vähenee 200 tuhatta työpaikkaa. Lopputulos on 100 tuhatta vähemmän, vaikka satonen olisikin toteuttanut lupauksensa. Helppoa.

Suurin osa työttömistä haluaisi töihin, mutta tätä on kermap*rsepoliitikkojen mahdotonta ymmärtää.

Kuntiin ja kaupunkeihin on tulossa irtisanomisia. 

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011108669.html