Mitä tapahtui suomalaiselle Utahissa?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011139740.html
Puhelin paikantui erämaahan. Eikö juuri tuolla alueella ole kuuluisia paranormaaleja ilmiöitä ja otuksia?
Kommentit (206)
Kyllähän nämä taksikuskitkin on epäilyttäviä Jos hän on ojentanut 500 dollaria köyhälle, kenties veloissaan olevalle taksikuskille, on hän voinut ajatella että tuolla näyttäis olevan paljon rahaa mukanaan, on yksin, helppo uhri. Ja on kolkannut, ottanut lompakon ja heivannut autiomaahan loukkaantuneena tms,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapasiko hän jonkun siellä? Tai ihmisiä? Vai onko taksikuski ainoa jonka tavannut.
Kuka menee 250 km taksilla?
Eipä usassa lentokentältä juuri muuten pääse pois kuin taksilla. Ei siellä ole suomen kaltaista joukkoliikenneverkostoa
Jos googlaat enkuksi Animals of Utah tulee eri eläinlajeja tai "utah animal species". Sitten on järvi ja vedet. Jyrkkiä rinteitä.
puhelintolppia voi olla todella harvassa. Eli ei se tarkoita että mitään puhelinta löydetään jos on jollekkin alueelle paikantunut. En tiedä miten tiheässä niitä on tuolla erämaassa, voi olla 100 km kantosäde, tai 300 km?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi puhelin paikannettiin maastoon ja miksi sieltä ei ole löytynyt mitään?
No varmaan siksi, että se puhelin on siellä maastossa. Se olisi paikannettu lentoasemalle, jos se olisi olut lentoasemalla.
Miksi sieltä maastosta ei ole löytynyt siltä sitä ihmistä jota etsitään?! Se oli kysymys. Ei pidä takertua autistisesti puhelimeen.
Miksi et sitten kysynyt sitä kysymystä, vaan kysyit, että miksi puhelin paikannettiin maastoon.
Lopeta vänkääminen. Lue teksti uudelleen.
Eikö amerikoissa melkein jokaisella ole ovikamera, onko sen pikkukylän asukkailta, missä on nähty viimeksi, kyselty videokuvia, näkyykö miestä niissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi puhelin paikannettiin maastoon ja miksi sieltä ei ole löytynyt mitään?
No varmaan siksi, että se puhelin on siellä maastossa. Se olisi paikannettu lentoasemalle, jos se olisi olut lentoasemalla.
Miksi sieltä maastosta ei ole löytynyt siltä sitä ihmistä jota etsitään?! Se oli kysymys. Ei pidä takertua autistisesti puhelimeen.
Ihminen mahtuu aika pieneen kivenkoloon jos nestehukassa harhaillessaa tippuu sinne. Ei välttämättä huomaa, vaikka olisi suht lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Outoa ettei perhe tiedä miksi mies on matkustanut sinne.
Niinkö, minä kun luulin että nimenomaan meni perheensä luo sinne (oletin että perheensä asuu siellä)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi puhelin paikannettiin maastoon ja miksi sieltä ei ole löytynyt mitään?
No varmaan siksi, että se puhelin on siellä maastossa. Se olisi paikannettu lentoasemalle, jos se olisi olut lentoasemalla.
Miksi sieltä maastosta ei ole löytynyt siltä sitä ihmistä jota etsitään?! Se oli kysymys. Ei pidä takertua autistisesti puhelimeen.
Miksi et sitten kysynyt sitä kysymystä, vaan kysyit, että miksi puhelin paikannettiin maastoon.
Lopeta vänkääminen. Lue teksti uudelleen.
hän kyselee miksi puhelin paikannettiin maastoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi puhelin paikannettiin maastoon ja miksi sieltä ei ole löytynyt mitään?
No varmaan siksi, että se puhelin on siellä maastossa. Se olisi paikannettu lentoasemalle, jos se olisi olut lentoasemalla.
Miksi sieltä maastosta ei ole löytynyt siltä sitä ihmistä jota etsitään?! Se oli kysymys. Ei pidä takertua autistisesti puhelimeen.
Ihminen mahtuu aika pieneen kivenkoloon jos nestehukassa harhaillessaa tippuu sinne. Ei välttämättä huomaa, vaikka olisi suht lähellä.
Näinhän kävi viime kesänä brittijuontaja Michael Mosleylle. Hän oli metrien päässä pelastumisestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi puhelin paikannettiin maastoon ja miksi sieltä ei ole löytynyt mitään?
No varmaan siksi, että se puhelin on siellä maastossa. Se olisi paikannettu lentoasemalle, jos se olisi olut lentoasemalla.
Miksi sieltä maastosta ei ole löytynyt siltä sitä ihmistä jota etsitään?! Se oli kysymys. Ei pidä takertua autistisesti puhelimeen.
Miksi et sitten kysynyt sitä kysymystä, vaan kysyit, että miksi puhelin paikannettiin maastoon.
Lopeta vänkääminen. Lue teksti uudelleen.
hän kyselee miksi puhelin paikannettiin maastoon
Onko puhelin siis löytynyt? Ihme epämääräistä uutisointia.
Vierailija kirjoitti:
Nornoomit kidnapanneet?
Mormonit? Entä Skientologia? No ehkä ei..?
Puhelimen paikantaminen ei tarkoita, että tiedettäisiin metrilleen missä ihminen on ollut. Usein tiedetään vain minkä puhelinpylvään alueella on ollut viimeiseksi, mutta se alue on todella suuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi puhelin paikannettiin maastoon ja miksi sieltä ei ole löytynyt mitään?
No varmaan siksi, että se puhelin on siellä maastossa. Se olisi paikannettu lentoasemalle, jos se olisi olut lentoasemalla.
Miksi sieltä maastosta ei ole löytynyt siltä sitä ihmistä jota etsitään?! Se oli kysymys. Ei pidä takertua autistisesti puhelimeen.
Ihminen mahtuu aika pieneen kivenkoloon jos nestehukassa harhaillessaa tippuu sinne. Ei välttämättä huomaa, vaikka olisi suht lähellä.
Vainukoiria? Tutkat? Sukelluslaite? Dronet? Meediot..?
Tyhmyys
ja kun on tuolla ei voi olla sinisilmäinen kuin Suomessa
tässä ketjussa aiemmin oli tieto, että kadonut oli nähty tietyllä alueella (siellää oli nimikin, jota en tähän toista, koska en enää sitä muista enkä jaksa nyt etsiä sitä kommenttia lainausta varten). jos tuon alueen nimen googlaa saa selville, että kyseessä on joku b&b paikka ja on intiaanireservaatin alueella. Toivottavasti ei ole siellä ollut sitten joku häiriintynyt majoittaja, joka olisi tehnyt hälle jotain.
Matkakassa käteisellä? Sehän kyllä kelpaa rosvoille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi puhelin paikannettiin maastoon ja miksi sieltä ei ole löytynyt mitään?
No varmaan siksi, että se puhelin on siellä maastossa. Se olisi paikannettu lentoasemalle, jos se olisi olut lentoasemalla.
Miksi sieltä maastosta ei ole löytynyt siltä sitä ihmistä jota etsitään?! Se oli kysymys. Ei pidä takertua autistisesti puhelimeen.
Ihminen mahtuu aika pieneen kivenkoloon jos nestehukassa harhaillessaa tippuu sinne. Ei välttämättä huomaa, vaikka olisi suht lähellä.
Vainukoirat.
Miksi et sitten kysynyt sitä kysymystä, vaan kysyit, että miksi puhelin paikannettiin maastoon.