Kokoomus tuhoaa julkisen terveydenhuollon
Kokoomus on ainakin 20 vuotta sitten alkanut ajaa alas julkista terveydenhuoltoa. Pikkuhiljaa kun tuhoaa, niin tyhmemmät eivät edes huomaa mitään.
Kommentti: Soten ympärillä pyörii armeijan verran kokoomustaustaisia terveysfirmojen lobbareita - jälleen yksi kansanedustaja livahti riveihin
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ei saa ikinä anteeksi että hyväksyi ja antoi 6000 miljoonaa tukirahaa Italiaan ja Kreikkaan.
Mutta se oli Sannan diili.
Mutkusannailija taas hörhöilee, eikä usko kuin suuren johtajansa valheita. Sellaisia ne kasvissyöjä nasset ovat.
Sote tuhosi terveydenhuollon, se on fakta eikä ollut kokoomuksen soppa
Kyllä edellinen hallitus murskasi sen lopullisesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ei saa ikinä anteeksi että hyväksyi ja antoi 6000 miljoonaa tukirahaa Italiaan ja Kreikkaan.
Mutta se oli Sannan diili.
Tässä hyvin näkee kommunistien valheet. Sanna ja Tytti lähtivät brysseliin jakamaan rahaa ja kertoivat kotimaiselle lehdistölle kuinka oma maa ensin ajattelu on haitallista
Mitä kommunisti tällä valehtelulla sitten saavuttaa, jokainen voi mielessään miettiä syitä
Vierailija kirjoitti:
Faktat: kokoomus- ja persurottavetoinen Sipilän hallitus suunnitteli SOTE-uudistukse, ajoi sen läpi ja jätti seuraavan hallituksen ongelmaksi toteutuksen. Rahoitus suunniteltiin sen hallituksen utopististen miesfantasioiden pohjalle, joten sen toteutuminen oli lähtökohtaisesti jo mahdotonta tyhjäpäämiesten laatimien budjettien perusteella. Persusiat käyttivät tätä hyväkseen ajaessaan oikeistopropagandaansa ja valehdellessaan euron bensoista velanoton loppumiseen, kokoomusrottien nauraessa partaansa kun idiootit uskoivat. Heti valtaan päästyään oikeiston miesrotat kusivat kaiken mahdollisen aikaansaadun välittämättä aiheutuvista kustannuksista, palkkasivat eri virastoihin aateveljiään ja veljenpoikiaan välittämättä siitä että nämä ovat täysin kykenemättömiä tekemään mitään loisimista kummallisempaa. Nyt ollaan tilanteessa että koko yhteiskunta on rappiolla ja vallassa on veljenpoikasakki joka ei pysty saamaan aikaan muuta kuin lisää velkaa ja tuhoa.
Korjaus "faktoihin". Sdp-kepujohtoinen Marinin vihervasemmistohallitus suunnitteli ja ajoi sote-uudistuksen läpi ja jätti seuraavan hallituksen ongelmaksi toteutuksen. Jos sinulta on päässyt unohtumaan, niin Sipilä hajotti hallituksensa juuri ennen eduskuntavaaleja siksi, että uudistus ei mennyt läpi. Uudistusta on suunniteltu useiden hallitusten voimin, mutta Marinin hallitus sen lopulta toteutti tunnetuin seurauksin.
Se on hyvä!
Se demarisyövän kulmakivi nykyisellään tuleekin hajoittaa paskaksi ja implementoida TULOSVASTUU!
Loppuu saatana se jatkuva ja iänkaikkinen lojuminen siellä julkisella puolella. Helvetti, kukaan kerkeä edes tienata sitä tahtia rahoja, mitä sosiaalisyöpä ja siellä lojuminen kuluttaa ja polttaa taivaantuuliin.
Toivottavasti joku haastaa valtion oikeuteen.
MARININ sote tuhosi hammashuollon, joten siirryin yksityiselle. Ne "valtavat" yksityisen kelakorvaukset ovat pelkkiä suolarahoja, muutaman satasen käynnin kelakorvauksella kattaa suunnilleen parkkimaksun kaupungissa ja käynnin bensakulut.
Siis mun mielestä tää maa voitaisiin jakaa niin että oikeistolaiset saisi sen täysin yksityisen terveydenhuoltonsa. Kannatan sitä koko sydämestäni. Voisi monella wannabe-porvarilla tulla vähän kylmä kun se vakuutusyhtiö ei näekään tärkeäksi korvata kalliita lääkkeitä tai korvata jotain hoitoja. Siitä on jo vähän osviittaa nähty miten ahneita yksityiset terveysfirmat on, hehän voi käytännössä Jenkeissä pumpata vakuutusyhtiöitä huolella ja Suomessakin nähty merkkejä tästä. Aiaiaiai jos sitten ei olekaan kunnon vakuutus voimassa. Aiaiai. Voi sitten mennä vaikka konkurssiin terveysongelman takia ja myydä vaikka talonsa.
Vasemmisto-Suomessa olisi julkinen terveydenhuolto.
Oikeastihan koko monimutkainen terveydenhuoltojärjestelmä pitäisi yksinkertaistaa ja opiskelijaterveydenhuolto, työterveyshuolto ja julkinen terveydenhuolto yhdistää ja tehdä yksi toimiva järjestelmä jossa ei olisi KOLMEA eri hallintoa mikä vie pienessä maassa aivan merkittävästi resursseja. Lisäksi pitäisi siirtyä Norjassakin toimivaksi todettuun omalääkärimalliin jossa toisinkuin aikanaan Suomessa kokeiltiin, ei olisi liikaa potilaita per lääkäri. Yksityisiä ammatinharjoittajia voitaisiin hyödyntää toki omalääkärimallissa mutta oikeasti joku hemmetin järki pitäisi saada yksityisten terveysfirmojen ahneeseen rahankuppaukseen (vuokralääkärit ja viimeisimmät uutiset kuinka sinne lapattu raha on johtanut hintojen nousuun ja nostavat isoja osinkoja). Oli hyviä ajatuksia että pitäisi perustaa joku suunnittelemaan terveydenhuoltoa pitkäjänteisesti johon kaikki puolueet sitoutuisi eikä olisi seuraavissa vaaleissa tuhoamassa leikkauksilla kaikkia uudistuksia. Nykyinen Kokoomuksen malli on käytännössä vain rahan lappaamista yksityiselle.
"Vasemmisto-Suomessa olisi julkinen terveydenhuolto."
Kuka sen vasemmisto-Suomessa kustantaa, kun nettomaksajat asuvat oikeisto-Suomessa?
Ja Suomen julkinen terveydenhuolto ei ole aina ollut näin pska. Aikanaan pienemmälläkin paikkakunnalla pääsi helposti lääkäriin. Kyse oli 80 luvusta. Väitän että suurin syy miksi Suomessa terveydenhuolto ei toimi on se että järjestelmä on aivan liian moninapainen, Mehiläiset sun muut on tulleet haaskalle. Toki ilmeisesti työntekijöiden mielestä riittää että oma työterveys tai yksityinen toimii, muulla väestöllä ei niin väliä. No, saattaa se toki omaankin nilkkaan napsahtaa. Mietitään vaikka keissiä Tapani Kansa ja hänen varhaista kotiuttamista leikkauksesta. Mikäköhän siihenkään lienee muu syynä kuin säästöt.
Vähän kuin antaisin jollekin rahaa seinän maalaamisesta ja maksaisin suoraan maalarille. Jotta saataisiin useammalle rahaa niin ottaisin maalarin kaverin mukaan katsomaan kun maalari maalaa ja maksaisin sille kaverille myös. Sellaista se on se yksityistäminen Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
"Vasemmisto-Suomessa olisi julkinen terveydenhuolto."
Kuka sen vasemmisto-Suomessa kustantaa, kun nettomaksajat asuvat oikeisto-Suomessa?
Ne ketkä uskovat hyvinvointivaltioon. Valitettavan vähän tosin sellaisia rikkaampia enää on, nykyään vallalla on pelkästään kaikki mulle rohmukulttuuri mitä Kokoomus edustaa ja mitä rahanlappaaminen yksityiselle edusti.
Vierailija kirjoitti:
Ja Suomen julkinen terveydenhuolto ei ole aina ollut näin pska. Aikanaan pienemmälläkin paikkakunnalla pääsi helposti lääkäriin. Kyse oli 80 luvusta. Väitän että suurin syy miksi Suomessa terveydenhuolto ei toimi on se että järjestelmä on aivan liian moninapainen, Mehiläiset sun muut on tulleet haaskalle. Toki ilmeisesti työntekijöiden mielestä riittää että oma työterveys tai yksityinen toimii, muulla väestöllä ei niin väliä. No, saattaa se toki omaankin nilkkaan napsahtaa. Mietitään vaikka keissiä Tapani Kansa ja hänen varhaista kotiuttamista leikkauksesta. Mikäköhän siihenkään lienee muu syynä kuin säästöt.
Mieti kuinka huonosti julkinen puoli toimisi, jos kattavan työterveyshuollon asiakkaat ja muuten yksityistä käyttävät potilaat tulisivat samalle haaskalle. Hoitohenkilökunta ei kuitenkaan siirtyisi samoissa määrin.
Mitä Sekoomus ei tuhoa tai ole jo tuhonnut tässä maassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Suomen julkinen terveydenhuolto ei ole aina ollut näin pska. Aikanaan pienemmälläkin paikkakunnalla pääsi helposti lääkäriin. Kyse oli 80 luvusta. Väitän että suurin syy miksi Suomessa terveydenhuolto ei toimi on se että järjestelmä on aivan liian moninapainen, Mehiläiset sun muut on tulleet haaskalle. Toki ilmeisesti työntekijöiden mielestä riittää että oma työterveys tai yksityinen toimii, muulla väestöllä ei niin väliä. No, saattaa se toki omaankin nilkkaan napsahtaa. Mietitään vaikka keissiä Tapani Kansa ja hänen varhaista kotiuttamista leikkauksesta. Mikäköhän siihenkään lienee muu syynä kuin säästöt.
Mieti kuinka huonosti julkinen puoli toimisi, jos kattavan työterveyshuollon asiakkaat ja muuten yksityistä käyttävät potilaat tulisivat samalle haaskalle. Hoitohenkilökunta ei kuitenkaan siirtyisi samoissa määrin.
https://www.lpy.fi/blogit/heikki-palve-miten-norja-sen-teki.html
Vierailija kirjoitti:
Mitä Sekoomus ei tuhoa tai ole jo tuhonnut tässä maassa?
Sitä, minkä demarit ja kepu ehtivät tuhota ensin.
Edellinen hallitus Marinin johdolla ja Kes siunauksella sen soten tuhosi. Nyt edes jotain parannusta tulee.
Mutta se oli Sannan diili.