Tuo Minja Koskela on kyllä todella hyvä
Nyt vasta jotenkin tajusin. Hän pystyy osoittamaan faktoilla sen, että Purra ja Orpo puhuu paskaa. Siitäkös ne hermostuu. Koskela puhuu selkeästi ja tiputtelee faktoja ja on perehtynyt hyvin asioihin ja näkee kusetuksen läpi.
Meinasin äänestää demaria, mutta äänestän tota Koskelaa.
Kommentit (327)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi eilisessä vaalitentissä Minja Koskela sanoi, että kannattaa omalääkärimallia, jossa lääkärit toimivat itsenäisinä ammatinharjoittajina. Sehän tarkoittaa yksityisyrittäjyyttä. Sen sijaan suurten terveysjättien tuloa tuohon kuvioon hän ei kannata. Vasemmistoliitto ajaa muutenkin pienyrittäjien asiaa.
Onko se sitten kommunismia nykyään, jos haluaa suitsia suurten kansainvälisten yritysten ahneutta ja tolkutonta rahastusta ihmisten ja pienempien yritysten vahingoksi? Jos näin on, niin olen sitten kommunisti ja ylpeä sellainen.
se on toki hienoa, että puheissa kannattaa yksityisyrittäjyyttä. Käytännössä ajaa kuitenkin ryöstöverotusta ja yksityisen sektorin investointien näivettämistä.
Enkä ymmärrä ollenkaan tuota eri kokoisten firmojen dissaamista. Ei kaikkea kannata järjestää mahdollisimma
älä nyt kuitenkaan kaiva kuoppaasi syvemmällä ja ala väittämään, että vasemmistoliitto haluaisi alentaa verotusta. Ajavat korkeampaa yhteisverotusta ja kokonaisveroastetta. Jotain rajaa nöihin teidän juttuihin :D
Kaikki olennaiset veronalennukset kuten vuoden 93 yritysverouudistus, joka nosti Suomen lamasta, on toteutettu oikeiston toimesta
Vierailija kirjoitti:
Sehän on komukka.
Housuissa sulla on komukka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karl Marx inhosi länsimaista kulttuuria, sananvapautta, vapaata markkinataloutta ja etenkin kristillisiä arvoja. Hän halusi tanssia näiden tuhkan päällä. Intersektionaalinen feminismi on vain jatkumo tuolle nihilistiselle ideologialle. Katkeruus, kateus ja pahantahtoisuus on verhottu narsistiseen muka vähempiosaisten auttamiseen.
Usein tuleekin miettineeksi kuinka paljon vasemmistossa on aitoa halua auttaa vähempiosaisia menestymään elämässään, ja kuinka paljon toimintaa ohjaa puhdas kateus menestyneitä kohtaan. Vasemmiston politiikka ainakin saa suuren osan voimastaan kateudesta.
Marxin yksi suurimmista v
vasemmistoliitto ei kannata markkinataloutta eikä etenkään kapitalismia, vaan sosialismia. Se on eksplisiittisesti mainittu puolueen periaateohjelmassa
Valehtelet. Vasemmisto vastustaa kapitalismia, mutta kaikki markkinatalous ei ole kapitalismia. Kukaan eduskuntapuolue ei sellaisenaan kannata kapitalismia, vaan kaikki kannattavat markkinataloutta.
Vasemmiston periaateohjelmassa ei lue sanaakaan markkinatalouden vastustamisesta. Kapitalismista lukee kyllä.
Tiedätkö miten nämä eroavat toisistaan?
Minja tullut palstalle itseään kehumaan. Kaikkee sitä...😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karl Marx inhosi länsimaista kulttuuria, sananvapautta, vapaata markkinataloutta ja etenkin kristillisiä arvoja. Hän halusi tanssia näiden tuhkan päällä. Intersektionaalinen feminismi on vain jatkumo tuolle nihilistiselle ideologialle. Katkeruus, kateus ja pahantahtoisuus on verhottu narsistiseen muka vähempiosaisten auttamiseen.
Usein tuleekin miettineeksi kuinka paljon vasemmistossa on aitoa halua auttaa vähempiosaisia menestymään elämässään, ja kuinka paljon toimintaa ohjaa puhdas kateus menestyneitä kohtaan. Vasemmiston politiikka ainakin saa suuren osan voimastaan kateudesta.
Marxin yksi suurimmista v
Keynes ei kannattanut valtioiden ylivelkaantumista niin, että kasvatetaan julkista sektori vuosikymmeniä kasvattamalla samalla loputtomasti velkasuhdetta. Uusvasemmisto haluaa jostain syystä Suomeen Etelä-Euroopan valtoiden velkasuhteet. Nämä ovat vasemmiston uudet ihannevaltiot.
Lähimmät verrokkimaat Ruotsi, Viro ja Tanska ovat tolkun valtioita, eivät ole velkaantuneet vaan tehneet oikeistolaisia rakenneuudistuksia. Siksi ne eivät kelpaa täkäläisen vasemmiston ihanteiksi
Tuossa on niin monta väärää käsitystä, etten lähde niitä edes purkamaan. Lue siitä Keynesistä ja palaa sitten asiaan enemmän tiedon kuin tunteen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka järkevä sellainen ihminen voi olla, joka kannattaa aatetta mikä ei ole koskaan historiassa toiminut.
Kaikki muut kannattaa kapitalismia, jonka seurauksena varallisuus kasaantuu niin että luontoa kulutetaan monen ihmiskunnan edestä. Sotateollinen kompleksi on myös kapitalismin ominaisuus.
Ei se toimi. Se palvelee lopulta vain superrikkaita, palkitsee osan loputtomilla halvoilla kulutustavaroilla ja alistaa toiset varoittaviksi esimerkeiksi ja kokonaisuudessaan näivettää ihmisyyden.
Mikään systeemi ei toimi. Älä dumaa siltä jonka mielestä vaihtoehtoja pitää olla.
Eivät
kerro nyt ihmeessä mitä tämä uusliberalistinen kapitalismi tarkoittaa käytännössä?
Kaikki länsimaat ovat sekatalouksia, jotka perustuvat vapaaseen omistusoikeuteen (=kapitalismi). Yksityinen sektori työntekijöineen toimii julkistalouden nettomaksajana verojen kautta. Näin on kaikissa länsimaissa.
Avaa hieman omaa vaihtoehtoasi talousjärjestelmäksi?
Kapitalismin ja uusliberalismin käsitteet löydät ihan googlella. Länsimaat perustuvat markkinatalouteen, mikä minkäkin laiseen.
Mikä minun vaihtoehtoinen talousjärjestelmäni? Kannatan markkinataloutta, kuten muutkin. Miksi luulet muuta? En vain kannata uusliberalismia enkä kapitalismia. Taloustieteilijöistä Keynes, Myrdal ja Piketty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi eilisessä vaalitentissä Minja Koskela sanoi, että kannattaa omalääkärimallia, jossa lääkärit toimivat itsenäisinä ammatinharjoittajina. Sehän tarkoittaa yksityisyrittäjyyttä. Sen sijaan suurten terveysjättien tuloa tuohon kuvioon hän ei kannata. Vasemmistoliitto ajaa muutenkin pienyrittäjien asiaa.
Onko se sitten kommunismia nykyään, jos haluaa suitsia suurten kansainvälisten yritysten ahneutta ja tolkutonta rahastusta ihmisten ja pienempien yritysten vahingoksi? Jos näin on, niin olen sitten kommunisti ja ylpeä sellainen.
se on toki hienoa, että puheissa kannattaa yksityisyrittäjyyttä. Käytännössä ajaa kuitenkin ryöstöverotusta ja yksityisen sektorin investointien näivettämistä.
Enkä ymmärrä ollenkaan tuota eri kokoisten firmojen dissaa
älä nyt kuitenkaan kaiva kuoppaasi syvemmällä ja ala väittämään, että vasemmistoliitto haluaisi alentaa verotusta. Ajavat korkeampaa yhteisverotusta ja kokonaisveroastetta. Jotain rajaa nöihin teidän juttuihin :D
Kaikki olennaiset veronalennukset kuten vuoden 93 yritysverouudistus, joka nosti Suomen lamasta, on toteutettu oikeiston toimesta
Sinähän se satusetä olet. Suomi nousi lamasta EU-tuella, ei millään muulla. Sai sellaisen paljon parjatun tukipaketin.
Vaalit lähestyy, ja sen huomaa! Persujen epätoivo on jo koomista!😂Näemmä kaikki muut paitsi persut itse on kommunisteja.
Myös nasset on kommunisteja, jos persua on uskominen. 😂
Tenteissä on samassa huoneessa ollut Purra, ja Minja. Miten ihmeessä te persut tosissanne kehtaatte arvostella Minjan ulkonäköä? 😂
Suurimmat markkinatalouden viholliset ovat muuten persut. Nehän kannattaa suorastaan protektionismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka järkevä sellainen ihminen voi olla, joka kannattaa aatetta mikä ei ole koskaan historiassa toiminut.
Kaikki muut kannattaa kapitalismia, jonka seurauksena varallisuus kasaantuu niin että luontoa kulutetaan monen ihmiskunnan edestä. Sotateollinen kompleksi on myös kapitalismin ominaisuus.
Ei se toimi. Se palvelee lopulta vain superrikkaita, palkitsee osan loputtomilla halvoilla kulutustavaroilla ja alistaa toiset varoittaviksi esimerkeiksi ja kokonaisuudessaan näivettää ihmisyyden.
Mikään systeemi ei toimi. Älä dumaa siltä jonka mielestä vaihto
Länsimaiden talousjärjestelmät perustuvat vapaaseen markkinatalouteen (=vapaaehtoisten kauppojen verkosto) sekä kapitalismiin (=vapaa omistusjärjestelmä). Nämä molemmat tarvitaan, että talous toimii. Missään länsimaassa ei ole sosialismia (=julkisyhteisöt omistavat tuotantovälineet).
Sosialismia kokeiltiin, ja se todettiin katastrofiksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi eilisessä vaalitentissä Minja Koskela sanoi, että kannattaa omalääkärimallia, jossa lääkärit toimivat itsenäisinä ammatinharjoittajina. Sehän tarkoittaa yksityisyrittäjyyttä. Sen sijaan suurten terveysjättien tuloa tuohon kuvioon hän ei kannata. Vasemmistoliitto ajaa muutenkin pienyrittäjien asiaa.
Onko se sitten kommunismia nykyään, jos haluaa suitsia suurten kansainvälisten yritysten ahneutta ja tolkutonta rahastusta ihmisten ja pienempien yritysten vahingoksi? Jos näin on, niin olen sitten kommunisti ja ylpeä sellainen.
se on toki hienoa, että puheissa kannattaa yksityisyrittäjyyttä. Käytännössä ajaa kuitenkin ryöstöverotusta ja yksityisen sektorin investointien näivettämistä.
Enkä ymm
Vai EU-tuella :D Lamasta noustiin it-buumin avulla, joka veti mm. Nokian mukaansa. Osaltaan yksityisiin investointeihin saatiin vauhtia v. 93 yritysverouudistuksesta.
Te vassarit ootte jääneet elämään it-buumin aikaa, luulette että verokertymiä riittää loputtomasti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karl Marx inhosi länsimaista kulttuuria, sananvapautta, vapaata markkinataloutta ja etenkin kristillisiä arvoja. Hän halusi tanssia näiden tuhkan päällä. Intersektionaalinen feminismi on vain jatkumo tuolle nihilistiselle ideologialle. Katkeruus, kateus ja pahantahtoisuus on verhottu narsistiseen muka vähempiosaisten auttamiseen.
Usein tuleekin miettineeksi kuinka paljon vasemmistossa on aitoa halua auttaa vähempiosaisia menestymään elämässään, ja kuinka paljon toimintaa ohjaa puhdas kateus menestyneitä kohtaan. Vasemmiston politiikka ainakin saa suuren osan voimastaan kateudesta
en odottanutkaan, että lähdet purkamaan :D
Äänestin kanssa nyt Vasemmistoliittoa. . Ja oon 90 luvulta asti äänestänyt PS. Mut saksikäsipetturi petti täysin, ja siihen loppu mun PS äänestykset. M49
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes jokainen av-mamma on akateemisesti koulutettu ja asiantuntijatehtävissä työskentelevä.
Meinaatko että täällä käy vain amiksia?
Ei, vaan täällä voi kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa.
Sulle akateemisesti koulutetut ja asiantuntijat on niin kaukaisia asioita, että epäilet satuolennoiksi? Oho. Mulle ne on vain kollegoita. Ihan tavallisia ihmisiä.
Niin mullekin. Niin tavallisia, etten tällä palstalla näe tarpeelliseksi korostaa akateemisuuttani niin kuin sinä teet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvä joo.
Todella hyvä nalkuttamaan ja näyttämään hapanta naamaa, myönnän että ihan hyvä poliitikko, mutta vaikka hoikka onkin, niin jokaisen miehen pahin painajainen.
ps jos haluatte löytää miehiä Tinderistä tehkää kaikki päin vastoin
Persua vtuttaa sekin, että vasemmistopoliitikot kelpaavat/kelpaisivat vaikka Voguen kanteen mutta ps-siiderivalaat eivät
Kepaisko muka? En menisi kauheasti kehumaan kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karl Marx inhosi länsimaista kulttuuria, sananvapautta, vapaata markkinataloutta ja etenkin kristillisiä arvoja. Hän halusi tanssia näiden tuhkan päällä. Intersektionaalinen feminismi on vain jatkumo tuolle nihilistiselle ideologialle. Katkeruus, kateus ja pahantahtoisuus on verhottu narsistiseen muka vähempiosaisten auttamiseen.
Usein tuleekin miettineeksi kuinka paljon vasemmistossa on aitoa halua auttaa vähempiosaisia menestymään elämässään, ja kuinka paljon toimintaa ohjaa puhdas kateus menestyneitä kohtaan. Vasemmiston politiikka ainakin saa suuren osan voimastaan kateudesta.
Marxin yksi suurimmista valheista oli uskotella proletariaatin etiikan ja moraalin olevan korkeampi kuin porvaristolla, samalla hän loi narratiivin missä porvariston omaisuus ei ollut niiden omilla ansioilla hankittua, vaan riistet
Marx loi vastakkainasettelua, Marx itse kuului siihen rikkaaseen eliittiin, vaimokin oli aatelinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karl Marx inhosi länsimaista kulttuuria, sananvapautta, vapaata markkinataloutta ja etenkin kristillisiä arvoja. Hän halusi tanssia näiden tuhkan päällä. Intersektionaalinen feminismi on vain jatkumo tuolle nihilistiselle ideologialle. Katkeruus, kateus ja pahantahtoisuus on verhottu narsistiseen muka vähempiosaisten auttamiseen.
Usein tuleekin miettineeksi kuinka paljon vasemmistossa on aitoa halua auttaa vähempiosaisia menestymään elämässään, ja kuinka paljon toimintaa ohjaa puhdas kateus menestyneitä kohtaan. Vasemmiston politiikka ainakin saa suuren osan voimastaan kateudesta.
Marxin yksi suurimmista v
Törmäsin tänään tällaiseen väittämään, kirjoittaja sanoo, että verottaminen on varastamista, ja perustelee sen näin:
Public services are funded by the debt based money supply
Taxes pay the interest on that debt and the scam is paying interest on money created out of thin air
suomennos:
Julkiset palvelut rahoitetaan velkaan perustuvalla rahan tarjonnalla
Veroilla maksetaan velan korkoa, ja huijaus on korkojen maksamista tyhjästä luodusta rahasta.
Mitenkähän tuo velkaan perustuva rahan tarjonta toimii?
Minja Koskela on introvertti älykkö. Li Andersson on ekstrovertti älykkö. Molemmat perustelevat faktalla väitteensä. Ennalta ehkäisevä toiminta ja vahva kansalaisyhteiskunta tulee halvemmaksi kuin oikeiston leikkauspolitiikka.
kerro nyt ihmeessä mitä tämä uusliberalistinen kapitalismi tarkoittaa käytännössä?
Kaikki länsimaat ovat sekatalouksia, jotka perustuvat vapaaseen omistusoikeuteen (=kapitalismi). Yksityinen sektori työntekijöineen toimii julkistalouden nettomaksajana verojen kautta. Näin on kaikissa länsimaissa.
Avaa hieman omaa vaihtoehtoasi talousjärjestelmäksi?