Tuo Minja Koskela on kyllä todella hyvä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisitteko osoittaa, missä Vasemmistoliiton puolueohjelmassa tai vastaavassa esitetään yksityisomistamisen ja yksityisyrittäjyyden kieltämistä?

Jos ei sellaista löydy, niin voisitte lopettaa tuon kommunismista jauhamisen. Vai ettekö te tiedä, mitä se tarkoittaa? Ilmeisesti ette. On vain kiva öyhöttää ja leikkiä pikku-Trumpia. (Trumpin mielestähän Kokoomuskin taitaisi olla kommunistinen puolue).

Ja mistähä ihmeestä sä tonki keksit. Donald Trump ei oo koskaan kuulukaan Kokoomuksesta eikä tiedä mikä se on.

 

Sanoinkin "taitaisi olla" - jos siis tietäisi. Republikaanien mielestähän kaikki heitä vasemmalla olevat ovat kommunisteja, tai ainakin melkein. Sieltähän se käsitys on joillekin tännekin tullut. Samoin se viha vassareita kohtaan.

Vasemmistoliitto ois takuuvarmasti niiden mielestä kommunisteja. Ku 70-luvulla SKDL oli niiden omien kannattajienki puhekielessä kommunisteja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka järkevä sellainen ihminen voi olla, joka kannattaa aatetta mikä ei ole koskaan historiassa toiminut.

Kaikki muut kannattaa kapitalismia, jonka seurauksena varallisuus kasaantuu niin että luontoa kulutetaan monen ihmiskunnan edestä. Sotateollinen kompleksi on myös kapitalismin ominaisuus.

Ei se toimi. Se palvelee lopulta vain superrikkaita, palkitsee osan loputtomilla halvoilla kulutustavaroilla ja alistaa toiset varoittaviksi esimerkeiksi ja kokonaisuudessaan näivettää ihmisyyden.

Mikään systeemi ei toimi. Älä dumaa siltä jonka mielestä vaihtoehtoja pitää olla.

Eivät kannata, vaan markkinataloutta. Sitä se vasemmistokin kannattaa. Korkeintaan kokoomus kannattaa kapitalismia.

Kokoomus kannattaa

siinäpä kiteytettynä sosialistin ymmärrys kapitalismista. Ilmankos ette ole pystyneet luomaan toimivaa talousjärjestelmää, ettekä pysty

Sehän on komukka.

Esimerkiksi eilisessä vaalitentissä Minja Koskela sanoi, että kannattaa omalääkärimallia, jossa lääkärit toimivat itsenäisinä ammatinharjoittajina. Sehän tarkoittaa yksityisyrittäjyyttä. Sen sijaan suurten terveysjättien tuloa tuohon kuvioon hän ei kannata. Vasemmistoliitto ajaa muutenkin pienyrittäjien asiaa.

Onko se sitten kommunismia nykyään, jos haluaa suitsia suurten kansainvälisten yritysten ahneutta ja tolkutonta rahastusta ihmisten ja pienempien yritysten vahingoksi? Jos näin on, niin olen sitten kommunisti ja ylpeä sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi eilisessä vaalitentissä Minja Koskela sanoi, että kannattaa omalääkärimallia, jossa lääkärit toimivat itsenäisinä ammatinharjoittajina. Sehän tarkoittaa yksityisyrittäjyyttä. Sen sijaan suurten terveysjättien tuloa tuohon kuvioon hän ei kannata. Vasemmistoliitto ajaa muutenkin pienyrittäjien asiaa.

Onko se sitten kommunismia nykyään, jos haluaa suitsia suurten kansainvälisten yritysten ahneutta ja tolkutonta rahastusta ihmisten ja pienempien yritysten vahingoksi? Jos näin on, niin olen sitten kommunisti ja ylpeä sellainen.

se on toki hienoa, että puheissa kannattaa yksityisyrittäjyyttä. Käytännössä ajaa kuitenkin ryöstöverotusta ja yksityisen sektorin investointien näivettämistä.

Enkä ymmärrä ollenkaan tuota eri kokoisten firmojen dissaamista. Ei kaikkea kannata järjestää mahdollisimman pienien yksikköjen kautta, kaikki toimialat eivät ole kampaamopartureita. Kartelleja ja monopoleja on tietysti ehkäistävä, mutta muuten on ihan luonnollista että monilla aloilla on suurempia yksiköitä

Kyseessä on lähinnä vasemmistolainen tunnepitoinen kritiikki kuin rationaalinen ajattelu, jälleen kerran

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karl Marx inhosi länsimaista kulttuuria, sananvapautta, vapaata markkinataloutta ja etenkin kristillisiä arvoja. Hän halusi tanssia näiden tuhkan päällä. Intersektionaalinen feminismi on vain jatkumo tuolle nihilistiselle ideologialle. Katkeruus, kateus ja pahantahtoisuus on verhottu narsistiseen muka vähempiosaisten auttamiseen. 

Usein tuleekin miettineeksi kuinka paljon vasemmistossa on aitoa halua auttaa vähempiosaisia menestymään elämässään, ja kuinka paljon toimintaa ohjaa puhdas kateus menestyneitä kohtaan. Vasemmiston politiikka ainakin saa suuren osan voimastaan kateudesta.

Marxin yksi suurimmista valheista oli uskotella proletariaatin etiikan ja moraalin olevan korkeampi kuin porvaristolla, samalla hän loi narratiivin missä porvariston omaisuus ei ollut niiden omilla ansioilla hankittua, vaan riistet

"Marxin yksi suurimmista valheista oli uskotella proletariaatin etiikan ja moraalin olevan korkeampi kuin porvaristolla, samalla hän loi narratiivin missä porvariston omaisuus ei ollut niiden omilla ansioilla hankittua, vaan riistetty proletariaatilta. Tämä oikeutti vallankumouksen ja hyvin pian proletariaatin diktatuurin, missä menehtyi kymmeniä miljoonia ihmisiä. Tuo valhe elää ja voi hyvin edelleen uusmarxilaisessa ideologiassa. "

No kyllähän se porvariston omaisuus oli ihan tosi asiassa riistetty proletariaatilta. :)

Ja on pitkälti tänä päivänäkin. Ei tarvitse olla marxilainen nähdäkseen ja todetakseen faktat.

Miksi oikeistolaisen pitäisi jakaa rahaa köyhille? Onnistuin myymään ylihintaista tavaraa. Kenen vika se on?

Vierailija kirjoitti:

On todella hienoa että Li on saanut hyvän jatkajan puheenjohtajaksi. Totuus on aina se joka sotkee persut suohon. On hyvä että edes yksi puolue on tutustunut faktoihin ja osaa korjata jos on aihetta. Erinomainen vastapaino persujen valehtelulle.

Yksi paha vika vain, on kommari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karl Marx inhosi länsimaista kulttuuria, sananvapautta, vapaata markkinataloutta ja etenkin kristillisiä arvoja. Hän halusi tanssia näiden tuhkan päällä. Intersektionaalinen feminismi on vain jatkumo tuolle nihilistiselle ideologialle. Katkeruus, kateus ja pahantahtoisuus on verhottu narsistiseen muka vähempiosaisten auttamiseen. 

Usein tuleekin miettineeksi kuinka paljon vasemmistossa on aitoa halua auttaa vähempiosaisia menestymään elämässään, ja kuinka paljon toimintaa ohjaa puhdas kateus menestyneitä kohtaan. Vasemmiston politiikka ainakin saa suuren osan voimastaan kateudesta.

Marxin yksi suurimmista valheista oli uskotella proletariaatin etiikan ja moraalin olevan korkeampi kuin porvaristolla, samalla hän loi narratiivin missä porvariston omaisuus ei o

 

kannattaisi ainakin lopettaa vasemmiston pahimpien virheanalyysien viljely kuten että porvariston omaisuus on riistetty proletariaatilta. Jos yhtään on tarkoitus luoda uskottavuutta tuolle teidän jo kuopatulle aatteellenne.

Menkää vassarit virolaisilta kysymään, että josko vaihtavat takaisin sosialismiin. Siellä on monilla vieläkin ihan oikeaa kokemusta elämisestä sosialistisessa yhteiskunnassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karl Marx inhosi länsimaista kulttuuria, sananvapautta, vapaata markkinataloutta ja etenkin kristillisiä arvoja. Hän halusi tanssia näiden tuhkan päällä. Intersektionaalinen feminismi on vain jatkumo tuolle nihilistiselle ideologialle. Katkeruus, kateus ja pahantahtoisuus on verhottu narsistiseen muka vähempiosaisten auttamiseen. 

Usein tuleekin miettineeksi kuinka paljon vasemmistossa on aitoa halua auttaa vähempiosaisia menestymään elämässään, ja kuinka paljon toimintaa ohjaa puhdas kateus menestyneitä kohtaan. Vasemmiston politiikka ainakin saa suuren osan voimastaan kateudesta.

Marxin yksi suurimmista valheista oli uskotella proletariaatin etiikan ja moraalin olevan korkeampi kuin porvaristolla, samalla h

No miksi sitten nykyään esim. työntekijöiden pitää lakkoilla, jotta saavat kunnon palkat?

Millään ei haluttaisi maksaa asiallista korvausta työstä, koska ei muka ole varaa ja haittaa kilpailukykyä jne. vaikka kyse on oikeasti (osakkeen)omistajille haluttavista isoista voitoista. Ja ne työntekijäthän sen voiton tekevät.Tämä on juurikin sitä "proletariaatilta riistämistä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karl Marx inhosi länsimaista kulttuuria, sananvapautta, vapaata markkinataloutta ja etenkin kristillisiä arvoja. Hän halusi tanssia näiden tuhkan päällä. Intersektionaalinen feminismi on vain jatkumo tuolle nihilistiselle ideologialle. Katkeruus, kateus ja pahantahtoisuus on verhottu narsistiseen muka vähempiosaisten auttamiseen. 

Usein tuleekin miettineeksi kuinka paljon vasemmistossa on aitoa halua auttaa vähempiosaisia menestymään elämässään, ja kuinka paljon toimintaa ohjaa puhdas kateus menestyneitä kohtaan. Vasemmiston politiikka ainakin saa suuren osan voimastaan kateudesta.

Marxin yksi suurimmista valheista oli uskotella proletariaatin etiikan ja moraalin olevan korkeampi kuin porvaristolla, samalla h

kannattaisi ainakin lopettaa vasemmiston pahimpien virheanalyysien viljely kuten että porvariston omaisuus on riistetty proletariaatilta. Jos yhtään on tarkoitus luoda uskottavuutta tuolle teidän jo kuopatulle aatteellenne.

Menkää vassarit virolaisilta kysymään, että josko vaihtavat takaisin sosialismiin. Siellä on monilla vieläkin ihan oikeaa kokemusta elämisestä sosialistisessa yhteiskunnassa

Sulla menee nyt vasemmisto ja kommunistit sekaisin. Vasemmistoliitto kannattaa ihan kyllä markkinataloutta, ei kommunismia. Kannatettu taloustieteilijä on Keynes, ei Marx.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka järkevä sellainen ihminen voi olla, joka kannattaa aatetta mikä ei ole koskaan historiassa toiminut.

Kaikki muut kannattaa kapitalismia, jonka seurauksena varallisuus kasaantuu niin että luontoa kulutetaan monen ihmiskunnan edestä. Sotateollinen kompleksi on myös kapitalismin ominaisuus.

Ei se toimi. Se palvelee lopulta vain superrikkaita, palkitsee osan loputtomilla halvoilla kulutustavaroilla ja alistaa toiset varoittaviksi esimerkeiksi ja kokonaisuudessaan näivettää ihmisyyden.

Mikään systeemi ei toimi. Älä dumaa siltä jonka mielestä vaihtoehtoja pitää olla.

Eivät kannata, vaan markkinataloutta. Sitä se vasemmistokin kannattaa. Korkeintaan kokoomus kannattaa kapitalismia.

Kokoomus kannattaa kapitalismia jossa kansan selkänahasta revitään tuet voitoksi kapitalistin yrittäjille. Kun eivät saa firmojaan kannattamaan.  Näinhän nytkin on tilanne. 

Yli 65 vuotiaiden lääkärikäynnit maksetaan pörriäisille etukäteiskokeiluna sille, kun kaikki terveyskeskukset lopetetaan ja pörriöiset ottaa rahat mutta hoito onkin sitten toinen juttu. 

Onko joku väittänyt muuta? Nyt oli vasemmistosta kyse. Vasemmistoliitto ei vastusta markkinataloutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karl Marx inhosi länsimaista kulttuuria, sananvapautta, vapaata markkinataloutta ja etenkin kristillisiä arvoja. Hän halusi tanssia näiden tuhkan päällä. Intersektionaalinen feminismi on vain jatkumo tuolle nihilistiselle ideologialle. Katkeruus, kateus ja pahantahtoisuus on verhottu narsistiseen muka vähempiosaisten auttamiseen. 

Usein tuleekin miettineeksi kuinka paljon vasemmistossa on aitoa halua auttaa vähempiosaisia menestymään elämässään, ja kuinka paljon toimintaa ohjaa puhdas kateus menestyneitä kohtaan. Vasemmiston politiikka ainakin saa suuren osan voimastaan kateudesta.

Marxin yksi suurimmista valheista oli uskotella proletariaatin etiikan ja mor

 

vasemmistoliitto ei kannata markkinataloutta eikä etenkään kapitalismia, vaan sosialismia. Se on eksplisiittisesti mainittu puolueen periaateohjelmassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka järkevä sellainen ihminen voi olla, joka kannattaa aatetta mikä ei ole koskaan historiassa toiminut.

Kaikki muut kannattaa kapitalismia, jonka seurauksena varallisuus kasaantuu niin että luontoa kulutetaan monen ihmiskunnan edestä. Sotateollinen kompleksi on myös kapitalismin ominaisuus.

Ei se toimi. Se palvelee lopulta vain superrikkaita, palkitsee osan loputtomilla halvoilla kulutustavaroilla ja alistaa toiset varoittaviksi esimerkeiksi ja kokonaisuudessaan näivettää ihmisyyden.

Mikään systeemi ei toimi. Älä dumaa siltä jonka mielestä vaihtoehtoja pitää olla.

Eivät kannata, vaan markkinataloutta. Sitä se vasemmistokin kannattaa. Korkeintaan kokoomus kannattaa kapita

siinäpä kiteytettynä sosialistin ymmärrys kapitalismista. Ilmankos ette ole pystyneet luomaan toimivaa talousjärjestelmää, ettekä pysty

Ei sitä ole kukaan muukaan pystynyt tähän mennessä luomaan. Kaikissa on ollut heikkoutensa. Eivätkä kapitalismi tai sosialismi ole suinkaan ne ainoat mahdollisuudet saati ainoat mitä on kokeiltu.

Vasemmisto kyllä kannattaa markkinataloutta, mutta ei uusliberalistista kapitalismia. Kommunistit ovat sitten erikseen. 

Sulla on vähän heikko yleissivistys.

Kokoomus ja persut = paska.

Demarit ja vassarit = hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi eilisessä vaalitentissä Minja Koskela sanoi, että kannattaa omalääkärimallia, jossa lääkärit toimivat itsenäisinä ammatinharjoittajina. Sehän tarkoittaa yksityisyrittäjyyttä. Sen sijaan suurten terveysjättien tuloa tuohon kuvioon hän ei kannata. Vasemmistoliitto ajaa muutenkin pienyrittäjien asiaa.

Onko se sitten kommunismia nykyään, jos haluaa suitsia suurten kansainvälisten yritysten ahneutta ja tolkutonta rahastusta ihmisten ja pienempien yritysten vahingoksi? Jos näin on, niin olen sitten kommunisti ja ylpeä sellainen.

Ei ole kommunismia. Miksi luulette että vaihtoehdot ovat joko kapitalismi tai kommunismi? Kaikki eduskuntapuolueet kannattavat markkinataloutta.

Vierailija kirjoitti:

Hui. Tuli ihan kylmät väreet, kun katsoin, kuka tuo mainitsemasi tyyppi on. 

Todella kylmän ja kopean näköinen nainen. En ikinä voisi tuollaista äänestää.

Hänestä paistaa kovuus, julmuus ja täydellinen pahuus. 

Ihan pantavan näköinen. Ulosannista en tajua kun olen vammainen.

Älkää äänestäkö ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karl Marx inhosi länsimaista kulttuuria, sananvapautta, vapaata markkinataloutta ja etenkin kristillisiä arvoja. Hän halusi tanssia näiden tuhkan päällä. Intersektionaalinen feminismi on vain jatkumo tuolle nihilistiselle ideologialle. Katkeruus, kateus ja pahantahtoisuus on verhottu narsistiseen muka vähempiosaisten auttamiseen. 

Usein tuleekin miettineeksi kuinka paljon vasemmistossa on aitoa halua auttaa vähempiosaisia menestymään elämässään, ja kuinka paljon toimintaa ohjaa puhdas kateus menestyneitä kohtaan. Vasemmiston politiikka ainakin saa suuren osan voimastaan kateudesta.

Marxin yksi suurimmista valheista oli uskotella proletariaatin etiikan ja mor

 

Keynes ei kannattanut valtioiden ylivelkaantumista niin, että kasvatetaan julkista sektori vuosikymmeniä kasvattamalla samalla loputtomasti velkasuhdetta. Uusvasemmisto haluaa jostain syystä Suomeen Etelä-Euroopan valtoiden velkasuhteet. Nämä ovat vasemmiston uudet ihannevaltiot.

Lähimmät verrokkimaat Ruotsi, Viro ja Tanska ovat tolkun valtioita, eivät ole velkaantuneet vaan tehneet oikeistolaisia rakenneuudistuksia. Siksi ne eivät kelpaa täkäläisen vasemmiston ihanteiksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi eilisessä vaalitentissä Minja Koskela sanoi, että kannattaa omalääkärimallia, jossa lääkärit toimivat itsenäisinä ammatinharjoittajina. Sehän tarkoittaa yksityisyrittäjyyttä. Sen sijaan suurten terveysjättien tuloa tuohon kuvioon hän ei kannata. Vasemmistoliitto ajaa muutenkin pienyrittäjien asiaa.

Onko se sitten kommunismia nykyään, jos haluaa suitsia suurten kansainvälisten yritysten ahneutta ja tolkutonta rahastusta ihmisten ja pienempien yritysten vahingoksi? Jos näin on, niin olen sitten kommunisti ja ylpeä sellainen.

se on toki hienoa, että puheissa kannattaa yksityisyrittäjyyttä. Käytännössä ajaa kuitenkin ryöstöverotusta ja yksityisen sektorin investointien näivettämistä.

Enkä ymmärrä ollenkaan tuota eri kokoisten firmojen dissaamista. Ei kaikkea kannata järjestää mahdollisimman pienien yksikköjen kautta, kaikki toimialat eivä

Käytännössä? Käytännössä: oikeistopuolueet ovat verottaneet aivan ennätykselliset summat viime aikoina. Kukaan ikinä verottanut niin paljon. Puhu siis omillesi siitä ryöstöverotuksesta.

Toisekseen, tuohan nimenomaan on mitä vasemmisto ajaa. Että pienet toimijat täydentävät toimialaa. 

seuraatko aikaasi ollenkaan? Älä osallistu keskusteluun josta et selvästi mitään tiedä, noloa :D