Vammainen on vammainen 30, 40 ja 90-vuotiaana

Entä mikä sinua vaivaa?

Kuka niin on väittänyt?

Vierailija kirjoitti:

Kuka niin on väittänyt?

Hallitus.

Vierailija kirjoitti:

Entä mikä sinua vaivaa?

Valehtelu ottaa päähän.

Ei niin ja silti Kela (ja vammaispalvelut) olettaa vamman maagisesti parantuvan ihmisen täytettyä 65. Ei se vammainen lakkaa tarvitsemasta esimerkiksi fysioterapiaa

Vierailija kirjoitti:

Ei niin ja silti Kela (ja vammaispalvelut) olettaa vamman maagisesti parantuvan ihmisen täytettyä 65. Ei se vammainen lakkaa tarvitsemasta esimerkiksi fysioterapiaa

Kuurot alkaa kuulla, sokeat nähdä ja pyörötuolissa istuva nousee jaloilleen jatkossa 65-vuotiaana.

Miksi tavalliset vanhuksille tarkoitetut palvelut eivät riittäisi vammaisille? Ovatko he jotenkin parempia ja tärkeämpiä, ettei tavallinen hoito kelpaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niin ja silti Kela (ja vammaispalvelut) olettaa vamman maagisesti parantuvan ihmisen täytettyä 65. Ei se vammainen lakkaa tarvitsemasta esimerkiksi fysioterapiaa

Kuurot alkaa kuulla, sokeat nähdä ja pyörötuolissa istuva nousee jaloilleen jatkossa 65-vuotiaana.

Ei, vaan he siirtyvät vammaispalveluiden piiristä sosiaalihuollon mukaisten tukitoimien piiriin. Se on sitä yhdenvertaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niin ja silti Kela (ja vammaispalvelut) olettaa vamman maagisesti parantuvan ihmisen täytettyä 65. Ei se vammainen lakkaa tarvitsemasta esimerkiksi fysioterapiaa

Kuurot alkaa kuulla, sokeat nähdä ja pyörötuolissa istuva nousee jaloilleen jatkossa 65-vuotiaana.

Ei, vaan he siirtyvät vammaispalveluiden piiristä sosiaalihuollon mukaisten tukitoimien piiriin. Se on sitä yhdenvertaisuutta.

Miksi, jos vammaispalvelut ovat toimineet hyvin siihenkin saakka? Miksi heitä pitää siirtää toisen viraston alle?

En ymmärrä ollenkaan tätä, mitä tässä hyödytään? Vammaispalvelulaki turvaa vammaisen oikeudet. Miksi ne oikeudet päättyvät kun vammainen täyttää 65?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niin ja silti Kela (ja vammaispalvelut) olettaa vamman maagisesti parantuvan ihmisen täytettyä 65. Ei se vammainen lakkaa tarvitsemasta esimerkiksi fysioterapiaa

Kuurot alkaa kuulla, sokeat nähdä ja pyörötuolissa istuva nousee jaloilleen jatkossa 65-vuotiaana.

Ei, vaan he siirtyvät vammaispalveluiden piiristä sosiaalihuollon mukaisten tukitoimien piiriin. Se on sitä yhdenvertaisuutta.

Miksi, jos vammaispalvelut ovat toimineet hyvin siihenkin saakka? Miksi heitä pitää siirtää toisen viraston alle?

Jotta kaikilla vanhuksilla olisi samantasoiset palvelut.

Tällä hetkellä vammaispalvelulain piirissä oleva saa esim. henkilökohtaista apua moneksi tunniksi per päivä, ja joillakin saattaa olla avustaja paikalla jopa vuorokauden ympäri. Sosiaalihuoltolain piirissä olevat vanhukset taas saavat kotihoidon käyntejä, jotka tulevat huomattavasti halvemmiksi kuin avustajapalvelut.

Varmaan moni muukin eläkeläinen tarvitsisi eikä ole saanut monenkaan hallituksen aikana.

Hallitus aikoo säästää sosiaali ja terveyskuluista aivan kaiken että riittää rahat aseisiin mahd tehokkaasti. Sellainen on päättäjien arvomaailma. 

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä ollenkaan tätä, mitä tässä hyödytään? Vammaispalvelulaki turvaa vammaisen oikeudet. Miksi ne oikeudet päättyvät kun vammainen täyttää 65?

Koska ihmisen toimintakyky heikkenee joka tapauksessa kun ikää tulee lisää, oli vammainen tai ei. Ihan reilua, että kaikki vanhukset saavat jatkossa tukitoimensa samalta luukulta.

Asennevamma onkin sitten asia erikseen kuten kohdallasi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niin ja silti Kela (ja vammaispalvelut) olettaa vamman maagisesti parantuvan ihmisen täytettyä 65. Ei se vammainen lakkaa tarvitsemasta esimerkiksi fysioterapiaa

Kuurot alkaa kuulla, sokeat nähdä ja pyörötuolissa istuva nousee jaloilleen jatkossa 65-vuotiaana.

Ei, vaan he siirtyvät vammaispalveluiden piiristä sosiaalihuollon mukaisten tukitoimien piiriin. Se on sitä yhdenvertaisuutta.

Miksi, jos vammaispalvelut ovat toimineet hyvin siihenkin saakka? Miksi heitä pitää siirtää toisen viraston alle?

Jotta kaikilla vanhuksilla olisi samantasoiset palvelut.

Tällä hetkellä vammaispalvelulain piirissä oleva saa esim. henkilökohtaista apua moneksi tunniksi

Miksi kaikilla vanhuksilla tulisi olla samantasoiset palvelut, jos tarpeet ovat erilaiset? 

Et tiedä yhtään, mistä puhut. Leikit vain sanoilla.

Älkää edes vastatko mitään, jos ette ymmärrä mistä puhutte. Teoreettista nippasnappastelua. 80-vuotias ikäihminen ja 80-vuotias vammainen ikäihminen ovat kaksi täysin eri ihmistä tarpeineen. Täysin. 

On se vaan niin helppoa räiskiä päätöksiä ilman, että ymmärtää yhtään mitä on päättämässä.

Näin, noin ja näin. Hups, tässä hieno ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Älkää edes vastatko mitään, jos ette ymmärrä mistä puhutte. Teoreettista nippasnappastelua. 80-vuotias ikäihminen ja 80-vuotias vammainen ikäihminen ovat kaksi täysin eri ihmistä tarpeineen. Täysin. 

Minä olen ollut henkilökohtaisena avustajana, ja kyllä minun oma mummoni oli 80-vuotiaana paljon sairaampi ja vaivaisempi monilla tavoilla kuin ne vammaiset ihmiset, joiden avustajana toimin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää edes vastatko mitään, jos ette ymmärrä mistä puhutte. Teoreettista nippasnappastelua. 80-vuotias ikäihminen ja 80-vuotias vammainen ikäihminen ovat kaksi täysin eri ihmistä tarpeineen. Täysin. 

Minä olen ollut henkilökohtaisena avustajana, ja kyllä minun oma mummoni oli 80-vuotiaana paljon sairaampi ja vaivaisempi monilla tavoilla kuin ne vammaiset ihmiset, joiden avustajana toimin. 

Et voi ensinkään niputtaa kaikkia ne vammaiset -nippuun. Vammoja ja ihmisiä on laidasta laitaan. Sen takia he tarvitsevatkin yksilöllistä hoitoa ja takeet siitä, että sen jatkossa saavat. Etkä voi mummosi perusteella määritellä, mikä on järkevää ja mikä ei. Minun mummoni on yli 80-vuotias ja sauvakävelee päivittäin kaksi tuntia, hoitaa itse kauppareissunsan ja käy teatterissa ystäviensä kanssa, käy kansalaisopiston kursseilla.