Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Mikko on katsonut lasten takia tuota näinkin pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Voi voi kun mukeihin nyt sattuu :D :D :D

Jännästi suihku liittyy taas asiaan kun Helena pyörtyi suihkuhuoneessa. Yrittääkö hän rakennella asiasta jotain ahdistelusyytöksiä?!?, 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko poliisi toiminut nyt melkein vuoden laittomasti kun on antanut Helenan asua Kakskerrassa?

Erikoinen tapaus kaikkinensa.

Eiköhän tuosta eilisestä virkavirhe-selvittely synny ja noille huppumiehille sakot rapsahda. Uskomaton show ja Mikko selittelee minkä ehtii. Olisi kyllä ihan hirveää olla hänen kynsissään. 

Mikolla lakimies ja hän kertoi ip lehdessä sen verran että on LAILLISTA. Missä Erno puhumassa päämiehen puolesta. 

Tottakai hän sanoo sen olevan laillista, siitähän hänelle maksetaan. Saas nähdä miten hän sen siltä saa näyttämään. Paperit ei sitä tue meinaan ollenkaan. 

Ai mitkä paperit? Helena omisti puolet maa-alueesta, ei rakennuksista. Helena on hyväksynyt, että maa-alue siirtyy Mikolle velkoja vastaan,siitä on erottelusopimus saantona.Mitä muuta todistetta tarvitsee ja mitkä ne vastapuolen todisteet ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on selkeästi psykoosissa. Psykoosi on tila, jossa henkilön todellisuudentaju hämärtyy ja vääristyy, jonka vuoksi hänellä on huomattavia vaikeuksia erottaa tosi epätodesta.

Aistiharhat, oudot tunnekokemukset tai harhaluulot vääristävät todellisuutta ja saattavat aiheuttaa ongelmia ihmissuhteissa.

Ilmeisesti suljetulla Naistenhuoneen mukaan. Vastoin yleistä luuloa, sairaalassa ei oteta luuria pois. 

T. Hoitsu

 

Siinä tapauksessa kyseisellä henkilöllä on ilmeisesti ollut psykoosi päällä viimeiset 5 vuotta? Lyön vaikka vetoa että feikkaa. 

Voi päästä osastolle jäähtymään jos liikaa sekoilee, katsotaan jo olevan vaaraksi itselleen ja muille. Voisi tehdä ihan hyvää viettää pari viikkoa lepositeissä hengittelemässä.

Jep viimeinkin hellu joutuisi kohtaamaan itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Mikko on katsonut lasten takia tuota näinkin pitkään.

 

Juurikin näin

Suunniteltu juttu. En olisi uskonut viranomaisten lähtevän moiseen. Olisivat pysyneet poissa tai vaatineet Mikolta että haluavat tehdä sen ainoastaan asiallisesti viranomaisten voimin eikä tuollaisen pelleilyn saattelemana. 

Vierailija kirjoitti:

Nolointa maailmassa kohdella lastensa äitiä kuten tässä MK kohdellut Helenaa. Uskomattominta soopaa pitkään aikaan.

Ja kansa vielä puolustaa ja hurraa.

Helppo huudella ja levitellä valheita kun ei tiedä mistään mitään.

Mutuja ja omia totuutuksia tästä asiasta on tietysti paljon, mutta oikeuden asiakirjat ovat kiistattomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nolointa maailmassa kohdella lastensa äitiä kuten tässä MK kohdellut Helenaa. Uskomattominta soopaa pitkään aikaan.

Ja kansa vielä puolustaa ja hurraa.

Helppo huudella ja levitellä valheita kun ei tiedä mistään mitään.

Mutuja ja omia totuutuksia tästä asiasta on tietysti paljon, mutta oikeuden asiakirjat ovat kiistattomia.

Oikeus ja kohtuus sekä moraali ovat kaksi eri asiaa. On selvää että Mikko voittaa kaiken kun rahassa katsotaan. Moraalinen selkäranka nolla. 

Vierailija kirjoitti:

Nolointa maailmassa kohdella lastensa äitiä kuten tässä MK kohdellut Helenaa. Uskomattominta soopaa pitkään aikaan.

Ja kansa vielä puolustaa ja hurraa.

Helppo huudella ja levitellä valheita kun ei tiedä mistään mitään.

Mikko aloitti ihmisten käännytyskampanjan mediassa hyvissä ajoin, kun tiesi mitä on tulossa. Kun narsistin tarina alkaa hajota, niin otetaan käyttöön uhriutuminen. Eli esitti itsensä raukkana. Todellisuudessa hän ei tässä ole mikään uhri. 

Vierailija kirjoitti:

luultavasti Turun sossu on hankkinu sille jonku ensikodin halvoilla kalusteilla, jostain syrjäkyliltä :) jollei sit putkass ole, vangittuna kapinoinnistaan. TAI ovat vieneet satamaan Viron laivalle, lähettäneet Viroon vanhempiensa kotiin, saamaan jotain tukia Virosta. Sehän sen oma kotimaa on.

et ymmärrä lakia- vangitseminen,sen edellytyksen eivät  täyty tietynlaisesta häiriökäyttäytymisestä. ensihoito vei sairaalaan. olisi hyvä järkiintyä nyt ja odottaa kiinteistön virallisia korjattuja asiakirjoja. rahaa on uuden kodin ostoon. on ammtti jne. elämä jatkuu. naisen kiusa ja loputon kosto karseaa,myötähäpeää. hammashoitajille työtä on.

En usko hetkeäkään että Helena on minkään narsistin uhri. Eivät sellaiset käyttäydy noin. Pikemminkin Helena käyttäytyy kuin pikkutyttö, joka leikkinyt parhaimman kaverin leluilla ja ominut ne itselleen, ja jolle sitten on sanottu että ystävyys loppui ja leluja ei saa pitää kun ei ne sinun ollutkaan.

Tuhlasi jo aiemmin tarjotut rahat, ja nyt roikkuu vaikka tekee itsestään jo naurettavan, koska jos lopettaa, mitä jää käteen? Rahat on mennyt, vuodet on mennyt, varmaan ihmissuhteita mennyt solmuun tässä samalla jne. Vain alkuperäinen katkeruus on tallella, kun Mikon rahat ja omaisuus eivät olekaan hänen. Mikäänhän ei estä häntä nousemasta jaloilleen taas mutta kysymys onkin, haluaako hän edes? Haluaako nähdä todellisuutta niinkuin se on eli ettei hänellä ole enää rahaa käytettävissä kuten joskus oli?

Vierailija kirjoitti:

Mikko halusi eroon Helenasta ja avioero on saatu ajat sitten, ei lapsista halunnut eroon. Eli erotaan puolisosta ei lapsista. On isiä jotka ei syystä tai toisesta tapaa lapsia tai tapaa hyvin harvoin. 

Rikkaat machomiehet vaihtavat aina parempaan(?) naiseen kun kyllästyvät edelliseen "leluun". Kannattaa pysyä kaukana tällaisista.

Vierailija kirjoitti:

Jos oikeasti on vastustanut virkavaltaa, siitähän tulee uusi rikos listaan.

ns voi " vastustaa,olla eri miletä" kuin vastustaa ja viedään raudoissa putkaan, sakko. nythän hänet oli toimitettu sairaalaan ensihoidon toimesta. saisi jo rauhoittua.

Vierailija kirjoitti:

Mikon tarkoitushan on kostaa ja tuhota eksä. Itse petti, jätti vaimon 3 pienen lapsen kanssa yksin. Vaimon, joka hoiti vuodet kodin ja lapset, kun hän oli pelireissussa. Luulisi eksäänsä arvostavan, koska lastensa äiti.

Kasvaisi aikuiseksi.

Miten Mikko jätti eksänsä pienten lasten kanssa yksin? Heillä on yhteishuoltajuus ja luonapito 50/50 ja isä maksaa elareiden lisäksi lasten kulut. Lapset asui isänsä kanssa kokonaan melkein vuoden, kun äiti "hoiti asioitaan" rapakon takana. Näkisin, että äitiä ei todellakaan ole jätetty lasten kanssa yksin.

Vierailija kirjoitti:

Aika uskomatonta, että toisten elämällä ilkamointi on saanut tälläisen kommenttiryöpyn aikaan. Kertoo kyllä todella paljon nykyisestä ajasta.

Jep, sellaista Hellun kaltaiset hullut saa aikaan. Uskomatonta miten paljon vähä-älyisiä seuraajia Hellu on onnistunut saamaan!

ensihoito vei helenan sairaalaan ei poliisi vienyt putkaan ei liioin sairaalaan. oli hoidolliste toimien tarpeessa ja arvioinnista kyse.

Helpottavaa näin sivullisestakin että Mikko sai vihdoin oikeutta ja Helena häädettiin Kakskerrasta. Vuoden verran saikin jo Mikkoa siellä vainota ja piinata. Korkein oikeus viimein päätti että häädölle ei ole esteitä. Ihmettelinkin kauanko tuon pelleilyn annetaan jatkua.

Kuka uskoo, että tässä rikas machomies on mikään uhri. Virolaisen hotellin respan uhri. 

Kuka rikas mies enää uskaltaisi mennä naimisiin Helenan kanssa kun se on vuosia vääntänyt tällaista? Tässä on Helenan tilaisuus ollut eikä toista ehkä tule. Sääli sinänsä ettei ymmärrä oikein tilannettaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko halusi eroon Helenasta ja avioero on saatu ajat sitten, ei lapsista halunnut eroon. Eli erotaan puolisosta ei lapsista. On isiä jotka ei syystä tai toisesta tapaa lapsia tai tapaa hyvin harvoin. 

Rikkaat machomiehet vaihtavat aina parempaan(?) naiseen kun kyllästyvät edelliseen "leluun". Kannattaa pysyä kaukana tällaisista.

MInä olisin nauttinut täysin rinnoin tuosta elämästä. Hyvä kuukausiraha ja ukko maksaa kaiken muun, lisäksi viiden vuoden avioliitosta erossa miljoona euroa. Miksi tuollaisesta pitäisi olla erossa? Pieni lottovoitto vaan.