Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Helena. Se olet SINÄ ihan itse joka voi sen "taistelun" lopettaa, vaikka instassa valitat toisin
LOPETA se Mikon maalittaminen ja rahan kerjääminen, etsi asunto ja työpaikka niin se on siinä
ÄLÄ KOKO AJAN UHRIUDU
Miksi hänen pitäisi lopettaa? Mikko on vienyt häneltä kaiken suunnitelmallisesti ja julmasti, miksi hänen pitäisi olla hiljaa?
Jos vaikka niiden lasten takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja missä on moraaliposeerauksen maaillanmestarin, Suomen roskalehdistön vastuu nyt? Ensin lietsotaan sivukaupalla vihaa Helenaa kohtaan, sitten kun kiusaamisen kohde on saatu ajettua kadulle, ollaankin hiljaa.
Muuten ollaan niin feministejä ja antirasisteja, mutta kun kohde on valkoinen virolainen nainen, ihmisoikeuksilla ei ole taaskaan mitään väliä. Ehta näyte hyvesignaloivan sosialisti-Suomen kaksinaamaisuudesta. Poltetaan veronmaksajien rahaa vaikka maailman tappiin, jotta kiekkomiljonäärillä on hyvä olla.Nyt tuli kyllä sen luokan kommentti että melkein mykistyin. Sinä siis toivoisit raflaavia otsikoita nyt lehtiin tästä tilanteesta? Väität ihan tosissasi että lehdistö ei ole ottanut nyt vastuuta kun on ollut hiljaa?
Lehdistö suojee lastenvyksityisyyttä, mutta onneksi meidän huviksemme, Helena on jakanut sosiaalin päätöksetkin esille instaan.
Eihän nuo meidän lapsia onneksi ole!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se puukko patjan alla on kuulemma ollut turvana Helenalla, koska ovea ei saa lukkoon.
MUTTA Helenahan nukkuu siinä ovellisessa makkarissa. Lapsensa sen sijaan nukkuivat sen lukottoman ulko-oven vieressä.
Hän siis turvasi ennen kaikkra itseään mutta ei lapsiaan.
Millainen äiti ylimalkaan nukuttaa lapsiaan sohvassa ja uimapatjalla eikä anna sitä ainoaa sänkyään lapsilleen? Ja millainen laittaa ne lapsensa ensisijaisesti vaaraan mutta turvaa itsensä?
Aikoinaan asuin syrjässä lasteni kanssa niin minullakin oli 3 eripaikssa puukko ja leipäveitsi kun xsän suku hulluna painosti. Lisäksi oli joka mutkassa ja taskussa pippuri sumutetaan. Eivät kostaja tee lapsille vaan ennenkaikkea äidille. Olen ihan normaali.Vainon jatkuessa sain hullu lähestymiskiellon. Siitä huolimatta muutin Lasten kassa toiselle puolelle suomea. Nyt aiku
No niin. Nyt selvisi miksi se joka kirjoittaa aina Lapset, isolla, kirjoittaa mitä kirjoittaa. Ei erota omaa tilannettaan Helenasta.
Vierailija kirjoitti:
Helenalle siis pitäisi maksaa miljoona jos toinenkin ihan vaan sen takia, että hänen ei tarvis tehdä töitä?!? Hän ei ansaitse enää mitään annettuna, sekin kaikki, mitä saanut, on liikaa. Jos ei nelikymppinen nainen osaa järjestää elämäänsä raiteilleen, niin sitten vaan johonkin tuettuun asumiseen ja kuntoutumiseen.
Toivottavasti Mikko ei maksa enää yhtään mitään. Hellun pitää itse ottaa vastuu omista asioistaan. Miljoonat on menny, toisen vieramökillä asuminen on ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena Koivulle oli kuitenkin luvattu miljoona euroa työstään kotiäitinä.
Niitä Helena ei koskaan ole saanut.
Nii, kun Helena ei niitä halunnut ottaa. Oli "liian vaativat ehdot"
Kyllä Helena ne otti, todellakin. Jo ennakkoon, förskottina, heti eron realisoiduttua siirteli salaa suuria rahasummia Mikon tililtä itselleen jemmaan.
Hellun huuto ja parku alkoi, kun tämä toiminta huomattiin ja laskettiin mukaan avioehtorahaan. Mutta miksei olisi laskettu? Sehän olisi ollut varkausrikos jos vietyjä rahoja ei olisi miinustettu avioehtorahoista.
Onneksi Helenalla oli tuo takaportti, siis avioehtoraha, josta kavalletut summat voitiin vähentää. Muuten olisi joutunut vankilaan myös varkaudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko huomannut et noissa videoissa mitä se on viime aikoina lapsista laittanut ei näy vanhinta tytärtä ollenkaan? Oisko jo alkanut tajuta millainen äitinsä on.
Törkeesti Helena salakuvasi tytärtä. Puhelin näytti mustaa eli oli piilossa.
Juhannuksena kun Helena riehui Mikko sanoi lapset huomatkaa että äitinne kuvaa parhaillaan. Silloinkin yritti salaa kuvata. Helena huusi ei tarvi niille kertoa.
Jotenkin kuvaavaa, että kun Mikko huomautti lapsilleen, että heidän äitinsä salakuvaa heitä, Helenan reaktio oli, että ei niille (lapsille) tartte kaikkea kertoa. Kuitenkin, hän kertoo lapsilleen uskomatonta paskaa isästään. Kuten näistä "pelottavista naamiomiehistä". Eikös niissä oikeuden papereissa lukenut, että Helena jakaa erityisesti tyttärelleen ihan liikaa aikuisen asioista. Mutta Helenan salaluvaamista (joka on rikos) ei saa lapsille kertoa. Uskomaton muija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kova tarve on Helenaa mustamaalata..
onko huono omatunto?
Sulle tuli kirjoitusvirhe. Korjaan: Kova tarve on Helenalla mustamaalata.
Niin, mitä Helena uskoo saavuttavansa ex-miehensä, lastensuojeluviranomaisten, poliisin, oikeuden tuomareiden, asianajajien haukkumisella ja syyttämisellä? Onko tämä ihan normaalia käytöstä? Eikö hänelle koskaan tule mieleen, että hän voisi tehdä asiat toisinkin? Mitä hyvää ja rakentavaa tästä kaikesta on hänelle seurannut? Mitä hänen lapsensa hyötyvät tästä taistelusta?
Täytyy sanoa en lue noita pitkiä sepustuksia pää sekoaa muuten. 😂😂😂
Perusasiat on selvät :
Mikko Koivu hääti Helenan kodistaan kadulle.
Ei kunnioittanut edes lasten koulunkäyntiä, että olisi antanut heidän käydä sen rauhassa kevätlukukauden loppuun.
Mk voi katsoa peiliin, kuka tämän kaiken kärsimyksen aiheutti.
Jos Helena Turkuun tullessaan olisi vuokrannut oman asunnon, lasten tapaamiset ym olisi toiminut ihan sopuisasti. Ymmärrän hyvin Helenan poiston Kakskerran tontilta, omaisuus asia oli saatava päätökseen.
Helenalle ei tuota minkäänlaista ongelmaa julkaista kaikkia mahdollisia videoita omista lapsistaan, mm. näiden itkuvideoita. Mutta hän jättää julkaisematta kannustusviestiensä lähettäjien profiilit. Näinkö hän todistaa, että "My children - my everything", näinkö hän todistaa olevansa hyvä äiti? Ei todellakaan.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa en lue noita pitkiä sepustuksia pää sekoaa muuten. 😂😂😂
Perusasiat on selvät :
Mikko Koivu hääti Helenan kodistaan kadulle.
Ei kunnioittanut edes lasten koulunkäyntiä, että olisi antanut heidän käydä sen rauhassa kevätlukukauden loppuun.
Mk voi katsoa peiliin, kuka tämän kaiken kärsimyksen aiheutti.
Sulla ei oo edes alkeet selvillä.
Helenalla ei ollut lupaa asua Mikon omistamilla Kakskerran rakennuksilla.
Hellulla on ollut vuosi aikaa järjestää itselleen oma asunto. Kiinteistöltä poistaminenkin oli tiedossa kuukautta ennen.
Hellu vei lapset Helsinkiin turvataloon, mites se koulunkäynti sieltä?
Vierailija kirjoitti:
Niistä elatusmaksuistako se nyt taistelee?
Ei enää niistä, se taistelu on jo käyty ja hävitty. Helena siis aiemmin taisteli kymmenientuhansien kuukausittaisesta elatusrahasta Mikolta itselleen, aiemman ylellisen elintasonsa ylläpitämiseksi. Mutta hävisi taiston, tuollaiselle aikuisen ihmisen elatukselle ei nähty perusteita.
Niin kuin muuten hävisi kaikki muutkin taistonsa. Koko kuusi vuotta kestänyt ns avioeroriita on vain lukuisa joukko Helenan yksipuolisesti aloittamia oikeustaistoja absurdeine vaatimuksineen, jotka hän on kaikki hävinnyt. Tai ei ihan, yhden voitti: sai taisteltua avioero-oikeudenkäynnin Minnesotaan 😅
Vierailija kirjoitti:
27. heinäkuuta julkiseksi tulleista käräjäoikeuden dokumenteista käy ilmi, että Helena Koivu oli aiemmin kertonut, että hän asuisi missä tahansa hänen lapsensa asuivat.
Mutta omaisuutta koskevassa oikeudenkäynnissä, hän kertoi, ettei hänellä ollut aikomusta palata lasten kanssa Suomeen.
Mikko Koivu jatkaa kuitenkin elatusmaksujen maksamista Helena Koivulle elokuusta lähtien, vaikka perheen lapset asuvat nyt isänsä luona Suomessa. Summan suuruus on 1 380 dollaria kuukaudessa. Helena Koivu on ilmaissut olevansa tyytymätön tähän summaan, mutta ei täsmennä, millaista summaa toivosi saavansa.
Mtv
Hyi, miten pahaa tekee. Voiko huobompaa äitiä enää olla? En koskaan voisi noin hyljätä lapsia, kun he muuttavat mantereen toiselle puolelle, aloittavat uuden koulun ja asuvat uudessa kodissa.
Tuo on naispaholainen. Paha, saatanan riivaama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kova tarve on Helenaa mustamaalata..
onko huono omatunto?
Sulle tuli kirjoitusvirhe. Korjaan: Kova tarve on Helenalla mustamaalata.
Niin, mitä Helena uskoo saavuttavansa ex-miehensä, lastensuojeluviranomaisten, poliisin, oikeuden tuomareiden, asianajajien haukkumisella ja syyttämisellä? Onko tämä ihan normaalia käytöstä? Eikö hänelle koskaan tule mieleen, että hän voisi tehdä asiat toisinkin? Mitä hyvää ja rakentavaa tästä kaikesta on hänelle seurannut? Mitä hänen lapsensa hyötyvät tästä taistelusta?
Aivan. Kaikki on haukuttu ja haukutaan. Poliisi, lastensuojelu, oikeus, lääkärit, palomiehet ja muut virkamiehet. Työntekijät, tutut ja tuntemattomat. Kaikkeen on syy jossain muualla kuin siellä peilissä. On ollut jo kuusi vuotta. Salaliittoja ja kiusaamista, jonka kohteena ainoastaan Helena. Kaikki ovat niin julmia ja viha on vienyt mennessään. Hän vaan yrittää uniikkina lumihiutaleena kaiken keskellä jumalan avulla selviytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka on nyt huolissaan lapsista , niin olitteko silloin huolissaan , kun Helena jenkeissä ja lapset isällään ? Lapset varmasti ikävöi silloin äitiään. Herää vaan kysymys jos äiti niin hyvä miksei tullut suomeen ?
Minä en ole huolissani ventovieraista lapsista
Samanikäisten lasten äitinä sitä on kyllä huolissaan ventovieraistakin lapsista. Hyvinkin. Sydäntäsärkevää katsoa, millaista väkivaltaa Helena kohdistaa omiin pieniin lapsiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenan uusimmat monologit toistaa täysin samaa kaavaa kuin kaikki aiemmatkin:
1) Minussa ei ole mitään vikaa, olen tehnyt kaiken täydellisen oikein
2) Kaikki muut tekevät kaikki asiat täysin väärin ja minua kiusatakseen
Voisitko Helena edes kerran katsoa peiliin ja myöntää, että on tullut mokattua ja pahasti?
Miten hän on mokannut? Jos sinut leimattaisiin huonoksi, olisiko se väistämättä totta?
Miten Helena on mokannut?
1) Ei hyväksynyt Mikon vuonna 2022 tekemää 5 miljoonan sovitteluehdotusta
2) Ei hyväksynyt Mikon vuonna 2022 tekemää 2,5 miljoonan sovitteluehdotusta
3) Ei hyväksynyt Mikon vuonna 2023 tekemää 1 miljoonan sovitteluehdotusta
4) Ei hyväksynyt Mikon vuonna 2023 tekemää 0,85 miljoonan sovitteluehdotusta
5) Ei hyväksynyt Mikon vuonna 2024 tekemää 1,5 miljoonan sovitteluehdotusta
6) Tekee julkisia ulostuloja, missä haukkuu joko Mikkoa, hänen vaimoaan, tai Mikon sukua
7) Tekee julkisia ulostuloja, missä haukkuu oikeuslaitosta ja/tai viranomaisia
8) Ei suostunut muuttamaan Mikon omistamasta Minnesotan kodista ennen häätöä
9) Ei suostunut muuttamaan Mikon omistamasta Kakskerran vierasrakennuksesta ennen poistatusta
10) Ei ottanut vastaan Mikon tarjoamaa Turun keskustan arvokasta ja isoa penthousea enintään pelkän vastikkeen hinnalla
11) Ei etsinyt omaa asuntoa, vaikka tiesi että lähtö on tulossa
12) Ei ole hankkinut työpaikkaa
Joku muu voi jatkaa, mokia kyllä löytyy...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenan ei olisi kannattanut päästää juttuja näin pitkälle. Ero on ja se on hyväksyttävä. Ei auta , että kuvaat ex miestä, nimittelet hänen uutta vaimoa. Mitäköhän olisi elämä ollut jo olisi lähtenyt sinne mitä Mikko tarjosi eli sitä toista asuntoa ? Kaikki voisi olla hyvin. Nyt sitten asiat toisin. Pääasia on se, että lapsilla nyt kaikki hyvin.
Lapsilla ei ole kaikki hyvin. Ovat tästä sekasin , traumtisoituneet peloissani minne seuraavaksi poliis repii heidät. Ikävöivät äitiään. Säälin heitä.🥀🥀🥀
Miettivät yksin sängyssä tapahtunutta ja itkuunsa nukahtavat.
Kukaan ei näe sinne neljän seinän sisälle. Kaipaavat äitiä. Miettivät missä äiti on. Ja Mikkoa ja Natia ei voisi
Sinä sit kuitenkin näet sinne seinien sisälle kun noin varmaksi tiedät mitä tapahtuu ja miten Mikko ja "Nati" käyttäytyvät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa en lue noita pitkiä sepustuksia pää sekoaa muuten. 😂😂😂
Perusasiat on selvät :
Mikko Koivu hääti Helenan kodistaan kadulle.
Ei kunnioittanut edes lasten koulunkäyntiä, että olisi antanut heidän käydä sen rauhassa kevätlukukauden loppuun.
Mk voi katsoa peiliin, kuka tämän kaiken kärsimyksen aiheutti.
Sulla ei oo edes alkeet selvillä.
Helenalla ei ollut lupaa asua Mikon omistamilla Kakskerran rakennuksilla.
Hellulla on ollut vuosi aikaa järjestää itselleen oma asunto. Kiinteistöltä poistaminenkin oli tiedossa kuukautta ennen.
Hellu vei lapset Helsinkiin turvataloon, mites se koulunkäynti sieltä?
Höpö höpö 😂😂😂
Helenalle siis pitäisi maksaa miljoona jos toinenkin ihan vaan sen takia, että hänen ei tarvis tehdä töitä?!? Hän ei ansaitse enää mitään annettuna, sekin kaikki, mitä saanut, on liikaa. Jos ei nelikymppinen nainen osaa järjestää elämäänsä raiteilleen, niin sitten vaan johonkin tuettuun asumiseen ja kuntoutumiseen.