Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenan isä on ollut Mikon kotona hakemassa lapsia. Asuuko sekin helsingin turvakodissa. 

Eikö helenalla asunut lähipiiri helsingissä, miksi he asuvat helsingin turvakodissa?

Lastensuojelu oli kysynyt, mitä suunnitelmia Helenalla on lasten elämään liittyen. Helena ei halua tehdä yhteistyötä lastensuojelun kanssa. 

Ei Helena halua noita lapsia, ei vain halua. Tämäkin on pelkkää kostoa Mikolle ja yritys saada Mikko näyttämään huonolta. 

 

Helenaa ei kiinnosta raha, kakskerta, lasten tulevaisuus, työ. Ainoastaan kosto Mikko Koivulle

Meniköhän Helenalta kortti sen Kakskerran tajuttomuuskohtauksen takia? Tosi herkästi tulee ajokielto, jos on edes epäily tia-kohtauksesta tai epilepsiasta. 

Oliko ne Hgissä turvakodissa?????????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko valehdellut että vierastalossa tehty yhtä sun toista. Lavastanut lasten äidin syylliseksi monessa kohtaa. Mikolla mielenterveys alkaa olla huolestuttavassa jamassa. Pakkomielteeksi mennyt tuo exän hiilostaminen ja lasten hallinta. Ei kykene ilmeisesti neuvottelemaan. Mielenterveys on kaikille kovilla noin riitaisissa tilanteissa mutta olisi jo aika rauhoittua ja lopettaa pakkokeinot lasten äitiä kohtaan ja asettua neuvotteluasemaan. 

Mene muualle provosoimaan vakavalla aiheella, hullu. 

Mene itse muualle nimittelemästä! En ole hullu ja katson asioita laajemmasta mittakaavasta. Asioilla on monta puilta tässä konfliktissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on laittanut varmaan sen gps paikantimen Mikon autoon. Natalie oli Mikon Audilla silloin viemässä nuorinta pelaamaan kun H hyökkäsi kimppuun ja lapsi ryömi jalkatilaan piiloon.

Täällä nousi suurin kohu kun oli roskia autossa. Täytyy aina saada mielenkiinto käännettyä pois itse asiasta. Eli miksi Helena oli siellä riehumassa?? 

Normalin kassi ja juomapullo oli niitä roskia.

 

Samalla tavallahan te kyttäätte, mitä tavaroita HK:lla on milloin missäkin. :D

Harmittaako viinitonkat tiskipöydällä ja vedenjuojan viinilasi pöydän alla?

Vierailija kirjoitti:

Helenahan itse kertoi, että oli renkannyt sähkötaulua - silloin syksyllä, kun ei ymmärtänyt millään, miten liiketunnistimella varustetut pihavalot toimii. Sekin varmaan löytyy jostan netin syövereistä vielä. Eli kyllä, on itse kertonut yrittäneensä hajoittaa sähkötaulun.

Kaasupullollahan on varmaan yrittänyt mennä sisään lukitusta ovesta...

Onko maanantaina yrittänyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nuo videot ajantasalla? Helena sekoilee päivissä. Eikö ollut kapakassa viikonloppuna helsingissä. Ja miksi ravintola pinoccio? Valheilla nenä kasvaa

Yrität kovasti mustamaalata lasten äitiä. Ihan normaalia on että ihminen käy viihteellä kun on vapaata. Punocchio niminen paikallinen, siitäkin keksit solvauksen. Ei kovin rakentavaa. No sitä ei voi odottaakaan kun tavoitteesi on pelkkä maalittaminen solvausten kera.

Saako turvakotiin tulla päihtyneenä? Ja vaikkei olisikaan ollut päihtynyt niin keskellä yötä könytä sisään baarikierroksen jälkeen? 

Miltä tää noita-akka edes hakee turvaa? Itseltään päätymästä vainoamaan Koivuja heidän mailleen?😵

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenan isä on ollut Mikon kotona hakemassa lapsia. Asuuko sekin helsingin turvakodissa. 

Eikö helenalla asunut lähipiiri helsingissä, miksi he asuvat helsingin turvakodissa?

Lastensuojelu oli kysynyt, mitä suunnitelmia Helenalla on lasten elämään liittyen. Helena ei halua tehdä yhteistyötä lastensuojelun kanssa. 

Ei Helena halua noita lapsia, ei vain halua. Tämäkin on pelkkää kostoa Mikolle ja yritys saada Mikko näyttämään huonolta. 

 

Helenaa ei kiinnosta raha, kakskerta, lasten tulevaisuus, työ. Ainoastaan kosto Mikko Koivulle

Meniköhän Helenalta kortti sen Kakskerran tajuttomuuskohtauksen takia? Tosi herkästi tulee ajokielto, jos on edes epäily tia-kohtauksesta tai epilepsiasta. 

Helena ei voi nyt ajaa autoa ja Aivar tuli hakemaan?????????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenaa ei itkenyt lasten takia, vaan asemansa ja rahojen menettämisen takia, eli tasan tarkkaan itsensä. Nyt on vaikea kiusata Mikkoa, kun ei ole lapsia joita käyttää hyväksi tässä plus ELATUSMAKSUT pois, kun lapset eivät ole Helenalla, eli hänellä ei ole rahaa. 

Ai ei ole millä kiusata Mikkoa? Eikä ole yhtäkkiä sinun mielestä elatusmaksuja 30pv kestävän kiireellisen sijoituksen seurauksena? Tälläinen olemattoman ymmärryksen suoltaminen on sitä tuubaa joka hämärtää totuuden vaikka Trumpin tulleista.

Kiireellisen sijoituksen aikana selvitetään asioita, ja voi ihan hyvin olla, että Helena ei saa enää lapsiaan takaisin vaan kiireellinen sijoitus päätyy siihen, että lasten huoltajuus isällä. Se ei ole mikään 30pv lepo lapsista ja sitten laps

 

Sun Mikko jankkaaminen ei näytä oikein saavan vastakaikua, pitää jankata itsensän kanssa :D Kaikki muut ymmärtävät millaista sairasta peliä Helena pelaa käyttäen lapsia aseena omassa uhriutumisessaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee kovaa Mikolla penkoo Helenan kodin tavaroita, häätö kodista huppumiehineen, merkilliset lausunnot Lasuun .....onko tämä normaalia käytöstä. Ei todellakaan!

Jos se rakennus pitää remontoida niin pitää se tyhjentää. Jos ei asukas itse sitä tehnyt niin noin siinä käy. Helenan kannattaisi valita kodikseen paikka jossa saa olla luvan kanssa, eikä jonkun toisen rakennusta. Toi some-homma vaan huonontaa hänen asemaansa, ei kannattaisi kannustaa siihen vaan sanoa että puhelin pois. Jäis vaikka enemmän aikaa niiden asioiden järjestetämiseen.

Kuvaavaa on että Helena oli viikonloppuna Helsingissä pitämässä hauskaa sen sijaan että olisi hoitanut sitä koti asiaa. Niin monta kertaa kun rahaa olisi voinut säästää pahaa päivää varten mutta tuhlattiin.

Onhan se selvä, että Helenan pitkän oles

Varmaan kaikki ulos ja johonkin, remonttia pukkaa. 

Helena on siis Helsingin turvakodissa, hakenut lapset sinne ja näin estänyt koulussa käymisen. Tärkeintähän on lapsella on siis Helena mielestä että äitiä viihdytetään. Eikö hän jossain vaiheessa viime syksynä tuonut julki että koulunkäynnit on turhaa toimintaa? Onko lasten ainoa työ tulevaisuudessa äidin viihdytys?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt meni kyllä viimeinenkin kunnioitus Mikkoa kohtaan, tämä oli riman alitus. Yök, mikä äijä.

Ei mennyt. 

Päinvastoin.Vastii aivan mielettömästi voimia jaksaa huolehtia lasten arjesta tässä tilanteessa.Helena luki että Mikko järjestänyt työnsä niin että on kokoajan lapsille läsnä.Osoittaa juurikin lasten merkityksen hänelle,turva ja rakkaus.Taustat jo Minnesotan ajoilta tiedossa hänellä Helenan käytöksestä.Varmadti se kaikki miten on yritetty monelta taholta Helenaa auttaa ja mitään hän ei ole ottanut vastaan.Surullista,uuvuttavaa ja tuskallista seurata mihin se johti.Luulisin että Helenan vanhemmilla sama tilanne.Kaikkea yrittivät ei auttanut.

Vierailija kirjoitti:

Lasu on ollut niin Mikon vietävissä ihme tarinoita on keksinyt, jotka ei pidä edes paikkaansa. Näinhän se keksi että Helena on käyttäytynyt häätöpäivänä epäasiallisesti siis mitä ja poistettiin???? Ei ole tervettä touhua.

No, mehän ei ole nähty Kakskerrasta poistopäivästä muuta kuin Helenan video ja kuultu vain Helenan kertomus päivän tapahtumista. Helena tuskin postaa omasta epäasiallisesta käytöksestään videoita, koska hän haluaa kertoa omaa narratiiviaan tapahtumista. Hän on kyllä postannut videoita ja kuvauksia tapahtumista, jotka eivät ihan tue toisiaan. Ränttäyksissään kertoo uhkaavista tilanteista, naamaan kiinni tulosta, koirista, mutta videolla tämmöistä ei todellakaan ollut nähtävissä. Ensimmäisissä kohtaamisissa Helena oli hyvinkin se, joka oli hyökkäävä ja toinen osapuoli kohtelias. Lisäksi hän väittää, että sai vain pari minuuttia aikaa kerätä tavaroitaan, vaikka kellosta nähdään, että aikaa oli melkein tunti. 

Muuta mitä huvitti eilisissä videoissa. Helena valittaa, että ei ole saanut tavaroitaan ja on joutunut ostamaan vaatteita. Valittaa kuitenkin toisissa videoissa, että siellä pengotaan hänen "kodissaan" hänen tavaroita, kun niitä todennäköisesti juurikin pakataan Helenalle toimitettavaksi. 

Torstai toivoa täynnä

Helena ei halua kertoa tulevaisuudestaan lapsien suhteen ja ei halua tehdä yhteistyötä lastensuojelun kanssa. 

Eli hän on hylännyt lapsensa nyt. Ei mitään yritystä saada heitä asuntoonsa, jonka olisi hankkinut. 

Helena jätti turun. Hän ei enää palaa. Ei edes lasten vuoksi. 

Hän on suunnitellut tämän alusta asti, huostaanottoon asti, hän ei ole koskaan ollut jäämässä turkuun asumaan. 

Hän jättää lapset Mikon hoidettavaksi, koska ei edes ole öe yrittänyt järjestää asioitaan. Hän ei halua.

Tämäkin on vain teatteria

Turvakodista ainakin joksikin aikaa näköjään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenan isä on ollut Mikon kotona hakemassa lapsia. Asuuko sekin helsingin turvakodissa. 

Eikö helenalla asunut lähipiiri helsingissä, miksi he asuvat helsingin turvakodissa?

Lastensuojelu oli kysynyt, mitä suunnitelmia Helenalla on lasten elämään liittyen. Helena ei halua tehdä yhteistyötä lastensuojelun kanssa. 

Ei Helena halua noita lapsia, ei vain halua. Tämäkin on pelkkää kostoa Mikolle ja yritys saada Mikko näyttämään huonolta. 

 

Helenaa ei kiinnosta raha, kakskerta, lasten tulevaisuus, työ. Ainoastaan kosto Mikko Koivulle

Meniköhän Helenalta kortti sen Kakskerran tajuttomuuskohtauksen takia? Tosi herkästi tulee ajokielto, jos on edes epäily tia-kohtauksesta tai epilepsiasta. 

Nyt täytyy tehdä yhteistyötä lasun kanssa Helenan mikäli meinaa vielä olla yhteishuoltolainen. 

Miksi helena oli ma-ke pitänyt lapsia helsingin turvakodissa? Mikä oli pointti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isälle ei olisi saanut sijoittaa vaan ulkopuoliselle. Lapsi sanoo videolla, että isä lyö häntä. Sen paikkansapitävyys täytyy ensi tutkia. Ja sillä aikaa lapset traumaterapiaan. Heidän olonsa ei parane tällä hetkellä isänsä luona.

Se on totta, että ulkopuolisille olisivat saaneet mennä. Neutralisoisi myös vanhempien tunteit. 

Sen sijaan tuo lyömis-asia on täysin Helenan laittamat sanat lapsen suuhun. Joka todistaa, että Helena on täysin vahingollinen lapsilleen. Ja vaikka olisi totta, silti sama, tuollaisia ei jaeta someen, on aivan järkyttävän vahingollinen lapsen loppuelämälle ja sen suunnalle. Se on sitten aina netissä. Kiva S vanhempana kuunnella itseään nauhalta mitä sanonut, kun äiti jakanut. Ja pahinta, kun ei pidä paikkaansa. 

Ottakaa hiyto siltä Helenalta jo se kännykkä pois. Onko huoli-ilmot Hellusta vetämässä?

Aivan varmasti jääkiekkojoukkueissa on sellaisia ilkeitä lapsia, jotka käyttävät noita poikien itkuvideoita kiusaamiseen. Helenan syy.

Vierailija kirjoitti:

Jos Mikko olisi ns. paha niin hänkin olisi voinut vaikuttaa vaikka miten Helenan elämään Turussa, mutta pitkäpinnaisena sekä kilttinä Mikko antoi Helenan oleskella näinkin kauan omistamallaan kiinteistöllä lasten takia. Vaikka Helena ei ole tilannetta mitenkään auttanut, vaan päinvastoin haukkunut Mikkoa minkä ehtii.

Siitä Mikon pahuudesta: olivat jo eronneet kun antoi Helenan siskon miehensä kanssa olla turvassa Kakskerrassa koronaa paossa siskon ollessa raskaana. Että siinäkin taas se Mikon kamala pahuus, piheys ja itsekkyys tuli esiin. Ja tosiaan se kun maksoi Helenalle hotelliyön kun poliisit olisivat vieneet Helenan putkaan. Helena tiimeineen ei koskaan muistele ja muistuta näistä asioista, kumma juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko valehdellut että vierastalossa tehty yhtä sun toista. Lavastanut lasten äidin syylliseksi monessa kohtaa. Mikolla mielenterveys alkaa olla huolestuttavassa jamassa. Pakkomielteeksi mennyt tuo exän hiilostaminen ja lasten hallinta. Ei kykene ilmeisesti neuvottelemaan. Mielenterveys on kaikille kovilla noin riitaisissa tilanteissa mutta olisi jo aika rauhoittua ja lopettaa pakkokeinot lasten äitiä kohtaan ja asettua neuvotteluasemaan. 

Mene muualle provosoimaan vakavalla aiheella, hullu. 

Mene itse muualle nimittelemästä! En ole hullu ja katson asioita laajemmasta mittakaavasta. Asioilla on monta puilta tässä konfliktissa.

Asioilla ei ole tässä montaa puolta. Sinä tulet arvostelemaan tänne näiden lapsiparkojen ainoaa järjissään olevaa vanhempaa, joka yrittää joka käänteessä toimia oikein heitä kohtaan ja suojella toiselta osapuolelta.