Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija
02.04.2025 |

Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.

 

https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…

Kommentit (55669)

Vierailija
8101/55669 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Mikko Koivu kuvitteli voittavansa tällä, että saa nyt kiillotettua Kakskerran uuden vaimonsa haluamaan kuosiin?

Sen, että saa nyt kiillotettua Kakskerran uuden vaimonsa haluamaan kuosiin.

Niinhän me Pertsan kanssa maalattiin meiän vaatimaton talo päältä ja sisältä, en tykännyt entisen emännän väreristä, mulla pitää olla räiskyvää. 

Vierailija
8102/55669 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näitä hirveitä kommentteja Mikosta ja Nataliesta kun lukee, niin herää sääli ja myötätunto. Mitä niin pahaa kumpikaan on tehnyt, että tuo yksi saa tuhottua julkisuudella heidän elämäänsä. Rauhaa nuo kaksi olisivat vaan kaivanneet. Nyt kamalan Some- maalittamisen kohteena.

Helenasta kirjoitetut hirveät kommentit ei kuitenkaan aiheuta tunteita? Kuulostat vähän psykolta, sori siitä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8103/55669 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerro ny helena missä asut niin siirrän sinne kirjat ja rikon ikkunan tullessani

Ja tuon laastaria niin voit teipata ikkunan  

Vierailija
8104/55669 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isän ja äidin realiteetit ovat hukassa ja Mikolta harkinta pettänyt pahasti. Kumpikaan ei kykene nyt ottamaan lapsista vastuuta. Lapset tulisi kiireellisesti sijoittaa. Miten tätä ei ole jo tehty vai onko? 

Millä tavalla Mikko ei ole ottanut lapsista vastuuta?

Esimerkiksi siten, että hän on hankkinut Helenan kanssa kolme lasta. Heillä on oikeus viettää myös äitinsä kanssa puolet ajasta. Nyt Hellulla ei ole rahaa kunnon asunnon ostoon, jossa lapsilla olisi omat huoneet, missä tehdä läksyjä ja rauhoittua. Mikon rikkauksineen olisi tuo helppo hoitaa. Omaisuus varmasti noin 10-40 miljoonaa. Puoli miljoonaa pelkästään pääomatuloja, vaikka ei tee mitään. Hävytöntä jättää äiti ja lapset surkeisiin oloihin puolet ajasta. 

 

Helena taas heijastaa omia sairaita kuvioitaan Mikkoon, kun vihjailee, että Mikko olisi pimittänyt omaisuuttaan. Sehän oli todellisuudessa Helena joka pimitti. Ei suostunut edes oikeudessa kertomaan omaisuudestaan. Ja ihme kyllä, oikeus ei vaatinut tuosta loiseläjältä todisteita tai tiliotteita. Uskomatonta.

Vierailija
8105/55669 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäs näille pakottavasta tarpeesta esiintyville omille kohtauksille tehdään?

Oletko jotenkin tyhmä tai sairas? Eihän Helena mitään kohtauksia ole saanut. Kyse oli shokin tms aiheuttamasta pyörtymisestä. Ei ole käynyt aiemmin. 

 

En ole puhut Helenasta sanallakaan. Tarkoitin kommentin kirjoittajaan omia kohtauksia.



Ei tarvitse kommentoida lisää. Näitä tulee ja menee täällä. Kaikkeen tottuu. Tuskaankin.

Vierailija
8106/55669 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaako Mikko mullekin elaria jos nyt murtaudun 2x ikkunasta?

Kannattaa mennä Turun alkoon myyjäksi, pokaat mikon sieltä kun tulee viskiostoksille. Loppu on historiaa.

Älä kiinnitä sit mitään huomiota siihen Juicen näköiseen tyyppiin, joka roudaa kaksin käsin viinitonkkia. Se voi olla vaarallinen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8107/55669 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitäs näille pakottavasta tarpeesta esiintyville omille kohtauksille tehdään?

Oletko jotenkin tyhmä tai sairas? Eihän Helena mitään kohtauksia ole saanut. Kyse oli shokin tms aiheuttamasta pyörtymisestä. Ei ole käynyt aiemmin. 

 

En ole puhut Helenasta sanallakaan. Tarkoitin kommentin kirjoittajaan omia kohtauksia.



Ei tarvitse kommentoida lisää. Näitä tulee ja menee täällä. Kaikkeen tottuu. Tuskaankin.

Helena ei vaan totu ja kohtauksia tulee aina vaan uusia. Huoh.

Vierailija
8108/55669 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avioehdon tekeminen oli Helena Kipperin tiedossa jo vuosia ennen liiton solmimista. Avioehtoa vielä muutettiin lisäämällä siihen indeksiehto todennäköisesti Helenan isän ehdotuksesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8109/55669 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten täällä tunnetaan ja tunnistetaan kaikki alkoholiin liittyvät asiat niin perinpohjaisesti? Muista asioista ei juuri niinkään.

Vierailija
8110/55669 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt Hellu ja Mikko kuulolle!!!! Sopikaa nyt herranen aika tämä paska. Ootte molemmat hoitanu tämän ennennäkemättömän huonosti perkele. Mikko, kun kerran olette miljonäärejä (jopa uusi puoliso, jos puheet paikkaansa pitää), niin osta Hellulle ja lapsille kunnon kämppä. Siihen milli päälle, että hyvä elämä kaikilta. Ei ole sinulta paljon kovia kokeneelle ex-puolisolle ja etenkin lapsille. Sinun jo pelkät pääomatulosi ovat huimat tekemättä mitään. Kaikkien elämä muuttuu hyväksi, ihmiset arvostavat sinua, lapset kiittää ja voi hyvin, kun heillä on kummatkin vanhemmat ja hyvät paikat kummankin luona. Ja paskanpuhujat ja toisten ahdingosta nauttijat saa pitkän nenän..  Ja Hellu ei enää koskaan hauku sitten Mikkoa. Eikä mitään paskaa laiteta someen. 

Sulla on taas käsi Mikon kukkarolla. Miksi et patista Helenaa töihin tai muuten hankkimaan lapsille ja itselleen

Niin olisi kiva saada tietää miksi juuri Helena on kyvytön järjestämään omia asioitaan kun niin moni muu eronnut äiti, paljon huonommilla lähtökohdilla, on siinä onnistunut? Miksi se olisi aina vaan Mikon tehtävä? Ja miksi Mikko olisi velvollinen syytämään itse ansaitsemiansa miljoonia koko ajan Helenalle vaikka pääomatulot olisivat mitä, itsehän Mikko on ne osannut sijoittaa, Helenan ei tarvitse tehdä mitään Mikko maksaa, Mikko on tehnyt kovan työn miljooniensa eteen mutta ei ansaitse pitää niitä itsellään? Ihan ihme asenne monella, en tajua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8111/55669 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä hirveitä kommentteja Mikosta ja Nataliesta kun lukee, niin herää sääli ja myötätunto. Mitä niin pahaa kumpikaan on tehnyt, että tuo yksi saa tuhottua julkisuudella heidän elämäänsä. Rauhaa nuo kaksi olisivat vaan kaivanneet. Nyt kamalan Some- maalittamisen kohteena.

Helenasta kirjoitetut hirveät kommentit ei kuitenkaan aiheuta tunteita? Kuulostat vähän psykolta, sori siitä. 

 

Hellu on arvoton hirviö.

Eri

Vierailija
8112/55669 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä lähtien poliisilla ei ole ollut oikeutta mennä asuntoon jossa tapahtuu rikos?

Ai mua aletaan tappaa mun kotona ja en pysty päästään poliisia sisään niin ne vaan kohauttaa olkia, et no ei se avannut, mennää kotio

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8113/55669 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ainakin lapset pääsevät kakskerran päätalon huoneisiinsa Mikon ja Natalien kanssa. Nythän he eivöt ole voineet Helenan vuoksi olla kuin vieraana vierastalossa. Helenan vuoksi, he eivät päässeet edes isänsä huvilaan, kun ei isäkään siellä pystynyt käymään. Eli kun Helena poistuu vierastalosta, on lapsilla pääsy kakskerran päätaloon, jossa roikkuvat Natalien ja Mikko Koivun kuvat, sekä lasten kuvat.

Natalie viettää yönsä Mikon kanssa kakskerran makuuhuoneessa, omassa makkarissa. Tulee lämmintä vettä, ja avaimet, koodit on.😀

Eihän se ole Helenan syy, vaan Mikko ei päästänyt häntä päätalon. Mikko olisi halunnut yksin määrätä että Helenan on valittava Majakkaranta hänen sanelemillaan ehdoilla. Helena ei halunnut sitä, ja lopputulos oli tämä. 

No kumpi olisi kannattanut valita?? Lähdöt tuli ke. 

Vierailija
8114/55669 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos tuollainen kohtaus sattuu autoa ajaessa. Lapset ovat vaarassa, kun ei ole edes toista rinnalla huolehtimassa. Mikolle yksinhuoltajuus ja Hellulle valvotut tapaamiset siihen saakka, että kohtaukset on hoidettu ja saatu tasapainoon.

 

Mitäs näille pakottavasta tarpeesta esiintyville omille kohtauksille tehdään?

Oletko jotenkin tyhmä tai sairas? Eihän Helena mitään kohtauksia ole saanut. Kyse oli shokin tms aiheuttamasta pyörtymisestä. Ei ole käynyt aiemmin. 

Eli se vou milloin tahansa taas jörkyttyä noin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8115/55669 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin eronneena naisena olen täysin samaa mieltä! Mä osasin itse hommata asuntoni - tai siis jäin taloon lasten kanssa. Ja ihan itse maksan kaiken. 

 

Miksi pidät itseäsi mittakeppinä? Parempiakin varmaan löytyy.

Varsinkin, kun tuon kirjoittaja ei edes ole mikään eronnut äiti 😅

Suurin osa naisista Suomessa tekee eron tullessa noin, joko jää vanhaan kotiin tai hommaa asunnon. Se on fakta. 

Ei tuollaista tarvi kenenkään valehdella. Vastaavia on paljon. Tää H-keissi on vastoin jokaisen itseään kunnioittavan naisen arvoja!

Juu, mä olisin ilosta kiljuen ottanut eromiljoonan ja tehnyt elämästäni huomattavasti helpompaa. Tappelemaan exän kanssa en alentuisi. Mä en tarvi ukon rahoja pärjätäkseni. En alen

Sä ja sä. Mites sä olisit toiminut toisin kuin Helena? Mites sä sen miljoonan olisit ottanut ja tappelematta eronnut? Koivujen keissiä ei voi mitenkään verrata yhteenkään av-mamman erossa voimaantumiseen. Sitten voisi, jos sinä olisit erossa todella jäänyt ilman omaisuutta ja olisit erotteluun asti elänyt teidän entisessä yhteisessä kodissa ja sitten sulle olisi sanottu, että kaikki olet nyt tuhlannut ja ulos sieltä. Siinä sitä sitten olisit voimaantunut ihan rauhassa. 

Varmaan sen olisi voinut ottaa siinä alussa, vuonna 2020, kun asia tuli työn alle. Olisi sovittu että mennään avioehdon mukaan ja erotaan Suomessa. Ero olisi ollut jo aikaa sitten selvä ja Hellulla oli rahansa. Sitten oli tietty niitä sovittelutarjouksia, varmaan siinäkin olisi voinut homman hoitaa. Enkä tiedä eroaako tämä nyt niin merkittävästi taviseroista - tuttavan mies oli muuttanut lapsen kanssa pois sillä aikaa kun äiti oli vanhempiaan tapaamassa. Isot laskut vaan jätetty jälkeen, mutta jotenkin hänkin asiansa sai setvittyä ja hommattua jopa itselleen asunnon ja työpaikan alle puolessa vuodessa. Sitten meillä on ihmisiä jotka ilmeisesti haluavat maksattaa kaiken sillä toisella, koska on paha olla ja halutaan kostaa.Ja sitten asutaan kesämökillä vielä viisi vuotta eron jälkeenkin. No onneksi nyt hän on sentään saanut sen asunnon hommattua itselleen. 

Vierailija
8116/55669 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos tuollainen kohtaus sattuu autoa ajaessa. Lapset ovat vaarassa, kun ei ole edes toista rinnalla huolehtimassa. Mikolle yksinhuoltajuus ja Hellulle valvotut tapaamiset siihen saakka, että kohtaukset on hoidettu ja saatu tasapainoon.

 

Mitäs näille pakottavasta tarpeesta esiintyville omille kohtauksille tehdään?

Oletko jotenkin tyhmä tai sairas? Eihän Helena mitään kohtauksia ole saanut. Kyse oli shokin tms aiheuttamasta pyörtymisestä. Ei ole käynyt aiemmin. 

Vai oliko kyse sittenkin teeskentelystä?

Vierailija
8117/55669 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi siten, että hän on hankkinut Helenan kanssa kolme lasta. Heillä on oikeus viettää myös äitinsä kanssa puolet ajasta. Nyt Hellulla ei ole rahaa kunnon asunnon ostoon, jossa lapsilla olisi omat huoneet, missä tehdä läksyjä ja rauhoittua. Mikon rikkauksineen olisi tuo helppo hoitaa. Omaisuus varmasti noin 10-40 miljoonaa. Puoli miljoonaa pelkästään pääomatuloja, vaikka ei tee mitään. Hävytöntä jättää äiti ja lapset surkeisiin oloihin puolet ajasta. 

 

 

Oot sä tyhmä vai esitätkö vaan? Mikko on 100 kertaa yrittänyt hoitaa Helenalle asunnon ja lapsille omat huoneet, missä tehdä läksyjä ja rauhoittua. Tämän lisäksi tarjosi vielä 5 miljoonaa euroa!!! Helena on kieltäytynyt tästä kaikesta!!! Ei kelvannut Rouvalle.

Kenen syy? Ei ainakaan Mikon. Hän

Ja Hellulta sekä silloista että jälkityhmyyttä. Mutta minkäs sille voi, kun päässä humisee vain tuuli. No, Hellu joutuu sillan alle ja sillä sipuli. Mikolta ei tipu rahaa, vaikka miten lapsilla kiristäisi.

Vierailija
8118/55669 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vilkaisin palstaa aamulla ja ne leppoisan näköiset duunari-sedät tuubihuiveissaan ja crockseissaan olivat muuttuneet väijyksissä olleiksi naamioituneeksi rikollisjengiksi. Joko juttu on kasvanut niin, että heillä oli aseita ja räjähdysaineita ja jahtasivat toista tuntia hysteeristä Helenaa ympäri tonttia? 

Vierailija
8119/55669 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näitä hirveitä kommentteja Mikosta ja Nataliesta kun lukee, niin herää sääli ja myötätunto. Mitä niin pahaa kumpikaan on tehnyt, että tuo yksi saa tuhottua julkisuudella heidän elämäänsä. Rauhaa nuo kaksi olisivat vaan kaivanneet. Nyt kamalan Some- maalittamisen kohteena.

Nämä ketjut ja kommentit on Helenasta, ei pöllöparista. Mee ny hoitoon jo. 

Vierailija
8120/55669 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jodelissa joku väittää, että on henkilöitä (virkamiehiä?), jotka ovat tehneet rikosilmoituksia hellusta. Tähän voisi joku iltapäivälehti tarttua ja tarkistaa, pitääkö paikkansa.

Ketju on lukittu.