Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Syljen roska-hellua jos tulee kadulla vastaan. On leikattuine (nenä ainakin) outonaamoineen niin tunnistettava ettei erehtymisen riskiä ole. 

Taas uusi päivä ja Helenalla ei edelleenkään asiaa Kakskertaan. Miten upeaa! Ihana nähdä Helena kärsimässä! Tai siis olisi. Harmi kun se on persoonallisuushäiriöinen eikä tunne mitään. Pelkkää näytelmää kaikki vaan. Ensin uhriutuminen isosti ja sitten alkoi käsikirjoituksen mukaisen setin: poliisit, suihku, feikkipyörtyminen, sairaala. Ja nyt taas uhriutuminen.

erittäin erittäin erittäin raskas ja sairas henkilö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä että miten täällä kirjoitatte ihmisestä, jonka psyyke on rankkojen kokemusten seurauksena koetuksella. Jos kuvittelette itsenne Helenan tilalle, niin saatatte ymmärtää, että hän on nyt paikassa jossa hän tarvii ja ansaitsee apua, tukea, turvaa ja rakkautta.

Jaetaan rakkautta, kiltteyttä ja turvaa. 

Mutta hän ei ota vastaan sitä rakkautta, kilttettä ja turvaa. Pahin karhunpalvelus Helenalle on myötäillä häntä ja vahvistaa hänen harhojaan (kuten se puhelimessa olevan ääni tekee, kuka lienekään...?). 

Ylimutka. Sehän kirjoitti seiskaan, että oli puhflinyhteydessä helenaan. Sit yhteys katkesi (=hellu ryntäsi suihkuun), eikä hellu enää vastannut. Fli ylimutka yllyttää hellua, että saisi parempia otsikoita. Eikö toi ole hyvän juornalistisen tavan vastaista... mut ri taida seiska sellaisista välittää.

Lastensuojelu ja Poliisit   ovat olleet HELENAN   toiminnan vuoksi hänen kanssaan  tekemisissä. 

Niin ?

Nyt kun Kakskerran Kiinteistölle ei Helenalla ole pääsyä   ( kaikki lukot  vaihdettu, hälytykset päällä) ,  siellä  rikollinen toiminta on tullut tiensä päähän. 

Miten nyt kaiken tämän  kauhujen Shown  jälkeen Lastensuojelu  sallii lapset Helenalle ?

Mikkohan  on järjestänyt jo tähänkin asti  oman hoitajan lastensa turvaksi, kun lapset ovat Helenalla.

Poliisi: mikon asianajaja kertoi tästä ja poliisiylijohto teki päätöksen että helena poistetaan.

hellufanit: mitäää? Tuohan sanoi että mikon asiananjaja käski poistaa helenan. Wää wää ulinaa oikeusmurha

helena: jep. (I love the poorly educated.)

miten tus noi helenafanit on näin tyhmiä. Vääntää totuuden mieleisekseen vaikka sitä hieroisi niille naamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te mukista juovat ihmettele koskaan miksi Helena ei oikeasti puhu mitään asiaa itsestään? Miksei hän kerro miksi oli sairaalassa, kuinka kauan, mitä suunnitelmia hänellä nyt on, onko käynyt katsomassa asuntoja. Ei. Kaikki hänen tarinat ovat tarkkaan harkittuja ja niissä keskitytään ainoastaan antamaan exästä mahdollisimman huono kuva. Tai yritetään sitä, koska pieleenhän se menee mutta kuitenkin. Herätkää. 

Ihminen on ikäänkuin omistanut koko elämänsä sille että haluaa tuhota exänsä keinolla millä hyvänsä. Tähän menee koko valveillaoloaika monen puhelimen voimin. Miettikää kuinka sairasta. 

Helena on sanonut, ettei tule koskaan pääsemään erosta yli. Joten tulee piinaamaan Mikkoa aina. Ja vähät välittää lapsista, jotka joutuvat siinä välissä kärsimään! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla että täällä keskustellaan asiasta saako omalla mökillä laittomasti asuvan poistaa sieltä? Saako teidän mökille tulla vuodeksi asumaan? Miten on? Muistakaapa sitten että todella törkeä ylilyönti jos ihmisen sieltä rauhallisesti ohjaat ulos. Laitonta kerta kaikkiaan ihan varmaan ja abuse. 

No kun sen "mökin" omistajuusasia ei ole aivan niin yksiselitteinen, kuten tänään mediassa haastateltu oikeusoppinut asiaa selvensi. Ulkomaisen oikeusistuimen päätöksiä ei voida Suomessa panna toimeen noin vaan. Täällä mennään Suomen lain mukaan. 

Ensin Mikko Koivu halusi, että avioeronsa käsitellään Suomessa ja niin tehtiin. Mutta sitten ei kelvannut Suomen lain mukaan meneminen, vaan piti Minnesotasta tuomarilta hakea Helenalle pidätysmääräys ja jenkkituomarilta määräys 50/50 omistukseen kir

Täydennyksenä vielä, että Kakskerran meneminen Mikolle velkoineen ei ollut edes riitainen seikka, joten teknisesti tuomari ei ole edes päättänyt asiaa mitenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä että miten täällä kirjoitatte ihmisestä, jonka psyyke on rankkojen kokemusten seurauksena koetuksella. Jos kuvittelette itsenne Helenan tilalle, niin saatatte ymmärtää, että hän on nyt paikassa jossa hän tarvii ja ansaitsee apua, tukea, turvaa ja rakkautta.

Jaetaan rakkautta, kiltteyttä ja turvaa. 

Mutta hän ei ota vastaan sitä rakkautta, kilttettä ja turvaa. Pahin karhunpalvelus Helenalle on myötäillä häntä ja vahvistaa hänen harhojaan (kuten se puhelimessa olevan ääni tekee, kuka lienekään...?). 

Ylimutka. Sehän kirjoitti seiskaan, että oli puhflinyhteydessä helenaan. Sit yhteys katkesi (=hellu ryntäsi suihkuun), eikä hellu enää vastannut. Fli ylimutka yllyttää hellua, että saisi parempia otsikoita. Eikö toi ole hyvän juornalistisen tavan vastaista... mut

Ääni siellä puhelimessa neuvoi että et lähde minnekään, vaikka poliisit oli paikalla. Tuntuisi vähintäänkin kyseenalaiselta jos ääni olisi ollut Ylimutkan. Käyttääkö lehti todella NOIN kyseenalaisi keinoja saadakseen mehevämpiä juttuja?

Vierailija kirjoitti:

Ylikseltä: Nyt pölyn ja alkushokin laskeuduttua alkaa hiipiä ajatus. Eikös tuo häätö lopulta mennyt Helluskaalalla aika kevyesti? Videoita ei tullut edes keskiverto vastoinkäymisen verran. Muutamia fanien ja itsensä kirjoittamia tekstejä ja yksi ränttäys portaiden alta. Pahempaa settiä on tullut jos Mikko on tullut vartin liian aikaisin hakemaan lapsia. Oliko kaikki samanlaista käsikirjoitettua draamaa kuin ne postilaatikolla käynnit. Taitaa sittenkin olla kämppä hommattuna ja kalustettuna. Häätö oli luvattu jonnekkin viikkoa aikaisempaan tai vastaavaa, Hellulla meinasi jo usko loppua ettei häädetäkkään. Odotti vain että saa häätökontsaa someen. Se nimittäin kannatti, 5000 uutta seuraaja ja edelleen jatkaa nousua.

Sepä se vaan on, että mistä Hellu jatkossa repii suurta yleisöä kiinnostavaa kontenttia vihapuhesomeensa kun ei ole enää vahingonteon vipuvarsia? Hiippaileeko öisin Kakskerrassa kummittelemassa Mikon ja Natalien makuuhuoneen ikkunan takana ja sitten järkyttyy ja uhriutuu kun Mikon kutsumat poliisit vievät pois? Vai järjestääkö hysteerisiä näytelmiä lasten vaihtoihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä kuinka se poliisi olikin niin pitkämielinen. Menikö naisen tekoitku täydestä. Hyvin olisivat voineet kahteen pekkaan ottaa luvatonta hyyryläistä kainaloista kiinni, kantaa maijan perään ja antaa räyhätä siellä suljettujen ovien takana. 

Tukasta hankala ottaa kiinni kun se on liimaletti ja lähtee irti helposti

      Tiesivät että Helena kuvaa kokoajan.Eivät halunneet mitään riskiä ns väkivaltaisesta käytöksestä.Siksi myös teatterin lopuksi pelastuslaitos paikalle.He veivät tai kuvista päätellen vain saattoivat Helenan ampulanssiin.Näin Helen sai haluamansa draaman ja pääsi päivystyksen kautta poistumaan.Poliisi olisi myös toimittanut Helenan tämän hetkiseen oli paikkaan.Sitä Helena ei halunnut julkistaa.Näin ystävä haki hänet päivystyksestä tai hänen äitinsä.J

Taitava ja taitava, fiksut eivät lankea Helenan lankoihin. Yksinkertaisemmat kyllä.

Jos rivari hankittu, niin rahaa on jemmassa. Sossu ja Kela eivät avusta liian kallista asuntoa. Eikös Alvar ole varakas business mies.

Vierailija kirjoitti:

Ylikseltä: Nyt pölyn ja alkushokin laskeuduttua alkaa hiipiä ajatus. Eikös tuo häätö lopulta mennyt Helluskaalalla aika kevyesti? Videoita ei tullut edes keskiverto vastoinkäymisen verran. Muutamia fanien ja itsensä kirjoittamia tekstejä ja yksi ränttäys portaiden alta. Pahempaa settiä on tullut jos Mikko on tullut vartin liian aikaisin hakemaan lapsia. Oliko kaikki samanlaista käsikirjoitettua draamaa kuin ne postilaatikolla käynnit. Taitaa sittenkin olla kämppä hommattuna ja kalustettuna. Häätö oli luvattu jonnekkin viikkoa aikaisempaan tai vastaavaa, Hellulla meinasi jo usko loppua ettei häädetäkkään. Odotti vain että saa häätökontsaa someen. Se nimittäin kannatti, 5000 uutta seuraaja ja edelleen jatkaa nousua.

Eiköhän tuo ollut käsikirjoitettu. Pari edeltävää viikkoa leikki täydellistä äitiä, että voi sitten lähdön hetkellä uhriutua, kun lasten äiti heitetään kadulle. Tiesi aivan varmasti tuon päivän, kun lähtö koittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena petti Mikkoa avioliiton aikana miehen kanssa, jolla juuri synnyttänyt vaimo ja ihan pieni sairas lapsi. Semmonen kristitty siellä. Helenalla itsellään myös aivan pieni vauva. Ja kaksi muuta pientä lasta.

Tämä ei tapahtunut avioliiton aikana vaan eroprosessin aikana. Kun Mikko oli jo pettänyt(taas kerran!)juuri synnyttättä vaimoaan

Natalie oli kuvioissa mukana jo pitkään ja halusi ukkomiehen.

Helena olet säälittävä. Sun valeita ei usko kukaan kenen älykkyysosamäärä on omaa kengännumeroa korkeampi.

Pettämisestä puheen ollen. On täysin 100 pros. ymmärrettävää, että mikko ei halunnut työntää heppiään helenaan neljättä kertaa. Jokaisesta hairahduksesta tuli seuraamus, jolla helena pyrki kiristämään rahaa. 

Jos joku mies pettää helenaa se on hellun oma vika. Mitä itse on niin kuvottava, vastenmielinen ja hullu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin joku kysyi, miksi eivät hiihdä murtsikkaa? Nati vastasi, että tämä on lapsiystävällinen reissu. Nati ei ilmeisesti tiennyt, että lapset hiihtää koulussakin Suomessa murtsikkaa.

Tai sitten tiesi että lapset eivät niin välitä murtomaahiihdosta. Natalie, ei mikään nati.

Koomista että ennen Suomeen muuttoa lapset olivat täysin amerikkalaisia eivätkä Suomesta mitään tienneet ja nyt ovatkin vuosikausia harrastaneet murtomaahiihtoa ihan jo koulunkin puolesta, suomalaisia lapsia kun ovat. #Mukilogiikka

En ymmärrä miksi Helena tai hänen seuraajansa  tekevät tästä Kakskerrassa asumisesta niin tärkeää?  Vierasmökki ei ole tarkoitettu neljän hengen pysyvään asumiseen. Asuntoja on vuokrattavana Turussa pilvin pimein. Asuminen Kakskerrassa on ollut hänelle ihmeellinen päähänpinttymä Suomeen muuton jälkeen, vaikka se on ollut todella hankalaa ja hän on omien instajulkaisujenkin mukaan kokenut ahdistusta ja jopa harhaisuutta siellä. Eihän hänen asumisensa Kakskerrassa edistä millään tavalla viranomaisten päätöstä Kakskerran tulevaisuudesta. Se tulee aikanaan kun tulee. Jos lapset ovat hänelle tärkeintä elämässä, niin nyt olisi hyvä rauhoittua, löytää sopiva koti itselle ja lapsille, rakentaa omaa tulevaisuutta itsenäisesti ilman mitään köysiä ex-mieheen. Uskon, että muutto Kakskertasta helpottaa hänen elämäänsä. Taisteluaan hän voi jatkaa, jos edelleen haluaa, ihan muualtakin. Kulissit ovat vain muuttuneet.

Helena on siis  ymmärrystä vailla ? ? ? 

Hän ei  YMMÄRRÄ MIKÄ ON  AVIOERO  .

Sitä hän ei todellakaan  ymmärrä. 

Virkavallan ( Poliisin)  pitää siis saada Helenan   ymmärtämään  tuo lause.

 

Helenallahan on ollut vuokrakämppä turus monta viikkoa.

Ei käy kateeksi vuokranantajaa.

Kuva eiliseltä ei ollut rivarista. Jykevät portaat ylös, kerrostalo tai joku muu

Kyllä rivarissa voi olla kaksikerroksisia asuntoja. 

Vierailija kirjoitti:

Kakskerralla ei ole muita vahtikoiria tarvittu.

Poliisilla oli luotiliivi mutta ilmeisesti joka keikan varustus.

Vierailija kirjoitti:

Sanokoon kuka hyvänsä mitä hyvänsä, mutta minun oikeudentajuuni ei mahdu se, että kotiin lapsia hoitavalle jääneelle puolisolle käy niin, että hän eron jälkeen jää tyhjän päälle kaiken menetettyään. Ja kaikki muu jää toiselle puolisolle. Oli kysymyksessä sitten Helena tai joku muu.

Ei minukaan eikä kenenkään oikeudentajuisen ihmisen. Mutta Helenan tapuksessa ei näin ole käynyt. Kotiin lapsia hoitamaan jäämisenkin voi hänen kohdallaan vahvasti kyseenalaistaa, silloinkaan ei ollut puilla paljailla vaan ruhtinaallisesti palkittuna tyhjän toimittamisesta ja itseensä satsaamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenallahan on ollut vuokrakämppä turus monta viikkoa.

Ei käy kateeksi vuokranantajaa.

Helena ei luultavasti katso, että hänen kuuluu maksaa asunnostaan vuokraa. Sehän on hänen koti! Yllyttäjät jo ennakkoon selvittäneet vuokralaisen oikeudet häätötilanteessa.