Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Omakantasi kertoo muuta. 🤭 työtön näytät myös olevan.

Sanottu tuhanteen kertaan. 

Niin on, mutta mukilaisten toimesta.

Eikö ollut sanonta , ahneella on gagganen loppu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On mennyt vähän rahat sekaisin jos joku väittää että Helena on käyttänyt jenkeissä omia rahoja. Ensinäkin hänellä ei ollut omia tuloja,kyseinen rasvafirma ei tuottanut lainkaan voittoa. Mikko antoi rahaa käyttöön. 

Yhteisiä rahoja. Avioliitto, taloudellinen valta-asema, lapset -> yhteinen talous. Ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, eikä ole oikein alistaa toista elämään *minun rahoilla*. Se on yhteistä silloin.

Hellu eli luksuksessa tekemättä mitään. Avioliitossa molempien pitäisi panostaa.

Ja kun avioliitto päättyy, pitää itse huolehtia itsestään.

Panostihan hän. Mahdollisti ukolleen omaisuuden kartuttamisen, pitkälti pois perhe-elämästä. Kantoi ja synnytti hänen lapsensa, ja oli heidän kanssa kotona

Mutta se omaisuus ei avioliiton aikaisista tuloista karttunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenan vaatimus, miljoona ja lapset tavata joka toinen viikko. 

Naurettavaa, Natuska elää jossain ihmeellisessä omassa todellisuudessaan. Antaa suominisille kopiomiaan ohjeita Seskassa raasu.

 

Mikä on suominisi? Olet naurettava raasu, kun et itse osaa edes kirjoittaa!

Vierailija kirjoitti:

Mikko halusi erota Suomessa ja Heleena Minnesotassa ja niin kävi. Olisiko pitänyt tarttua sopimukseen mitä on ehdottu 5 x. Nyt se tie on kuljettu. Suomessa parit käräjät ainakin. 

Miksi sanot tämän 154 kertaa päivässä?

lääkkeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee auttamaan siskoa kun on vauvakin.

      Taas laittaa lasten kuvat ig tarinoihin.Ei mitään käsitystä suojata perheen yksityisyys.Toivon että tuo sisaren mies rajoittaa Helenan toimia,suojaa perheensä.

Sisaren mies oli jakanut itsekin. Asia ei kuuluu sulle hullulle pätkän vertaa. Sinulla ei ole kontrollia muiden elämään. On normaalia jakaa kuvia lapsista.

Tää lasten kuvista riehunta on joku uusi palstahullujen ykkösaihe. Kyyläävät suurennuslasin kanssa jokaisen lapsen kuvat ja kieli pitkällä odottavat lisää. Sitten suureen ääneen palstalle paheksumaan ja itkemään ja lasua tekemään. :D Varmaan yrittävät suojella lähinnä itseään kieltämisyrityksillä? Kyllä muakin veettäis jos olisin pedofiili ja kaikki

Kai tajuat, että sinä olet ainoa palstalla, jolle lapset tulevat mieleen seksuaalisessa mielessä. Hankkiudu hoitoon ennen kuin joudut vankilaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalie ("   ") ei täällä edelleenkään kirjoittele suomeksi. Ei sinun AI:lläsi (naurettava väite eilen 😂) eikä ilman. Huolestuttavan harhaista!

 

Miksi joka viestissäsi haukut Natalieta tolla termillä, mitä oot laittanut sulkuihin? Joka ainoa kerta, kun mainitset Natalien!

 

Semmoset narskun gaslightaukset sieltä sitten! LAINAAN pakkomielteisten Natalie-vihaajien tekstiä (kannattaisi oppia mitä lainausmerkit tarkoittaa... Jäikö koulun kesken?), eli huomautan miten naurettavia haukkumanimiä he harhaisina käyttävät naisvihassaan. Ja sekös teitä harmittaa! Ei ole kiva katsoa peilistä omaa törkykäytöstään, vai mitä? 

Eli toistat/ lainaat sitä haukkumasanaa uudestaan ja uudestaan? Toistat sitä haukkumasanaa, jota he harhaisina toistaa? Onko mitään

Kyllä, on järkeä calloutata naisvihaajia ja saada heitä toivottavasti katsomaan peiliin. Tuntuiko ikävältä vai mikä hiertää? Olen "toistanut" sitä jopa kaksi kertaa. :D Sillä haukkuva on toistanut sitä täällä n. tuhat kertaa. Mutta MINÄ olen ongelma kritisoidessani haukkumista?? Ymmärrät varmaan nyt, miksi käytin termiä gaslighting. 

Täällä on noin miljoona kertaa pahempi naisvihainen ja lapsettomuudesta kärsiviä demonisesti pilkkaava sana toistettu miljoona kertaa, mutta sun raja menee laimeassa keksityssä nimivääntelyssä "mätyskä"?? :D Onko mitään järkeä? Perustele nyt miksi jankutat ja juutuit juuri tuohon? Onko tuolla joku salainen merkitys jota en tiedä??? En todellakaan ymmärrä sinua.

Mitäpä jos minun keskittymisen sijasta vaikkapa ilmiantaisit rikollisen mahojankkaajan vi.tun sairaita viestejä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/legendaariset-koivun-kiekkoveljekset…

Jutun kokonaan lukeminen vaatii lunnaiden maksamisen. Vaikuttaa alun perusteella uudelleen lämmitetyltä.

TKU-Rakennuksella 10-vuotisjuhla, hienoa, että Kauppalehti teki näyttävän jutun hyvien kuvien kera.

Juttu oli sponsored by koivu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee auttamaan siskoa kun on vauvakin.

      Taas laittaa lasten kuvat ig tarinoihin.Ei mitään käsitystä suojata perheen yksityisyys.Toivon että tuo sisaren mies rajoittaa Helenan toimia,suojaa perheensä.

Sisaren mies oli jakanut itsekin. Asia ei kuuluu sulle hullulle pätkän vertaa. Sinulla ei ole kontrollia muiden elämään. On normaalia jakaa kuvia lapsista.

Laittaa ne nähtäväksi instaan 31 000 ja Storynavigation ties kuinka paljon siellä on katsojaa, ihan positiivista........

Ja entä sitten? Mikset käytä tuota energiaasi vaikka oikeasti pahojen juttujen ehkäisyyn? Kyttäät kaiket päivät lasten kuvia netissä. 

Sinulla menee 99% energiasta palstalla haukkumiseen. Yhden prosentin ajan olet pöntöllä, suoltamassa paskaa toisesta päästä.

Vierailija kirjoitti:

Onko palstapunkero peedo? Onko sama hullu, joka kyttäsi ja arvosteli mm. harlinien ja sussexien lapsia? Täys sekopää. 

Joo kyllä se mätyskää, läskisoosia ja mahoa hokeva on pedis. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hitleri mengele meininkiä heti aamusta. Mummot vertailee ja mittailee raajoja ja päänmuotoja hiusten kasvua ym. Kenet tänä päivänä laitetaan kaasutettavaksi mieluiten. Raaka peliä ja sitten muka pelätään lasten puolesta. Kannattaisiko tarkistaa oma vaarallisuusaste ihan ensimmäiseksi.

Oliko Hellu tällä viikolla Pirkkalassa?

Miksi olisi? Varsinkin kun mikko ja vaimo siellä kuulemma harjoittelemassa kalan perkuuta. Natilla joku someyhteistyö puukkofirman kanssa. 

Natalie tais perkata kalaa huvilalla. Miksi lähteä merta edemmäs kalaan. Turkuhan on mainio paikka asua, saaristot lähellä, merta silmänkantamattomiin. 

Natalie yrittänyt aina olla sellanen

Natalie on hyvin naisellinen nainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalie ("   ") ei täällä edelleenkään kirjoittele suomeksi. Ei sinun AI:lläsi (naurettava väite eilen 😂) eikä ilman. Huolestuttavan harhaista!

 

Miksi joka viestissäsi haukut Natalieta tolla termillä, mitä oot laittanut sulkuihin? Joka ainoa kerta, kun mainitset Natalien!

 

Semmoset narskun gaslightaukset sieltä sitten! LAINAAN pakkomielteisten Natalie-vihaajien tekstiä (kannattaisi oppia mitä lainausmerkit tarkoittaa... Jäikö koulun kesken?), eli huomautan miten naurettavia haukkumanimiä he harhaisina käyttävät naisvihassaan. Ja sekös teitä harmittaa! Ei ole kiva katsoa peilistä omaa törkykäytöstään, vai mitä? 

Eli toistat/ lainaat sitä haukkumasanaa uudestaan ja uudestaan? Toistat sitä hauk

 

Otapa muhi ihan rauhassa nyt..!

Vierailija kirjoitti:

Ihan realistisesti ajatellen, mitä sellaista merkittävää Helena on saanut elämässään aikaiseksi että hänestä keskustellaan päivittäin?

 

Sen seuraaminenhan on ainoastaan viihdyttävää, ei Helena ole saanut elämässään mitään aikaan. Miten alas se voi vielä vajota tajuamatta sitä itse. 

hilipata hilipata hippanpappaa nyt on perjantai, jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Nyt Helenalla on haluamansa VAPAUS!

Vapaus valita missä asuu. Ei tarvitse asua Mikon kesämökillä.

Vapaus tuhlata ja tienata rahansa kuten haluaa. Ei tarvitse Mikolle (tai oikeudelle) selvitellä tulojaan ja menojaan.

Vapaus seurustella kenen kanssa haluaa. Ei ole Helena enää Mikon köysissä!! Vapaa on!

Nyt vaan nauttimaan täysin rinnoin niin kovasti halutusta vapaudesta Helena!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenan vaatimus, miljoona ja lapset tavata joka toinen viikko. 

Naurettavaa, Natuska elää jossain ihmeellisessä omassa todellisuudessaan. Antaa suominisille kopiomiaan ohjeita Seskassa raasu.

 

Mikä on suominisi? Olet naurettava raasu, kun et itse osaa edes kirjoittaa!

Vauhti kiihtyy ja mahojankutin kirjoitusvirheet enenee. Olisko perjantaipullo auennut etuajassa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/legendaariset-koivun-kiekkoveljekset…

Jutun kokonaan lukeminen vaatii lunnaiden maksamisen. Vaikuttaa alun perusteella uudelleen lämmitetyltä.

TKU-Rakennuksella 10-vuotisjuhla, hienoa, että Kauppalehti teki näyttävän jutun hyvien kuvien kera.

Juttu oli sponsored by koivu. 

Ei saakeli, tämäkin on nyt Hellun mielestä väärin ja Koivu-mafian aikaansaannosta :D hahahaha

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko kuunneltu podcast? Yliksellä nyt aiheesta.

Saman toistoa. Hörkkö ja Enbuske käyttävät häntä yksinkertaisesti hyväksi.

 

Ei se kukkapuska Tuomakselta ilmaiseksi tullut...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Huomenta Mikko.Onko jälleen karpsakka krapula aamu? Viski cacaojuoma lisänä tuoretta kusenkerkkää laittaa koneen käyntiin.Nyt perjantai kamat kassiin ja ulos kämpästä.Siivooja saapuu, viikonloppu hallilla. Natu Piika hoitaa lapset Tuiren kanssa ja palaveeraa lasun kanssa. Tavallista arkea miljonääri Mikolle. "

 

😂😂😂😂😂😂🙏

Oletpas ollut ahkera jo  tänäänkin, nimienvaihtajakommenttien "kirjailija". Sinä näköjään joudut varastamaan pelkät sanatkin. Kokonainen lausekin on sinulle ongelma, ja varastamallahan sekin ratkeaa.😉🤣 (Nimienmuuttajanero TAAS näköjään palstalla. Taidat olla itse se pääpiru BIG boss eli CEO from USA...)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko palstapunkero peedo? Onko sama hullu, joka kyttäsi ja arvosteli mm. harlinien ja sussexien lapsia? Täys sekopää. 

Joo kyllä se mätyskää, läskisoosia ja mahoa hokeva on pedis. 

Tämä.