Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Kondomi ja liukuvoide jää pois tämän vuoden äitiyspakkauksista, uutisissa nyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko ei kyllä yhtään ajattele lapsiaan, kun tosiaan oli taas ip-lehtien Viihderaamattu -sivuilla.

Mutta sitähän on jo pitkään mietittykin, että eivät lapset Mikkoa kiinnosta kovin paljoa.

Mikolla on lapset nyt koko aikaisesti ja Helenalla valvotut. Revi siitä

 

Perusteet sille on varsin kyseenalaiset. Onkohan tämä koivujen " hoitaja"  jyrännyt sossutädinkin hakoteille. Ja kuka näitä lasuja teki mielenkiintoista....

Perusteistahan täällä ei kukaan tiedä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Milläs rahoilla Helena Koivu eli?  Mistä tuliva raha, jonka hän laittoin firmaan? Ja millä osti auton?

Jos kerran  Helena ei muka saanut erokorvausta niin mistä nuo hänen tarvitsemansa ja hänen käyttöönsä tulleet rahat ovat peräisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko ei kyllä yhtään ajattele lapsiaan, kun tosiaan oli taas ip-lehtien Viihderaamattu -sivuilla.

Mutta sitähän on jo pitkään mietittykin, että eivät lapset Mikkoa kiinnosta kovin paljoa.

Mikolla on lapset nyt koko aikaisesti ja Helenalla valvotut. Revi siitä

 

Perusteet sille on varsin kyseenalaiset. Onkohan tämä koivujen " hoitaja"  jyrännyt sossutädinkin hakoteille. Ja kuka näitä lasuja teki mielenkiintoista....

Toivottavasti tästä päätöksestä viedään valitukset viimeiseen asti ja Lasu saa räikeästä puolueellisesta toiminnastaan varoituksen vähintään. Tätä odotellessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai ei Mikko maksanut.

Mistä ja kenen rahoista tul Helenalle se 300 000, jonka laittoi firmaansa? Mistä tuli  se valtava summa, joka meni lähipiirin luksusmatkoihin ja kauneuskirurgiaan?

Millä rahalla Helena osti  Minnesotassa auton ja eleli  kuukausia hotelleissa? 

Mistä tulee se raha, jolla Helena Koivu on elänyt nyt Suomessa?

No siitä erokorvauksesta, jonka Mikko Koivu maksoi. ja jonka Helena itsekin aiemmin myönsi saaneensa ja käyttäneensä.

"Helena Koivu käytti Mikko Koivulta saamansa miljoonan parissa vuodessa. -Ihan elämiseen Mikolta saamani erokorvaus meni, mitään ei ole jäljellä, Helena Koivu kertoo."

Kuinka monta tuhatta kertaa meinaat vielä soämmiä saman viestisi tänne?

HU L L U

Ehhehee, onko viestissä Helenan ja mugien kannalta kiusallista tietoa? 🤭

Pitääpä spämmiä tätä lisää, kun selkeästi H:n porukkaa noin lujaa raivostuttaa. 😘

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko ei kyllä yhtään ajattele lapsiaan, kun tosiaan oli taas ip-lehtien Viihderaamattu -sivuilla.

Mutta sitähän on jo pitkään mietittykin, että eivät lapset Mikkoa kiinnosta kovin paljoa.

Mikolla on lapset nyt koko aikaisesti ja Helenalla valvotut. Revi siitä

 

Perusteet sille on varsin kyseenalaiset. Onkohan tämä koivujen " hoitaja"  jyrännyt sossutädinkin hakoteille. Ja kuka näitä lasuja teki mielenkiintoista....

Perusteistahan täällä ei kukaan tiedä mitään.

Ja ne perusteet perustuu myös ihan todistettaviin asioihin, josta todennäköisesti on ihan kirjallista, sekä kuvallistakin materiaalia, joiden perusteella oikeuden on ollut helppo antaa väliaikaismääräys.

Ei Suomessa isä voi lähteä oikeuteen tappelemaan huoltajuudesta, jollei ole kunnollista näyttöä. Mut eihän nää mukit sitä tajua, vaan yrittää kääntää ja vääntää silitettyjä viissatasia ja tepsin kausareita.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka maaoikeus muuttaisi lainhuutomerkintää valituksen seurauksena, kiinteistön oikea omistusoikeus määräytyy periaatteessa edelleen sen mukaan, miten osapuolet ovat ostaneet kiinteistön, ja miten esimerkiksi mahdolliseen avioero-ositukseen liittyvät seuraukset vaikuttavat omistusoikeuteen,

 

Periaatteessa juu. Miten tämä sun mielestä on millään tavalla relevanttia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko ei kyllä yhtään ajattele lapsiaan, kun tosiaan oli taas ip-lehtien Viihderaamattu -sivuilla.

Mutta sitähän on jo pitkään mietittykin, että eivät lapset Mikkoa kiinnosta kovin paljoa.

Mikolla on lapset nyt koko aikaisesti ja Helenalla valvotut. Revi siitä

 

Perusteet sille on varsin kyseenalaiset. Onkohan tämä koivujen " hoitaja"  jyrännyt sossutädinkin hakoteille. Ja kuka näitä lasuja teki mielenkiintoista....

Perusteistahan täällä ei kukaan tiedä mitään.

Juristi varmasti tietää ja onko tulossa toinenkin juristi mukaan hakemaan Helenalle oikeutta tätä perusteetonta päätöstä vastaan.

"Oikeus tyrmäsi Helena Koivun vaatimukset

Oikeus päätti, että Koivujen laatima avioehtosopimus oli pätevä ja siinä on noudatettava Suomen lakia. Oikeus ei siis nähnyt perusteita sille, että avioehdosta tulisi poiketa. Helena Koivu oli riitauttanut avioehdon ja esittänyt, että avioehto ei olisi pätevä, koska hänet oli painostettu avioehtoon.

Helena Koivu oli avioehdon mukaisesti oikeutettu erossa miljoonaan euroon. Oikeus katsoi, ettei lisäkompensaation maksamiselle ollut perusteita eikä Helena Koivun taloudellista tilannetta voi myöskään pitää epävakaana hänen saatuaan sovitun miljoonan erokorvauksen.

Helena Koivu taas katsoi, että hänellä ei ole varaa ylläpitää avioliiton aikaista, miljoonia vuodessa maksavaa elintasoaan ilman, että hän saa lisää taloudellista tukea Mikko Koivulta. 

Oikeus kuitenkin päätti, ettei Mikko Koivulla ole velvoitetta ylläpitää ja kustantaa entiselle vaimolleen avioliiton aikaista ylellistä elintasoa.

Oikeus myös huomautti, ettei tähän olisi mahdollisuuksiakaan, sillä Mikko Koivun tulot ovat uran lopettamisen jälkeen pudonneet noin kymmenesosaan aiemmasta. Lisäksi oikeus totes, ettei ollut näyttöä siitä, että Helena Koivun panos olisi jollain lailla lisännyt Mikko Koivun varallisuutta avioliton aikana."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko ei kyllä yhtään ajattele lapsiaan, kun tosiaan oli taas ip-lehtien Viihderaamattu -sivuilla.

Mutta sitähän on jo pitkään mietittykin, että eivät lapset Mikkoa kiinnosta kovin paljoa.

Mikolla on lapset nyt koko aikaisesti ja Helenalla valvotut. Revi siitä

 

Perusteet sille on varsin kyseenalaiset. Onkohan tämä koivujen " hoitaja"  jyrännyt sossutädinkin hakoteille. Ja kuka näitä lasuja teki mielenkiintoista....

Perusteistahan täällä ei kukaan tiedä mitään.

Juristi varmasti tietää ja onko tulossa toinenkin juristi mukaan hakemaan Helenalle oikeutta tätä perusteetonta päätöstä vastaan.

Helena on ihan itse postannut someen aika monta perustetta päätöksen puolesta.

Sitten on vielä kaikki ne todisteet, mistä me emme edes tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko ei kyllä yhtään ajattele lapsiaan, kun tosiaan oli taas ip-lehtien Viihderaamattu -sivuilla.

Mutta sitähän on jo pitkään mietittykin, että eivät lapset Mikkoa kiinnosta kovin paljoa.

Mikolla on lapset nyt koko aikaisesti ja Helenalla valvotut. Revi siitä

 

Perusteet sille on varsin kyseenalaiset. Onkohan tämä koivujen " hoitaja"  jyrännyt sossutädinkin hakoteille. Ja kuka näitä lasuja teki mielenkiintoista....

Perusteistahan täällä ei kukaan tiedä mitään.

Juristi varmasti tietää ja onko tulossa toinenkin juristi mukaan hakemaan Helenalle oikeutta tätä pe

Kyllä siihen näytöt on. Väliaikaismääräyksiä tollasella aikataululla ei kyllä turhaan saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko ei kyllä yhtään ajattele lapsiaan, kun tosiaan oli taas ip-lehtien Viihderaamattu -sivuilla.

Mutta sitähän on jo pitkään mietittykin, että eivät lapset Mikkoa kiinnosta kovin paljoa.

Mikolla on lapset nyt koko aikaisesti ja Helenalla valvotut. Revi siitä

 

Perusteet sille on varsin kyseenalaiset. Onkohan tämä koivujen " hoitaja"  jyrännyt sossutädinkin hakoteille. Ja kuka näitä lasuja teki mielenkiintoista....

Toivottavasti tästä päätöksestä viedään valitukset viimeiseen asti ja Lasu saa räikeästä puolueellisesta toiminnastaan varoituksen vähintään. Tätä odotellessa.

Mistä ihmeen puolueellisuudesta? Perustele sellai mukimaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko ei kyllä yhtään ajattele lapsiaan, kun tosiaan oli taas ip-lehtien Viihderaamattu -sivuilla.

Mutta sitähän on jo pitkään mietittykin, että eivät lapset Mikkoa kiinnosta kovin paljoa.

Mikolla on lapset nyt koko aikaisesti ja Helenalla valvotut. Revi siitä

 

Perusteet sille on varsin kyseenalaiset. Onkohan tämä koivujen " hoitaja"  jyrännyt sossutädinkin hakoteille. Ja kuka näitä lasuja teki mielenkiintoista....

Perusteistahan täällä ei kukaan tiedä mitään.

Ja ne perusteet perustuu myös ihan todistettaviin asioihin, josta todennäköisesti on ihan kirjallista

Niitä perusteita odotellessa Helenalla ei ole mitään syytä niitä salata, jos niitä on vääristelty siten, että ne vaikeuttaa äidin oikeutta olla lastensa kanssa. 

Lapset on liikaa jo kärsinyt näistä mikon toimista. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikka maaoikeus muuttaisi lainhuutomerkintää valituksen seurauksena, kiinteistön oikea omistusoikeus määräytyy periaatteessa edelleen sen mukaan, miten osapuolet ovat ostaneet kiinteistön, ja miten esimerkiksi mahdolliseen avioero-ositukseen liittyvät seuraukset vaikuttavat omistusoikeuteen,

 

Maaoikeus ei voi muuttaa lainhuutomerkintää tässä tapauksessa. Mutta noin muuten olet oikeassa. 

Vierailija kirjoitti:

Kondomi ja liukuvoide jää pois tämän vuoden äitiyspakkauksista, uutisissa nyt

Voi,voi

"Lapset on liikaa jo kärsinyt näistä mikon toimista. "

Nii mistä? Perustele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milläs rahoilla Helena Koivu eli?  Mistä tuliva raha, jonka hän laittoin firmaan? Ja millä osti auton?

Jos kerran  Helena ei muka saanut erokorvausta niin mistä nuo hänen tarvitsemansa ja hänen käyttöönsä tulleet rahat ovat peräisin?

 

Taivaasta sataa harvoille ja valituille !

Vierailija kirjoitti:

Jussina voisi veneillä kakskerran ohi niin näkisi sen paikan kunnolla. 

 

Sehän olisikin. Kaikki mummot ja muut kunnon ihmiset tältäkin palstalta. Soutuveneellä, kumiveneellä, kanootilla, purjeveneellä, moottoriveneellä, helikopterilla, vesitasolla, vesisuksilla, sukellusveneellä ja vettenpäällä kävelemällä parhaat jeesukset sinne kyläilemään vaikkapa jussina. Olisi säpinää ja vastaanotto lämmin takuulla, koska jaksatte pitää turkkulaisten puolta. Ja ei tarvitse lukkoja kenenkään availla kun tulee vesiteitse. Rattoisaa Juhannusta veljien ja sisarten kanssa. Saatte nähdä toisenne livenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko ei kyllä yhtään ajattele lapsiaan, kun tosiaan oli taas ip-lehtien Viihderaamattu -sivuilla.

Mutta sitähän on jo pitkään mietittykin, että eivät lapset Mikkoa kiinnosta kovin paljoa.

Mikolla on lapset nyt koko aikaisesti ja Helenalla valvotut. Revi siitä

 

Perusteet sille on varsin kyseenalaiset. Onkohan tämä koivujen " hoitaja"  jyrännyt sossutädinkin hakoteille. Ja kuka näitä lasuja teki mielenkiintoista....

Perusteistahan täällä ei kukaan tiedä mitään.

Ja ne perusteet perustuu myös ihan todistettaviin a

Niitä perusteita odotellessa Helenalla ei ole mitään syytä niitä salata, jos niitä on vääristelty siten, että ne vaikeuttaa äidin oikeutta olla lastensa kanssa. 

Lapset on liikaa jo kärsinyt näistä mikon toimista. 

Avainsanat: "jos niitä on vääristelty".

Oletko miettinyt vaihtoehtoa, että mitään ei ole vääristelty, ja syy on vain ja ainoastaan Helenassa, johon toimet kohdistuvat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko ei kyllä yhtään ajattele lapsiaan, kun tosiaan oli taas ip-lehtien Viihderaamattu -sivuilla.

Mutta sitähän on jo pitkään mietittykin, että eivät lapset Mikkoa kiinnosta kovin paljoa.

Mikolla on lapset nyt koko aikaisesti ja Helenalla valvotut. Revi siitä

 

Perusteet sille on varsin kyseenalaiset. Onkohan tämä koivujen " hoitaja"  jyrännyt sossutädinkin hakoteille. Ja kuka näitä lasuja teki mielenkiintoista....

Toivottavasti tästä päätöksestä viedään valitukset viimeiseen asti ja Lasu saa räikeästä puolueellisesta toiminnastaan varoituksen vähintään. Tätä odotellessa.

Tämä. Turun lasussa on sairasta porukkaa töissä. Surettaa turkulaisten puolesta.