Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

"En kuulu mihinkään tiimiin"

Mutta uskot kaiken, mitä Helena asioista kertoo.

Ei kuulosta siltä, että olisit puolueeton.

Tottakai puolustan oikeita asioita, mutta en kuulu mihinkään tiimiin. Pitäiskö kuulua Mikon tiiiiiimiiin niin en olisi puolueellinen sitähän sinä tässä vänkäät.

Vierailija kirjoitti:

Kateelliset siiderivalaat istuvat sohvalla ja pistävät mielikuvituksensa ja seiskan juorut päässään yhteen, ja sitten morkataan Helenaa. 

Jokikinen noista ilkeästi kirjoittavista olisi vaihtanut paikkaa Helenan kanssa riemusta kiljahdellen muutamia vuosia sitten. Siis  jos olisivat voineet ..

Kyllä ne siiderivalaat on Helenan tiimissä, katso vaikka Seiskan Facebookia. Kammottavia tursakkeita profiilikuvissa, yhteiskunnan pohj.asakk.aa. Profiilikuvistaan voi melkein haistaa halvan sätkätupakan ja lihapiirakoiden rasvan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateelliset siiderivalaat istuvat sohvalla ja pistävät mielikuvituksensa ja seiskan juorut päässään yhteen, ja sitten morkataan Helenaa. 

Jokikinen noista ilkeästi kirjoittavista olisi vaihtanut paikkaa Helenan kanssa riemusta kiljahdellen muutamia vuosia sitten. Siis  jos olisivat voineet ..

Kyllä ne siiderivalaat on Helenan tiimissä, katso vaikka Seiskan Facebookia. Kammottavia tursakkeita profiilikuvissa, yhteiskunnan pohj.asakk.aa. Profiilikuvistaan voi melkein haistaa halvan sätkätupakan ja lihapiirakoiden rasvan.

Sinulle siis kotoiset löyhkät ,

Miten mukien osto ja #TeamHelenan tuki on auttanut Helenaa tässä kamppailussa?

Instassa jaetaan nyt pokkana jonkun hoivatekstiä kuinka jäi kotiin hoitamaan kolmea lasta, kun M nousi NHL tähteyteen. 

Joo, ei jäänyt. M oli pelannut Änärissä vuosia tavatessaan Hellun, joka tiesi lähtevänsä vaativaa työtä tekevän miljonäärin matkaan. Lastenhoitajia ja muuta apua oli tiettävästi kokonainen armeija.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sataa, tuulee ja on kylmä ja Helena kulkee aurinkolasit päässään.

Sehän on sanonut, että tunee olevansa bad ass, kun on pilottilasit vinossa nokalla.

Todellisuudessa kulkee epävarmana Turun kaduilla kun kaikki vihaavat sitä, noin kukaan ei huomaa pälyilyä.

Tuskin siellä Turussa ihan kaikki vihaavat Helenaa, vaikka Koivumafia onkin kaupungin aatelisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Milko ei haluaisi maksaa lapsista elareita? 

Onko näin että Mikko ja osa tänne kirjoittavista ajattelee, että kun Helena on avioliiton aikana saanut taloudellista turvaa, se katsotaan ikäänkuin takaisin maksettavaksi lainaksi??

Sellaiseltahan asiat näyttää Mikon ja faniensa mukaan. Outo ajattelutapa.

Tämäkin väännetään täällä ihmeeliseksi. Kyse on lasten elatusmaksuista ei äidin. Totta kai ne suhteutetaan sen mukaan miten lapset on vanhemmalla. Mutta jos Mikko saa yksinhuoltajuuden ja Helenalla olisi lapset vaikka joka toinen viikonloppu,ni miksi pitäisi maksa elatusmaksuja. Ei muutkaan maksa etävanhemmalle.

Mä kyllä saan... Koska ex tienaa huomattavasti paremmin kuin itse, vaikken itsekään ihan pienituloinen ole. Mutta me ollaan nää sovittu ihan keskenämme näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasu on tehnyt kiireellisen sijoituksen lapsista isän luokse. Ihan laillisestikin vielä. Onko lasu siis siinä kohtaa valinnut puolensa? Eiköhän sen sijoituksen jälkeen oon ilmoitettu, että jos Mikko ei hae sitä yksinhuoltajuutta ja laita eteenpäin, niin lasu joutuu miettimään myös muita ratkaisuja lasten kasvun ja kehityksen turvaamiseksi. Ei siinä oo silloin kyse mistään puolien valinnasta, vaan nimenomaan lasten turvallisten ja vakaiden elinolojen vakauttamisesta.

"Lasten parasta" ajatteleville mukeille varmaan sopisi ihan hyvin että lapset otettaisiin Mikoltakin pois ja sijoitettaisiin vieraille, pääasia ettei miljonääri niitä saisi eikä etenkään miljonäärin vaimo.

Se on kuule ihan sun omassa päässä oleva ilkeä ajatus.

Linda mainostaa Instassaan Hupparizombi-nimistä kirjaa, Eve Hietamiehen kirjoittama. Kuvaava nimitys Helenan faneillekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En kuulu mihinkään tiimiin"

Mutta uskot kaiken, mitä Helena asioista kertoo.

Ei kuulosta siltä, että olisit puolueeton.

Tottakai puolustan oikeita asioita, mutta en kuulu mihinkään tiimiin. Pitäiskö kuulua Mikon tiiiiiimiiin niin en olisi puolueellinen sitähän sinä tässä vänkäät.

Tai sitten puolustat vääriä asioita ja väärää ihmistä, koska olet valitettavasti uskonut valheita ja asioiden vääntelyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne ovat juuri naiset, jotka tämän kaiken Mikko Koivulle mahdollistavat. Muutenhan tämä ei olisi mahdollista. Tällä hetkellä vaimo nro kaksi.

Miten muka mahdollistavat? Lapset ovat kaikki koulussa (nuorin eskarissa). Vapaa-aikana isä huolehtii lapsistaan, tietenkin yhdessä vaimonsa kanssa. Isä osallistuu poikiensa jääkiekkoharjoituksiin. Kun isän työt TPSn valmentajana vaativat matkustamista joukkueen mukana SM-liigakauden alkaessa 9.9.2025, hän ja vaimonsa järjestävät lastenhoidon sen mukaan, tarvittaessa isovanhemmat varmaan auttavat.

on kansanedustajia jotka asuu Hgissä ja perhe maakunnassa, ti-pe, ma ei istuntoja ja lähtevät pe kotiin

Mikko ei ole mikään " kansanedustaja" ihan vain ilmainen " apuvalmentaja" jonka työpanos ei ole

Tehän ootte sit jotenkin samiksia, sähän olet siellä vähälahjaistenpitkäaikaistyöttömien työpajalla "töissä". Pieni ero siinä on että Mikkoa on pyydetty pestiinsä ja hänen ei olisi sitä tarvinnut ottaa, sua kun on "pyydetty" niin siihen myöntävä vastaus mahdollistaa sen kaljarahan tulon yhteiskunnalta edelleen. Voit keskenäsi miettiä kummalle teistä tuo tulopuoli täsä on tärkeämpi ja ratkaisevampi asia päätöksenteossa osallistumisesta.

Mikkohan tässä haluaa myös olla innoittajana ja esimerkkinä kiekkojunnuille, sun esimerkkisi lienee enmmän varoittava ja ennaltaehkäisevä...

Helena tekee nyt sen virheen että hän ei millään hahmota, että äitinä hän EI SAA sotkea sitä erosta toipumistaan ja rahan kinuamistaan lasten elämään.

Koko asia ei kuulu lastensuojelullekaan millään tavalla.

Lastensuojelua kiinnostaa Hellun kyky hoitaa sitä äitiyttä riittävän hyvin.

Ja siihen hän ei ole millään tasolla kyennyt, ei ole ottanut siihen tukea vastaan, eikä edelleenkään osoita minkäänlaista halun hiventäkään edes yrittää hoitaa elämäänsä kuntoon esimerkiksi hakeutumalla hoitoon ja työelämään. Asuntokin on vain väliaikaismajoitus.

Ja nyt muka joku lääkäri olisi kirjoittanut lausunnon, että Hellun käytös lasten sijoittamisen alla olisi ollut normaalia ja ymmärrettävää. Ei todellakaan ollut, vaan syvästi traumatisoivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenaa ollaan täysillä nujertamassa Koivujen taholta, ja sitten täälläkin ihmetellään, miksi hän valittaa ja vastustaa.

Äiti kaipaa lapsiaan ja sitäkin pidetään vääränä. Pitäisikö hänen vaan hiljaa ja rauhallisesti luovuttaa äitiytensä natikalle?

 

Ei hemmetti te mukilaiset olette vaan niin stanan yksinkertaista porukkaa että ei voi aina kuin suu auki lukea näitä juttuja. Älykkyysosamäärä lienee olevan keskimäärin hieman kengännumeroa suurempi tuossa mukijengissä. 

Äiti ei kaivannut lapsiaan lainkaan silloin kun piti hauskaa Amerikassa könsikkäänsä kanssa. Ihan itse ja levollisin mielin luovutti silloin lapsensa Natalielle.

Kun täällä tämän tästä muistellaan menneitä, niin muistan Natalien viettäneen silloin v. 2023 paljon aikaa entisessä kotimaass

Nataliella ei ole vanhemman kaltaista vastuuta ja hän voi matkustella miten tykkää. Helena ja Mikko ovat vanhempia, joilla on huolenpoito-ja kasvatusvastuu. Mikko on hoitanut omansa aina malikkaasti. Helenalla on ollut hieman enemmän vaikeuksia, vaikka hän ei ole käynyt töissä ja ainut vastuu on ollut lapsista huolehtiminen sekä lasten edun huomioiminen. 

Miten se Hellu mahdollisti Mikon tähteyden, kun ei edes tuntenut Mikkoa silloin, kun tämä tähteys syttyi? 

Vierailija kirjoitti:

Helena tekee nyt sen virheen että hän ei millään hahmota, että äitinä hän EI SAA sotkea sitä erosta toipumistaan ja rahan kinuamistaan lasten elämään.

Koko asia ei kuulu lastensuojelullekaan millään tavalla.

Lastensuojelua kiinnostaa Hellun kyky hoitaa sitä äitiyttä riittävän hyvin.

Ja siihen hän ei ole millään tasolla kyennyt, ei ole ottanut siihen tukea vastaan, eikä edelleenkään osoita minkäänlaista halun hiventäkään edes yrittää hoitaa elämäänsä kuntoon esimerkiksi hakeutumalla hoitoon ja työelämään. Asuntokin on vain väliaikaismajoitus.

Ja nyt muka joku lääkäri olisi kirjoittanut lausunnon, että Hellun käytös lasten sijoittamisen alla olisi ollut normaalia ja ymmärrettävää. Ei todellakaan ollut, vaan syvästi traumatisoivaa.

Helenan asianajajalla on melkoinen työ valmentaa Helenaa valmisteluistuntoon, jossa käsitellään lasten huoltajuuteen liittyviä asioita ja haasteita. Siellä ei voi rönsyillä omilla ajatuksilla ja  miten Helena näkee toteutuneen avioeron. Avioeron, jota on käsitelty kahdessa maassa korkeimmassa oikeudessa ja avioero on täysin selvä. 

Miten tämä rahaton Helena nauttii aina kaikkein kalleimmissa kahviloissa ja ravintoloissa noita välipalojaan?

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä rahaton Helena nauttii aina kaikkein kalleimmissa kahviloissa ja ravintoloissa noita välipalojaan?

Ja aina vaan jaksaa selittää miten ei voi mennä töihin koska tuo riitely vie kaiken ajan.

Lasten etu olisi se työssäkäyvä äiti. Riitelevällä äidillä he ei edelleenkään tee mitään.

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä rahaton Helena nauttii aina kaikkein kalleimmissa kahviloissa ja ravintoloissa noita välipalojaan?

Eikö se saanut 20k kuukausirahaa joka kk naimisissa? 240k joka vuosi, 5 vuoden ajan, 1,2 miljoonaa. Vaikka ostelisi Hermesin kalleimpia kasseja, niin nekään maksa kuin 50k kappale, enkä ole yhtään sellaista hänellä nähnyt. Guessin laukkuja ollut kuvissa, ne maksaa maks 1000e.

Eli säästöjä varmasti jemmassa.

Vierailija kirjoitti:

Helena tekee nyt sen virheen että hän ei millään hahmota, että äitinä hän EI SAA sotkea sitä erosta toipumistaan ja rahan kinuamistaan lasten elämään.

Koko asia ei kuulu lastensuojelullekaan millään tavalla.

Lastensuojelua kiinnostaa Hellun kyky hoitaa sitä äitiyttä riittävän hyvin.

Ja siihen hän ei ole millään tasolla kyennyt, ei ole ottanut siihen tukea vastaan, eikä edelleenkään osoita minkäänlaista halun hiventäkään edes yrittää hoitaa elämäänsä kuntoon esimerkiksi hakeutumalla hoitoon ja työelämään. Asuntokin on vain väliaikaismajoitus.

Ja nyt muka joku lääkäri olisi kirjoittanut lausunnon, että Hellun käytös lasten sijoittamisen alla olisi ollut normaalia ja ymmärrettävää. Ei todellakaan ollut, vaan syvästi traumatisoivaa.

Saiko Helena mieliterveen paperit. Kuulostaa kyllä ihan asiantuntijan lausunnolta.😆

Miksiköhän kukaan lätkävaimo ei ole Helenan tukija? Vain nämä vähän koulutetut turilaat, joiden ymmärryskyky on kärpäsen tasolla.