Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Insta litterointi: Nyt kun Helena ei ole tässä puhumassa niin hirveän helposti lähdetään puhumaan asioita sillä tavalla ettei asiat pidä paikkaansa. Tän hetkinen tilanne on se, että kaikki aika menee siihen että H joutuu todistelemaan että  asiat ei oo menny noin, hän ei ole vaarallinen äiti. 

Tilanne on kaoottinen. H on pettynyt mutta ei yllättynyt. Hän tietää miten ja miksi. Yksi viranomainen tekee päätöksen ja vaikka se olisi väärä päätös ja astunut yli virkavaltansa ja sitten nojaudutaan vaan siihen ja nostetaan kädet pystyyn ja aletaan sitten sanomaan että kun mä en ole päätöstä tehnyt, mä vaan toteutan.  Nyt on uusi palveluyksikkö ja kaikki uudet paikat ja ihmiset.

On ihan selvää se toisen puolen tapa toimia, saada step by step asiat puolelleen ja sitten käräjiltä hakemaan nopeasti päätöksiä. Tosi nopeasti onkin saanut päätökset. Jopa kuulemmat

Helenaa ollaan täysillä nujertamassa Koivujen taholta, ja sitten täälläkin ihmetellään, miksi hän valittaa ja vastustaa.

 

Äiti kaipaa lapsiaan ja sitäkin pidetään vääränä. Pitäisikö hänen vaan hiljaa ja rauhallisesti luovuttaa äitiytensä natikalle?

En tiedä mikä narikka on mutta eikö Helena kuitenkin luo nämä tilanteet itse? Ei kukaan häntä 2X pakottanut asumaan, mutta sinne meni. Ja varmaan sieltä olisi voinut aiemminkin lähteä kun se asuminen oli siellä vaikeaa, mutta siellä oli. Kukaan pakota tekemään ihmisistä lähestymiskieltoja ja rikosilmoituksia mutta tuli tehtyä kuitenkin. Kukaan ei pakottanut estämään lapsia lähtemästä häihin, mutta esti kuitenkin. Lista on pitkä, tajuatte varmaan pointin.

Saa toki kaivata mutta noissa viesteissä puhuttiin tosi vähän lapsien kaipaamisesta ja tosi paljon hänen vaikeuksistaan. Paljon haukuttiin kaikkia muita, itsessä ei ollut mitään vikaa. Ehkä se huoltajuus sujuisi parempi kun ottaisi vastuuta asioista ja oikeasti yrittäisi sopia eikä vaan kertoisi Seiskaan että yrittää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena vaikuttaa instalitterointien perusteella hyvin epätasapainoiselta. Jos mielentila jatkuu tuollaisena, hän ei jatkossakaan tule saamaan kuin valvottuja tapaamisia. Elää ihan omassa todellisuudessaan

Kuten väsymykseen asti todettu, Helena jatkaa Mikon puolustuksen tähtipelaajana.

Lähes jokainen Helenan somepostaus on oma maali, mitä tulee oikeudenkäynteihin huoltajuudesta jne.

Helena ei vaan pysty ymmärtämään, että parasta olisi tehdä kuten sanotaan ja olla hiljaa somessa.

Tuskin se Helenan hiljaa oleminenkaan enää auttaisi, jos Mikko on päättänyt että ydinperheeseen kuuluu vain hän uusine vaimoineen + Helenan synnyttämät lapset.

Niinhän ne kuuluvatkin Mikon ydinperheeseen, ei siihen Helena kuulu eikä tule kuulumaankaan. On Helenasta kiinni millainen tulevaisuus hänellä on lasten, oman perheensä johon ei kuulu Mikko, kanssa.

miksi tälä jääkikoa pilkataan suurlaji muallimmalla... t: kiakofani

--->nyt on sun terävä älykö pimputtaja vuoro ja samalla huutoon hurjimpaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä ole M:n vaimosta mitään mieltä, mutta Lasten äitiä kohdellaan just ed.mainitulla tavalla. Enkä ole toistaiseksi miksikään astiaksi eli mukiksi muuttunut vaikka lasten äiti niitä myykin, MUTTA olen hänen puolellaan lasten ja monessa muussakin asiassa.

Samoin! Mihinkään tiimiin en kuulu enkä jokaista Helenan avautumista käy kuuntelemassa. Mutta hänhän kertoo kokemuksistaan.  Miksi hän ei saisi puhua? Se tietenkin ärsyttää lasten isää joka on eri tavoin yrittänyt kiristää Helenan hiljaiseksi. Kas, kaikki eivät kumarrakaan Turun prinssiä joka on helposti saanut tahtonsa läpi julkkiksena/kiakkomiehenä ja raharikkaana.

Kiakkomies, toden totta. Onko palkka tullut tällejä kun ei kykenevä sopimaan? Vai onko todella narsku, jotain outoa on aina miehessä ollut miten kaataa naisia ja on tylysti olemus. Kaukalossa oli jotenkin hyväksyttävää mutta voisi jo kolmen lapsen isä henkisesti vähän kehittyä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis hän selittää videolla, että häntä on kidutettu kaikin keinoin?

Lisäksi valittaa, että ei saa tavata poikaa, vaikka hänellä on kolme lasta. Ja että häntä on mustamaalattu, mitä lienee hän itse tekee julkisesti jatkuvasti? 

Pienimmällä tulossa synttärit. Toivottavasti saa edes soittaa onnittelut. Pari vuotta sittenhän ei edes puhelu onnistunut.

sulla on tähä faktat heittää?

 

Minkälaisia faktoja kaipaat? Kysynkö Mikolta? Helena on oman versionsa instassa kertonut. Kuulema tapaaminen lapsen synttäripäivänä ei onnistu. Siksi toivoin, että saisivat edes soitella.

Saisivat edes soitella. Kuinka vaikeaa se on tajuta, että

Ei kai lasu voi sentään kieltää äidiltä onnittelusoittoa omalle lapselleen tämän syntymäpäivänä? Se olisi todella julmaa.

Kontrolloiko Mikko sukunsa + lasun kanssa sitäkin, mitä valvotuissa tapaamisissa äiti juttelee omien lastensa kanssa?

Onko huomenna MM matseja? Ei näytä nyt hyvältä mutta josko paranee pelien edetessä. 

Vierailija kirjoitti:

Tänään puhui lapsensa syntymäpäivästä.

Olisi halunnut nähdä ko. Päivänä, oletan että muut päivät ei kelvanneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena vaikuttaa instalitterointien perusteella hyvin epätasapainoiselta. Jos mielentila jatkuu tuollaisena, hän ei jatkossakaan tule saamaan kuin valvottuja tapaamisia. Elää ihan omassa todellisuudessaan

Kuten väsymykseen asti todettu, Helena jatkaa Mikon puolustuksen tähtipelaajana.

Lähes jokainen Helenan somepostaus on oma maali, mitä tulee oikeudenkäynteihin huoltajuudesta jne.

Helena ei vaan pysty ymmärtämään, että parasta olisi tehdä kuten sanotaan ja olla hiljaa somessa.

Tuskin se Helenan hiljaa oleminenkaan enää auttaisi, jos Mikko on päättänyt että ydinperheeseen kuuluu vain hän uusine vaimoineen + Helenan synnyttämät lapset.

Niinhän ne kuuluvatkin Mikon ydinperheeseen, ei siihen Helena kuulu eikä tule

Perhe, Mikko, Natalie ja lapset,   Helena ja lapset, 2 perhettä

Missä vaihtoehtotodellisuudessa elätte jos avioeron jälkeen ja uudessa avioliitossakin entisen vaimon pitäisi kuulua ydinperheeseen? Ihan outo ajatuskin.

Vierailija kirjoitti:

 

Jos Mikko on lupautunut ja määrätty oikeuden edessä maksamaan KAIKKI lasten kulut, silloin Helenan ei kuulu joutua ostamaan edes yhtä sukkaparia vaan se on isän tehtävä. Eikö mene jakeluun? Vaikka itse leijut sillä, että Mikko maksaa kaikki lasten kulut. Muovilogiikka on mainiota

No Suomessa molemmilla vanhemmilla on elatusvelvollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena vaikuttaa instalitterointien perusteella hyvin epätasapainoiselta. Jos mielentila jatkuu tuollaisena, hän ei jatkossakaan tule saamaan kuin valvottuja tapaamisia. Elää ihan omassa todellisuudessaan

Mitä vastaa kun oikeudessa kysytään että missä aikoo lasten kanssa asua? Ei ihan riitä että airbnb kämpässä.

Sitä mietin, että mitä vastaa myös kaikkeen muuhun. Veikkaan, että on aikamoista tykistystä luvassa Hoon toimista kaikissa tulevissa oikeidenkäynneissä. Hänellä itsellään kun ei ole todisteita yhtään mistään, vaikka kuinka uhkailee. Omat videonsa, mitkä todellisuudessa ovat häntä itseään vastaan :D

Ei hän varmaan ajattele niin pitkälle, ei huolta huomisesta, huoletta voi heitellä uhkauksia *todisteista* ja *kaiken paljastamisesta* kun ne eivät ole ajankohtaisia juuri nyt.

Monta tälliä päähän ammattiurheilussa  ===> dingdong. Pahat oireet. Mm harhat ja masennus.

Pimputtajallahan on aidosti se ongelma, että kun kyseinen torvi luulee aidosti olevansa fiksumpi kuin palstamammat, niin kova homma on tuota identiteettiään kehitellä, samalla ku C-duuri on hakusessa ja lapsien kuulumisia on kysytty viimeksi joulukuussa. :D

Vierailija kirjoitti:

Käykääpä katsomassa facen puolelta tämän naisen profiili, joka oli nyt viimeisimpänä Helenan tarinoissa hupparin ostanut. Nyt löytyi kyllä oikea tosifanien fani. Myötähäpeä. 

Myötähäpeä on tunne, jossa ihminen oikeasti häpeää itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena vaikuttaa instalitterointien perusteella hyvin epätasapainoiselta. Jos mielentila jatkuu tuollaisena, hän ei jatkossakaan tule saamaan kuin valvottuja tapaamisia. Elää ihan omassa todellisuudessaan

Kuten väsymykseen asti todettu, Helena jatkaa Mikon puolustuksen tähtipelaajana.

Lähes jokainen Helenan somepostaus on oma maali, mitä tulee oikeudenkäynteihin huoltajuudesta jne.

Helena ei vaan pysty ymmärtämään, että parasta olisi tehdä kuten sanotaan ja olla hiljaa somessa.

Eli nainen vaietkoon kuten muslimimaissa tai ei hyvä heilu. Sitäkö tarkoitat.

Vierailija kirjoitti:

Monta tälliä päähän ammattiurheilussa  ===> dingdong. Pahat oireet. Mm harhat ja masennus.

Niinpä, misolla muun muassa. Teemu puolestaan oli idiootti jo ennen kolhuja, ei mitään hävittävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään puhui lapsensa syntymäpäivästä.

Olisi halunnut nähdä ko. Päivänä, oletan että muut päivät ei kelvanneet?

tyttö syntynyt oliko syyskuussa, nuorin lokakuussa, K milloin? v 2018 olivat perheenä Suomessa kesällä ja Helena odotti silloin vauvaa  ja O syntyi lokakuussa

Vierailija kirjoitti:

Pimputtajallahan on aidosti se ongelma, että kun kyseinen torvi luulee aidosti olevansa fiksumpi kuin palstamammat, niin kova homma on tuota identiteettiään kehitellä, samalla ku C-duuri on hakusessa ja lapsien kuulumisia on kysytty viimeksi joulukuussa. :D

Varsinainen palstaemo :D :D

Tuolla joku tättähäärä valitti, kun Helena puhuu vain itsestään eikä lapsistaan. Niiiin, lapsistaan ei saanut puhua sanaakaan. Jos olisi puhunut niin seuraava olisi siitä nostanut metelin. Käläkäti käläkäti uskomattattomat juoruämmät.

CTE tunnistettiin alun perin nyrkkeilijöiden etenevänä aivosairautena (dementia pugilistica), mutta viime vuosisadan puolivälissä havaittiin yhteys muihinkin koviin lajeihin. Esim nhl- pelaajan Duersonin kohtalo. Isolla osalla pitkän uran tehneillä ammattikiekkoilijoilla esiintyy jonkin asteista CTE: tä. 

https://terveytta.net/krooninen-traumaattinen-enkefalopatia-cte