Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hellu se vaan tehtailee lisää rikoksia julkaisemalla yksityisasunnossa työtehtävissä olevasta poliisista videoita nettiin. 

Eihän siinä rikosta ole tapahtunut, poliisia saa kuvata. 

Poliisia saa kuvata julkisella paikalla.

Muista yksityisissä tiloissa ja alueilla kuvaamisessa henkilön yksityisyyden suoja ja kotirauha.

https://poliisi.fi/valokuvat-ja-videot

Tuo kielto koskee vain ulkopuolisia henkilöitä. Poliisin toimien kohteena oleva henkilö voi kuvata omaksi turvakseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko ne naamiomiehet siis jotain miksten diilereitä vai mikä homma??

Jotain rakennusukkoja, jotka tulivat tekemään asennustöitä kiinteistöllä. Saaneet Mikolta ohjeet naamioitumiseen, jottei Helena maalita ja tuuttaa someen heidän henkilöllisyyttään/firmojaan.

Älähän satuile. Ei asentaja suorita laittomia häätöjä. Joku rikollisjengi selvästi oli.

Eihän nuo naamiomiehet sitä häätöä suorittanut vaan poliisi

Pettäminen ei tietääkseni oo rikollista, toisen talon valtaaminen kylläkin on. Onko Virossa normaalikin toimintatyyli murtautua exän kämppään? Ja ulista kuinka kurjaa asua ilmaiseksi vallatussa mökissä?

Kumpi saa enemmän tuhoa aikaiseksi?

Ei helunaa tarvii häätää kun ei ollut luvalla kiinteistöllä. Murtautujan saa heittää ulos. Poliisikin kysyy avaimesta jota hullulla ei ole, koska MURTAUTUNUT IKKUNASTA

Vierailija kirjoitti:

Eihän Natalie olisi kai voinut jäädä edes Suomeen ilman avioliittoa. Sellainen rakkausliitto sekin. 

Miksi Natalie haluaisi Suomeen edes jäädä jos ei rakastaisi Mikkoa? Meinaatko että USA/Minnesota on niin kamala paikka siellä syntyneelle ja kasvaneelle, verkostoituneelle ja mielenkiintoisia töitä tehneelle koulutetulle varakkaalle ihmiselle että karkuun pitää päästä hinnalla millä hyvänsä, avioitumalla oleskeluluvan takia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä se mikste oikein on sekoillut?! Diilereiden kanssako tuli laittomasti häätämään eksän pihalle? Lapset varmasti mielissään the isukin toimista, taas. Sairasta porukkaa. 

Mielipuolista touhua mieheltä jolla on kymmenien miljoonien omaisuus! Jumittaa yhden akan kanssa jostain saatanan rantapalstasta! 😂

Siis juuri näin. Mies joka voisi rahoillaan ostaa kaikki Varsinais- Suomen myytävät rannat ja huvilat.

Tällä logiikalla kuka tahansa voi heittäytyä loisimaan kenen tahansa rikkaan kesämökkiin ja alkaa hysteeristi jankuttamaan että my property. Ja sitten se rikas vaan ostaa toisen huvilan. Onneksi et tiedä missä meidän mökki on.

Miten te köyhät muutenkin

Siis naurattaa joidenkin käsitys siitä, millaista on kun joku on miljonääri. Kuvitelmat on että kylvetään shampanjassa, on yksityinen lentokone jolla siirrytään paikasta a paikkaan b. Jos Mikko Koivu toimisi näin, hänellä ei olisi pian sen enempää kuin vaikka minulla (8000e tilillä ja velkainen kerrostalohuoneisto). Sitten nämä puheet siitä että voi voi antaisi nyt Helenalle Kakskerran kokonaan. Ei hänelle jäisi varaa välttämättä ostaa uutta kesäpaikkaa, ainakaan noin hienoa. Hän oli NHL-pelaaja eikä mikään oligarkki. 

Niin juuri. Ja Mikko ja vaimonsa eivät Suomessa elele mitenkään yltäkylläisen rikkaan oloisesti. Normaalit autot, normaali omakotitalo. Ei luxus-urheiluautoja eikä suurta palveluskuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä se mikste oikein on sekoillut?! Diilereiden kanssako tuli laittomasti häätämään eksän pihalle? Lapset varmasti mielissään the isukin toimista, taas. Sairasta porukkaa. 

Suosittelen jättämään nuo psykedeeliset jatkossa pois. 

Vierailija kirjoitti:

Pettäminen ei tietääkseni oo rikollista, toisen talon valtaaminen kylläkin on. Onko Virossa normaalikin toimintatyyli murtautua exän kämppään? Ja ulista kuinka kurjaa asua ilmaiseksi vallatussa mökissä?

 

Kumpi saa enemmän tuhoa aikaiseksi?

Helena, ennen kaikkea itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää toimintaa poliisilta, onneksi Helenalla on kaikesta videotallenteet. Täysin laiton häätö. En ennen ottanut todesta Helenan puheita MK-laista, mutta pakko tämä on uskoa, kun näkee omin silmin.

Mikko Koivun kaltaiset ulos Suomesta!

Trollaatko vai oletko ihan vaan tyhmä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hellu se vaan tehtailee lisää rikoksia julkaisemalla yksityisasunnossa työtehtävissä olevasta poliisista videoita nettiin. 

Eihän siinä rikosta ole tapahtunut, poliisia saa kuvata. 

Poliisia saa kuvata julkisella paikalla.

Muista yksityisissä tiloissa ja alueilla kuvaamisessa henkilön yksityisyyden suoja ja kotirauha.

https://poliisi.fi/valokuvat-ja-videot

Tuo kielto koskee vain ulkopuolisia henkilöitä. Poliisin toimien kohteena oleva henkilö voi kuvata omaksi turvakseen.

Niitä videoita et todellakaan saa julkaista somessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko ne naamiomiehet siis jotain miksten diilereitä vai mikä homma??

Jotain rakennusukkoja, jotka tulivat tekemään asennustöitä kiinteistöllä. Saaneet Mikolta ohjeet naamioitumiseen, jottei Helena maalita ja tuuttaa someen heidän henkilöllisyyttään/firmojaan.

Älähän satuile. Ei asentaja suorita laittomia häätöjä. Joku rikollisjengi selvästi oli.

Poliisithan siellä suorittivat häädön, eikä raksamiehet.

Miehet sanoivat videolla, että Helenalla ei ole tontille  mitään asiaa. Lisäksi he hoitivat keskustelun poliisin kanssa. Oikea kiinteistökartoitusfirma tuskin ottaa tuollaisia lisätehtäviä vastuulleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten jaksaa Natikin 37-vuotiaana uusperhe-elämää, kun lapsille teini-ikä. Tottunut vain olemaan ja yksin. Tuossa iässä jo esivaihdevuodetkin alkaa monilla. Ehkä siksi on masentunut ja hiukset lähtee. 

Laskelmoiva manipuloiva nainen on kuin ikiliikkuja.

Niinhän se Heluna tuntuu olevan.

Eipä lapset enää pääse äitin luo kun ei varmasti kykene hankkimaan asiallista asuntoa omalle vuorolleen. Normaalisti aikuinen ihminen kyllä pystyisi mutta ei h kipper. Koska loisinta on hänen ammatti ja toiminimi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko ne naamiomiehet siis jotain miksten diilereitä vai mikä homma??

Jotain rakennusukkoja, jotka tulivat tekemään asennustöitä kiinteistöllä. Saaneet Mikolta ohjeet naamioitumiseen, jottei Helena maalita ja tuuttaa someen heidän henkilöllisyyttään/firmojaan.

Älähän satuile. Ei asentaja suorita laittomia häätöjä. Joku rikollisjengi selvästi oli.

Poliisithan siellä suorittivat häädön, eikä raksamiehet.

Miehet sanoivat videolla, että Helenalla ei ole tontille  mitään asiaa. Lisäksi he hoitivat keskustelun poliisin kanssa. Oikea kiinteistökartoitusfirma tuskin ottaa tuollaisia lisätehtäviä vastuulleen.

Poliisi suoritti häädön. Helenahan kuvasi videon. Voit katsoa sen ihan itse somesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hellu se vaan tehtailee lisää rikoksia julkaisemalla yksityisasunnossa työtehtävissä olevasta poliisista videoita nettiin. 

Eihän siinä rikosta ole tapahtunut, poliisia saa kuvata. 

Poliisia saa kuvata julkisella paikalla.

Muista yksityisissä tiloissa ja alueilla kuvaamisessa henkilön yksityisyyden suoja ja kotirauha.

https://poliisi.fi/valokuvat-ja-videot

Tuo kielto koskee vain ulkopuolisia henkilöitä. Poliisin toimien kohteena oleva henkilö voi kuvata omaksi turvakseen.

Niitä videoita et todellakaan saa julkaista somessa. 

 

Tietysti saa, kun poliisista kyse

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän Mikko on asian lapsilleen kertonut?Mahtaa olla mukava tunnelma heillä tällä hetkellä. Joutuvatkohan lapset pakkaamaan äitinsä tavarat vierastalosta? Tuskin sinne ketään ulkopuolista päästetään.

Kertoo, että äiti muuttaa uuteen kotiin lähemmäksi koulua ja eskaria. Isi muuttaa Kakskertaan ja lapset saavat omat huoneet.

Alkaa epäilyttää että onko tuo jotain itänaisten käyttäytymistyyliä. Että onko kasvatettu noin. Koska hyvin vaikea ajatella että itse suomalaisena naisena käyttäytyisin tuolla tavalla. Vaatisin elatusta muilta ilman mitään vastuuta omasta elämästä, saatika kykyä alkeellisempaankaan itsereflektioon, edes omien lasten takia. Ja muutenkin hysteerinen käytös ja sen reippaasti postailu, taas ilman häivääkään ajatuksesta että vika voisi itsessä. Ja kun vaikuttaa että usea tukijoista on samalta suunnalta peräisin.

Vierailija kirjoitti:

Eipä lapset enää pääse äitin luo kun ei varmasti kykene hankkimaan asiallista asuntoa omalle vuorolleen. Normaalisti aikuinen ihminen kyllä pystyisi mutta ei h kipper. Koska loisinta on hänen ammatti ja toiminimi

Uskon että kyllä kykenee ja tuskin on aivan rahaton. Moni asia näyttää olevan vain teatteria. 

Miehet sanoivat videolla, että Helenalla ei ole tontille  mitään asiaa. Lisäksi he hoitivat keskustelun poliisin kanssa.

Mitä nämä miehet oikein olivat?

"Mut on heitetty jo kerran Jenkeis ulos". Voi voi, miten nyt sattuikin taas! Pitäisikö Helenan miettiä, miksi?