Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Siellä on Turkkusessa hieman poliisin ylijohtaja vedellyt omia narujaan!!! Uskomatonta ja syytteeseen virkavirheestä asap!

kivat korruptoituneet poliisit siellä teillä.

onnea turku

Tämä! Hyvävelikerho siellä vahvana. 

Vierailija kirjoitti:

Natalie ei ole kuvannut lapsia vasten niiden tahtoa tai asettanut niitä kiusaamistilateeseen tai pakottanut tekemään ruokaa itselleen yömyöhään kuten niitten äitee tai käyttänyt lapsia kiristääkseen rahaa niiden isältä. Eli melko lailla paljon fiksumpi on kuin synnyttäjä. Synnyttäminen ei takaa äitiyden taitoja tai äidinvaistoa.

Mitähän vielä? Vasten tahtoa ja pakottanut. Taidat puhua itsestäsi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en koe olevani kummankaan puolella tässä riidassa, mutta eikö Helena ole kuitenkin ihan oikeassa tuossa, että hän on vielä Kakskerran kiinteistön toinen omistaja virallisesti? Jos esimerkiksi teet nyt haun väestötietojärjestelmään, niin siellä lukee, että kiinteistön toinen omistaja on Helena Koivu. Miksi poliisit eivät ottaneet tätä huomioon?

 

Tuo eukko ei omista hevonvittua, ihan laillisesti poistettiin kiinteistöltä. 

Miksi noin asiaton kommentti? Väestötietojärjestelmän mukaan omistaa. Lisäksi eräs noihin asioihin perehtynyt professori sanoi juuri lehdessä, että nuo lainhuutoasiat on monesti hyvin tulkinnanvaraisia, varsinkin erotilanteissa.

<

Helena tiedät asian.Nyt haet tukea muualta kuin somesta.Pettymykset pitää pystyä käsittelemään aikuisena.Taito opitaan jo lapsuudessa.Jos kaiken on aina saanut kiukuttelemalla ja myös sulkeutumalla huoneeseen istuen lattialla.Se tapa ei aikuisilla toimi.Nyt jouduit nähtäväksi ensimmäisen kerran noudattamaan sinulle osoitettua päätöstä.Miten reagoit kuin 4 vuotias lapsi.Aika huono tilanne aikuisena.

Vierailija kirjoitti:

Onko tää tiinatiik sairaanhoitaja vaatetuksesta päätellen? Mikä sen diagnoosi ja ambitio on tässä jutussa?

Rakastunut julkkikseen?

Vierailija kirjoitti:

Tuli sellainen olo, että tunteeko tämä stooreissa nähty Tiina Mikon henkilökohtaisesti. 

Ei tasan tarkkaan tunne. Nainen han on täysi pelle joka jostain kumman syystä mielistelee Toisen pellen selityksiä ja on yksi viimeisistä johon nuo selitykset vielä uppoaa. Säälittävä ihminen, ei varmaan normikavereita niin yrittää tarrata viimeisenä oljenkortenaan toiseen joilla ei kavereita ole - ja syystä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä varsinainen ruudinkeksijä "tiinatiik" puolustaa Helenaa. Poliisin iskuryhmä kuulemma iskenyt kaksi kertaa ja poistanut Helenan Kakskerrasta. Mikon maine mennyt koko kansan silmissä ja Natalien bisneskin uhattuna. Mistä näitä neropatteja oikein sikiää Helenan ympärille. Ihmisiä jotka eivät ymmärrä koko asiasta mitään, eivät ole lukeneet oikeuden papereita yms. Kyllä se on niin että Mikko näyttäytyy tässä keississä järkevänä, vastuullisena aikuisena ja Helena infantiilina luonnehäiriöisenä kusipäänä ja kiusaajana. En muuta toivo kuin rauhaa Mikon, Natalien ja lasten elämään.

Ihan pimeä tuo Tiinatiik. V*ttu että hävettäisi päästellä julkisesti tuollaista tekstiä ulos suusta. Nolo. 

Pitäisikö siitä ilmoittaa Meilahden sairaalalle? Että tuollaisia huutelee tietämättä asioist

   Tulee esille.

Vierailija kirjoitti:

Nämä poliisithan toimivat aivan asiallisesti. He tekivät siinä vain työtään, joka oli tullut ylemmältä taholta. Poliisien yksityisyyttä muuten vaalitaan aika paljon. Tutuilla poliiseilla ei ole edes sometilejä. Onko tuo edes laillista kuvata poliiseja noin ja julkaista kaikelle kansalle. 

 

Poliisia saa kuvata julkisella paikalla. Muista yksityisissä tiloissa ja alueilla kuvaamisessa henkilön yksityisyyden suoja ja kotirauha.

Olet sisäistänyt puolet Suomen julkista valokuvausta koskevasta lainsäädännöstä hienosti. Nyt vielä se toinen puoli: julkaisuun tarvitaan kuvatun lupa. 

 

Poliisi toki on työssään virkatyössä, joten työtä saa kuvata ja julkaista rajoituksin. Siinäkin menee raja kunnianloukkauksen kanssa: voit julkaista neutraalisti videon "tässä poliisi tekee työtään liikenteenvalvojana". Mutta jos pidätettynä alat huutaa poliisin nimeä ja syytellä poliisia rikoksesta, jota hän ei ole tekemässä - se on törkeä kunnianloukkaus. "Minua kidnapataan kodistani laittomasti" = valheellinen väite että poliisi tekisi rikosta = kunnianloukkaus.

Vierailija kirjoitti:

Oliko Hellu siellä kylpyhuoneessa ruuvaamassa irti kalusteita Viroon vietäväksi?

Yllelle ja Aivarille uus pytty.😅

Vierailija kirjoitti:

Onko tää tiinatiik sairaanhoitaja vaatetuksesta päätellen? Mikä sen diagnoosi ja ambitio on tässä jutussa?

Huomion haku Helenan kustannuksella.Outo hiihtäjä kaiken kaikkiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä varsinainen ruudinkeksijä "tiinatiik" puolustaa Helenaa. Poliisin iskuryhmä kuulemma iskenyt kaksi kertaa ja poistanut Helenan Kakskerrasta. Mikon maine mennyt koko kansan silmissä ja Natalien bisneskin uhattuna. Mistä näitä neropatteja oikein sikiää Helenan ympärille. Ihmisiä jotka eivät ymmärrä koko asiasta mitään, eivät ole lukeneet oikeuden papereita yms. Kyllä se on niin että Mikko näyttäytyy tässä keississä järkevänä, vastuullisena aikuisena ja Helena infantiilina luonnehäiriöisenä kusipäänä ja kiusaajana. En muuta toivo kuin rauhaa Mikon, Natalien ja lasten elämään.

Ihan pimeä tuo Tiinatiik. V*ttu että hävettäisi päästellä julkisesti tuollaista tekstiä ulos suusta. Nolo. 

Pitäisikö siitä ilmoittaa Meilahden sairaalalle? Että tuollaisia huutelee tietämättä asioist

Pitäiskö sun työnantajalle ilmoittaa mitä huutelet? Hän sanoi vain sen mitä jokainen vähänkään objektiivinen henkilö ajattelee. 

vastaan tässä noille jotka sanoo: he omistaa kiinteistön puoliksi , siksi poliisi ei saa häätää häntä pois talosta. Ei mene noin, Käytännössä kaksi riitaisaa henkilöä EI VOI asua saman katon alla. Mietppä nyt että MIkko,ja uusi morsian, menee sinne vierastaloon  (koska omistaa sen) ja meneevät nukkumaan sänkyynsä, jossa Helena on nukkunut. Ottaa vaatteita kaapista, menee suihkuun. Sit Helena tulee paikalle, mutta hänkin haluaa mennä suihkuun,ja nukkumaan. Tajuatte heti että tämä ei toimi. KÄYTÄNNÖSSÄ jomman kumman on lähdettävä. Helena on asunut siellä vuoden (en tiedä maksoiko vedestä, sähköjä, kuluja, lainanlyhennyksiä) jotkut sanoo ilmaiseksi. ELämä ei ole ilmaista. Joka asuu, maksaa. Tai joka maksaa, se asuu. Nyt vahvemman (tai älykkäämmän ) oikeudella Mikko lukitsi ovet ja maksoi vartijat paikalle. LOL Tämä oli hyvin tehty, nyt on heidän vuoro oleskella vierasmajassa, ja kutsua sukulaisia oleskelemaan alueelle. Nyt on Mikon vuoro. Toinen vaihtoehto olisi ettei kumpikaan saa olla siellä (mikä olisi naurettavaa). Mikko teki oikein kun otti omansa pois. Ottakoon Helena sen takaisin jos pystyy....Riitaisien kämppiksienkin/aviopuolisoiden tilanteissa poliisi poistaa paikalta sen joka riehuu tai rikkoo kotirauhaa enemmän, oli kuka tahansa omistaja. Helenan käytös kuvaamisineen ei ole normaalia, se rikkoo muiden kotirauhaa.

Vierailija kirjoitti:

Helena tuhosi elämänsä tyhmyydellään, ahneudellaan ja pahuudellaan. Syy ei kenenkään muun. Onneksi Mikolla on nyt kaunis, älykäs ja kunnollinen Natalie vietellään. Siitä se elämä jatkuu ja roska-helena enää vain paha muisto. Onnea, Mikko ja Natalie!

Mikko menestyi loistavasti ja saavutti jo nuorena paljon. Kunnes sitten teki hirvittävän virhearvion ja lähti Helena Kipperin mukaan. Jollain tasolla sen jopa voi ymmärtää, narskut on tunnetusti taitavia hurmaamaan ja hyväsydämiset, rehelliset ja luotettavat ihmiset ovat helpoimpia huijattavia, koska uskovat muidenkin olevan itsensä kaltaisia.

Mikko sai maksaa aivan järkyttävät oppirahat, mutta nyt tuo kaamea painajainen alkaa olla ohitse ja elämä toivon mukaan hymyillä Mikolle.

Todellakin enemmän kuin ansaitusti. Onnea ja menestystä hienolle miehelle Mikolle ja hänen upealle kauniille vaimolleen!

Olikohan tuo hellun asianajaja ihan suomalainen? Kuulosti vähän hoono soomi. Onneksi sai näpeilleen. Ja hellulle suosittelen tutustumista uuteen ennakkopäätökseen vähän vastaavanlaisesta keissistä.

Vierailija kirjoitti:

En käsitä miksi H:n puolustajat eivät auta häntä? Se tapahtuisi antamalla hyviä neuvoja asunnoista, terapeutista ja kenties tarjoaisivat jopa töitä? Niin pääsisi elämässä eteenpäin eikä jumittuisi entiseen. Ei auta #abuse huutelut somessa mitään, se vain pitää yllä H:n tilannetta jossa ollut jumissa jo vuosia.

Koska he oikeasti tarvitsevat Helenaa vain kuonan lapioimiseen omista mustista sieluistaan.

Vierailija kirjoitti:

Onko tiinatiik siis jossain sairaalassa töissä?! Onnea vaan kollegoille noin saa tasan yksikertaisesta työkaverista.

Katoin samaa, toivottavasti ei ikinä tarvitse joutua tekemisiin noin yksinkertaisen ihmisen kanssa. Ei varmasti mitään työtä tee missä järkeä paljoakaan tarvitaan.

Vierailija kirjoitti:

Onko tää tiinatiik sairaanhoitaja vaatetuksesta päätellen? Mikä sen diagnoosi ja ambitio on tässä jutussa?

Mitä helv se sulle kuuluu. Hänellä on sananvapaus yhtäläisesti kuin kenellä tahansa. Fiksu nainen. 

Vierailija kirjoitti:

Huutonaurua kun poliisi ilmoittaa hellun asianajajalle että ottavat käskyt jä määräykset ihan muualta kuin häneltä :D

 

No, se jää nähtäväksi ketä olisi kannattanut kuunnella.

Poliiseja tietysti. 

Vierailija kirjoitti:

Siellä on Turkkusessa hieman poliisin ylijohtaja vedellyt omia narujaan!!! Uskomatonta ja syytteeseen virkavirheestä asap!

kivat korruptoituneet poliisit siellä teillä.

onnea turku

Lopeta nyt jo se huumepäissäsi postaaminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sääli, kun piti hajottaa lasten perhe. --> 

Saa oikeasti veren kiehumaan, että joku haluaisi pakottaa toisen ihmisen elämään ja asumaan jonkun frekashow helenan kanssa. Oikeasti kaikille osapuolille tuon perheen hajoaminen oli loistava juttu. Mikko sai kokea vielä onnea, lapset saavat nähdä tasapainoista parisuhdetta ja itsenäisen tasapainoisen ja täyspäisen äitihahmon mallin Nataliessa.

ainoa kuka tässä hävisi ja kuka siksi edelleen taistelee yhteenpaluun puolesta on hoo. Hän menetti mikon rahat ja ottaa ihan perkeleen koville sen takia. Muutti jopa laittomasti asumaan Mikon huvilalle vetkutellakseen välien konkreettista poikkimenemistä. 

Sääli, että maailmassa on edelleen niin pahoja ihmisiä, että pitävät jotain epäfunktionaalisen, onnettoman ja narsistiäidin kynsissä kärvistelevän perheen hajoamista säälinä. WTF ihan oikeesti. 

 

Sulla ei ilmeisesti ole lapsia ja olet perheenrikkoja. Kyllä perheen hajoaminen on aina tragedia ja kriisi kaikille osapuolille. 

Ei vaan päinvastoin, sekopäisestä hullusta mielipuolesta eroon pääseminen on suuri voitto ja onnenpotku normaalille ihmiselle! Onneksi eroaminen on meidän kulttuurissa mahdollista, siitä kiitos Jumalalle.

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla sielultaan täysin musta jos saa jotain nautintoa Helenan tällä hetkellä kokemasta ahdistuksesta. Hyi millaisia ihmisiä täällä Suomessa elää.

Pieni kouluttamaton porukka joka jakaa nauhoja Yliksellä ja ivaa naisia ja jankkaa samaa lokki-  ja ryssähokemaa jne. Ei täälläkään palstalla ole montaa kirjoittajaa vaan samoja aktiivisia pölvästejä joilla tunnepuolella paha vinksahdus.

Ei kukaan tervepäinen ihminen nauti jonkun toisen elämänkriiseistä oli se toinen miten idiootti tahansa.