Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö sen pitänyt olla Helena, joka nostaa oikeusjutut pystyyn? Miten tässä näin kävi, että se olikin Mikko? 

Ehkä koska Helena on Mikon ja tämän asianajajien (ja ilmeisesti poliisin) mielestä rikkonut lakia. Haloo!

Etkö ymmärrä huumoria? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö sen pitänyt olla Helena, joka nostaa oikeusjutut pystyyn? Miten tässä näin kävi, että se olikin Mikko? 

Ehkä koska Helena on Mikon ja tämän asianajajien (ja ilmeisesti poliisin) mielestä rikkonut lakia. Haloo!

Ja syyttäjän.

Vierailija kirjoitti:

Kohta Helena ei enää ole the äiti ja joutuu vielä elatustakin maksamaan lähivanhemmalle eli Mikolle. Hupsista. 

Sinäkö sen äitiyden riistät? Mikko Mikko! Olet tuhma poika... miten olis? https://www.seiska.fi/katso/70-vuotiaalla-isoaidilla-on-tuottoisa-bisne…

Helenan pääargumentti on, että hän on kolmen pienen lapsen äiti.

No, lapset eivät ole enää pieniä. Äitiys ei todista yhtään mitään eikä ole mittari millekään. Ja myös äidit tekevät rikoksia. Isä on lapselle yhtä tärkeä kuin äiti. Helena on tehnyt rikoksia ja vaikuttaa epätasapainoiselta. Mikko on henkisesti tasapainoinen ja järkevä ihminen ja hyvä isä - hänen käytöksensä kertoo sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natie voisi seuraavaksi yrittää jos  vauva-lehti tekisi jutun ku pääsi kolmosiin käsiksi.

Ehdottomasti haastattelu täydellisestä bonusäidistä. 😃

Vierailija kirjoitti:

Hieho on maho lehmä joka ei ole synnyttänyt ,loisii, syö ja paskantaa.

Ja silti on paremmin asiat kuin Helenalla, ajatella! Luksuselämää. Pillukin on pysynyt ehjänä, niin kelpaa Mikolle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö sen pitänyt olla Helena, joka nostaa oikeusjutut pystyyn? Miten tässä näin kävi, että se olikin Mikko? 

Ne lapset löhtee vieraalle ellei Mikko nyt hoida heitä turvaan. Eikä myöskään ole oikein että Mikko maksaa elatusmaksuja eks-eksälleen lapsista, joita tällä ei ole.

Rikossyytteistä päättää syyttäjä. Eihän ne voi jäädä rankaisematta.

Onko niin että lasulla vahva suositus että Mikon pitää ottaa yksinhuoltajuus? Ei sen puoleen oikenhan se olisi tässä tapauksessa. 

Lasu suositteli sitä jo alkusyksystä. Nyt Mikon on pakko sitä hakea.

Vaimo pakottaa. Sellaisia ne kreikan lapsettomat kaunottaret on. Kokemusta on. 

T. Ukko

Ahneus on yksi kuoleman synneistä.

Hellurei ei ole tuonut taalan taalaa, eikä euron euroa Koivujen perheeseen.

Rahaa kyllä kulutti heikkopäisen lailla, ja vielä vuosia eron jälkeen olettaa Mikon rahojen ja omaisuuden kuuluvan hänelle.

Ne oltavat ja helppo elämä, Heluna ne on ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö sen pitänyt olla Helena, joka nostaa oikeusjutut pystyyn? Miten tässä näin kävi, että se olikin Mikko? 

Ne lapset löhtee vieraalle ellei Mikko nyt hoida heitä turvaan. Eikä myöskään ole oikein että Mikko maksaa elatusmaksuja eks-eksälleen lapsista, joita tällä ei ole.

Rikossyytteistä päättää syyttäjä. Eihän ne voi jäädä rankaisematta.

Onko niin että lasulla vahva suositus että Mikon pitää ottaa hoitojakso hullujenhuoneella? Ei sen puoleen oikenhan se olisi tässä tapauksessa. 

Vierailija kirjoitti:

Kaiken huippu oli se kun Ylle kerjäsi Viron-lautan lippuja Mikolta juhannuksena 2024.

Hellu ja Mikko eronneet melkein viisi vuotta aiemmin.

Ei ole röyhkeydellä rajaa.

Niin lapset olivat menossa Viroon kesänviettoon isovanhempien kanssa. Mikko on miljonääri ja olisi voinut kyllä maksaa lasten matkaliput. Hirveän töykeästi puhui lasten isovanhemmille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieho on maho lehmä joka ei ole synnyttänyt ,loisii, syö ja paskantaa.

Ja silti on paremmin asiat kuin Helenalla, ajatella! Luksuselämää. Pillukin on pysynyt ehjänä, niin kelpaa Mikolle. 

Oot päässyt osingoille kun tiedät???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö sen pitänyt olla Helena, joka nostaa oikeusjutut pystyyn? Miten tässä näin kävi, että se olikin Mikko? 

Ne lapset löhtee vieraalle ellei Mikko nyt hoida heitä turvaan. Eikä myöskään ole oikein että Mikko maksaa elatusmaksuja eks-eksälleen lapsista, joita tällä ei ole.

Rikossyytteistä päättää syyttäjä. Eihän ne voi jäädä rankaisematta.

Onko niin että lasulla vahva suositus että Mikon pitää ottaa mt lääkitys? Ei sen puoleen oikenhan se olisi tässä tapauksessa. 

Lasu suositteli sitä jo alkusyksystä. Nyt Mikon on pakko sitä ottaa ja mennä terapiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken huippu oli se kun Ylle kerjäsi Viron-lautan lippuja Mikolta juhannuksena 2024.

Hellu ja Mikko eronneet melkein viisi vuotta aiemmin.

Ei ole röyhkeydellä rajaa.

Niin lapset olivat menossa Viroon kesänviettoon isovanhempien kanssa. Mikko on miljonääri ja olisi voinut kyllä maksaa lasten matkaliput. Hirveän töykeästi puhui lasten isovanhemmille. 

Miksi ihmeessä sen Hellun eks-eksän olisi pitänyt ne maksaa? Kyllä se oli Hellun asia.

Vierailija kirjoitti:

Hieho on maho lehmä joka ei ole synnyttänyt ,loisii, syö ja paskantaa.

Tasan näin. 🤣🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieho on maho lehmä joka ei ole synnyttänyt ,loisii, syö ja paskantaa.

Ja silti on paremmin asiat kuin Helenalla, ajatella! Luksuselämää. Pillukin on pysynyt ehjänä, niin kelpaa Mikolle. 

Voi jukolau..ta, siinä joku urpo väittää tietävänsä Mikon vaimon pillun tilan. Ei s...na millaisia mikkofaneja! Sairasta!

Synnyttämätön pillu ei ole kärsinyt synnytyksessä. Tämä on lääketieteellinen fakta. 

SAvon viäntäjät, tuli maali

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieho on maho lehmä joka ei ole synnyttänyt ,loisii, syö ja paskantaa.

Ja silti on paremmin asiat kuin Helenalla, ajatella! Luksuselämää. Pillukin on pysynyt ehjänä, niin kelpaa Mikolle. 

Sä olet se joka jankkaa 16 tuntia  päivässä täällä. Sut tunnetaan jo laajalti. RunKK...aatko samalla kun kerron idolistasi????

LOL, Helena on todellinen "voittaja". Naurettava RIKOLLINEN pelle jonka sekoilulle ei näy loppua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken huippu oli se kun Ylle kerjäsi Viron-lautan lippuja Mikolta juhannuksena 2024.

Hellu ja Mikko eronneet melkein viisi vuotta aiemmin.

Ei ole röyhkeydellä rajaa.

Niin lapset olivat menossa Viroon kesänviettoon isovanhempien kanssa. Mikko on miljonääri ja olisi voinut kyllä maksaa lasten matkaliput. Hirveän töykeästi puhui lasten isovanhemmille. 

Miksi ihmeessä sen Hellun eks-eksän olisi pitänyt ne maksaa? Kyllä se oli Hellun asia.

 

Tyhmää maksattaa Mikolle laivalipt , kehtaavat soittaa. Helena lähti muutaman päivän päästä Minnesotaan ja tuli 20.8. takaisin ja sitä oloa on nyt Suomessa. Tietenkin haluisi Caliin, miten käy unelman?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö sen pitänyt olla Helena, joka nostaa oikeusjutut pystyyn? Miten tässä näin kävi, että se olikin Mikko? 

Ne lapset löhtee vieraalle ellei Mikko nyt hoida heitä turvaan. Eikä myöskään ole oikein että Mikko maksaa elatusmaksuja eks-eksälleen lapsista, joita tällä ei ole.

Rikossyytteistä päättää syyttäjä. Eihän ne voi jäädä rankaisematta.

Onko niin että lasulla vahva suositus että Mikon pitää ottaa yksinhuoltajuus? Ei sen puoleen oikenhan se olisi tässä tapauksessa. 

Lasu suositteli sitä jo alkusyksystä. Nyt Mikon on pakko sitä hakea.

Helena varmasti kiittää kun nostat näitä lasun virheitä esiin.