Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallinen tuo Helenan lakimies Erno. Ei tunnu neuvovan Helenaa ollenkaan hyvin, päinvastoin: Helena on saanut jo vankilatuomionkin Ernon "neuvojen" takia.

No Erno on keksinyt itselleen hyvän lypsylehmän.

Lehmän ehkää. Taitaa jäädä rahat saamatta.

Helenalle ottaa koville kun viimeinen kiusaamisen väline otettiin pois. Helenan maailma mureni ja menetti lopunkin toivonsa. Aina voi tietysti lasten kautta tehdä pientä kiusaa. Mutta vaikeaa se on, kun ei ole mitään kontaktia Mikkoon. Vaihdotkin tapahtuu näkemättä. Ja ihan ymmärrettävää, että noin on pakko toimia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella ilkeitä ja väärämielisiä ihmisiä täällä. Kuka kasvatti lapset? Suomalaiset on takuulla maailman hirvein kansa, pahempi kuin venäläiset!!!

Lastenhoitajat ja Mikko. So?

Ja Natalie pari viimeistä vuotta, kun äiti liesusi Usassa.

Niin, pienin lapsista on tainnut elää ja asua pidemmän aikaa isänsä ja tämän puolison kuin äitinsä kanssa. USA:ssa lapset olivayt fifty fifty  isän ja äidin luona, mutta sitten äiti  jäi  lähes vuodeksi jenkkeihin poikaystävänsä Troyn  kotimaahan, vaikka oli luvannut muuttaa lasten mukana. Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Mikko jos olisi normi moraalilla varustettu, olisi hoitanut kunniallisesti tämän jupakan jo alun alkaen.

Ja Helena olisi ollut hiljaa ja tyytyväinen.

Lapset olisivat vanhetessaan voineet katsoa isäänsä "ylöspäin".

Lapsilla on taipumus aikustuttuaan mennä heikomman puolelle, ja Mikko kusee nyt omille nilkoilleen peräänantamattomuudessaan? 

Kyllä Mikkona miettisin mainettani, nyt tuntuu että kosto ja Helenan kyykyttäminen on prioriteetti ykkönen. 

Se näkyy kymmenen vuoden päästä kannattiko? Tuskin...

Yrittihän se hoitaa, tehtiin avioehto jossa asioista sovittiin jne. Mutta minkäs teet kun toinen osapuoli haraa vastaan - ero pitää hoitaa Jenkeissä, itseasiassa kumppani päättääkin jäädä jenkkeihin ja pyytää rahaa joka käänteessä, uusi hoito muuttaa sun taloon sun lasten luokse iskää leikkimään. Rahaa palaa hurjasti eroon kun toinen heittää koko aika kapuloita rattaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella ilkeitä ja väärämielisiä ihmisiä täällä. Kuka kasvatti lapset? Suomalaiset on takuulla maailman hirvein kansa, pahempi kuin venäläiset!!!

Lastenhoitajat ja Mikko. So?

Ja Natalie pari viimeistä vuotta, kun äiti liesusi Usassa.

Pienin poikahan onkin lähes kokonaan Natalien ja Mikon kasvattama. Ei ihme, että onkin tullut noin reipas poika. Jaksaa laittaa äidillekin ruokaa myöhään illalla, kun äiti ei kykene. Natalien sylissä saa sitten olla taas ikäisensä lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsin Helenan videosta, että yleensä jättää ovet lukitsematta kun lähtee, koska avainta ei ole. Onpas vastuullista toimintaa ja jättää tietokoneen auki jne. Kaikki kertoi ihan itse.

Tätä minäkin ihmettelin, kuka jättää tietokoneensa auki moneksi tunniksi, kun on itse asioilla kaupungilla? No ainakin sellainen ihminen, jonka ei tarvitse maksaa sähkölaskua.

Helenalla ei ole mitään arvokasta varastettavaa ja kyllä ammattivarkaat ymmärtävät pysyä pois tuolta kiinteistöltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä Mikon aviovaimosta jankuttaminen on jotenkin erityisen typerää kun somesta voi jo päätellä että on aktiivinen ihminen ja tykkää mennä ja tehdä paljon muutakin kuin olla aviomiehensä kanssa. On ystäviä, ohjelmaa, matkustamista, liikuntaa, haaveita ja suunnitelmia eikä ole kertaakaan Helenaa maininnut nimeltä - ja toinen osapuoli sen kun vatvoo ja jankkaa. 

No mutta eikös hänen pitäisi tänne kuitenkin veroja maksaa, kun täällä nauttii verovaroin rakennetusta yhteiskunnasta. Vai millainen lokki hän oikein on. 

Vaikuttaa ainakin autoveronsa maksavan ihan asianmukaisesti kun on auto Suomen rekisteritunnuksilla. Samaa ei voi Helenan Viron kilvissä olevasta sanoa.

Samoin arvonlisäveroa ihan kaikesta, mitä täällä keksii rahoillaan tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Onko suomessa ok poistaa henkilö kodistaan ilman,  että lukot vaihdetaan ja paikalle järjestetään koiria ja uhkaavia, pelottavia hahmoja? Ilman  etukäteen ilmoitusta poliisien tai sen viranhaltijan toimesta, jolle ilmoitus on tehty uudesta tilanteesta? Joka on sen kirjannut järjestelmään, mutta jättää asian siihen taikka ilmoittaa asiasta? Siis uudesta lakiviidakossa löydetystä pointista, jolla ihminen poistetaan kodistaan näin brutaalisti. 

Jos lakimies on löytänyt nk. "Kohdan" laista, jolla Helena voidaan tilapäisesti poistaa Kakskerrasta, eikö hänelle kuuluisi ilmoittaa tilanteen muuttumisesta hyvissä ajoin, jotta hän ehtii järjestää asiat? Ja antaa aikaa esim. Vuorokauden ja kertoa, mikä on muuttunut? 

Vaikka kuinka olisi ärsyyntynyt tilsnteesta, olisi kait tämän (kin) voinut hoitaa asiallisesti. Epäasiallista on myös huputtaa rekisterinumerot ja ihmiset, eihän silloin ole mitään puolustusmahdollisuutta to

Oo vaan kiitollinen, ettei poliisi ampunut sua luvattomana tunkeilijana. Jossain muussa maassa olisi käynyt niin.

Vierailija kirjoitti:

Jestas kun Helena on säälittävä! Vielä poliisienkin piti viedä pois. Olisi edes lähtenyt vapaaehtoisesti ja säästänyt itsensä ja lapsensa nöyryytykseltä. Mutta ei, piti olla ulisemassa heti Seiskalle. Ei tippaakaan ajatellut lapsia siinä.

ei tiedettäisi mitään mutta piti soittaa seiskalle, soittiko Ernolle? Luulis että lakimiehelle soitetaan ekana

Vierailija kirjoitti:

Onko suomessa ok poistaa henkilö kodistaan ilman,  että lukot vaihdetaan ja paikalle järjestetään koiria ja uhkaavia, pelottavia hahmoja? Ilman  etukäteen ilmoitusta poliisien tai sen viranhaltijan toimesta, jolle ilmoitus on tehty uudesta tilanteesta? Joka on sen kirjannut järjestelmään, mutta jättää asian siihen taikka ilmoittaa asiasta? Siis uudesta lakiviidakossa löydetystä pointista, jolla ihminen poistetaan kodistaan näin brutaalisti. 

Jos lakimies on löytänyt nk. "Kohdan" laista, jolla Helena voidaan tilapäisesti poistaa Kakskerrasta, eikö hänelle kuuluisi ilmoittaa tilanteen muuttumisesta hyvissä ajoin, jotta hän ehtii järjestää asiat? Ja antaa aikaa esim. Vuorokauden ja kertoa, mikä on muuttunut? 

Vaikka kuinka olisi ärsyyntynyt tilsnteesta, olisi kait tämän (kin) voinut hoitaa asiallisesti. Epäasiallista on myös huputtaa rekisterinumerot ja ihmiset, eihän silloin ole mitään puolustusmahdollisuutta to

Mikä itku?? Tekoulina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella ilkeitä ja väärämielisiä ihmisiä täällä. Kuka kasvatti lapset? Suomalaiset on takuulla maailman hirvein kansa, pahempi kuin venäläiset!!!

Lastenhoitajat pääasiassa. Kasvatukseen luonnollisesti osallistui sekä äiti että isä tavallaan. Kun lapset muuttivat Suomeen, isä sai ottaa kasvatusvastuun Natalien kanssa, sillä äiti halusi jäädä uuden poikaystävänsä kanssa hummaamaan toiselle puolelle maapalloa vielä vuodeksi. Lasten onneksi heillä on vastuullinen isä. 

Mikä oli Natalien oikea motiivi änkeä ns heikolla hetkellä siihen? Hahaa....alatteko jo ymmärtää pikkumussukat?

Sulla on tosi paha pakkomielle Nataliesta.

Oletko harkinnut terapiaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudelle vaimolle Mikko ei antaisi euroakaan. Kyl on pihi mies.

Uusi vaimo ei tarvitse Mikon rahoja. On nääs rikkaampi kuin Mikko. Avioliitto on rakkausliitto.

Ei ole mitään näyttöä että rahaa olisi kun teidän keksimät jutut. Linkkiä kiitos!

Google on ystävä, jos sellaista ostaa käyttää. Natalie Dillon net worth, esim.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltähän pienistä lapsista tuntuu kakskerssa kun on päänsisäällä ajatus että poliisit olleet iän kanssa ajamamassa äitiä pois sieltä niin että äiti on viety sieltä ambulanssilla.    Si  trauma ei lähde Lasten päästä ikinä,  Tätätä asiaa ei kukaan asiantuntijakaan voi pyyhkiä millään tuon ikäisiltä jotka eivät osaa asiaa käsitellä. Mikko isänä hoiti asian välittämättä Lasten tunteista,. On kyllä karmivaa sanon näin pienten lasten äitinä. 

Niin, Helena olisi voinut ajatella lapsiaan kerrankin ja lähteä heti kun pyydettiin, ilman kohtauksen järjestämistä. Ja ilman, että kertoo asian suorassa lähetyksessä Seiskalle.

Juuri näin. Aivan sanoinkuvailemattoman noloa käytöstä Helena Koivulta. Ullista kuin pikkulapsi ja lähteä poliisin saattamana, lapsista välittämättä. Olisi lähtenyt jo aikoja sitten sovussa jos lasten hyvinvointi kiinnostaisi häntä millään lailla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltähän pienistä lapsista tuntuu kakskerssa kun on päänsisäällä ajatus että poliisit olleet iän kanssa ajamamassa äitiä pois sieltä niin että äiti on viety sieltä ambulanssilla.    Si  trauma ei lähde Lasten päästä ikinä,  Tätätä asiaa ei kukaan asiantuntijakaan voi pyyhkiä millään tuon ikäisiltä jotka eivät osaa asiaa käsitellä. Mikko isänä hoiti asian välittämättä Lasten tunteista,. On kyllä karmivaa sanon näin pienten lasten äitinä. 

Niin, Helena olisi voinut ajatella lapsiaan kerrankin ja lähteä heti kun pyydettiin, ilman kohtauksen järjestämistä. Ja ilman, että kertoo asian suorassa lähetyksessä Seiskalle.

Helena ei ajatellut lapsiaan soittamalla seiskaan ja videot nähtävissä julkisesti

Pienin poikahan onkin lähes kokonaan Natalien ja Mikon kasvattama. Ei ihme, että onkin tullut noin reipas poika. Jaksaa laittaa äidillekin ruokaa myöhään illalla, kun äiti ei kykene. Natalien sylissä saa sitten olla taas ikäisensä lapsi.

Lasten tunteiden tulkki. Jätä jatkossa nämä täältä pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Natalie tekee tai millä Natalie elää ei ole mitään merkitystä, koska hänellä selvästi siihen on joko omasta tai puolisonsa ansiosta varaa. Ero Helenaan on se että Helenalla ei selvästi elämäntapaansa ole varaa eikä Helenalla ole ketään, joka vapaaehtoisesti Helenan elämän haluaisi maksaakaan. 

Helenakin eli puolisonsa Mikon varoilla, kun oli naimisissa. Ja nyt enemmistö häntä siitä moittii. Muistatteko moittia Natalietakin, KUN se ero koittaa. Kaksoisstandardit vallitsevat. Mikko on vain vaihtanut Helenan tilalle Natalien kotiorjaksi.

Helena oli siis kotiorja? Edinan talossa työskenteli useampi lastenhoitaja, siivooja, puutarhuri ja lumenluoja, mutta silti Helena oli kotiorja 😂😂😂😂

On Helenan syy jos lapsia kiusataan tästä(kin) asiasta. Millainen äiti tekee noin omille lapsilleen? Jos Helena ei olisi ollut yhteydessä seiskaan, emme tietäisi tästä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella ilkeitä ja väärämielisiä ihmisiä täällä. Kuka kasvatti lapset? Suomalaiset on takuulla maailman hirvein kansa, pahempi kuin venäläiset!!!

Lastenhoitajat pääasiassa. Kasvatukseen luonnollisesti osallistui sekä äiti että isä tavallaan. Kun lapset muuttivat Suomeen, isä sai ottaa kasvatusvastuun Natalien kanssa, sillä äiti halusi jäädä uuden poikaystävänsä kanssa hummaamaan toiselle puolelle maapalloa vielä vuodeksi. Lasten onneksi heillä on vastuullinen isä. 

Mikä oli Natalien oikea motiivi änkeä ns heikolla hetkellä siihen? Hahaa....alatteko jo ymmärtää pikkumussukat?

Mihin heikkoon hetkeen? Tää onkin uusi juttu. Kerro!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on mennyt koko ajan lasten etu edellä. Helena ei ole siihen kyennyt, kun koko ajan on ollut mielessä vain minäminäminä.

Herran Jumala mitä Jeesustelua. Pikkusen helpompaa mennä miljonäärinä lasten etu edellä taloineen, autoineen ym kuin nyhdettynä persaukisena. Vei Mikko sitten eilen Hellun vaatteetkin. Ei se Hellu juuri mitään siinä hötäkässä mukaansa saanut. Haisteleekohan niitä, vai miksi sinne nekin.

Heittää jätesäkissä Uffin laatikkoon, ja sanoo kysyttäessä: Mitkä vaatteet?

Nyt jos koskaan on aika julkaista uusi muki sarja. Koska nyt tilanteet ovat saaneet niin dramaattisia käänteitä ja Helena tarvitsee tukea uutta elämäänsä varten. Mikähän olisi hyvä ja iskevä slogani tähän kriisilanseeraukseen. Kaikki keksimään hyviä ehdotuksia, jotta Helenan ei tarvitse tyhjällä mukilla aloittaa sellaista mistä hänellä ei ole aikaisempaa kokemusta.