Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Pakko sanoa että itse tulisin hulluksi jos joku vainoaisi noin. Olen niin rauhan- ja yksityisyydenhakuinen. Herranjumala mitä touhua.
Tai että itse vainoaisi jotakuta? Ei päivääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mantereen tehtävä on palvella Mikkoa ja puhua hänen edukseen. Manner on Mikon asianajaja. Miten täällä voi olla tällaisia hysteerikkoja. Helenan henk. koht omaisuus tuolla. Pitäähän hänen saada tavarat, vaatteet jne, jotta arjessa pärjää. Jos Mikko ei vastaa hälle eikä ole niitä saanut, niin ymmärrettävää että toimi itse. Sairasta vallankäyttöä, ettei tavaroitaan saa mukaan.
Onko poliisinkin tehtävä siis palvella Mikkoaan ja puhua hänen edukseen?
"Lounais-Suomen poliisi vahvisti keskiviikkona kello 20.30 jälkeen, että Kakskerrassa oli käynnissä häiriötehtävä, jota poliisi selvitteli.
Noin kello 21.35 poliisi kertoi, että tehtävä oli yhä kesken."
Helena sai jo kaikki tavaransa Kakskerrasta, näin väittää hänen kaverinsa. Ja vaikkei olisi kaikkea saanutkaan, hänelle annettiin kuukausi aikaa muuttaa kamansa pois ja itsensä pois. H
Etkö sinä tomppeli ymmärrä mikä on poliisin ja asianajajan ero. Mikolla on oma asianajaja. Hänelle Mikko maksaa kovan korvauksen, jotta kyseinen asianajaja kaikin keinoin toimii Mikon edun mukaan. Se on asianajan tehtävä. Voittaa case asianomistajan puolesta.
Poliisi valvoo yleistä järjestystä. Kakskerrassavarmasti on hälytysjärjestelmä. Jos se on päällä ja joku menee, niin ensin tulee vartiointiliike ja sitten poliisi paikalle. Hellu mennyt hakemaan ihan aiheesta tavaroitaan, joita hän ei ole saanut. Ei sen kummempaa draamaa🤕😵💫
Nythän Mikko asianajajineen tätä draamaa pyrkii tuomasn esiin, jotta kun järkkäävät juttuja Hellua vastaan ja koittavat viedä lapset ja saada yksinhuoltajuuden Natin kanssa, niin tilanne olisi Mikolle edullinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliksellä joku on jakamassa Mikon rahoja, Helenalle puolenmillin omakotitalo, Mikko antaisi vaikka miljoonan
Kyllähän näin jonkunlainen sopu varmaan saataisiin. Oli se sitten oikein tai väärin. Ketään tässä ei oikein tunnu kiinnostavan se sopu. Kaikki haluavat vain pitää kiinni omista intresseistään.
Mikkoa kiinnosti. Hän on monta kertaa tarjonnut Helenalle sovintoa eli rahaa.
Toisaalta parempi kun ei ole yhteisiä asuntoasioita, eikä Mikko tarjoaisi enää mitään kun mikään ei toimi sovussa, se on nyt nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenalta on tullut uusi autovideo instaan.
Sama rikkinäinen levy jauhaa: Vääryys, raakaa, valheita, vääristelyä, mun lapset, hyviltä äideiltä viedään lapset, taistelua en lopeta.
Hei Helena, mitä jos edes lopettaisit rikosten tekemisen? Et auta niillä asemaasi yhtään.
Jep. Samaa toistelua taas. Ei sanallakaan mainitse kuitenkaan millä asialla eilen oli Kakskerrassa, miksi ja mltä tapahtui. Tyypillistä Helenaa, puhuu paljon mutta ei yhtään asiaa. Koska hän ei ole ainakaan toistaiseksi julkaissut videoita eilisestä, epäilen että on laitettu niin kovat ukaasit sen suhteen ettei uskalla.
Taitaa olla nyt vaikea ja iso urakka saada editoitua eilen kuvaamansa videot. Miksi Helena ei ymmärrä, että lasten osalta hänellä olisi se paras teko hommata oikea asunto ja oikea työ.
No tämähän se. Äidin, joka haluaa lapset takaisin, ei pitäisi ehdoin tahdoin olla millään kilikali-keikoilla öisin.
Vaikka miten solvaatte Koivulaiset Helenaa, hän toimii puhuu selkeästi ja on täysin toimintakykyinen.
Mikko on saanut ison maalittajajoukon mustamaalaamaan lastensa äitiä. Onko Mikolla lainkaan omatuntoa???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti tilanne muuttuu entistäkin likaisemmaksi, kun Mikolla on kova paine saada Helena ns pois tieltä, jotta Nataliensa olisi edes suhteellisen onnellinen ja tyytyväinen. Mikä taas entisestään lisää Helenan kiukkua ja ylilyöntejä. Loppua ei näy.
Jos Natia ei olisi, Mikkoa ei pätkääkään haittaisi varmasti, että lasten äiti on kuvioissa. Naisen mustasukkaisuus Hellun vuoksi ja lasten vuoksi menee yli. Monella videolla tämä ollut näkyvillä. Juhannusvideolla koutti manipuloida, puhui siinä jotain semmoista, että lapset ovat aina tuommoisia (huonosti käyttäytyviä), kun ovat Hellun kanssa. Yhdellä videolla riiteli jotain Hellulle, että hän tuntee olonsa epämukavaksi, kun Hellu lähellä. Siinä se pienin poika. Törkeää manipulaatiota. Ihan selkeästi koitetaan Hellua saada pois kuvioista. Järkyttävää. Nämä viimeiset tapahtumat vahva todiste asiasta.
Melkoiset harhat! Kuka tahansa Natalien tilanteessa tuntisi itsensä epämukavaksi, koska ex-vaimo on vuosia piinannut viesteillä ja puheluilla. Kaiken lisäksi Helena käyttäytyy uhkaavasti pienen lapsen läsnäollessa. Helena on epävarma äityidestään ja mustasukkainen lapsistaan, vaikka ei pysty järjestämään heille tasapainosta kotielämää. Helena on mustasukkainen myös Nataliesta ja heidän tasapainoisesta elämästä/avioliitosta Mikon kanssa. Eron jälkeenon jokaisella oikeus mennä elämässä eteenpäin. Suosittelen sitä myös Helelnalle.Ymmärrän, että syö naista, kun ensin jättää Mikko (ja miljoonat) ja sitten Troy (hyvästi oleskelulupa Jenkkeihin).
Siitä kun Mikko oli H:n käytöksen takia täysin pohjalla oli tuossa haastattelun teko vaiheessa jo 4 vuotta. Ja show vaan jatkuu ja jatkuu. Ei s...tana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa että itse tulisin hulluksi jos joku vainoaisi noin. Olen niin rauhan- ja yksityisyydenhakuinen. Herranjumala mitä touhua.
Tai että itse vainoaisi jotakuta? Ei päivääkään.
Samoin, en kestäisi pienempääkään konfliktia kuin Koivuilla. Helena mainitsi että haluaa rauhaa, ei siltä vaikuta .
Vierailija kirjoitti:
Niin siis Mikko valehteli Iltalehdelle tarjonneensa erilaisia sopimuksia, mm 5 miljoonaa heinäkuussa 2022.
Iltalehdessä Mikko kertoo tarjonneensa Helenalle heinäkuussa 2022. Kahta kuukautta myöhemmin Mikon tarjous kuitenkin aleni 2,5 miljoonaan
Helena kertoo että juristien välityksillä laadittu erilaisia sopimusmalleja. Ensin Mikko on juristinsa kanssa laatinut ehdotuksen, johon sitten Helena oman juristinsa kanssa tehneet vastaehdotuksen.
Viittä miljoonaa dollaria Helenalle ei ole milloinkaan kirjallisesti tarjottu!
Tämä vaan taas todistaa Mikon tavan yrittää esittää anteliasta ja sovittelevaa. Kiero peluri!
Mistä tiedät ettei kirjallisesti tarjottu? Ai siitä, kun Helena niin sanoi. Naurettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nythän Mikko asianajajineen tätä draamaa pyrkii tuomasn esiin, jotta kun järkkäävät juttuja Hellua vastaan ja koittavat viedä lapset ja saada yksinhuoltajuuden Natin kanssa, niin tilanne olisi Mikolle edullinen.
Mukilogiikalla: Helena murtautuu Mikon huvilalle niin Mikko on se joka pyrkii luomaan draamaa. Mistä näitä tyyppejä oikein sikiää?
Vierailija kirjoitti:
Tällä forumilla levitellään mutu-tuntumalla mitä kummallisimpia kiemuroita vailla faktoja.
Kukaan meistä joka ei ole asunut heillä tau istunut juristien palavereissa, ei ole käsitystä todesta, joka todennäköisesti on puolivälissä molempien kertomuksia.
Jokatapauksessa. Mikko käyttää taloudellista valtaa hyvin ikävällä tavalla.
Viisas mies olisi hoitanut armeliaammin tämän casen. Raha on loppupelissä vain rahaa. Miljoona jenkkimiljonäärille avioliitosta ja kolmesta lapsesta on hävettävän pieni summa.
Nyt menettää kasvonsa ja maineensa (vaikka juuri tällä palstalla pari fanaattista Koivu-fania yrittää pönkittää).
Lapset kääntyvät äitinsä puoleen, jos ei nyt niin aikuisina.
Mikko pissaa omille nilkoilleen, kuten ennen sanottiin tällaisista tilanteista.
Pissannut jo kymmeniä kertoja.
Aika näyttää. Veikkaan että tulee kovat ajat miljonäärille kun lapset tuosta vielä kasvavat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etkö sinä tomppeli ymmärrä mikä on poliisin ja asianajajan ero. Mikolla on oma asianajaja. Hänelle Mikko maksaa kovan korvauksen, jotta kyseinen asianajaja kaikin keinoin toimii Mikon edun mukaan. Se on asianajan tehtävä. Voittaa case asianomistajan puolesta.
Poliisi valvoo yleistä järjestystä. Kakskerrassavarmasti on hälytysjärjestelmä. Jos se on päällä ja joku menee, niin ensin tulee vartiointiliike ja sitten poliisi paikalle. Hellu mennyt hakemaan ihan aiheesta tavaroitaan, joita hän ei ole saanut. Ei sen kummempaa draamaa🤕😵💫
Nythän Mikko asianajajineen tätä draamaa pyrkii tuomasn esiin, jotta kun järkkäävät juttuja Hellua vastaan ja koittavat viedä lapset ja saada yksinhuoltajuuden Natin kanssa, niin tilanne olisi Mikolle edullinen.
Nämä typerykset täällä ei tule koskaan tajuamaan, että asianajaja toimii päämiehensä eduksi. Kaikin keinoin, jotta juttu voitetaan. Ei siinä mistään oikeudesta, arvoista ja moraalista ole kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka miten solvaatte Koivulaiset Helenaa, hän toimii puhuu selkeästi ja on täysin toimintakykyinen.
Mikko on saanut ison maalittajajoukon mustamaalaamaan lastensa äitiä. Onko Mikolla lainkaan omatuntoa???
Ei ole eikä sivistystä. Nuija mikä nuija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua vainottiin kohtuullisen huolella, mutta näköjään silti lievemmästä päästä, noin vuoden päivät. Siitä kesti toipua lähes 3 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on hyvä olla isällään ja Nataliella, vakaat olot, ei tarvi olla kuvattavana, pieninkään tuskin tarvii tehdä vihermehuja sun muuta. omat sängyt ja omat huoneet, turvallinen olo. Äiti Helena vaan saisi asiansa kuntoon.
Tämä kuulostaa täysin Mikon äidin kirjoittamalta. LOL
Kyllä! Somemamma aktiivisena. Kultapojuaan puolustamassa. 🤣🤣🤣
Äiditkin ovat ihmisiä. Lapselle voi olla hämmentävää nähdä video äidistä murtautumassa heidän kotinaan toimivaan rakennukseen. Toivon, että Helena ei jaa kyseistä videota instassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis Mikko valehteli Iltalehdelle tarjonneensa erilaisia sopimuksia, mm 5 miljoonaa heinäkuussa 2022.
Iltalehdessä Mikko kertoo tarjonneensa Helenalle heinäkuussa 2022. Kahta kuukautta myöhemmin Mikon tarjous kuitenkin aleni 2,5 miljoonaan
Helena kertoo että juristien välityksillä laadittu erilaisia sopimusmalleja. Ensin Mikko on juristinsa kanssa laatinut ehdotuksen, johon sitten Helena oman juristinsa kanssa tehneet vastaehdotuksen.
Viittä miljoonaa dollaria Helenalle ei ole milloinkaan kirjallisesti tarjottu!
Tämä vaan taas todistaa Mikon tavan yrittää esittää anteliasta ja sovittelevaa. Kiero peluri!
Mistä tiedät ettei kirjallisesti tarjottu? Ai siitä, kun Helena niin sanoi. Naurettavaa.
Kaikki, siis aivan kaikki Helenan kannattajien väitteet perustuvat ainoastaan Helenan sanomisiin ja instaan. Siitä voi päätellä tuon porukan älykkyydestä jotain.
Vierailija kirjoitti:
Nythän Mikko asianajajineen tätä draamaa pyrkii tuomasn esiin, jotta kun järkkäävät juttuja Hellua vastaan ja koittavat viedä lapset ja saada yksinhuoltajuuden Natin kanssa, niin tilanne olisi Mikolle edullinen.
Mukilogiikalla: Helena murtautuu Mikon huvilalle niin Mikko on se joka pyrkii luomaan draamaa. Mistä näitä tyyppejä oikein sikiää?
Murtautuu ja murtautuu! Illan draamaqueen. Hänen omaisuutensa, tavaransa, joita arjessa tarvitsee, on siellä. Mikko ei anna niitä hänelle. Sairasta! Hakisin itsekin tavarani, jouta arjessa tarvin. Omat tavarat pitää olla oikeus saada pois.
Vierailija kirjoitti:
Nämä typerykset täällä ei tule koskaan tajuamaan, että asianajaja toimii päämiehensä eduksi. Kaikin keinoin, jotta juttu voitetaan. Ei siinä mistään oike
Kyllä mä sen verran tajuan, että Helena murtautui ihan omin päin Mikon taloon. Mikko eikä asianajaja pakottanut Helenaa murtautumaan taloon.
Ketju on lukittu.
Neljä vuotta sitten näin edessäni ihmisen, joka oli täysin pohjalla.. Natalien sanoja. Siinä onkin oikea vuosisadan rakkaustarina. Kuka tervejärkinen ihminen rakastuu pohjalla olevaan henkilöön, ei kukaan.