Lapsiperheköyhyys on hurjassa kasvussa?
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Puolet kansasta on köyhiä ja lapsien saanti vähenee koko ajan. Täällä huudetaan että tehkää lapsia tehkää lapsia mutta älkää tehkö lapsia, älkää tehkö lapsia. Koittakaa nyt stn päättää kumpaa te haluatte, niitä lapsia vai ette??!
Ihmisiä on liikaa ja enemmän kuin ikinä ennen :(
Mitä muuta sisältöä narttu voisi keksiä elämäänsä kuin liikakansoittaminen? :(
Vierailija kirjoitti:
Kaksoset 17v. Kiva kun lapsilisä pois. Kaksi poikaa ja syövät talon tyhjäksi. Tulevat kyllä kalliiksi näin yh äidille.
Eikö pojat oo menneet mihinkään kesätöihin? Minä olin jo 12 vuotiaasta asti harventamassa sokerijuurikasta maaseudulla, joka kesä eteenpäin tästä olin aina jossain kesätöissä kunnes täytin 16 vuotta ja pääsin ihan oikeisiin töihin. Kyllä 17 vuotiaat voivat jotain hommia tehdä jos noin tiukkaa on ruoastakin teillä.
Vierailija kirjoitti:
Puolet kansasta on köyhiä ja lapsien saanti vähenee koko ajan. Täällä huudetaan että tehkää lapsia tehkää lapsia mutta älkää tehkö lapsia, älkää tehkö lapsia. Koittakaa nyt stn päättää kumpaa te haluatte, niitä lapsia vai ette??!
Ei lapsia kannata tehdä, jos ei ole kykyä heitä elättää. Tai tilannetta auttaisi sekin, jos eläisi perheenä, niinkuin ennen tehtiin, Jostain syystä tehdään siten yksin lapsia tai eksan tai nyksäneksän kanssa. Paljon syntyy myös erityislapsia yhdessäkin kaupungissa joka viidennellä on joku diagnoosia ja sellaisen lapsen hoitaminen on varmaan raskastakin.
Meillä on usien ilmaisetkin ehkäisyvälineet saatavilla, pitäisi oikeasti harkita, onko valmis seuraavat 20 vuotta käyttämään vaikka onglemallisen lapsen hoitoon.
Kyllä itku pääsi, kun luin oikeudenkäyntiä siitä äidistä, jota lapsi vainosi nälissään konttaamalla perässä ja se täytyi tappaa. Joku mielenterveystarkastus pitäisi tehdä ja antaa lupa lapsien hankkimiselle. Vaikka se uhkaisikin väestön kasvua.
Kaikisa rikkaissa maissa on jo 25 vuotta syntyvyys pienentynyt.
Eikä tämä maailma nyt näytä lähivuosina selaliselta, johon lapsia haluaisi tehdä vain muiden mieliksi. Uskovaiset tehkööt vaikka 15 lasta halutessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksoset 17v. Kiva kun lapsilisä pois. Kaksi poikaa ja syövät talon tyhjäksi. Tulevat kyllä kalliiksi näin yh äidille.
Eikö pojat oo menneet mihinkään kesätöihin? Minä olin jo 12 vuotiaasta asti harventamassa sokerijuurikasta maaseudulla, joka kesä eteenpäin tästä olin aina jossain kesätöissä kunnes täytin 16 vuotta ja pääsin ihan oikeisiin töihin. Kyllä 17 vuotiaat voivat jotain hommia tehdä jos noin tiukkaa on ruoastakin teillä.
Olet elänyt aikaa jolloin ihmisiä oli vähemmän liikaa kuin nykyään ja töitäkin sai.
Vierailija kirjoitti:
Mitä lapsiperheköyhyys on? Jotenkin tuntuu erikoiselle kun kaupungin vuokra-asunnoissakin asuvien lapsilla on omat huoneet, pleikat ja muut. Ei olla köyhiä.
Tuossa katselin naapurin lapsiperheköyhiä: äiti ja 2 poikaa asuvat 4h+k rivitalokämpässä (yksityinen, vuokra on tosin vain 1300 e/kk). Äiti ei ole töissä, poikien isät ei äidin puheiden mukaan ole töissä. Silti pojilla on tuliterät polkupyörät, pleikka5, molemmilla huoneessaan televisio jne. Eikä ole isovanhemmat hankkineet, äiti kertoo hyvin avoimesti Hopen jne. lahjakeräyksistä ja niistä saatavista tuotteista.
Kun lapsiperheköyhyys on tuollaista, niin ei ihme, että meillä on järkyttävät määrät köyhiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksoset 17v. Kiva kun lapsilisä pois. Kaksi poikaa ja syövät talon tyhjäksi. Tulevat kyllä kalliiksi näin yh äidille.
Kuka käski hajottaa ydinperhe ja alkaa larpata yh-kuonaa??? On korkea aika tajuta, että niillä omilla valinnoilla ON seurauksensa ja hintansa.
Yksinhuoltajuus ei aina ole yksinhuoltajan oma valinta.
Lapsiperheköyhyys on matematiikkaa: kun palkat nousevat, nousee keskitulo, josta määritetään köyhyysraja. Kun perheestä vain toinen on töissä ja lapsia on 3 kpl, ollaan lapsiperheköyhiä joka reilusti yli keskituloisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksoset 17v. Kiva kun lapsilisä pois. Kaksi poikaa ja syövät talon tyhjäksi. Tulevat kyllä kalliiksi näin yh äidille.
Kuka käski hajottaa ydinperhe ja alkaa larpata yh-kuonaa??? On korkea aika tajuta, että niillä omilla valinnoilla ON seurauksensa ja hintansa.
Yksinhuoltajuus ei aina ole yksinhuoltajan oma valinta.
Leskeys on AINOA hyväksyttävä syy olla yh. Mitään muita hyväksyttäviä syitä EI OLE! Siinä kohtaa se ON aina oma valinta ja ulina turhaa, koska on tietoinen valinta.
Ei Suomessa ole köyhiä. Rahaa saa töitä tekemällä, jos tukiin ei tyydy.
"Syntyvyys vähenee, omakotitaloja ei tarvita."
Vierailija kirjoitti:
"Syntyvyys vähenee, omakotitaloja ei tarvita."
Hyvä. Eläkeläisten omakotitalot myös pääkaupunkiseudulla menevät purettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Suruttaa lapsieni puolesta. Yksi jäätelötuuttikin kaupassa on hirmu kallis meille.
Jätä 1-2 kaljaa ostamatta niin saat lapselles jäätelötuutin!
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset eivät voi valita hyvin toimeentulevia miehiä perheen perustamiseen? Mullakin omistuskolmio Helsingissä ja hyväpalkkainen työ, mutta perheen perustaminen ei onnistu, koska naisilla ei ole koskaan kemiaa.
Ai sinäkö elättäisit kaikkien lapset? Neropatti, kannattaisiko katsoa sinne peiliin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksoset 17v. Kiva kun lapsilisä pois. Kaksi poikaa ja syövät talon tyhjäksi. Tulevat kyllä kalliiksi näin yh äidille.
Kuka käski hajottaa ydinperhe ja alkaa larpata yh-kuonaa??? On korkea aika tajuta, että niillä omilla valinnoilla ON seurauksensa ja hintansa.
Yksinhuoltajuus ei aina ole yksinhuoltajan oma valinta.
Leskeys on AINOA hyväksyttävä syy olla yh. Mitään muita hyväksyttäviä syitä EI OLE! Siinä kohtaa se ON aina oma valinta ja ulina turhaa, koska on tietoinen valinta.
Tämä! Yh:lta sais ottaa kaikki tuet pois kun on erottu vaikka luvattu että kunnes kuolema erottaa!
Kiitos Sanna Marinin hallitus! Hesarin artikkelistahan ilmenee, että lapsiperheköyhyys alkoi kasvaa nimenomaan Sanna Marinin hallituksen aikana kolme vuotta sitten! Lukekaa artikkeli.