Onko olemassa säilöntäaineetonta nestemäistä shampoota?
Kommentit (9)
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla. Aina kun aine on nestemäistä, siinä on mukana vettä ja silloin se ei säily ilman säilöntäaineita. Sen vuoksi pala saippuat (henkilökohtaisessa käytössä) ovat todella järkeviä. Turvallisia käyttää, eikä tule muovijätettä. Lisäksi halpoja. Tosin joukkoon on ilmestynyt huonolaatuisiakin, halvoista raaka-aineista tehtyjä, kun on tullut muotiin.
Nestemäinen tuote voi hyvinkin olla vedetön.
No joo vähän mutkat suoriksi, mutta luepa vaikka shampoita, montako vedetöntä löydät.
Louis Widmer, saa ainakin YO apteekista.
Muistaakseni Lushin suolashampoissa ei ollut säilöntäaineita. Esim https://www.lush.fi/product/4639/wasabi-shan-kui--shampoo
Vierailija kirjoitti:
No joo vähän mutkat suoriksi, mutta luepa vaikka shampoita, montako vedetöntä löydät.
Minä en jaksa käydä kaikkia shampoita läpi ja siksi kysyinkin täältä. Onneksi muutama kommentoija on löytänytkin :)
Ap
Vierailija kirjoitti:
Louis Widmer, saa ainakin YO apteekista.
Kiitos!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni Lushin suolashampoissa ei ollut säilöntäaineita. Esim https://www.lush.fi/product/4639/wasabi-shan-kui--shampoo
Kiitos!
Ap
Minulla on Louis Widmer, ihan verkkokaupasta tilattu, kun apteekit ottaa ison osuuden, myyntihinta voi olla 5€ enemmän kuin verkkokaupoissa. On täysin säilöntäaineeton ja voi käyttää päivittäin myös herkälle päänahalle. Käyn lähes joka päivä suihkussa, koska urheilen 5-6 päivänä viikossa. Minulla on nyt Öouis Widmer, jossa ei ole myöskään hajusteita, ja pahalle haisee. Mutta hyvänä puolena kun ei ole hajustettu parfyymeillä eikä sisällä säilöntäaineita, päänahka ei kutise.
Ei voi olla. Aina kun aine on nestemäistä, siinä on mukana vettä ja silloin se ei säily ilman säilöntäaineita. Sen vuoksi pala saippuat (henkilökohtaisessa käytössä) ovat todella järkeviä. Turvallisia käyttää, eikä tule muovijätettä. Lisäksi halpoja. Tosin joukkoon on ilmestynyt huonolaatuisiakin, halvoista raaka-aineista tehtyjä, kun on tullut muotiin.