YLE: Kerään pulloja jotta saisin vauvalle ruokaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Joku tässä ei nyt täsmää. Väittävät olleensa kotimaassaan hyväosaisia, mutta silti suku mukamas odottaa rahalähetyksiä Euroopasta? Ei kehitysmaissa köyhien vanhempien lapset edes pääse yliopistoon. Eli jostain valehtelevat."

 

Ei vanhempien tarvitse olla köyhiä. On yleinen käytäntö että ulkomailla asuva auttaa kotimaassa olevaa perhettä. Esimerkiksi 100 euroa on siellä kotimaassa huomattavasti arvokkaampi raha kuin täällä. Monissa maissa ei ole minkäänlaista sosiaaliturvaa ja oman yhteisön ja sukulaisten apuun turvaudutaan vaikeissa tilanteissa.

 

Tällä pariskunnalla ei ole tuloja ja mielestäni kelamassien lähettäminen ulkomaille pitäisi estää. Ei ole meidän tehtävä ruokkia koko maailmaa. 

Suomen kunniatehtävä on olla maailman sosiaalitoimisto. Meillä on varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viranomaisiin liittyvät jutut on todennäköisesti saatavilla englanniksi ja myös viranomaisten ja koulujen sivut on englanniksi. Joten on voinut tulla yllätyksenä tavallisissa työpaikoissa vaaditaan suomen kielen osaamista.

 

No heillehän oli kerrottu, että englannilla pärjää ja että täällä on helppo työllistyä. Joku taho/jotkut tahot siis valehtelivat, ilmeisesti joko suomalaiset oppilaitokset tai sitten niiden edustajat/yhteistyökumppanit näiden kotimaassa, tai molemmat. Eettisesti hyvin kyseenalaista toimintaa.

Kyllä. Rahallisesti ajatellaan omaa nokkaa ja veronmaksajilta viis. Vikaa myös oppilaitosten rahoitussysteemissä 

Nää ei edelleenkään saa mitään tukia. Miten nää itseään näin paljon parempina pitävät rasistit on järjestään ihan täysin lukutaidottoia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Joku tässä ei nyt täsmää. Väittävät olleensa kotimaassaan hyväosaisia, mutta silti suku mukamas odottaa rahalähetyksiä Euroopasta? Ei kehitysmaissa köyhien vanhempien lapset edes pääse yliopistoon. Eli jostain valehtelevat."

 

Ei vanhempien tarvitse olla köyhiä. On yleinen käytäntö että ulkomailla asuva auttaa kotimaassa olevaa perhettä. Esimerkiksi 100 euroa on siellä kotimaassa huomattavasti arvokkaampi raha kuin täällä. Monissa maissa ei ole minkäänlaista sosiaaliturvaa ja oman yhteisön ja sukulaisten apuun turvaudutaan vaikeissa tilanteissa.

 

Tällä pariskunnalla ei ole tuloja ja mielestäni kelamassien lähettäminen ulkomaille pitäisi estää. Ei ole meidän tehtävä ruokkia koko maailmaa. 

Suomen kunniatehtävä on olla maailman sosiaalitoi

Nää ei edelleenkään saa mitään tukia. Onko sulla joku vakava aivovaurio vai miten ei näinkään yksinkertainen asia mee kaaliin vaikka kuinka monta kertaa toistsaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa suhtautua hieman varauksella näihin tarinoihin. En esim. usko, että molemmat vanhemmat ovat laihtuneet 10kg. Totuus on jotain muuta kuin nämä Ylen sepustukset.

Lähtöpainoa ei kerrota. 10 kilon laihtuminen ei automaattisesti tarkoita alipainoa.  Minusta tuntuu myös siltä, että hyväuskoista toimittajaa vedätetään. Ei sillä, etteikö parilla varmasti olisi taloudellisesti tiukkaa, mutta se, että neuvolan piirissä oleva  vauva olisi oikeasti pahasti aliravittu.

Tämän päivän keskiverto suomalaisplösö kevenee 10 kilolla, kun käy paskalla. Sitten taas täytetään kilovaje tilaamalla pari hampurilaisateriaa ja pizzaa.

Miten nää on voineet olla pankissa töissä jos ne ei osaa suunnitella edes omaa talouttaan eivätkä ole osanneet selvittää etukäteen miten paljon kaikki maksaa Suomessa?

Miksi niillä on viiden luottokortin luottorajat täynnä pelkästä elämisestä? Miksi ne ei palanneet kotimaahansa kun tajusivat että rahat on loppumassa? Miksi naisen piti lähteä opiskelemaan vaikka oli jo hyvä työ pankissa? Jos ne tarvii 1500 euroa kuussa, miksi ne hassasi jo maahan tulon aluksi 30 000 euron säästöt? Eikö järki sanonut että niillä säästöillä eläisi paremmin omassa maassa? Miksi mies kuvitteli saavansa työtä pankista ilman kielitaitoa ja aasialaispankista saadulla työkokemuksella?

Varallisuusraja maahan tulolle oli ollut että pitää olla jotain 560 euroa kuussa elämiseen ja nämä maksaa vuokraa jotain 540 euroa. Miten ne kuvitteli selviytyvänsä ja vielä lapsen kanss? Kenen syy se on jos ne uskoivat kaikki mainospuheet sellaisinaan?

Jutun tarkoitus on kerjätä joltakin rahaa kun summakin ilmoitetaan jutussa tarkasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi eivät lähde takaisin, kun rahkeet ei riitä täällä asumiseen? Sääliä vaan kerjätään, kun ovat itse sotkeneet asiansa.

Ovat niin ylpeitä, että mieluummin nälkiinnyttävät vauvansa kuin pyytävät sukulaisiltaan rahaa lentolippuihin. 

Lukisit artikkelin niin tajuaisit miksi eivät pyydä. Siinä nimenomaan kerrotaan, että he eivät voi kertoa sukulaisilleen mikä tilanne täällä Suomessa on ja sukulaiset kotimaassa odottavat rahalähetystä (mikä ilmeisesti kulttuuriin kuuluu), koska olettavat että pariskunta on työssä niin kuin heille on varmaan alkujaan menty lupailemaan. Kyllähän tuo perhe on ihan puun ja kuoren välissä, kun ovat talonsakin pantanneet että tänne pääsevät.

Artikkeli luettu useaan kertaan, eikä paljon paskaakaan kiinnosta näiden kulttuuri tai sosiaaliset tavat kotimaassaan. Jos ei asioita osaa sen vertaa priorisoida, että nälkään kuoleminen olisi isompi huoli kuin sukulaisten saamat tiedot, niin sitten joutaakin kuolla pois. Evoluutio toimii niin. En tajua, millainen ihminen puolustelee, ymmärtää ja paapoo näiden tyhmyreiden idiotismia ja paskapuheita 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viranomaisiin liittyvät jutut on todennäköisesti saatavilla englanniksi ja myös viranomaisten ja koulujen sivut on englanniksi. Joten on voinut tulla yllätyksenä tavallisissa työpaikoissa vaaditaan suomen kielen osaamista.

 

No heillehän oli kerrottu, että englannilla pärjää ja että täällä on helppo työllistyä. Joku taho/jotkut tahot siis valehtelivat, ilmeisesti joko suomalaiset oppilaitokset tai sitten niiden edustajat/yhteistyökumppanit näiden kotimaassa, tai molemmat. Eettisesti hyvin kyseenalaista toimintaa.

Kyllä Suomessakin pärjää englannilla tietyillä aloilla, esim koodarina. Mutta ihan turha yrittää esim pankkiin töihin jos et osaa Suomea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi eivät lähde takaisin, kun rahkeet ei riitä täällä asumiseen? Sääliä vaan kerjätään, kun ovat itse sotkeneet asiansa.

Ovat niin ylpeitä, että mieluummin nälkiinnyttävät vauvansa kuin pyytävät sukulaisiltaan rahaa lentolippuihin. 

Lukisit artikkelin niin tajuaisit miksi eivät pyydä. Siinä nimenomaan kerrotaan, että he eivät voi kertoa sukulaisilleen mikä tilanne täällä Suomessa on ja sukulaiset kotimaassa odottavat rahalähetystä (mikä ilmeisesti kulttuuriin kuuluu), koska olettavat että pariskunta on työssä niin kuin heille on varmaan alkujaan menty lupailemaan. Kyllähän tuo perhe on ihan puun ja kuoren välissä, kun ovat talonsakin pantanneet että tänne pääsevät.

 

Kyllä heidän nyt on vaan nöyrryttävä, vai mielumminko antavat lapsen nääntyä kuin myöntävät että tuli sössittyä? Vai olettavatko että yhteiskunta rientää apuun? 

Kukapa minä olen tähän mitään sanomaan, mutta vähän epäilen että siellä kotimaassa voi olla vaikea tilanne saada rahaa niihin lentolippuihin ja tällä perheellä niitä rahoja ei ainakaan ole. Lisäksi siinä menee jo maksettu opinto-oikeus naisella hukkaan, mikä taas on kaikkien osapuolten näkökulmasta iso menetys. Ei tällä perheellä siellä kotimaassakaan varmaan odota mikään hyvä tulevaisuus, jos heillä on velat lyhentämättä eikä ole asuntoakaan mihin palata. Ihan sama miten päin tuota ajattelee, niin paska tilanne. Jos mies saisi töitä edes wolt-kuskina tai postin jakajana niin varmaan tuollakin perheellä vähän helpottaisi elämä.

Vierailija kirjoitti:

Nää rasistit on varmaan itse jotain oppilaitosten palkkalistoilla olevaa porukkaa. Jotka saavat rahaa siitä että kusettavat ihmisiä tänne, mutta sitten kun ne on tänne saatu niin ei enää kiiinnosta mitä heille kuuluu, Niin ahkeraan kaikki vika haetaan vain näistä ihmisistä, ei niistä suomalaisita jotka näitä tänne yrittää haalia

Jos joku tulisi minulle esitelmöimään, kuinka Pakistanissa saa töitä paremmalla palkalla kuin Suomessa koska tahansa, päälle ilmaisen päivähoidon ja valtion asunnot, niin nauraisin räkäisesti. Jos on korkeakoulutettu, ei ihan kaikkea usko. Jos aikoo ulkomaille, ei vähimmässäkään määrin usko mitään tarkistamatta itse.

Vierailija kirjoitti:

Miten nää on voineet olla pankissa töissä jos ne ei osaa suunnitella edes omaa talouttaan eivätkä ole osanneet selvittää etukäteen miten paljon kaikki maksaa Suomessa?

Miksi niillä on viiden luottokortin luottorajat täynnä pelkästä elämisestä? Miksi ne ei palanneet kotimaahansa kun tajusivat että rahat on loppumassa? Miksi naisen piti lähteä opiskelemaan vaikka oli jo hyvä työ pankissa? Jos ne tarvii 1500 euroa kuussa, miksi ne hassasi jo maahan tulon aluksi 30 000 euron säästöt? Eikö järki sanonut että niillä säästöillä eläisi paremmin omassa maassa? Miksi mies kuvitteli saavansa työtä pankista ilman kielitaitoa ja aasialaispankista saadulla työkokemuksella?

Varallisuusraja maahan tulolle oli ollut että pitää olla jotain 560 euroa kuussa elämiseen ja nämä maksaa vuokraa jotain 540 euroa. Miten ne kuvitteli selviytyvänsä ja vielä lapsen kanss? Kenen syy se on jos ne uskoivat kaikki mainospuheet sellaisinaan?

 

Jutussa sanottiin että näille valehdeltiin että suomesta saa töitä pelkällä englanninkielen taidolla.

Ehkä tosiaan jossain aasiassa asuvan on hankala ymmärtää, että mitään työtä ei vain yksinkertaisesti löydy. Ovat tottuneet siihen, että aina jotain löytyy

Tuohan oli hakenut kaikkiin mahdollisiin woltti-kuskiks, mainostenjakajaks jne. missä oikeasti se englanti melkein riittäiskin. Mutta niihinkin paikkoihin on niin paljjon hakijoita että ei tärppää

Kannattaa siis suomen jatkossakin kusettaa näitä ihmisiä tänne. Kuka hyötyy, no oppilaitokset ehkä sekä EK ja kokoomus, etenkin jos saavat ajettua paikallisen sopimisen läpi jolloin näitä voidaan palkata suomalaisten tilalle alihintaan kun TESseistä ei tarvitse välittää

Vierailija kirjoitti:

Jotain raketti-insinöörejä taas. Ei voi kouluttaa itseään yhtään lähempänä, on aivan pakko Nepalista tulla juuri Suomeen. Jep jep. Myydä oikein talonsakin ja erota töistänsä sen takia että pakko tulla "kouluttautumaan" juuri Suomeen. Kai te nyt itsekin tajuatte miten naurettavalle tuo kuulostaa ja mikä se oikea motiivi on. Ulos maasta vaan vaikka avustettuna. 

Olen muuten viime aikoina nähnyt useamman artikkelin näistä intialaisisat perheistä jotka irvistelevät onnellisena kalliin kämpän edessä, Suomessa. Tämän touhun on loputtava ja firmojen paikattava suomalaisia. 

Ettei vai olisi tultu hiirten vetämillä kurpitsavankkureilla?

Vierailija kirjoitti:

miksei näiti kaikkia rasistiapinoita voitais vaikka ampua kuoppaan

tai lähettää jollekin autiolle saarelle

suomi hyötyis jos näin tyhmät saastat puhdistettais tästä maasta pois

Eikö koulussa opetettu mikä on iso alkukirjain ja mikä on välimerkki? Vai oliko liian kiire rääkyä apinan lailla? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo kauhea tilanne ja lapsi on tuohon syytön. He näkevät siis nälkää, lapsi myös. 

Miksi tänne otetaan ulkomaalaisia opiskelijoita, jos elämisen edellytyksiä ei heillä ole?

Nuokin olivat laittaneet kaikki rahansa ja velkaisen asuntonsakin päästäkseen Suomeen. Takaisinkaan eivät voi mennä, ellei heitä karkoteta ja siis makseta paluuta. 

Tuo lapsi pitäisi nyt kuitenkin pelastaa enemmältä nälkiintymiseltä. Toki vanhempienkin on saatava ruokaa. 

 

Otetaan koska oppilaitokset tienaavat näillä. Saavat lukukausimaksut. Pelkkää bisnestä.

Veronmaksajien rahoilla . Järjetön systeemi.

Opettele lukemaan. Tää pariskunta ei saa mitään tukia koska eivät ole EU;n kansalaisi

Eivät tukia, mutta ihan avoimesti kuluttavat suomalaisen palveluita, neuvolaa ja leipäjonoja.

Uskooko joku että perheen isä on todella hakenut melkein kahtasataa työpaikkaa viikossa neljän viikon ajan? Se olisi useita kymmeniä työpaikkoja päivässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi eivät lähde takaisin, kun rahkeet ei riitä täällä asumiseen? Sääliä vaan kerjätään, kun ovat itse sotkeneet asiansa.

 

Sanoo, ettei ole varaa lentolippuihin. Niillä ei ole siis mitään tulolähteitä kai, ruokajonot ja pullojen kerääminen ainoastaan. :(

Valehtelee kuten noi AINA. Kokemusta on.

 

30 000 euroa olivat varanneet tänne tuloon ja elelyyn. Miten on mahdollista, että ovat hukanneet 30 000€ seitsemässä kuukaudessa? 

Tässä suora lainaus, kun artikkelin lukeminen on monelle liian vaativaa: "Vauvaperhe otti lainaa asuntoaan vastaan ja sai lopulta kokoon tarvittavat 30 000 euroa viisumeihin, matkoihin, opintomaks

"Opiskelijan pitää maahan tullessaan osoittaa, että hänellä on riittävästi rahaa ensimmäisen vuoden varalle." 



Näinhän tässä tapauksessa ei ollut, jos suurin osa rahoista oli jo hassattu ennen maahan tuloa. 

Te jotka puhutte että wolt kuskiksi tai postin jakajaksi pääsee täysin ummikkona, voin sanoa että ei pääse. Kyllä niissä hommissa pitää sen verran ymmärtää kieltä että ymmärrät esimerkiksi osoitteet, wolt kuskit joutuu myös selvittämään erinäisiä ongelmatilanteita, ei se onnistu jos on täysin ummikko. 

 

Artikkelista jäi epäselväksi ovatko edes yrittäneet opiskella suomea? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa. Voinko minä muuttaa persaukisena ummikkona Monacoon ja ihmetellä kun en saakaan töitä ja rahat ei riitä elämiseen ja ruokaa? Ja sitten avaudun asiasta lehdessä, en kehtaa palata Suomeen eikä ole edes rahaa lentolippuun ja lapsen ruokaankaan ei ole varaa. 



 

Jos ei edes pientä lasta saa jumankauta ruokittua niin lapsi pois tuollaisilta. Se on nyt vaan palattava kotimaahan ja toivottava että sukulaiset majoittaa ensalkuun. Heillähän on kertomansa mukaan tutkinnot joten varmaan saavat kotimaassaan töitä?

tottakai voit, jos monakon viralliset toimijat on sut sinne valheilla houkutellut ja sulta kusettanut kaikki säästös sen perusteella

Jutusta ei käy ilmi mikään kusetus Suomen virallisten toimijoiden osalta, kuten asian ilmaisit. 

Ei jutussa kerrota, kuka väitti, että Suomessa työllistyy helposti ja pelkällä englannilla. Jutussa on vain epämääräisyyksiä "meilla sanottiin/meille kerrottiin". Tuo saattoi olla paikallinen lehdenjakaja tai juoppo turisti, joka heille sanoi mitään. Ylen englanninkielisen tarjonnan voisi lopettaa, kun ei kohdeyleisöllä ole aivoja lukea uutisia.

Vierailija kirjoitti:

Mihin ne tukirahat menee kun lapsen ruokaa ei priorisoida. Liian kallis kämppä ? 

Etkö huomannut:

"Kotimaassa kummankin perheet odottavat Eurooppaan asti lähteneiltä jälkeläisiltään rahalähetyksiä. Siellä odottavat myös lyhentämättömät lainat ja velat."

Jotain mätää tässä on kun kotimaassaan "varakkaat" ovatkin yltäpäältä veloissa ja tulee tänne tuosta noin vaan 

Ei kai mekään uskota kaikkea mitä joku sanoo jostain maasta pallon toisella puolen? Ainakaan niin paljon että lähdettäisiin sinne paremman elämän perään.

Lastensuojelu on varmaan jo hakenut lapsen että saa ruokaa.