Lue keskustelun säännöt.
Skuutit pitäisi kieltää. Linkki skuuttiturman kuulusteluihin.
29.03.2025 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011121725.html
Skuuteissa ei käytetä kypäriä. Ne on siksi vaarallisia ja pitäisi kieltää. Usein myös ajavat jalkakäytävällä.
Tuossa turmassa kuoleman aiheuttaja ajoi vieläpä viritetyllä skuutilla ja pakeni. Vastenmielinen tyyppi. Valmis rikollinen suorastaan.
Kommentit (21)
Vierailija kirjoitti:
Miksi yhden viritetun eli laittoman akuutin takia pitäisi kaikki kieltää? Ihan sama kuin ylinopeutta ajavan katsastamattoman auton takia autot kielletään.
Siksi, että ne aiheuttavat suhteessa paljon ongelmia. Enemmän kuin autot suhteessa.
Eikä kypärää käytetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi yhden viritetun eli laittoman akuutin takia pitäisi kaikki kieltää? Ihan sama kuin ylinopeutta ajavan katsastamattoman auton takia autot kielletään.
Siksi, että ne aiheuttavat suhteessa paljon ongelmia. Enemmän kuin autot suhteessa.
Eikä kypärää käytetä.
Lähinnä kännissä ajaessa. Ja se on laitonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi yhden viritetun eli laittoman akuutin takia pitäisi kaikki kieltää? Ihan sama kuin ylinopeutta ajavan katsastamattoman auton takia autot kielletään.
Siksi, että ne aiheuttavat suhteessa paljon ongelmia. Enemmän kuin autot suhteessa.
Eikä kypärää käytetä.
Skuuteissa on vakuutukset. Fillareissa ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi yhden viritetun eli laittoman akuutin takia pitäisi kaikki kieltää? Ihan sama kuin ylinopeutta ajavan katsastamattoman auton takia autot kielletään.
Siksi, että ne aiheuttavat suhteessa paljon ongelmia. Enemmän kuin autot suhteessa.
Eikä kypärää käytetä.
Ootko nyt ihan varma? Mites nuo autoilun tuottamat raadot vuositasolla vs. sama tilasto skuuteilla?
Kielletään kaikki. Autot, skuutit, mopot, polkupyörät, rullaluistimet, vaelluskengät, lentokoneet, junat. Istutaan kaikki sisällä pumpulissa ettei kenellekään vain kävisi mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten se kypärä suojaa ulkopuolisia ???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellakin pitäisi nuo skuuttiäpärät saada hevonvttuun jalkakäytäviltä.
Ihan sama käyttävätkö hurjastelijat kypärää, mutta itse en halua jäädä sellaisen alle. Enkä halua kenenkään lähimmäisenikään jäävän.
Hirveää vauhtia tuolla viritetyllä menty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi yhden viritetun eli laittoman akuutin takia pitäisi kaikki kieltää? Ihan sama kuin ylinopeutta ajavan katsastamattoman auton takia autot kielletään.
YHDEN? Erittäin yleinen syy päätyä tehohoitoon on skuutti.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama käyttävätkö hurjastelijat kypärää, mutta itse en halua jäädä sellaisen alle. Enkä halua kenenkään lähimmäisenikään jäävän.
Hirveää vauhtia tuolla viritetyllä menty.
Se sallittu 25km/h tasainen nopeuskin on ihan liian suuri kevyen liikenteen väylille. Jatkuvasti suhahtaa joku saatanan perseilijä parin sentin päästä hipoen ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Skuutit voisi rinnastaa mopoihin lainsäädännössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama käyttävätkö hurjastelijat kypärää, mutta itse en halua jäädä sellaisen alle. Enkä halua kenenkään lähimmäisenikään jäävän.
Hirveää vauhtia tuolla viritetyllä menty.
Se sallittu 25km/h tasainen nopeuskin on ihan liian suuri kevyen liikenteen väylille. Jatkuvasti suhahtaa joku saatanan perseilijä parin sentin päästä hipoen ohi.
Kuulostaa siltä että päätät ihan itse kävellä pyöräkaistalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloituksessa linkitetyssä "turmassa" tuo jätkä oli hetkeä aiemmin ajanut tahallaan toisen ihmisen päälle murhaskuutillaan. Uhri joutui sairaalaan. Herättää vahvoja epäilyksiä oliko tuo kohtalokas törmääminenkään mikään vahinko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama käyttävätkö hurjastelijat kypärää, mutta itse en halua jäädä sellaisen alle. Enkä halua kenenkään lähimmäisenikään jäävän.
Hirveää vauhtia tuolla viritetyllä menty.
Se sallittu 25km/h tasainen nopeuskin on ihan liian suuri kevyen liikenteen väylille. Jatkuvasti suhahtaa joku saatanan perseilijä parin sentin päästä hipoen ohi.
Kuulostaa siltä että päätät ihan itse kävellä pyöräkaistalla.
En tietenkään kävele, eikä niitä pyöräkaistoja läheskään aina (=useimmiten) edes ole. Kuulostaa siltä, että yrität puolustella skuuttiperseilyä.
Vika ei ole skuutissa vaan kuskissa. Ei ne autotkaan vielä nykyään kovin yleisesti itsestään aja kuolonkolareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama käyttävätkö hurjastelijat kypärää, mutta itse en halua jäädä sellaisen alle. Enkä halua kenenkään lähimmäisenikään jäävän.
Hirveää vauhtia tuolla viritetyllä menty.
Se sallittu 25km/h tasainen nopeuskin on ihan liian suuri kevyen liikenteen väylille. Jatkuvasti suhahtaa joku saatanan perseilijä parin sentin päästä hipoen ohi.
Kuulostaa siltä että päätät ihan itse kävellä pyöräkaistalla.
En tietenkään kävele, eikä niitä pyöräkaistoja läheskään aina (=useimmiten) edes ole. Kuulostaa siltä, että yrität puolustella skuuttiperseilyä.
Se, että skuuteilla ajetaan jalkakäytävillä, on samanlainen ongelma kuin vastaava käytös fillareilla. Ja - ENNEN KAIKKEA - ratkaistavissa samoilla lääkkeillä: Sakkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama käyttävätkö hurjastelijat kypärää, mutta itse en halua jäädä sellaisen alle. Enkä halua kenenkään lähimmäisenikään jäävän.
Hirveää vauhtia tuolla viritetyllä menty.
Se sallittu 25km/h tasainen nopeuskin on ihan liian suuri kevyen liikenteen väylille. Jatkuvasti suhahtaa joku saatanan perseilijä parin sentin päästä hipoen ohi.
Pyh. Itse kun vedän pyöräkaistaa vuokraskuutilla niin kovaa kuin se kulkee, niin spandex-pyöräilijät suhisee ohi 40-50 km/h.
Miksi yhden viritetun eli laittoman akuutin takia pitäisi kaikki kieltää? Ihan sama kuin ylinopeutta ajavan katsastamattoman auton takia autot kielletään.