Lue keskustelun säännöt.
Onko sosiaalityöntekijä keskiluokkainen ammatti?
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Voisivat joskus lakkoilla, niin veronmaksajat säästäisivät.
Menkää te sossun asiakkaat ensin lakkoon? Siis sosiaalitoimessa asiointienne osalta. Tai vielä parempi, lopettakaa kokonaan tukien käyttö niin ei noita halveksimianne sossutanttojakaan tarvita. Ihan näin veronmaksajana huutelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu koulutuksesta. Sosiaalialan maisterit ovat akateemisia.
Sosiaalityöntekijä on aina maisteri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu koulutuksesta. Sosiaalialan maisterit ovat akateemisia.
Ei kai nykyisin sosiaalityöntekijöinä voi olla muita kuin maistereita.
Kyllä voivat. YTT/sos.tt.
Kyllä senkin täytyy ensin olla maisteri
Vierailija kirjoitti:
Riippuu koulutuksesta. Sosiaalialan maisterit ovat akateemisia.
Minkä alan maiseterit eivät ole akateemisia?
Sosiaalityön tausta on akateemisissa piireissä ja erilaisissa rouvaskerhoissa, joissa harrastettiin hyväntekeväisyyttä köyhiä kohtaan. Kyseessä on teollistumisen lieveilmiöistä syntynyt ammattikunta, joka on pohjimmiltaan ollut aina jossain määrin keskiluokkainen. Suurin osa sosiaalityön profession edelläkävijöistä oli melko keskiluokkaisista tai jopa yläluokkaisista taustoista olevia hyväosaisia naisia, joilla oli suuri kutsumus auttaa köyhiä ja syrjäytyneitä. Esimerkiksi yhdeksi sosiaalityön perustajiksi kutsuttu amerikkalainen Jane Addams syntyi vauraaseen sukuun Pennysylvaniassa, joka sai kosketuksen köyhyyteen lapsena lähinnä kirjallisuuden kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalityön tausta on akateemisissa piireissä ja erilaisissa rouvaskerhoissa, joissa harrastettiin hyväntekeväisyyttä köyhiä kohtaan. Kyseessä on teollistumisen lieveilmiöistä syntynyt ammattikunta, joka on pohjimmiltaan ollut aina jossain määrin keskiluokkainen. Suurin osa sosiaalityön profession edelläkävijöistä oli melko keskiluokkaisista tai jopa yläluokkaisista taustoista olevia hyväosaisia naisia, joilla oli suuri kutsumus auttaa köyhiä ja syrjäytyneitä. Esimerkiksi yhdeksi sosiaalityön perustajiksi kutsuttu amerikkalainen Jane Addams syntyi vauraaseen sukuun Pennysylvaniassa, joka sai kosketuksen köyhyyteen lapsena lähinnä kirjallisuuden kautta.
Tämän päivän sosiaalityöntekijät tekevät hallintopäätöksiä, joiden hintalappu voi olla kymmeniä jopa satoja tuhansia euroja. Sosiaalityöntekijällä on julkisen vallan käyttöoikeus ja suuri osa tehtävistä tulee puhtaasti laista ja velvoittavat hyvinvointialuetta.
Annetaanko oikeasti joillekin jopa kymmeniä tuhansia tukina? Pitäisi oikeasti tutkia mihin ne verot menevät. Uskomatonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Alaluokkainen.
Sosiaali-hoito-väkivalta-alat ym. ovat kaikki alaluokan ammatteja, primitiivisimpiä mahdollisia.
Yksi aste korkeampana on tekniikka, sitten tulee taide ja korkeimpana papisto.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalityön tausta on akateemisissa piireissä ja erilaisissa rouvaskerhoissa, joissa harrastettiin hyväntekeväisyyttä köyhiä kohtaan. Kyseessä on teollistumisen lieveilmiöistä syntynyt ammattikunta, joka on pohjimmiltaan ollut aina jossain määrin keskiluokkainen. Suurin osa sosiaalityön profession edelläkävijöistä oli melko keskiluokkaisista tai jopa yläluokkaisista taustoista olevia hyväosaisia naisia, joilla oli suuri kutsumus auttaa köyhiä ja syrjäytyneitä. Esimerkiksi yhdeksi sosiaalityön perustajiksi kutsuttu amerikkalainen Jane Addams syntyi vauraaseen sukuun Pennysylvaniassa, joka sai kosketuksen köyhyyteen lapsena lähinnä kirjallisuuden kautta.
Aivan, inspiroitui taiteesta. Se että on rikkaan suvun pentu ei kerro luokasta mitään. Huumediilerikin voi olla miljonääri ja monilla varakkailla suvuilla onkin taustallaan erittäin epämääräisiä tekoja. Ja jos puhutaan kyvykkyydestä, niin akatemiassa ei opi kuin seuraamaan ja myötäilemään johtajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on vähän kuin vertaisi, että onko pelto-orja haravalla vai jyrsimellä korkeampiluokkainen.
Sosiaalityöntekijä on alaluokkaa, siinä missä kaikki palkolliset.
Vierailija kirjoitti:
Pienipalkkainen akateeminen ei ole mitään yläluokkaa. Suomessa on muutenkin melko pieni ala- ja yläluokka ja valtava keskiluokka verrattuna moniin muihin maihin.
Sossun palkka alkaa nykyään vitosella.Ktm kaverit tienaa vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo on vähän kuin vertaisi, että onko pelto-orja haravalla vai jyrsimellä korkeampiluokkainen.
Sosiaalityöntekijä on alaluokkaa, siinä missä kaikki palkolliset.
Sosiaalityöntekijä on virassa, hän siis käyttää julkista valtaa ja saa vastineeksi palkkaa. Suurin osa ihmisistä elää palkallaan. On kuitenkin eri asia olla työväenluokkaisessa työssä vaikka kaupan kassalla, jossa joka sekunti on jonkun muun ohjelmoivaa suoritetta kassalle. Sosiaalityöntekijä määrittää itse päivänsä ja kalenterinsa. Työnantaja ei anna kuin nipun asiakkaita ja käske selvitä niiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienipalkkainen akateeminen ei ole mitään yläluokkaa. Suomessa on muutenkin melko pieni ala- ja yläluokka ja valtava keskiluokka verrattuna moniin muihin maihin.
Sossun palkka alkaa nykyään vitosella.Ktm kaverit tienaa vähemmän.
Silti virkoja on vaikea saada täytettyä. Vuokrasossut taitaa vetää yli viittä tonnia jo.
Ja nämä eivät ole susta akateemisia?