Lue keskustelun säännöt.
Miten suomessa voi olla työvoimapula kun täällä on työttömiä omasta takaa jo niin paljon?
29.03.2025 |
Siis koko 2000 luvun ajan ulkomailta on tuotu entistä enemmän työvoimaa suomeen mutta samalla suomalaisten työttömien määrä on vain kasvanut. Kertokaa siis minulle että miten ihmeessä suomessa voi olla työvoimapula kun kaikille suomalaisille ei riitä töitä? Vai onko asia niin että suomalaiset työttömät on vaan niin onnetonta ja avutonta porukkaa että niistä ei ole tekemään työtä?
Kommentit (53)
On pula ainoastaan orjatyövoimasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa ole työvoimapulaa vaan kohtaanto-ongelma. Työnsä menettäneestä keski-ikäisestä itä-suomalaisesta tehdastyöläisestä ei ole lähihoitajaksi Helsinkiin.
Ei niihin töihin huolita myöskään helsinkiläistä lähihoitajaa.
Mihinkään työhön ei haluta viisikymppistä, paitsi ainiin, miehet halutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa ole työvoimapulaa vaan kohtaanto-ongelma. Työnsä menettäneestä keski-ikäisestä itä-suomalaisesta tehdastyöläisestä ei ole lähihoitajaksi Helsinkiin.
Eli suomessa ei ole pulaa tehdastyöläisistä? Itse olen taas lukenut että juurikin pienillä paikkakunnilla on pulaa "duunareista".
Pienillä paikkakunnilla ei ole töitä, siksi siellä ei ole asukkaitakaan.
Valehtelet.
Ei ole työvoimapulaa. Suomalaiset ovat vain niin sinisilmäistä porukkaa, että riittää kun joku ylipapiston jäsen sanoo jotain, niin siitä tulee totuus, vaikka todellisuus kuinka yrittäisi muuta kertoa.
Suomessa voidaan palkata vain sukulainen tai sitten ottaa ulkomaalainen ilmaishommiin. Passi vaan takavarikkoon ja dorka duunaamaan. Helppoa heinäntekoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kouluttautukaa räätäliksi, parturiksi tai vaikka siivousalan yrittäjäksi. Luulis töitä riittävän. Vaatteet vaatii huoltoa kun päästäisiin eroon pikamuodista, hiukset kasvaa aina ja niitä pitää leikkuuttaa, siivota pitää jatkuvasti. Kyllä noita aloja riittää kun miettii.
Suomessa ongelma on se että ihmiset kouluttautuvat väärille aloille, suomalaisten pitäisi kouluttautua myös matalapalkkaisille aloille kun siellä se työvoimapula on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Firmat voisi saada jonkun pienen bonuksen, jos palkkaavat työttömän. Tai sitten lisämaksu siitä että eivät palkkaa. Ja uudelleen koulutus helpommaksi. Etenkin niille aloille missä vielä töitä on. Toki nämäkin maksaa, mutta ajan myötä maksaa kyllä itsensä takaisin.
Ei olekaan.
Suomessa on palkanmaksupula ei työvoimapula, koska suomen kielen osaaminen haittaa työllistymistä.
Maassa on työvoimapula vaikka työttömiä on 280 000 ja 200 000 tempputyöllistettyä. Työvoimapula koskee vain suomea osaamattomia työntekijöitä!
Onko suurempaa kusetusta maailmassa nähty! Suomen kielellä ei ole merkitystä ja meidät voi korvata suomea osaamaton kehity smaalainen.
Vi tun vitt u...hyvin poliitikot vetää...ja Persut mukana..!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kouluttautukaa räätäliksi, parturiksi tai vaikka siivousalan yrittäjäksi. Luulis töitä riittävän. Vaatteet vaatii huoltoa kun päästäisiin eroon pikamuodista, hiukset kasvaa aina ja niitä pitää leikkuuttaa, siivota pitää jatkuvasti. Kyllä noita aloja riittää kun miettii.
Vaatteiden korjaus on kaunis unelma, mutta ihmiset eivät suostu maksamaan siitä asianmukaista hintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa ole työvoimapulaa vaan kohtaanto-ongelma. Työnsä menettäneestä keski-ikäisestä itä-suomalaisesta tehdastyöläisestä ei ole lähihoitajaksi Helsinkiin.
Eli suomessa ei ole pulaa tehdastyöläisistä? Itse olen taas lukenut että juurikin pienillä paikkakunnilla on pulaa "duunareista".
Siinä on kuule pieni ero, onko duunari työskennellyt ennen työttömyyttään paperitehtaalla, kenkätehtaalla vai konepajalla.
Ei se ihan ylitsepääsemätön ero ole.
Monessa maassa yritykset kouluttavat itse työntekijöitä. Tällä yhteiskunta kouluttaa ja yritykset saavat edullisia työntekijöitä. Jenkeissä työnantajan pitää maksaa kunnon palkka koska työntekijöillä on 300 000 $ on opintovelka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kouluttautukaa räätäliksi, parturiksi tai vaikka siivousalan yrittäjäksi. Luulis töitä riittävän. Vaatteet vaatii huoltoa kun päästäisiin eroon pikamuodista, hiukset kasvaa aina ja niitä pitää leikkuuttaa, siivota pitää jatkuvasti. Kyllä noita aloja riittää kun miettii.
Miten ryhdyt työmarkkinatuelta yrittäjäksi? Rahat eivät riitä edes byrokratiamaksuihin, joita moinen vaatii, saati sitten välineisiin, autoon yms. Onnea vain jos meinaat saada pankista lainaa näillä spekseillä, olettaen siis että ei vielä ole maksuhäiriömerkintöjä kituuttamisesta. Siivousalalla joutuu vielä kilpailemaan suuria yhtiöitä vastaan, jotka käyttävät ulkomaista halpatyövoimaa ja skaalaedulla tarjoavat saman palvelun halvemmalla mihin yksityisyrittäjä voi taipua.
Täällä on ainakin kampaamoita ja partureita enemmän kuin mitään muita yrityksiä katukuvassa ja kovin tyhjältä näyttävät. Minäkin olen parturissa käynyt kerran viimeisen 13 vuoden aikana. Jotkut parsivat omia vaatteitaan, mutta enpä ole koskaan kuullut yhdenkään tuttuni vieneen räätälille mitään korjattavaksi. Suutarikin maksaa enemmän kuin uudet kengät.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset eivät halua tehdä niitä töitä mihin tarvitaan ulkomaalaisia.
Jos maksettaisiin enemmän, halukkaita löytyisi. Se on markkinataloutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ongelma on se että ihmiset kouluttautuvat väärille aloille, suomalaisten pitäisi kouluttautua myös matalapalkkaisille aloille kun siellä se työvoimapula on.
Jos siellä on työvoimapula, miksi kysynnän ja tarjonnan laki ei nosta palkkoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ongelma on se että ihmiset kouluttautuvat väärille aloille, suomalaisten pitäisi kouluttautua myös matalapalkkaisille aloille kun siellä se työvoimapula on.
Jos siellä on työvoimapula, miksi kysynnän ja tarjonnan laki ei nosta palkkoja?
Siksi koska sitten kyseisiä palveluita ei enää kukaa ostaisi koska niiden palveluiden hinnat nousisi.
Kysymys on palkkojen poljennssta.
Siksi suomalaiset eivät enää kelpaa töihin. Ja samalla sijoitetaan myös väkisin tänne änkeävät ulkkikset johonkin suojatyöpaikkaan.
EU valvoo myös tarkasti Suomea. Kun Suomi on hyvä lypsylehmä.
Vierailija kirjoitti:
Kouluttautukaa räätäliksi, parturiksi tai vaikka siivousalan yrittäjäksi. Luulis töitä riittävän. Vaatteet vaatii huoltoa kun päästäisiin eroon pikamuodista, hiukset kasvaa aina ja niitä pitää leikkuuttaa, siivota pitää jatkuvasti. Kyllä noita aloja riittää kun miettii.
Parturiksi? Minulla on tästä kotoani keskustaan matkaa n.600 m. Pelkästään kun kävelen tästä kotikadultani tuohon lähimmälle kadulle, mikä ei ole edes pääkatu, on ennen keskustaa kolme parturia (kaksi ulkomaalaista, yksi suomalainen) sekä neljä parturikampaamoa, yhdessä näistä myös muita kosmetologin parturia. Voi olla enemmäkin mutta nämä nyt muistan. Sitten kun kävellään seuraavalle kadulle, löytyy saman verran lisää. Suositut ilta-ajat ja lauantait, jos on auki, ei ole helppo saada aikoja, mutta kun päivällä menee löytyy joku heti ilman mitään ajanvarausta ja yleensä jos ei ensimmäisessä ole hetiaikaa, niin seuraavassa on.
Lääkäriksi pääsee kouluttautumaan vain pieni osa hakijoista. Kotisiivoukset työllistää hyvin, mutta jos ja kun kotitalousvähennys poistuu, alan työllisyys romahtaa ja ihmiset alkavat siivota itse tai ottavat jonkun pimeästi jos ei itse ehdi/pysty.
Suhdanteet vaihtelevat. Juuri puhuttiin tänään että minun alani oli aikoinaan sellainen että jokainen normaalijärkinen sai töitä. Nykyään tosi vaikea. Vaihdoin alaa ja onnekseni minulla on työpaikka. Nyt alalla on ylitarjontaa tekijöistä ja vastavalmistuneiden vaikea saada, kun kaikki vaativat kokemusta, tekninen ala. Kun aloitat hyvin työllistävän kolme tai neljävuotisen koulun nyt, niin neljän vuoden kuluttua alan työllisyys voi olla kääntynyt päälaelleen. 2010 paikkeilla rakennusala työllisti niin hyvin, että meidän kaupungissa ei tahtonut alle 8 keskiarvolla alaa päästä ammattikouluun lukemaan. Mikäpä on tilanne nyt, kaikki tietävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ongelma on se että ihmiset kouluttautuvat väärille aloille, suomalaisten pitäisi kouluttautua myös matalapalkkaisille aloille kun siellä se työvoimapula on.
Jos siellä on työvoimapula, miksi kysynnän ja tarjonnan laki ei nosta palkkoja?
Siksi koska sitten kyseisiä palveluita ei enää kukaa ostaisi koska niiden palveluiden hinnat nousisi.
Mutta mihin ne työnantajat tarvitsevat lisäkäsiä, jos kaikki asiakkaat saadaan jo palvelluiksi? Jos tuotteesta on ylikysyntä, tokihan sen hintaa voidaan vähän nostaa.
Markkikamekanismi on ihmeellinen! Se ohjaa resurssit sinne, missä niitä oikeasti tarvitaan.
Ei ole enää työvoimapula, sen nykyinen hallitus on hoitanut. Jopa perushoitajan paikkaa hakee 100 henkilöä.
Torstaina uutislähetyksessä kerrottiin, Suomessa on 10v ennennäkemätön suuri työttömyys ja on Eu-maiden korkein työttömyysaste, erityisesti miehillä. Samaan aikaan ennätysmäärä pieniä ja keskisuuria yrityksiä konkurssiin. Samoin rakennus-, ravintola ja autokauppa seis. Kiittäminen on nykyinen hallitus. Persu mies sai mitä tilasi.
Juuri näin. Oletko nukkunut muutaman vuoden, kun vaikutat aidosti hämmästyneeltä. Suomi rakentaa aitaa ja pitää rajoja kiinni, jäi sinulta huomaamatta. LOL