Lue keskustelun säännöt.
Miksi tulitaukoneuvotteluissa haluttiin kieltää vain energiainfraan iskeminen? Ei sanaakaan siviilikohteista.
29.03.2025 |
Geneven sopimuksen mukaan sodassa ei saa iskeä siviilikohteisiin. Venäjä on tehnyt sitä jo kolme vuotta, eikä asiaa otettu esiin mitenkään.
Kommentit (8)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi, että vain Venäjä iskee tahallaan asuinrakennuksiin ym.
Joo, mutta miksi sitä ei otettu mukaan tulitaukoon? Sähkölaitosten ym. paskominenkin on väärin, mutta ne ovat vain uudelleen rakennettavaa materiaa kun taas kuollutta ei saa enää takaisin eloon.
Tottakai örkit haluaa sen kieltää kun Ukraina paukuttaa koko ajan niiden öljynjalostamoita maan tasalle.
Siksi, että venäjä on jo tuhonnut koko energiainfran ydinvoimaa lukuunottamatta Ukrainasta mutta venäjällä kohteita taas olisi iskettäväksi. USA yrittää auttaa venäjää kaikin keinoin voittoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi, että vain Venäjä iskee tahallaan asuinrakennuksiin ym.
Joo, mutta miksi sitä ei otettu mukaan tulitaukoon? Sähkölaitosten ym. paskominenkin on väärin, mutta ne ovat vain uudelleen rakennettavaa materiaa kun taas kuollutta ei saa enää takaisin eloon.
Koska se ei hyödyttäisi venäjää. USA ei tee mitään mikä ei olisi Putlerille hyödyksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Krasnov tekee parhaansa, ettei Ukraina tuhoa enempää venäjän öljylaitoksia.
Ihmishenget ei merkitse venäjälle mitään mutta öljynjalostamot ovat sotimisen kannalta tärkeitä. Siksi venäjä haluaa tuollaisen diilin missä energiainfra jätetään rauhaan. Krasnov oranssi tekee mitä venäjä haluaa.
Varmaan siksi, että vain Venäjä iskee tahallaan asuinrakennuksiin ym.