"Kanada ei ole oikea maa", Elon Musk
Kommentit (209)
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla Kanadalla edes omaa kulttuuria vain Yhdysvaltojen kulttuuri 🤔
Niin puhutaan USAssakin ranskaa.
Mitähän Suomen presidentti ja hallitus tekevät, jos USA hyökää Kanadaan tai valloittaa Grönlannin. Onko valmistauduttu keksimään selityksiä miksi meillä on edelleen hyvät välit Yhdysvaltoihin?
Musk varmaankin tarkoittanee tuon päätöksen takana olevia voimia ja aatteellista soopaa. Eikä mikään ihme.
Palstan Musk-vihaajistakaan ei 99% tiedä miksi tätä oikeasti tulisi vihata, kunhan vain kulkevat kuin lampaat sinne minne paimen(media) käskee, ilman edes on tarvetta tietää sen enempää mistään.
Käsittämätöntä oikeastaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla Kanadalla edes omaa kulttuuria vain Yhdysvaltojen kulttuuri 🤔
Molemmat ovat kulttuurisesti Britannian merentakaisia jatkeita.
Vierailija kirjoitti:
Musk varmaankin tarkoittanee tuon päätöksen takana olevia voimia ja aatteellista soopaa. Eikä mikään ihme.
Palstan Musk-vihaajistakaan ei 99% tiedä miksi tätä oikeasti tulisi vihata, kunhan vain kulkevat kuin lampaat sinne minne paimen(media) käskee, ilman edes on tarvetta tietää sen enempää mistään.
Käsittämätöntä oikeastaan.
Siis jos joku Wahlroos hyppäisi eduskuntataloon kylmiltään, alkaisi erottaa henkilökuntaa ja määräillä ympäriinsä, se olisi teille ok?
Soittelisi Putinin kanssa, sanoisi, että empaattisuus on sivistyksen tuho, samaan aikaan kun irtisanoisi tutkijoita, tiedemiehiä, puistotyöntekijöitä ja muita valtion työntekijöitä, kuppaisi itselleen valtion varoista 8 miljoonaa päivässä, ja se olisi teille ok?
Vierailija kirjoitti:
Trump alkaa muistuttamaan aina vaan enemmän putinia.
Se on lisännyt truth social kanavalleen tosi oudon Grönlanti-videon. Siinä näkyy pätkiä vanhoista sotavideoista ja uusia nykypäivän videoita USAn sotilaista Grönlannissa, ja siinä selitetään Grönlannin pelastamiselta natseilta..
Todella outo veto etenkin kun vance on alkanut selittämään, että Tanska ei ole hoitanut Grönlannin puolustamista ja trumppi sössöttää Grönlannin liittämisestä USAan.
Yksinkertaisin selitys trumpin oudoille projekteille on se, että nuo on sitä mitä putler on tuota hallintoa käskenyt tekemään. Ei tuo usa:n uskottavuuden, talouden, sotilaallisen vallan, ulkosuhteiden, liittoutumien ja loppujenlopuksi luotettavuudenkin systemaattinen murentaminen ketään muuta hyödynnä, edes tuota amerikan miljardöörikööriä joka trumpin taustalla häärii.
Toinen kysymys on sitten se, että miksi ja miten putler on trumpin ja trumppia tukevan republikaani + miljardööriköörin saanut toimimaan noin. Meidän mediamme koittaa näemmä valkopestä trumppia sillä argumentilla että "eihän se nyt mitenkään voi putlerin taskussa olla". Syytä median käytökselle en tiedä jos ei sitten tuokin ole moskovasta tullut käsky.
Ainakin trumpin moskovayhteyksille on miljoona kertaa enemmän todisteita kuin sille että nykyhallituksessa on nasseja kuten media jääräpäisesti näyttää väittävän edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla Kanadalla edes omaa kulttuuria vain Yhdysvaltojen kulttuuri 🤔
Niin, tuleeko jollakin Kanadasta jotain muutakin mieleen kuin jääkiekko ja Leonard Cohen? (hänkin eli pääosan elämästään USA:ssa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musk varmaankin tarkoittanee tuon päätöksen takana olevia voimia ja aatteellista soopaa. Eikä mikään ihme.
Palstan Musk-vihaajistakaan ei 99% tiedä miksi tätä oikeasti tulisi vihata, kunhan vain kulkevat kuin lampaat sinne minne paimen(media) käskee, ilman edes on tarvetta tietää sen enempää mistään.
Käsittämätöntä oikeastaan.
Siis jos joku Wahlroos hyppäisi eduskuntataloon kylmiltään, alkaisi erottaa henkilökuntaa ja määräillä ympäriinsä, se olisi teille ok?
Soittelisi Putinin kanssa, sanoisi, että empaattisuus on sivistyksen tuho, samaan aikaan kun irtisanoisi tutkijoita, tiedemiehiä, puistotyöntekijöitä ja muita valtion työntekijöitä, kuppaisi itselleen valtion varoista 8 miljoonaa päivässä, ja se olisi teille ok?
Jos suomen presidentillä tai pääministerillä olisi valta nimittää tuollainen erikoisvirasto ja sen johtoon wahlroos niin sittenhän se voisi tapahtuakin. Suomessa toki edes pääministerillä ei ole mielin määrin valtaa toisin kuin amerikassa presidentillä on hyvin laajat valtaoikeudet varsinkin jos kongressi ei yritä tuota estellä. Ei muski tuolla omin päin touhua vaan trumpin nimittämänä ja käskystä.
Eli vertaus on hölmö.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän Suomen presidentti ja hallitus tekevät, jos USA hyökää Kanadaan tai valloittaa Grönlannin?
Suomi hyökkää USA:han
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musk varmaankin tarkoittanee tuon päätöksen takana olevia voimia ja aatteellista soopaa. Eikä mikään ihme.
Palstan Musk-vihaajistakaan ei 99% tiedä miksi tätä oikeasti tulisi vihata, kunhan vain kulkevat kuin lampaat sinne minne paimen(media) käskee, ilman edes on tarvetta tietää sen enempää mistään.
Käsittämätöntä oikeastaan.
Siis jos joku Wahlroos hyppäisi eduskuntataloon kylmiltään, alkaisi erottaa henkilökuntaa ja määräillä ympäriinsä, se olisi teille ok?
Soittelisi Putinin kanssa, sanoisi, että empaattisuus on sivistyksen tuho, samaan aikaan kun irtisanoisi tutkijoita, tiedemiehiä, puistotyöntekijöitä ja muita valtion työntekijöitä, kuppaisi itselleen valtion varoista 8 miljoonaa päivässä, ja se olisi teille ok?
Newsflash: jenkeissä ihmisten asioista päättävät vain rikkaat ja mahtavat, siellä ei yksi Elon Musk painaisi mitään joukossa mikäli tämä ei olisi sattumalta äänekkäästi woke-vastainen.
Musk tekee muutenkin kyseistä duunia omien sanojensa mukaan pelastaakseen USA:n demokratian, se on siis itse näin sanonut. Sanoi samalla myös, että joutuu pelkäämään sen tähden oman henkensä puolesta ja että tekemänsä homma on todella äärimmäisen kiittämätöntä, kuten se onkin. Kyllä tuota pitää arvostaa tästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musk varmaankin tarkoittanee tuon päätöksen takana olevia voimia ja aatteellista soopaa. Eikä mikään ihme.
Palstan Musk-vihaajistakaan ei 99% tiedä miksi tätä oikeasti tulisi vihata, kunhan vain kulkevat kuin lampaat sinne minne paimen(media) käskee, ilman edes on tarvetta tietää sen enempää mistään.
Käsittämätöntä oikeastaan.
Siis jos joku Wahlroos hyppäisi eduskuntataloon kylmiltään, alkaisi erottaa henkilökuntaa ja määräillä ympäriinsä, se olisi teille ok?
Soittelisi Putinin kanssa, sanoisi, että empaattisuus on sivistyksen tuho, samaan aikaan kun irtisanoisi tutkijoita, tiedemiehiä, puistotyöntekijöitä ja muita valtion työntekijöitä, kuppaisi itselleen valtion varoista 8 miljoonaa päivässä, ja se olisi teille ok?
Jos suomen presidentillä tai pääministeri
Siellä on oikeusjuttuja tuota vastaan, ja tuomarit ovat kieltäneet Muskilta monenlaista, joten Trumpilla ei ole valtaa tehdä ihan mitä tahansa, vaikka valtaa onkin enemmän kuin esimerkiksi Suomen pressalla.
Lain mukaan senaatin pitäisi vahvistaa tuollainen asema, mikä Muskilla on, joten se ei ole demokraattinen valinta.
"Musk tekee muutenkin kyseistä duunia omien sanojensa mukaan pelastaakseen USA:n demokratian, se on siis itse näin sanonut."
Ai juma 😂😂😂
Mistä näitä sikiää, joiden mielestä Trumpin ja Muskin sanomisilla on jotain painoarvoa, kun kumpikin valehtelee koko ajan?
Vierailija kirjoitti:
"Musk tekee muutenkin kyseistä duunia omien sanojensa mukaan pelastaakseen USA:n demokratian, se on siis itse näin sanonut."
Ai juma 😂😂😂
Mistä näitä sikiää, joiden mielestä Trumpin ja Muskin sanomisilla on jotain painoarvoa, kun kumpikin valehtelee koko ajan?
Musk on selittänyt motiivinsa melko aukottomasti eikä tämä nosta vakanssistaan edes palkkaa. Mitään suurta hyötyä hän ei itselleen tuosta hommasta saa - pikemminkin se haittaa hänen kaikkia muita yrityksiään ja projektejaan. Sen lisäksi että saa jatkuvasti lisää rutkasti vihamiehiä, joutuu pelkäämään henkensä edetä ja vasurimedia suorastaan maalittaa tätä jatkuvasti.
Paljon uskottavampia ovat Muskin omat sanat muutenkin vs. Muskin vihaajien selitykset jostain Muskin hulluksitulemisesta tai sairaalloisesta vallanhaluisuudesta, joissa ei ole hevonvitunkaan verran järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musk varmaankin tarkoittanee tuon päätöksen takana olevia voimia ja aatteellista soopaa. Eikä mikään ihme.
Palstan Musk-vihaajistakaan ei 99% tiedä miksi tätä oikeasti tulisi vihata, kunhan vain kulkevat kuin lampaat sinne minne paimen(media) käskee, ilman edes on tarvetta tietää sen enempää mistään.
Käsittämätöntä oikeastaan.
Siis jos joku Wahlroos hyppäisi eduskuntataloon kylmiltään, alkaisi erottaa henkilökuntaa ja määräillä ympäriinsä, se olisi teille ok?
Soittelisi Putinin kanssa, sanoisi, että empaattisuus on sivistyksen tuho, samaan aikaan kun irtisanoisi tutkijoita, tiedemiehiä, puistotyöntekijöitä ja muita valtion työntekijöitä, kuppaisi itselleen valtion varoista 8 miljoonaa päivässä, ja se olisi teille ok?
Siellä on oikeusjuttuja tuota vastaan, ja tuomarit ovat kieltäneet Muskilta monenlaista, joten Trumpilla ei ole valtaa tehdä ihan mitä tahansa, vaikka valtaa onkin enemmän kuin esimerkiksi Suomen pressalla.
Lain mukaan senaatin pitäisi vahvistaa tuollainen asema, mikä Muskilla on, joten se ei ole demokraattinen valinta.
Mitään lakia ei ole edelleenkään rikottu Muskia nimittäessä.
Tähän kommentoin vain toteamalla: Kyllä Kanada on oikea maa kuten Ukrainakin. Musk on kutteriaivo.
"Mitään lakia ei ole edelleenkään rikottu Muskia nimittäessä."
Helppo arvata, että tämä on persu, kun lakipykälillä ei ole merkitystä.
Trumpin suunnilleen eka määräys oli se, että hän ja oikeusministeri päättävät, että miten lakeja tulkitaan.
Kuulostaa joltain sellaiselta, mitä Halla-aho voisi tehdä, jos pääsisi pressaksi.
Vierailija kirjoitti:
"Mitään lakia ei ole edelleenkään rikottu Muskia nimittäessä."
Helppo arvata, että tämä on persu, kun lakipykälillä ei ole merkitystä.
Trumpin suunnilleen eka määräys oli se, että hän ja oikeusministeri päättävät, että miten lakeja tulkitaan.
Kuulostaa joltain sellaiselta, mitä Halla-aho voisi tehdä, jos pääsisi pressaksi.
Jos et ole pelkästään trolli niin sitten elät jossain psykoottisessa omassa todellisuudessasi tai hörhökuplassa. En osaa auttaa asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitään lakia ei ole edelleenkään rikottu Muskia nimittäessä."
Helppo arvata, että tämä on persu, kun lakipykälillä ei ole merkitystä.
Trumpin suunnilleen eka määräys oli se, että hän ja oikeusministeri päättävät, että miten lakeja tulkitaan.
Kuulostaa joltain sellaiselta, mitä Halla-aho voisi tehdä, jos pääsisi pressaksi.
Jos et ole pelkästään trolli niin sitten elät jossain psykoottisessa omassa todellisuudessasi tai hörhökuplassa. En osaa auttaa asiassa.
Persukuplassa kun asut, niin et taida lukea mitä Trump ja Musk oikeasti tekevät.
Trump lakkautti Venäjän vakoilemisen, uhkailee eri uutistoimistoja, ja Musk nostaa oikeusjuttuja eri medioita vastaan, ja teidän mielestä ne on ihania sananvapaussotureita demokratian puolesta.
Trump, Musk ja muut menee ihan hölmöinä mutta Vance on tarkoituksellisesti kääntänyt takkaiaan saadakseen etuja, aseman ja valtaa. Vance on moraalinen läpipasko.