Lue keskustelun säännöt.
Kiitos hallitus! Jopa Pohjoismaiden suurimmaksi kasvava datakeskus suunnitteilla Forssaan
28.03.2025 |
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Ei noista datakeskuksista ole mitään hyötyä Suomelle, kuluttavat vaan hirvittävät määrät kallista sähköä mutta eivät tuota edes työpaikkoja kuin jollekin vartijalle ja siivoojalle. Ulkomainen omistaja vie kaikki mahdolliset voitot pois tästä maasta veroparatiiseihin.
Kyllä niistä vaan Rinteen mielestä oli ja saihan edellinen hallitus aikaan niille sähkötuenkin. Ei muuten pidetä tiedotustilaisuuksia Googlen CEOn kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noista datakeskuksista ole mitään hyötyä Suomelle, kuluttavat vaan hirvittävät määrät kallista sähköä mutta eivät tuota edes työpaikkoja kuin jollekin vartijalle ja siivoojalle. Ulkomainen omistaja vie kaikki mahdolliset voitot pois tästä maasta veroparatiiseihin.
Joo. Ei kaivoksia meille, ei datakeskuksia, ei tuulimyllyjä, ei vetylaitoksia, ei akkuarvoketjun tehtaita...
Me halutaan vaan viljellä JUURIKKAITA!
Palvelualojen heikko työn tuottavuus on syypää koko Suomen heikkoon tuottavuuskasvuun. Siitä kärsii koko Suomen talous.
Palvelut | Suomen tuottavuus sukeltaa, ja siihen löytyy yllättävä selitys
https://www.hs.fi/talous/art-2000010775819.html
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijoiden mukaan Suomi haaskaa satoja miljoonia teknologiajättien taskuihin
Aalto-yliopiston professori Peter Lund kertoo useamman poliitikon kertoneen hänelle taustakeskusteluissa, että energiaverotusta on haluttu alentaa nimenomaan investointien vauhdittamiseksi.
Lundin mukaan tällöin ei ole osattu tarpeeksi analyyttisesti arvioida sitä, että datakeskukset tulisivat muutenkin Euroopan halvimman sähkön maihin, eli Suomeen ja Ruotsiin, paitsi hinnan, myös sijainnin, viileän ilmaston ja puhtaan energian takia.
Lund myös muistuttaa, etteivät datakeskukset rakentamisen jälkeen työllistä kovin paljoa. Esimerkiksi Yhdysvalloissa sadan megawatin datakeskukset työllistävät tyypillisesti vain satakunta ihmistä, kun catering-toiminnot lasketaan mukaan, hän kertoo.
Yhteisöverotulotkin saattavat jäädä varsin vaatimattomiksi.
Lund sanoo, että suomalaiset saattavat usein olla liia
"datakeskukset tulisivat muutenkin" -Eipä muuten tulisi. Hallitus on jo pallotellut ideaa verohelpotusten poistamisesta, ja jo tämä on saanut datakeskusyhtiöt laittamaan hankkeensa jäihin.
Muutenkin typerää ajatella että verohelpotus olisi haaskattua rahaa. Jos verohelpotus poistetaan niin haaskataan vielä enemmän rahaa JA työpaikkoja, joita tarvitaan nyt enemmän kuin mitään muuta. Datakeskukset toisivat verohelpotuksillakin 420 miljoonaa veroeuroa vuodessa työpaikkojen ohella, mutta jos ahneuksissamme yritämme puristaa vielä enemmän niin muihin maihin menee nekin eurot... Investoinneista nyt täytyy kilpailla, jos me ei sitä suomessa ymmärretä, ei meidän talous ja työllisyys koskaan tästä kohene.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/pahin-alkoi-jo-asiantuntija-suom…;
Vierailija kirjoitti:
Jossain taisi olla uutinen, että olisi Euroopan suurin. Hienoa, että näitä investointeja suunnitellaan, tuovat hyvinvointia ja työpaikkoja Suomeen. Olen vain huolissani sähköverkon ja -tuotannon riittävyydestä. Tuulipuistoja ja uusi ydinvoimala tarvittaisi myös investointien listalle.
Tuulipuistot pitäisi unohtaa tai rakentaa merelle. Enemmän ydinvoimaa, muttei ranskalaisilta ostettuna olisi parempi ratkaisu. Lisäksi perinteisempää, ei kokeellisempia ratkaisuja kuten Olkiluoto.
Vierailija kirjoitti:
Datakeskukset ovat globaalien jättiyhtiöiden omistamia, eivätkä keskukset juurikaan työllistä. Teknologia niihin tuodaan ulkomailta. Voitot valuvat Suomesta ulos. Microsoftin ja Googlen tapaisten yhtiöiden veroale tarkoittaisi jatkuessaan Suomen valtiolle vuoteen 2035 mennessä jopa 600 miljoonan euron verotulomenetystä vuodessa.
Datakeskuksien kohdalla tulisi huomioida myös niiden valtava sähkönkulutus. Kasvava kysyntä nostaa sähkön kuluttajahintoja. Kulutuksen raju kasvu edellyttää myös valtavia investointeja sähkön tuotantokapasiteetin ja siirtoyhteyksien vahvistamiseen. Sekin maksaa valtiolle ja veronmaksajille.
https://vasemmisto.fi/johannes-yrttiaho-on-korkea-aika-perua-datakeskus…
Ei se ole mikään verotulomenetys. Miksei verrata samantien 100% verotukseen, ihan kuin se ei vaikuttaisi siihen tuleeko tänne mitään investointeja ylipäänsäkään. Datakeskukset toisivat 420 miljoonaa veroeuroa verohelpotuksineenkin. Jos normaaliverotus on se nollataso mitä käytät, niin verohelpotuksilla "menetetään" 600 miljoonaa, mutta normaaliverotuksilla menetetään 1 020 miljoonaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallitus poisti näiltä yritystuenkin mutta se ei vaikuta investointeihin.
Näemmä vaikuttaakin kun on laitettu hankkeita jäihin ja peruutettukin
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/pahin-alkoi-jo-asiantuntija-suom…
Vierailija kirjoitti:
Datakeskukset ovat globaalien jättiyhtiöiden omistamia, eivätkä keskukset juurikaan työllistä. Teknologia niihin tuodaan ulkomailta. Voitot valuvat Suomesta ulos. Microsoftin ja Googlen tapaisten yhtiöiden veroale tarkoittaisi jatkuessaan Suomen valtiolle vuoteen 2035 mennessä jopa 600 miljoonan euron verotulomenetystä vuodessa.
Datakeskuksien kohdalla tulisi huomioida myös niiden valtava sähkönkulutus. Kasvava kysyntä nostaa sähkön kuluttajahintoja. Kulutuksen raju kasvu edellyttää myös valtavia investointeja sähkön tuotantokapasiteetin ja siirtoyhteyksien vahvistamiseen. Sekin maksaa valtiolle ja veronmaksajille.
https://vasemmisto.fi/johannes-yrttiaho-on-korkea-aika-perua-datakeskus…
Järkyttävää. Eikä siinä vielä kaikki, juuri tulleen tiedon mukaan valtio menettää 74,2 miljardia veroeuroa vuodessa johtuen alle sadan prosentin tuloverosta! Tämäkin pitää heti korjata!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus poisti näiltä yritystuenkin mutta se ei vaikuta investointeihin.
Näemmä vaikuttaakin kun on laitettu hankkeita jäihin ja peruutettukin
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/pahin-alkoi-jo-asiantuntija-suom…
No päätetäänpäs nyt ensin onko ne hyviä lainkaan ja tykätäänkö sitä sittenkin yritystuista vai ei?
Tuskin Googlekaan tarvitsee ihan hirveitä tukia meidän veronmaksajilta varsinkin kun kuluttamansa sähkö ja kysyntä nostaa kuluttajien sähkön hintaa ja maalla on tiettyjä etuja kuten jo valmiiksi halvahkö sähkö ja kylmä ilmasto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus poisti näiltä yritystuenkin mutta se ei vaikuta investointeihin.
Näemmä vaikuttaakin kun on laitettu hankkeita jäihin ja peruutettukin
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/pahin-alkoi-jo-asiantuntija-suom…No päätetäänpäs nyt ensin onko ne hyviä lainkaan ja tykätäänkö sitä sittenkin yritystuista vai ei?
Tuskin Googlekaan tarvitsee ihan hirveitä tukia meidän veronmaksajilta varsinkin kun kuluttamansa sähkö ja kysyntä nostaa kuluttajien sähkön hintaa ja maalla on tiettyjä etuja kuten jo valmiiksi halvahkö sähkö ja kylmä ilmasto.
Veronalennus ei ole mikään tuki, ja luulisi valtion taloutta kohentavan ne sadat miljoonat veroeurot mitä datakeskuksista tulisi myös tällä veroalella. Ja kyllä niitä työpaikkojakin tulee, vaikkei nyt ihan tehtaisiin voikkaan verrata.
Kielletäänkö saman tien kaikki teollisuus ettei vaan käytetä samaa sähköä mitä kuluttajat? Sitten ihmetellään kun ei ole työpaikkoja, palkkaa eikä valtiolla varaa maksaa työttömyystukea millä sitä sähköä voisi ostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Googlen tulo kaupunkiin oli Haminalle jättipotti: satoja uusia työpaikkoja ja miljoonien verotulot
Aika jännä tuo yksi artikkelin kuva jossa on "Googlen datakeskus Haminassa sijaitsee meren rannalla". Värit ja pömpelit, rakennukset. Jotenkin avaruudellinen (alien) näky. Erikoinen suunnittelu ja muoto. Mielenkiintoista.
Poliitikot hehkuttavat tällaista suurena busineksena. Työllisyysvaikutus on se kun talonmies käy lakaisemassa lumet laitoksen portailta.
Seurauksena meillä nousee sähkön hinta ja suomalaiset kärsivät siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ydinvoimalaa Suomeen ei tule, niin kauan kuin välit Venäjään huonot.
Äläs nyt.
Kun Ranskasta kohta tulee Euroopan johtava ydinasepelotevaltio, niin eiköhän ne suostu myymään meille ylivoimaista atomi- ja projektiosaamistaan asevelihintaan.
Pikkusen kun viilataan speksejä heille paremmin sopiviksi, niin a vot -- tai mitä se sitten onkaan sammakonsyöjien kielellä.
Joo ei se mitään kyl suomalainen tavis maksaa nämä sähkötkin omissa laskuissaan joka tulee olemaan ainakin sen 30 prosenttia kalliimpaa tulevaisuudessa mitkä datakeskusten laskuista lähti pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain taisi olla uutinen, että olisi Euroopan suurin. Hienoa, että näitä investointeja suunnitellaan, tuovat hyvinvointia ja työpaikkoja Suomeen. Olen vain huolissani sähköverkon ja -tuotannon riittävyydestä. Tuulipuistoja ja uusi ydinvoimala tarvittaisi myös investointien listalle.
Tuulipuistot pitäisi unohtaa tai rakentaa merelle. Enemmän ydinvoimaa, muttei ranskalaisilta ostettuna olisi parempi ratkaisu. Lisäksi perinteisempää, ei kokeellisempia ratkaisuja kuten Olkiluoto.
OL3 valmistumista hidastettiin tarkoituksella kun huomattiin että se on liian suuri Suomeen, kaiken sen tuulivoiman kanssa mitä rakennettiin samaan aikaan.
Nytkin OL3 seisotetaan tarkoituksella että sähkön hinta olisi paljon korkeampi.
Datakeskukset eivät synnytä satoja kovapalkkaisia työpaikkoja suurelta osin vartiointia ja siivousta, sanoo professori
Ne on halvan sähkön perässä.
kalliiksi tulee siirto linjat forssaan ovat jo nykyäänkin ylikuormitettuja. taas forssan päättäjiä viedään 6-0
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noista datakeskuksista ole mitään hyötyä Suomelle, kuluttavat vaan hirvittävät määrät kallista sähköä mutta eivät tuota edes työpaikkoja kuin jollekin vartijalle ja siivoojalle. Ulkomainen omistaja vie kaikki mahdolliset voitot pois tästä maasta veroparatiiseihin.
Joo. Ei kaivoksia meille, ei datakeskuksia, ei tuulimyllyjä, ei vetylaitoksia, ei akkuarvoketjun tehtaita...
Me halutaan vaan viljellä JUURIKKAITA!
Pitäisi saada ensin se kaivoslaki ... ihan käsittämätöntä että tänne saa tulla noin vain ryöväämään luonnonvarat ja vielä valtion tuella. Nykyaikaisessa kaivoksessa on sama ongelma kuin datakeskuksessa eli se ei montaa työpaikkaa tuo.
Kyllä yksittäinen kaivos nyt sentään satoja työpaikkoja tuo. Kevitsalla työskentelee reilu 600 omaa väkeä, Terrafamella yli 700, yhteensä 2000, Kittijässä reilut 500 jne. Liikevaihtoa jokaisella satoja miljoonia vuodessa, joten kyllä siitä rahaa tulee kansantalouteen pyörimään, noista kolmestakin yli miljardi.
"Veronalennus ei ole mikään tuki, ja luulisi valtion taloutta kohentavan ne sadat miljoonat veroeurot mitä datakeskuksista tulisi myös tällä veroalella. Ja kyllä niitä työpaikkojakin tulee, vaikkei nyt ihan tehtaisiin voikkaan verrata.
Kielletäänkö saman tien kaikki teollisuus ettei vaan käytetä samaa sähköä mitä kuluttajat? Sitten ihmetellään kun ei ole työpaikkoja, palkkaa eikä valtiolla varaa maksaa työttömyystukea millä sitä sähköä voisi ostaa."
No voi jessus sentään kun se on klassinen yritystuki, jota ilmankin datakeskukset näyttävät maahan tulevan kuten ylhäältäkin näkee ja ne menee sinne missä sattuu olemaan sähköä, että saa edes luvat ja niiden kuluttama valtava määrä sähköä nostaa hintaa tietty koko markkinalla. Suomessa sen voi myydä kaukolämpöön. Sähkönkulutus on rajoittava tekijä meillä ja maailmalla.
Ja oletko tosiaan sitä mieltä että Googlekin tarvitsee tukea meidän veronmaksajilta? Ihan vaan kyllä vai ei vastaus riittää.
Se, miksi edes vaivautuu selittämään kun netistä tyhmät ei lopu kesken.
Vierailija kirjoitti:
kalliiksi tulee siirto linjat forssaan ovat jo nykyäänkin ylikuormitettuja. taas forssan päättäjiä viedään 6-0
Meinaatko että vorssalaiset joutuvat rakentamaan siirtolinjoja? Ja pätkiikö siellä sähköt, vai mistä tiedät että linjat ovat ylikuormitettuja? Laita faktat tähän.
Pitäisi tutkia suomalaisten päättäjien rahavirrat. Vain lahjonta selittää Suomen löperön kaivoslain ja kaiken muunkin, jonka avulla Suomen luontoa tuhotaan ulkomaisten bisnesmiesten rikastumisen edistämiseksi.