Professori hallituksen säästösuunnitelmista: "Otetaan niiltä, joiden arvellaan olevan kyvyttömiä vastarintaan"
Tämä on ollut tämän Purra-Orpon eli persu-kokkari- hallituksen kauhein piirre.
Kommentit (162)
Taas joku punaprofessori? ei yhtään ymmärrä miten edellisen hallituksen holtiton velkaantuminen + täysin katastrofisote + muut sekoilut voi mitenkään aiheuttaa tälle hallitukselle ongelmia yhteiskunnan rahojen riittävyydessä.
Aika kevyet näyttää olevan professorien ammattitaitovaatimukset kun kerran on virkaan päässyt.
Äänestin kokoomusta, mutta kyllähän tämä professori oikeassa on. Ja tämä proffa ei ole muuten mikään punavihreä
Siinä lasten hoidon leikkauksesa oli kysymys byrokratian purkamisesta, jos esim on yöpäivystyksessä vierekkäin kaksi laitosta, niin todennäköisesti riittäisi että toinen päivystää tai vuoroöin. Säästyisi rahaa, mutta ei vähentäisi lapsien turvaan pääsyä.
Mitoitukset pitäisi tehdä tarpeen eikä byrokratian mukaan. Sinne enemmän väkeä, missä on enemmän tarvetta.
Kaikkien aikuisten kansalaisten omaa vastuuta omasta taloudestaan ja ennen kaikkea terveydestään pitäisi jollakin keinoin saada nostettua eikä siihen kannusteta ainakaan sillä keinolla, että kohdistetaan lisää leikkauksia heihin, joilla ei mene hyvin ja tarvitsisivat muutoksiin elämässään enemmän porkkanaa kuin keppiä .
Olisi koomista, ellei olisi totta. Vaalien alla muistaakseni ainakin mainittiin talkoot, johon kaikki osallistuvat. Tiesihän sen, että toiset leikkaavat ja toisilta leikataan. Eli se talkoisiin osallistuminen on kivuliasta van osalle suomalaista.
Purrakaan tuskin on omia sormiaan leikannut, vaikka saksiensa esittelystä niin nauttikin.
Voisitteko lopettaa vammaisuuden ja ikääntymisen - pitää ottaa vahän itsekin vastuuta. T: Riikka ja Pete.
Aloittaja ei taida ymmärtää olevansa epäuskottava, koska lähde puuttuu. Siis KUKA PROFESSORI? NIMI?
Minulta saa leikata tukia ihan niin paljon kuin haluatte. Ainiin, mut helevetti.... eihän se tuo säästöä senttiäkään. Hmm, omituista. Jos ei voi leikata niiltä joille ei mitään nytkään anneta, ehkä silloin on pakko leikata niiltä joille rahaa lapioidaan?
Ei niiltä oteta yhtään mitään vaan lapioidaan jatkossa vähän vähemmän muiden tienaamia rahoja. Voihan siitäkin toki mielensä pahoittaa.
Se on ollut vuosikymmeniä näin. Aika havahtua. On kiire saada riittävä raha kaikille, ilman ei elä. Osa ei kehtaa hakea edes ruokakassia tai pysty.
Tuleva tulee, perskokkarit ei kestä totuuden valoa
Linkin puutteessa, tarvittiinko oikein professori kertomaan tuo?
Vierailija kirjoitti:
Se on ollut vuosikymmeniä näin. Aika havahtua. On kiire saada riittävä raha kaikille, ilman ei elä. Osa ei kehtaa hakea edes ruokakassia tai pysty.
Mistä sä ajattelin ne rahat ottaa, kun nyt jo ollaan vuosittain 10 miljardia (eli noin 7000€ per keskimääräinen perhe) alijäämäisiä? Ja puolustukseen olisi pakosti löydettävä lisää fyrkkaa. Ajattelit että sellainen reilu 10.000€ lisää maksettavaa vuodessa per perhe on kohtuullista? Mistä liiraa, päästäkö?
Vierailija kirjoitti:
- Suomen sosiaaliturva on paisunut kestämättömälle tasolle ja siitä on pakko leikata.
Suomen sosiaalturvan taso oli jo ennen leikkauksia niin järkyttävän alhaisella tasolla että Suomi on saanut asiasta virallisen EU:n muistutuksen
Suomessa alkaa olla läntisen maailman korkein veroaste mutta samalla julkisen sektorin tuottamat palvelut ja sosiaaliturva rapautuvat ihan kehitysmaatasolle samoin kuin tieinfra tms.
Onneksi poliitikoilla on sopeutumiseläkkeet ja avoin piikki palkata jokainen kaveri henkilökohtaiseksi avustajaksi tai suorastaan sotejohtajaksi.
Ja nyt vaaditaan EK:n suulla yhteisöveron laskemista,tarkoittaa siis sitä että veronmaksua siirretään taas lisää yrityksiltä kansalaisten maksettavaksi alvin ym elvien muodossa,ihanan kallista!
Dokumentissa missä esin Aplen euroopan pääkonttori sijaitsee keskellä Atlantia ja siellä ei tunneta yritysverotusta joten veroprosentti biljoonayritykselle on tasan 0%
Missä noin järjetön professori on?
- Suomen sosiaaliturva on paisunut kestämättömälle tasolle ja siitä on pakko leikata.
- Leikkaukset kohdistuvat tietenkin heihin jotka sosiaaliturvasta jotakin saavat, siksi 'hyvätuloisilta' ei voi leikata.