Tekosyysi jättää lapsesi rokottamatta?

Mitä olen huomannut että vanhemmat naiset ovat tipahtaneet kaninkoloon rokotusten vastaisena. Juuri korona rokotusten aikaan yksi muori meni äiti-muorille valittamaan että hän oli ottanut rokotteen ja sanoi että hän myrkyttää tulevat lapsensa. No Äitini vaihdevuodet jo aikoja sitten ohittaneena totesi muorille että eihän me enään lapsia tehdä että ihan rauhassa vain. Arvelisin että tämä kärkäs muori on on kiusannut omat lapsensa rokotevastaiseksi vaikka itse on rokotuttanut aikoinaan omat normaalisti ja sitten pistetään lapsenlapset kärsimään.

Minähän odotan tällä hetkellä koronarokotusten aiheuttamaan kuolemaa yhä edelleen, eikö rokotteen pitänyt repiä verisuonet auki 2022 tai sitten 2023 tais sitten 2024 vai tapahtuuko se tänä vuona.

Onkohan ylellä jaossa muuten se dokkarisarja näistä rokotevastaisista, ruotsalaisten tekoa. Siinä oli selkeästi että foliohatut kohdistaa pelottelukampanjaa uusiin äiteihin eri forumeilla kun haetaan neuvoja uuteen elämänvaiheeseen.

Eli onhan noita syitä miksi lapsia ei rokoteta tällä hetkellä, varsinkin ihan perusrokotteet jää hyllylle kun pelotellaan kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotusvastainen äiti ei suostu neuvolassa kirjoittamaan paperia että huoltajan tahdosta lapselle ei anneta rokotusohjelman mukaisia rokotuksia?  Miksi ei kirjoita, eikö olekaan varma asiastaan?

Toinen juttu kiinnitti huomiota, lasten syövät heidän mukaansa lisääntyneet etenkin k-rokotuksen jälkeen?  Eihän Suomessa rokotettu kuin 12 täyttäneet?

Monet rokotti myös nuorempia lapsiaan k-pistoksilla... : / 

 

 

 

Tuo on varmaan niin vähäinen määrä joten helposti tutkittavissa moniko on sairastunut syöpään.  Mutta kun kaikki ja jokainen heidän mielestään.  Syöpiä ei ollut ennen vuotta 2021.

Tämä on juu huomattu. Tietyille ihmisille kaikki mahdollinen terveysvaiva ihmisillä tänä päivänä johtuu koronarokotteesta.

Yhden tällaisen työkaverin kuullen satuin mainitsemaan tutusta nuoresta, joka menehtyi täysin yllättäen 17-vuotiaana sydäninfarktiin. Suu vaahdoten tuli selittämään että kai ovat omaiset vaatineet korvaukset koronarokotteen aiheuttamasta kuolemasta, eihän noin nuoret vain yllättäen sydänkohtaukseen kuole. Tapaus siis sattui joskus 2000-luvun alkupuolella, eli ei liity koronat yhtään mitenkään siihen, vaan ilmeisesti synnynnäinen sydänvika joka ei oirehtinut ennen kuin oli liian myöhäistä. Kiusaantuneena siinä sitten hiljeni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tautien väheneminen siirtää huomion näitä tauteja ehkäisevien rokotusten haittavaikutuksiin. Yllättävän helposti kuvitellaan myös, että taudeista on kokonaan päästy eroon ja että taudin väheneminen ei loppujen lopuksi johtunutkaan rokotuksista. Seuraavaksi onkin jo helppo kyseenalaistaa rokottaminen kokonaan.

https://www.duodecimlehti.fi/duo92713

Suomeen saapuu pysyviä tulijoita niin sanotusti ovista ja ikkunoista ja samaan aikaan suomalaislapsia jätetään rokottamatta mm tuhkarokkorokotuksella joka on ollut peruskauraa vähintään 1970-luvulta. Rokote on tutkittu ja testattu jo sen 50 vuotta.

Ja samaan aikaan pääsyä terveydenhuoltoon heikennetään sekä hoitoa koska sotealueen potilastietojärjestelmä syö rahaa sekä aluevaaleilla valittujen edustajien kokoukset syö rahaa missä päätetään jo valmiiksi liian pienen rahan käytöstä koska mm se kallis potila

MPR-rokote tuli muuten vasta myöhemmin, 80-luvulla. Käytännössä kaikissa maissa missä yhteiskunta toimii pystytään järjestämään keskeisimmät rokotukset ja näistä maista tulevat ei kuormita terveydenhuoltoa tältä osin.

Vierailija kirjoitti:

En rokota enää yhdelläkään rokotteella, se on varmaa.

Vastaisit nyt vain kysymykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vanhempien pitää uskaltaa antaa tehdä selkeä merkintä.  Kun lapsi aikuistuu, tarvitsee esim työmatkoja varten  rokotuksia, hän näkee vanhempien ne häneltä kieltäneen, ei voi syyttää terveydenhoitoa laiminlyönnistä

 

Lapsi voi ottaa aikuisena mitä rokotteita haluaa. Ei estä matkustelua. Jopa 14-vuotiaana ja oliko että jo 12-vuotias saa Suomessa päättää omista rokotuksistaan. Ni älä itke.

Todennäköisesti selvittää mitä hänelle on annettu. Silloin pitää selvitä vanhempien kielteinen päätös.

Esm poikani pyysi terveystietonsa neuvolasta asti kun lähti hyvin eksoottiseen maahan työkomennukselle ja sai työnantajalta listan mitkä rokotukset pitää löytyä lähtiessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotusvastainen äiti ei suostu neuvolassa kirjoittamaan paperia että huoltajan tahdosta lapselle ei anneta rokotusohjelman mukaisia rokotuksia?  Miksi ei kirjoita, eikö olekaan varma asiastaan?

Toinen juttu kiinnitti huomiota, lasten syövät heidän mukaansa lisääntyneet etenkin k-rokotuksen jälkeen?  Eihän Suomessa rokotettu kuin 12 täyttäneet?

Monet rokotti myös nuorempia lapsiaan k-pistoksilla... : / 

 

 

 

Tuo on varmaan niin vähäinen määrä joten helposti tutkittavissa moniko on sairastunut syöpään.  Mutta kun kaikki ja jokainen heidän mielestään.  Syöpiä ei ollut ennen vuotta 2021.

Tämä on juu huomattu. Tietyille ihmisille kaikki mahdollinen terv

Huvittavinta on kun heille sattuu silmiin joku vanha lehtijuttu ja lehdet nostavat niitä itsekin faceen.  Hirveä möyhä kun joku leski kertoo puolisonsa syövästä vuodelta 2010.

Täällä kuoli 14 v liikuntatunnille sydänkohtaukseen , omat lapset olivat jo kotoa pois, joten ehkä n 2010 seutuvilla. 

Samoin tuo sydänlihastulehdus, urheilevien poikien kavereilla niitä oli, flunssaa ei maltettu sairastaa kun joku turnaus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vanhempien pitää uskaltaa antaa tehdä selkeä merkintä.  Kun lapsi aikuistuu, tarvitsee esim työmatkoja varten  rokotuksia, hän näkee vanhempien ne häneltä kieltäneen, ei voi syyttää terveydenhoitoa laiminlyönnistä

 

Lapsi voi ottaa aikuisena mitä rokotteita haluaa. Ei estä matkustelua. Jopa 14-vuotiaana ja oliko että jo 12-vuotias saa Suomessa päättää omista rokotuksistaan. Ni älä itke.

 

 

Todennäköisesti selvittää mitä hänelle on annettu. Silloin pitää selvitä vanhempien kielteinen päätös.

Esm poikani pyysi terveystietonsa neuvolasta asti kun lähti hyvin eksoottiseen maahan työkomennukselle ja sai työnantajalta listan mitkä rokotukset pitää löytyä lähtiessä.

Ei kukaan suomalainen lapsi edes saa lapsuuttaan rauhassa kasvaa kun 13, 14v. tyttöjen pitää jo päättää aikooko harrastaa suojaamatonta seksiä isona ja ottaako HPV-rokotteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysy heiltä joiden lapset joutuvat kulkemaan loppuelämänsä kypärä päässä narkolepsian vuoksi. 

 

Ja sano se niille joiden lapset joutui hautaansa koska ei rokotettu.

Ja kuinka paljon näitä on ollut 2000-luvulla? Yksi, kaksi? Muutama prosentti ikäluokasta jätetään rokottamatta. 

 

Rokotukset ovat vapaaehtoisia.

No, sanotaanko näin, että onneksi vielä rokotuksia otetaan niin paljon, että myös rokottamattomilla on hyvä laumasuoja. Jos tuollainen rokotevastainen idiotismi leviää suuren mittakaavan toiminnaksi (mitä en tietenkään halua uskoa, koska se on niin järjenvastaista ja typerää), niin silloin ei rokottamattomat omantiensä kulkijat enää nautikaan laumasuojasta. Nythän nuo muutamat pässit menee hyvin täällä meidän lampaiden seassa.

bäää!!

Ps. tiedän kyllä, että on olemassa typeryyden lisäksi myös lääketieteellisiä syitä jotka estävät rokotukset, mutta juuri sen takia on erityisen typerää pelleillä laumasuojan kanssa.

Ei lapsia ole pakko rokottaa, vain ne lapset jotka haluaa pitää.

Vierailija kirjoitti:

Ei lapsia ole pakko rokottaa, vain ne lapset jotka haluaa pitää.

Tämä näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vanhempien pitää uskaltaa antaa tehdä selkeä merkintä.  Kun lapsi aikuistuu, tarvitsee esim työmatkoja varten  rokotuksia, hän näkee vanhempien ne häneltä kieltäneen, ei voi syyttää terveydenhoitoa laiminlyönnistä

 

Lapsi voi ottaa aikuisena mitä rokotteita haluaa. Ei estä matkustelua. Jopa 14-vuotiaana ja oliko että jo 12-vuotias saa Suomessa päättää omista rokotuksistaan. Ni älä itke.

 

 

Todennäköisesti selvittää mitä hänelle on annettu. Silloin pitää selvitä vanhempien kielteinen päätös.

Esm poikani pyysi terveystietonsa neuvolasta asti kun lähti hyvin eksoottiseen maahan työkomennukselle ja sai työnantajalta listan mitkä rokotukset pitää löytyä lähtiessä.

Niin, rokotehan annetaan myös pojille jotka voivat sitä papilloomaa kantaa.

Et edes halua torjua syöpiÄ,  susta on kivaa kun lapsi sairastuu sen ensimmäisen hätäisen takapenkki/festariseksin jälkiseurauksena.  Kun tartunta ehtii muhia.

Ja edes Jan Flemingillä ei ollut ymmärystä, että jopa virukset kehittyvät. Vai oliko se Alexander?

Tuosta papilloomasta,  voiko sillä olla tekemistä miesten kivessyöpien kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Tuosta papilloomasta,  voiko sillä olla tekemistä miesten kivessyöpien kanssa?

Miehillä HPV:n ikävimmät versiot aiheuttavat peniksen, peräaukon, suun ja nielun syöpää se lisäksi, että voi tartuttaa virusta muihin.

Jos ei jo ole ollut monia seksikumppaneita ja on haku päällä niin kannattaa hoitaa oma rokotussuoja tältä osin kuntoon. Gardasil aikuiselle 3 rokotuskertaa ja kulut yhteensä noin 750 eur. Ekat kaksi rokotusta kuukauden välein ja kolmas kuuden kuukauden päästä ekasta rokotuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tautien väheneminen siirtää huomion näitä tauteja ehkäisevien rokotusten haittavaikutuksiin. Yllättävän helposti kuvitellaan myös, että taudeista on kokonaan päästy eroon ja että taudin väheneminen ei loppujen lopuksi johtunutkaan rokotuksista. Seuraavaksi onkin jo helppo kyseenalaistaa rokottaminen kokonaan.

https://www.duodecimlehti.fi/duo92713

Suomeen saapuu pysyviä tulijoita niin sanotusti ovista ja ikkunoista ja samaan aikaan suomalaislapsia jätetään rokottamatta mm tuhkarokkorokotuksella joka on ollut peruskauraa vähintään 1970-luvulta. Rokote on tutkittu ja testattu jo sen 50 vuotta.

Ja samaan aikaan pääsyä terveydenhuoltoon heikennetään sekä hoitoa koska sotealueen potilastietojärjestelmä syö rahaa sekä aluevaaleilla valittujen edustajien kokoukset syö rahaa missä päätetään jo valmiiksi liian

Tuhkarokkorokote otettiin rokotusohjelmaan 70-luvun puolivälissä. Myöhemmin se sisältyi MPR-yhdistelmärokotteeseen, joka otettiin käyttöön 80-luvulla. Aika moni 70-luvulla syntynyt ehti taudin sairastaa...

Vierailija kirjoitti:

Olen tutkinut nettiä ja analysoinut saamani tiedot. Hopeavesi riittää.

Pätevyyteni on riittävä. En usko tutkimustietoa.

Lyijyvesi on paljon painavampaa ja siksi tehokkaampaa. Kannattaa kokeilla!