Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomessa vapautetaan jatkuvasti erittäin vaarallisia rikollisia?
26.03.2025 |
Siis henkilöitä jotka ovat useamman kerran syyllistyneet erittäin vakaviin ja julmiin henkirikoksiin kuten Esa Åkerlund, Michael Penttilä yms. Minusta olisi järkevämpää jos heitä ei ikinä vapautettaisi.
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa elinkautinen 300 vuotta ja valitusoikeus 150 vuoden jälkeen .Miellä elinkautinen noin pari vuotta ja puolen jälkeen vapaalle.....
No käytännössä jenkeissä se on keski määrin 25 vuotta,voit anoa myöskin armahdusta ja sitten on tuomio laatikossa vaan ulos.Mietippä Aatu olisi tuomittu jenkeissä ,vanha ukko,joo 500 miljoonaa vuotta vankeutta ja pari viikkoa päälle.Kyllä suomessa se noin 15.v ja anomus vetämään, on naurettava tuomio
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vankeinhoitopalvelun voisi ulkoistaa Venäjälle.
Aluksi Siperiaan leireilemään ja sieltä rintamalle...
Vissiin halvempaa antaa tappaa lisää kuin antaa mädäntyä selliin.
Kuolemantuoimio takaisin ,niin tarvitse jauhaa enää näistä asioista.Ennen riitti eläimiin sekaantuminen taikka ole noita niin henki pois.Se kertoo nykyajan velttoperse tuomareista ja paska laista.Tänään varkaudesta ei saa mitään ,ennen joutui lusimaan kun nälkäänsä varasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
16 murhaajaa astuu pian vapauteen, kolme heistä vastoin vankilan tahtoa. Lyhimmillään elinkautinen vankeus merkitsee vain runsaan 10 vuoden kakkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on paska ja rikkeettömiä kansalaisiaan vihaava valtio. Päästävät näitä hulluja normaalien ihmisten keskuuteen ja varmasti taas uusivat rikoksensa, niinkuin he aina tekevät. Sivistysvaltioissa tällaista ei annettaisi tapahtua. Sivistysvaltioissa rikolliset pidetään vankiloissa. Kunnon sivistysvaltiossa rikolliset teloitetaan, ettei näistä aiheudu jatkossa kuluja veronmaksajille.
Ainakin Jenkkilässä kuolemantuomio on kalliimpi kuin elinkautinen ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ovat tuomionsa kärsineet.
Koska persut eivät muuten saisi ehdokkaita. M51
Väärin. Tunnetusti vi her vas sa reilla on keskimääräistä enemmän mielenterveysongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne pitäisi polkea navetan taakse tunkioon.
Miksi laiteta Romaniaan tai Bulgariaan kärsimään rangaistusta!? Tulee erittäin paljon halvemmaksi kun ei ole hotelleja. Tarkoituksella päästetään vapaalle niin ihmiset ei ehdi huomaamaan mitä maailman päättävät touhuaa, kun ovat huolissaan näistä ihmisperseistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On jänskempää sitten liikkua tuolla kaupungilla. Ja voihan se jännä mies tulla kotiinkin oven läpi.
Vierailija kirjoitti:
Persut tarvii ehdokkaita.
Jos pelkästään persuilta kysyttäisiin niin Suomessa olisi jo kuolemantuomio.
Kaada itselles vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monesti nuo vapautetaan vastoin suosituksia, kun meillä ei voi pitää ihmisiä säilössä loputtomasti, vaikka osan kohdalla tiedetään, että pitäisi, koska ovat vaaraksi muille.
Mutta eihän niitä monesti edes saada vankilaan! Ulvila, Bodom...
Vierailija kirjoitti:
Nähdään mäkkärillä.
T. Esa
Hengitysvaikeuksia? Otrivin auttaa! Tai Auvoin!
Terv. Michael Penttilä
Kulkeehan monet persutkin vapaina ihmisten keskellä tai lymyävät jossain... Kannattaa pitää kättäpidempää valmiina ja tarkkailla ympäristöä. Ja varsinkin tyttöjen sekä naisten pysytellä kotona. Ei ainakaan liikkua yksin...
Amerikassa elinkautinen 300 vuotta ja valitusoikeus 150 vuoden jälkeen .Miellä elinkautinen noin pari vuotta ja puolen jälkeen vapaalle.....