Lue keskustelun säännöt.
Miksi ne lastensuojelun asiakkaitten kodit on kaikki samanlaisia?
26.03.2025 |
Työn puolesta joutuu käymään. Aina on tavaraa varmaan kolmeen saman kokoiseen asuntoon. Kaikki seinät ja pöydät täynnä erilaista laatikkoa ja pakettia ja pussukkaa. Pussukoita on oviaukoissakin ja tukkivat joka paikan. Vain pienet kulkutiet ja paskaista kaikkialla. Itse asunto on aina jostain rikki kolhittu. Kuka näille vuokraa edes. Masentavia paikkoja. Yleensä ei edes kunnon huonekaluja, lapset nukkuvat lattioilla vissiin.
Kommentit (69)
Halvoista tavaroista tai lahjoituksista ei kannata kieltäytyä, jos niihin ei oikeasti olisi vara. Niitä voi myydä tai vaihtaa johonkin, jos ei itse tarvitse. Näitä kertyy nurkkiin. Ei ole aikaa myydä eikä selvittää, mitä oikeasti tarvitsee. Jokaisella perheenjäsenellä on oma mielipide siitä, mitä saa heittää menemään.
Mitä heitätkin roskiin, et saa tilalle mitään. Se nostaa kynnystä luopua romuista. Ne on köyhän omaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...ja jos minulla olisi kakaroita, en olisi lastensuojelun asiakas, koska olen siisti ja puhdas ihminen ja ymmärrän hyvän hoidon päälle. Joka tapauksessa minulla ei ole ikinä ollut mitään kakruja.
On ikäviä ongelmia, mt-, päihde, väkivalta, nepsyt jne. Likaista voi olla, sekaista, kaaosta. Totaallinen lamaannut ja apua tarvitaan.
Sitten on näitä elämäntapahenkilöitä: pari kissaa ja koirakoira usein hoitamattomina kuvioissa ilman resursseja. Huolenpitoa ja ruokaa jaetaan kuitenkin ensin eläimille, lapset kakkosijalla. Tai pistesijoilla, koska harrastukset, tatuoinnit, kynsihuollot, rahoitusautot, soijalattet, sometus ja parisuhdemarkkinat tärkeämpiä.
Aloittajan kysymys oli: miksi? Jos ap on jonkin sosiaalialan tutkinnon suorittanut henkilö, hän varmaankin on opinnoissaan paljonkin joutunut/päässyt pohtimaan sitä, miksi ihmisillä on erilaista tai tietynlaista varsin monen asian suhteen. Ilkeilyltä valitettavasti kuulostaa aloitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavaraa voisi heittää vapaastl roskiin, jos pystyisi ostamaan uutta tilalle, mutta tällä hetkellä moni pystyy ostamaan pelkkää ruokaa ja maksamaan vuokran.
Miten se auttaa taloudellisissa huolissa, että sulla on joku räsylaatikko jossain? Miksi sitä ei voi heittää menemään?
Hyvätuloisena tietää, että voi heittää pois ja ostaa sitten, jos sattuu tarvitsemaan.
Huonotuloisena ei.
Esim rikkinäiset t-paidat. Meinasin heittää pois muutamat kainaloista rikki kuluneet t-paidat, kunnes sain vartalolle ihottumaa, johon käytin vaatteita tahraavaa hoitoainetta, betadinea. Tuli t-paidoille käyttöä, niille rikkinäisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no siinä on varmaan joku syy-yhteys, että ovat lasun asiakkaita. Olishan se kiva varmaan mennä tekemään lasutyötä johonkin perheeseen, missä ei mitään ongelmia ole.
Likaisuuden ymmärrän, kun ei jakseta. Mutta miksi sitä tavaraa pitää kerätä niin järjettömästi?
Salassa pito velvollisuus, täytyykö tämä ilmiantaa asiakkaiden tiedon levittämisenä vai?
Olemme olleet lastensuojelun asiakkaana jä myös kotikäyntejä on tehty. Omakotitalo yli 400 neliötä, aina on siistiä ja hyvällä maulla sisustettu. Et siis ole vieraillut meillä ja on tosiaan olemassa erilaisia taustoja ja syitä, miksi lastensuojelun tukea tarvitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no siinä on varmaan joku syy-yhteys, että ovat lasun asiakkaita. Olishan se kiva varmaan mennä tekemään lasutyötä johonkin perheeseen, missä ei mitään ongelmia ole.
Likaisuuden ymmärrän, kun ei jakseta. Mutta miksi sitä tavaraa pitää kerätä niin järjettömästi?
Nepsy ja/tai pakko-oire. Mun äitini hamstraa sisälle ja isä täytti pihaa. Varmaan kirjolla kumpikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no siinä on varmaan joku syy-yhteys, että ovat lasun asiakkaita. Olishan se kiva varmaan mennä tekemään lasutyötä johonkin perheeseen, missä ei mitään ongelmia ole.
Likaisuuden ymmärrän, kun ei jakseta. Mutta miksi sitä tavaraa pitää kerätä niin järjettömästi?
Nepsy ja/tai pakko-oire. Mun äitini hamstraa sisälle ja isä täytti pihaa. Varmaan kirjolla kumpikin.
Äidillä siis on diagnoosi, isällä oli lukivaikeus ja sivuoireita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama kokemus kuin aloittajalla. Monella ostoriippuvuutta, hamstrausta ( ei liity välttämättä varautumiseen) ja muuta rahan hallinnan ongelmaa. Aina kun rahaa tulee käydään Rustassa, Tokmannilla jne. ostamassa lisää turhaa pskaa. Vinkkaillaan kavereiden ja perheenjäsenten kesken mistä saa millon mitäkin halvalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos niissä kodeissa asuu lapsia niin on kaikennäköistä tavaraa leluja yms ja lapset saattaavat hajoittaa tai sotkea..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset harvemmin viihtyvät vitivalkoisissa tyhjissä kodeissa
Vierailija kirjoitti:
Jos niissä kodeissa asuu lapsia niin on kaikennäköistä tavaraa leluja yms ja lapset saattaavat hajoittaa tai sotkea..?
Adhd-ihmiset tunkevat sekalaista tavaraa kassin pohjalle ja työntävät niitä nurkkiin ja laatikoihin. Mikään määrä kaappeja ei riitä. He siirtelevät, kätkevät ja penkovat. Moniosainen laite hajotetaan alkutekijöihinsä ja osat ovat siellä täällä, ne mitkä ovat tallessa. Tavarat myös katoavat ilman pois heittämistä tai löytyvät aivan hulluista paikoista. Niitä myös kasataan vapaille pinnoille ja pöytien kulmille. Niille ei ole säilytyspaikkaa.
Ehkä tämä liittyy metsästäjä-keräilijän vaistoihin, siltä kaudeltahan ko.piirre on säilynyt. Monikaan ei järjestele tai multitaskaa mitään, vaan kasaa kekoihin psyykkisesti ja fyysisesti. Esim. rahaa yritetään kerätä loppumaton läjä, minkä pitäisi riittää määrätön aika kuten suuri saalis ennen muinoin. Pienissä asioissa ollaan ultra-saitoja mutta suuria ei hahmoteta. Ei rakenneta, mennään eteenpäin kun saalis on syöty.
Vierailija kirjoitti:
Lapset harvemmin viihtyvät vitivalkoisissa tyhjissä kodeissa
Rojukämpän ja leikkaussalin välillä on vaihtoehtoja.
2/5 luulisi että mukana olisi varsin pelkistettyjä huumeluukkuja, joissa naisen ei ole juuri yhtään huonekaluja tai mattoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no siinä on varmaan joku syy-yhteys, että ovat lasun asiakkaita. Olishan se kiva varmaan mennä tekemään lasutyötä johonkin perheeseen, missä ei mitään ongelmia ole.
Likaisuuden ymmärrän, kun ei jakseta. Mutta miksi sitä tavaraa pitää kerätä niin järjettömästi?
Kato kun Kela maksaa ja Temusta saa vaikka mitä.
Vierailija kirjoitti:
On ikäviä ongelmia, mt-, päihde, väkivalta, nepsyt jne. Likaista voi olla, sekaista, kaaosta. Totaallinen lamaannut ja apua tarvitaan.
Sitten on näitä elämäntapahenkilöitä: pari kissaa ja koirakoira usein hoitamattomina kuvioissa ilman resursseja. Huolenpitoa ja ruokaa jaetaan kuitenkin ensin eläimille, lapset kakkosijalla. Tai pistesijoilla, koska harrastukset, tatuoinnit, kynsihuollot, rahoitusautot, soijalattet, sometus ja parisuhdemarkkinat tärkeämpiä.
Juuri näin ja näitä on paljon.
En tiedä mutta tuli mieleen kun Kela kehoittaa muuttamaan edullisempiin asuntoihin, niin sitten perheet muuttavat liian pieniin koteihin?