Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Näin saat 7000 e/kk käteen toimeentulotukea
26.03.2025 |
Kokeile Kelan toimeentulotuen määrän laskurilla.
https://laskurit.kela.fi/toimeentulotuen-maaran-laskuri
7000 euroa saat puhtaana käteen kuussa, jos sinulla on 8 lasta ja olet yksinhuoltaja. Vuokraa korvataan korkeintaan 1732 e/kk.
Saako näitä faktoja sanoa ääneen, vai sensuroidaanko?
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateellisten panettelua.. Hoida itte 8 kakaraa
Eiväthän nämä kyseiset hoida. Ei kasvateta suomalaiseen kulttuuriin, ei osata auttaa koulutehtävisdä eikä kouluun edes psnosteta. Oma kulttuuri ja kieli on niin vahva, että suomenkieltä ei opita. Eletään omassa yhteisössä ja ei muuta kontaktia suomalaisiin kuin koulu.
Ai nyt puhutaankin maahanmuuttajaäidistä?
Niin hehän tätä tekevät. Tästähän nyt on ollut mediassa. Yhdellä miehellä voi olla neljä vaimoa, ja kaikilla vaimoilla kahdeksan lasta. Suomalainen yhteiskunta maksaa sitten jopa 32 lapsen elatuksen, äitien elämisen ja sen isän elämisen. Tällaista on havaittu.
No kantasuomalainen 8 lapsen yh saa ne ihan samat tuet.
Montako kantista yh:jaa tiedät jolla on kahdeksan kakaraa? Taitaa olla laskettavissa yhden käden sormilla koko maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no jos haluut synnyttää ja kasvattaa 8 lasta niin siitä vaan en ole yhtään kateellinen sun 7 tonnille
Niinpä, tuo kuulostaa pieneltä summalta siihen nähden miten paljon 8 lasta tuo kustannuksia. Kun jo yksikin vauva syntyy perheeseen, on monelle suuri yllätys miten paljon rahaa se vaatii, lasten hyvinvoinnista kun ei kukaan haluaisi tinkiä. Eikä pidä.
Onhan tuo 800e jokaista kohden. Kyllä sillä ruokaa ja vaatetta ostaa mukavasti. Jos tulee lääkekuluja, silmälasien ostoa ym niin niihin haetaan lisää rahaa.
Lapsen perusosa on muistaakseni 300-400€, ei todellakaan 800€!
Siinä on kaikki raha laskettuna, jota äiti saa eli asumistuki, lapsilisä ja yh-korotus, elatustuki ja loput tulee toimeentulotukena.
Lapsilisä on 95e-173e/lapsi. Neljännestä ja siitä eteen päin saa tuon 173e. Yh-korotus onb73e/lepsi. Elatustuki on 190e.
Joku pölvästi luuli tai tahallisesti supisi että eräs saisi myös poikaystävän palkan itselleen omaan käyttöön. Johan oli kuulemma hulppeat rahat käytössä.
Oli valehdellut, että saa vuokrarajat tukien lisäksi mikä oli potaskaa. Ja jos joskus olikin, että maksoi sen ylimenevän odan mitä Kela ei maksanut niin missä hyöty.?
Sano vielä että ruuastaki. tuli hirveä kohu. Auta armias jos se osti enemmän mitä otse kulutti? Niin ei saa olla missään tapauksessa, koska se nainen ei missään tapauksessa saanut hyötyä? Ihan sanma jos toisinpäin? Kävihän se töissä?
No päivä se koittaa kun kaikki tulee ilmi, myös ne rikokset, manipuloinnit ja sabotoinnit.
Ensin piti maalata vain toinen mustaksi. Sitten jotkut huomasivat valheet ja rikokset? Tuli kiire maalata kumpikin mustaksi. Mitäs kun rikokset valheet alkoivat paljastua? Valitettavasti liian harvalle vissiin koska vieläkin jotkut jaksaa jotain ideologia paskaa? Sitä se on kun puolueellisia ihmisiä ja valheita jaeltu suu sontaa täynnä vuosikymmeniä. Saadaan ihmiset mukaan asiaan nimeltä:
Gang stalking! Kamalaa ja hilpeää samalla.
Vierailija kirjoitti:
Kateellisten panettelua.. Hoida itte 8 kakaraa
Päiväkodissa taitaa hoitajaa kohti olla jotakuinkin tuo määrä hoidettavia ja palkka kolmasosan miinus verot. Eikä edes asumista makseta.
Vierailija kirjoitti:
Kuka synnyttää 8 lasta? Pitäisi hieman miettiä säännöstelyä, eihän ole yhteiskunnan tehtävä pitää yllä jonkun haaveita suurperheestä.
Kai noitten lasten isänkin kuuluisi elatusmaksuja maksaa eikä vaan yhteiskunnan ja veronmaksajien?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saan palkkaa noin tonnin kuussa ja minusta kenenkään, joka ei tee töitä, ei tulisi saada enemmän tai edes samaa, lapsimäärästä riippumatta tai mistään muustakaan riippumatta.
Minusta kyse on vain siitä, että kuuluuko kotona istumisesta saada sama tai enemmän, kuin siitä, että käy 5 päivää viikossa töissä.
Tämä on se peruslähtökohta, jonka tulee sivuuttaa kaikki muu, muutoin missään pienipalkkaisessa työssä ei kannata käydä ja kaikki alla tietyn tason tienaavat jäävät kotiin istumaan.
Mistä keksit että työttömät vaan istuu kotona? Enemmän mulla on tekemistä nyt työttömänä kun työssäkäyvänä oli.
Ovelasti otettiin mukaan vähön eri kertomuksilla mukaan ne keillä jotain miestä vastasn ja eri kertomuksilla ne , joilla jotain naista vastaan?
Silsi olikin vähön pito juttu että rikosten uhri on vainottu. kun ei ihmisille kerrottu läheskään kaikkea. Häneenhän nimenomaan haluttiin käydä käsiksi muiden kautta, jotta ei paljastuisi muiden rikokset ja kauna. Raukkamaista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateellisten panettelua.. Hoida itte 8 kakaraa
Päiväkodissa taitaa hoitajaa kohti olla jotakuinkin tuo määrä hoidettavia ja palkka kolmasosan miinus verot. Eikä edes asumista makseta.
Päiväkodin hoitaja hoitaa lapsia 24 tuntia vuorokaudessa? En tämmöistä tiennytkään.
No hanki 8 lasta ja ole niille yksinhuoltaja. Mutta epäilen että harva tuota haluaa. En tiedä ketään joka haluaisi olla yhteydessä 8 lapselle!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saan palkkaa noin tonnin kuussa ja minusta kenenkään, joka ei tee töitä, ei tulisi saada enemmän tai edes samaa, lapsimäärästä riippumatta tai mistään muustakaan riippumatta.
Minusta kyse on vain siitä, että kuuluuko kotona istumisesta saada sama tai enemmän, kuin siitä, että käy 5 päivää viikossa töissä.
Tämä on se peruslähtökohta, jonka tulee sivuuttaa kaikki muu, muutoin missään pienipalkkaisessa työssä ei kannata käydä ja kaikki alla tietyn tason tienaavat jäävät kotiin istumaan.
Missään pienipalkkaisessa työssä ei nimenomaan pidäkään käydä! Siksi siitä niin vähän maksetaan, kun hölmöläiset suostuvat siihen.
Vierailija kirjoitti:
Kateellisten panettelua.. Hoida itte 8 kakaraa
Täytyisi vähän hillitä itseään ja käyttää ehkäisyä, niitä on monia erilaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateellisten panettelua.. Hoida itte 8 kakaraa
Täytyisi vähän hillitä itseään ja käyttää ehkäisyä, niitä on monia erilaisia.
Aloittajan mielestä tämä on nimenomaan tavoiteltavaa 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vauvatalkoisiin siis ja Suomi nousuun. Nuo lapset voisi tehdä vaikka eri miesten kanssa. Se lisäisi hupia ja hyötyä tähän.
Typerä vertailu. Mutta ei niin pahitteeksi olla kartalla mitä esim. yksinhuoltaja kolmella lapsella saa tai kahden huoltajan ka kolmen lapsen perhe, ettei nyt ihan halvalla pistä itseään tai työskentele alle TT tuen mukaisilla summilla.
Esim. kuusihenkinen perhe (vain 4 lasta) saisi kai noin 2500€ ja päälle vuokran n. 1500€? En viitsi tarkistaa summia, mutta melko lähellä tuota? Onhan tuolin hyvä tietää, että jos työssäkäydessä on mahdollisuus hakea TT tukea.
Vierailija kirjoitti:
Esim. kuusihenkinen perhe (vain 4 lasta) saisi kai noin 2500€ ja päälle vuokran n. 1500€? En viitsi tarkistaa summia, mutta melko lähellä tuota? Onhan tuolin hyvä tietää, että jos työssäkäydessä on mahdollisuus hakea TT tukea.
Kokeilin laskurilla, 4000 € + 1300 € vuokraan. Yht 5300€
Vierailija kirjoitti:
Vauvatalkoisiin siis ja Suomi nousuun. Nuo lapset voisi tehdä vaikka eri miesten kanssa. Se lisäisi hupia ja hyötyä tähän.
Mutta mies voi tehdä vaikka 100 vauvaa vuodessa jos on oikein kova pelimies, saako sitten jokaisesta lapsilisää, paljonkohan ne olisi jostain 500 lapsesta?
Ei muutakuin talkoo henkeä ja hommiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. kuusihenkinen perhe (vain 4 lasta) saisi kai noin 2500€ ja päälle vuokran n. 1500€? En viitsi tarkistaa summia, mutta melko lähellä tuota? Onhan tuolin hyvä tietää, että jos työssäkäydessä on mahdollisuus hakea TT tukea.Kokeilin laskurilla, 4000 € + 1300 € vuokraan. Yht 5300€
Ja päättäjät ihan vakavalla naamalla hokevat, että työnteko kannattaa aina?
Ihmiset näyttää nostelevan melkein kaikki jotain 2500-4000e kotona ja meillä töissä palkat on tunneista riippuen 1000e-1700e, aivan järjetöntä hommaa.
No ehkä töissä käyvät pärjäävät näiden laskelmien mukaan 2-3 kertaa pienemmillä tuloilla hengissä, kun ovat niin paljon vähemmän kotonakin?
No sanotaanko näin suomenkielellä, että jos tuollaisen suurperheen toimeentulotuessa hyväksyttävät menot olisi sen 7 000 euroa/kk tässä (saa olla jo todella iso perhe ja yh, joka on aika marginaalinen tilanne, asumiskustannuksia ei ole vielä kohtuullistettu, paljon lääkkeitä ja terveydenhuoltokuluja yms.).
Perheen muut tulot (palkka, eläke, työttömyysetuus, asumistuki, lapsilisät, elatustuki, elatusapu yms.) olisivat vaikapa 4 000 euroa eikä muit asäästöjä tai varallisuutta ole niin sitten perhe saisi sen 3 000 e toimeentulotukea. Eli sen erotuksen toimeentulotuessa huomiotavista tuloista ja menoista.
Samassa tilanteessa olevat palkansaajat ja vain sosiaalietuuksia saavat ovat ihan samalla viivalla. Paitsi jos saat palkkaa niin siitä tehdään vielä 150 e vähennys, eli palkkaa saavat saavat sen 150 e enemmän ja sitten huomiodaan myös työmatkakulut menona jos niitä on.
Eli mitä sinne viivan alle jää toimeentulotuessa hyväksyttävistä tulousta ja menoista on kaikille ihan samat.
Alue: Aihe vapaa
Saan palkkaa noin tonnin kuussa ja minusta kenenkään, joka ei tee töitä, ei tulisi saada enemmän tai edes samaa, lapsimäärästä riippumatta tai mistään muustakaan riippumatta.
Minusta kyse on vain siitä, että kuuluuko kotona istumisesta saada sama tai enemmän, kuin siitä, että käy 5 päivää viikossa töissä.
Tämä on se peruslähtökohta, jonka tulee sivuuttaa kaikki muu, muutoin missään pienipalkkaisessa työssä ei kannata käydä ja kaikki alla tietyn tason tienaavat jäävät kotiin istumaan.