Lue keskustelun säännöt.
Ihan oikeastiko hallitus kuvittelee, että kaiken tämän saksimisen jälkeen on vieläkin varaa leikatata sosiaalihuollosta?
25.03.2025 |
Mitä tästä maasta kohta enää jää jäljelle, kun kaikki on leikelty pois??
Uskomattoman julmaa ja raukkamaista politiikkaa heikentää sairaiden, vammaisten, puolustuskyvyttömien ihmisten terveyttä ja turvallisuutta!
Miten ministerit kehtaavat katsoa itseään peilistä, kun kansalaisten hätä, pahoinvointi ja itsemurhat lisääntyvät Suomessa? Eihän kukaan normaalilla empatiakyvyllä varustettu ihminen tällaista voi kannattaa. Täytyy olla jo itsekin todella vihan ja katkeruuden täyttämä, jos ehdoin tahdoin haluaa heikommille näin paljon pahaa!
Ja hallituspuolueiden kannattajien on ihan turha väittää, ettei vaihtoehtoja muka ole. Kyllä todellakin on, ja tiedätte sen itsekin varsin hyvin.
Kuvaavaa on, että hallitus löytää hyvin helposti säästöjä terveys- ja sosiaalipalveluista, mutta sen sijaan hallituksella ON RAHAA:
Yritystukiin, yksityisten terveysjättien kelakorvauksiin, tunnin junaan, listaamattomien yritysten osinkoverokevennykseen, kannattamattoman turkistarhauksen tukiin, suursäätiöiden verovapauteen, ampumaratojen tukiin, taisi Petteri ennen vaaleja mainita jotkut kosteikkoviljelynkin tuet...
Kommentit (42)
Eläkkeitä maksetaan 37,8 miljardia ja ansiosidonnaista 2 miljardia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi tätä hallitusta syyllistetään leikkauksista. Niitä on pakko tehdä jotta Suomi ei velkaannu enempää. Velkaa on aivan liikaa. Syyllistäisitte aiempia hallituksia jotka on tän tilanteen aiheuttaneet.
Liikkuva äänestäjä
Leikkaukset voisi toteuttaa järkevästi, esim. vähentämällä hyvinvointialueilta turhia johtajia ja leikkaamalla heidän palkkojaan. Eivät he mitään 18 000 euron kuukausipalkkoja tarvitse, 5500e riittää pääpomolle ja 4000e muille. Lisäbonukset ja kannustimet pois, ei rivityöntekijöillekään sellaisia makseta.
Toinen hyvä säästökohde olisi vammaisten henkilökohtaiset avustajapalvelut. Ei jokaiselle pitäisi palkata omaa avustajaa kotiin kuten nyt, vaan yksi avustaja voisi kotihoitotyylisesti tehdä lyhyitä käyntejä useiden vammaisten luona.
On tehtävä lisää täysin välttämättömiä rakenteellisia uudistuksia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitähän tässä on juuri kysymys ei ole varaa ihan kaikken mihin on totuttu. Ja jos sota tulee, niin vähenee ennestään. Ei kukaan kuolen nälkään eikä joudu taivasalle, jos ei itse niin valitse.
Aivan. Petteri hinkuaa miljardien junarataa, vaikka se tuhoutuu sodassa muutamassa minuutissa.
Torvelo. Ei oo junarataa eikä sotaakaan. Mitä pöhköjä täällä puhutaan tänään, ootteko kännissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun hyvinvointivaltio puretaan ei valtion olemassaololle jää mitään tarkoitusta. Ei ole syytä miksi maksaa veroja joten valtiota ei tarvita.
Yllättäen on AP vihervasemmistolainen ja höpötti jostain ampumaradoista ja yritystuista muttei Yleisradiosta tai kehitysavusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sotket nyt kokonaan rahat, joita annetaan ja rahat, joita voitaisiin saada.
Luettelemasi sosiaalituet ovat rahaa, joka on pois kaikesta muusta tarpeellisesta. Listautumattomien yhtiöiden osinkojen verotus taas ovat rahaa, jota valtio ei saa. Jos saisi, niin mitään säästöä ei synny, jos verotetut varat tungetaan toimeentulotukiasiakkaille tuhlattavaksi.
Kun helsinkiläinen elätti saa 1400 e/kk ihan vain siitä, että haluaa asua Helsingissä eikä suostu tekemään töitä, niin eletään lähellä vasemmistolaisten unelmaa. Tuohon vielä pari tonnia lisää tukea - niinkö siis haluat - eikä ikinä tee mieli töihin!
Tunnin junaa ei tule. Helsingin vihreät kaatoivat Helsingin kuntarahoitus osuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sotket nyt kokonaan rahat, joita annetaan ja rahat, joita voitaisiin saada.
Luettelemasi sosiaalituet ovat rahaa, joka on pois kaikesta muusta tarpeellisesta. Listautumattomien yhtiöiden osinkojen verotus taas ovat rahaa, jota valtio ei saa. Jos saisi, niin mitään säästöä ei synny, jos verotetut varat tungetaan toimeentulotukiasiakkaille tuhlattavaksi.
Kun helsinkiläinen elätti saa 1400 e/kk ihan vain siitä, että haluaa asua Helsingissä eikä suostu tekemään töitä, niin eletään lähellä vasemmistolaisten unelmaa. Tuohon vielä pari tonnia lisää tukea - niinkö siis haluat - eikä ikinä tee mieli töihin!
Mihin sinun mielestäsi niitä verorahoja pitäisi käyttää?
Julkisella sektorilla on paljon järkeistettävää. Esimerkiksi laitosten hoitajamitoitus on perustunut huoneiden, ei asiakkaiden määrään.
Ei kai huone työntekijää tarvitse, rengasnenät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Julkisella sektorilla on paljon järkeistettävää. Esimerkiksi laitosten hoitajamitoitus on perustunut huoneiden, ei asiakkaiden määrään.
Ei kai huone työntekijää tarvitse, rengasnenät?
Eli hoitajat pois.
Kohta rikkaatkin saa nauttia luteista ja täistä kun ihmiset asuvat huonosti ja AHTAASTI.
Näinhän se ruttokin levisi muinoin,köyhien kaupunkilaisten ahtaiden ja epähygieenisten kotien kautta.
Asun itsekin nyt köyhyen kerrostalossa ja kas on luteita kiitos yhdellä käytetty huonekalu.
Teidän penikoihin nämä leviää päiväkotien ja koulujen kautta.
Mutta ei siinä mitään kunhan asunto on tarpeeksi HALPA.
Ai niin itekin olen päivähoitoalalla,nyt työtön Mitta taas töissä ehkä.en voi kuitenkaan asua hienommin kun pitää asunnon täyttää hintakriteerit jospa on taas työtön määräaikaisuuden jälkeen.lol
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Antaa leikata vaan lisää. Oppivat suomalaiset taas olemaan. Eivät ole ansainneet nykyistä elintasoa.
...mutta sitten taas toisaalta otetaan koko ajan lisää kiihtyvään tahtiin moniosaajia tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaa leikata vaan lisää. Oppivat suomalaiset taas olemaan. Eivät ole ansainneet nykyistä elintasoa.
...mutta sitten taas toisaalta otetaan koko ajan lisää kiihtyvään tahtiin moniosaajia tänne.
Se on eri asia.
Et taida itse maksaa juurikaan veroja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole tarpeeksi verorahaa, miten menoja voi rahoittaa? Menoja leikataan juuri siksi, että rahaa ei ole. Kuinka paljon verorahoja käytetään yksityissektorin tukemiseen?
Rahaa on, nimittäin hyvätuloisilla ja eläkeläisillä. Leikkaukset on tarkasti kohdennettu köyhiin ja heikompiosaisiin. Kyse on ideologiasta. Yritystukiin, rikkaiden veronalennuksin ja miljardien junarataan riittää edelleen hyvin rahaa.
Sellainen ideologia jossa muilta varastetaan rahaa ei ole oikein. Sitä sosialistit haluaa. Eläkeläiset ja hyvätuloiset ovat saaneet omaisuutensa työnteolla, suosittelen sitä muillekin kunhan taantuma on ohi.
Sellainen politiikka jossa ihmisiltä varastetaan työpaikat ei ole oikein. Nykyinen hallitus lupasi 100 000 työpaikkaa, niitä ei ole näkynyt mutta sen sijaan tuhansittain on tullut lisää työttömiä. Kaupan päälle hallitus leikkaa viimeisetkin tuet pois niiltä, joilta on työpaikat vienyt. Tämäkö on oikein ja reilua? Eikö työtön ansaitse työpaikkaa tai edes jonkinlaista korvausta sen puuttumisesta?
Mitä kokoomus aikoo tehdä Suomen työttömyysongelmalle?
Yksityissektoria tuetaan kyllä yritystuilla hyvin runsaasti.
Kokoomus siinä vain hurskastelee kun väittää elävänsä ilman tukia
Vierailija kirjoitti:
Kun hyvinvointivaltio puretaan ei valtion olemassaololle jää mitään tarkoitusta. Ei ole syytä miksi maksaa veroja joten valtiota ei tarvita.
Ja sama kääntäen: jos kaikki haluavat olla hyvinvointivaltiossa saamapuolella, ei ole ketään, joka maksaisi niitä veroja.
Me emme tarvitse hyvinvointivaltiota, jossa voi valita, ottaako itselleen kaiken kivan antamatta yhteisölle yhtään mitään takaisin.
Kunnat hoitakoon muut palvelut. Valtion pitäisi tuottaa vain tärkeimmät palvelut.