Menisitkö lentoasemalle yöksi nukkumaan asunnottomana?

Murtautuisin parkkihallissa farmariautoon. Siellä on lokoisat oltavat. Kuuntelisin ensin ihmisten juttuja, että kuka menee Thaimaahan 2 viikoksi.

Jos pitäisi näin naisena yöpyä kadulla pääkaupunkiseudulla, niin todellakin suuntaisin lentokentälle. Varmasti turvallisin paikka.

Lento-asemalle tai Oodiin.

Vierailija kirjoitti:

Tuossahan on hyvä idea pienen budjetin turistille. Yöpyy sellaisilla suurten kaupunkien lentoasemilla jotka ovat yön auki ja joista on halpa julkisen liikenteen yhteys keskustaan. Yöllä näyttää lentomatkustajalta kun nukkuu matkatavarat vierellään. Aamulla vie tavarat vaikka jonkun museon ilmaiseen säilytyslokeroon päiväksi ennen kuin lähtee kiertelemään kaupungille. 

70-luvun interraileilla tuo oli käytäntö, tosin nukuttiin rautatieasemilla. Ruuat haettiin supermarketista, ranskanleipä ja banaaneja tyypillisesti. Halpaa matkustamista, mutta aika rankkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan aluksi siltä pariskunnalta pitäis käydä hakemassa kissat pois. 

Eiköhän ne sujuvasti pissata ne siinä pihalla valjaissa monta kertaa päivässä.

Kissa on siitä etevä eläin, ettei se tuollaisessa kuljetuskärryssä pysy hiljaisena ja tyytyväisenä, jos sillä on nälkä tai pissahätä. Kissa rääkyy kovaa ja kusee alleen mikä haisee, jos sitä ei ruoki ja pissata.

Joten älä huoli, eiköhän noilla kissoilla ole kaikki hyvin. Jos kissat pitäisi meyeliä, koko sakki olisi ajettu ulos. Jos porukka haisisi kissankuselle, olisi ne silloinkin ajettu ulos.

 

Kissoja ei voi kusettaa narun päässä samalla lailla kuin koiria. Sori nyt vaan, eikä kissan elämää ole elämä naruun sidottuna 24/7 Edes koiria ei saa pitää noin, vaan se on laitonta. Kissa vielä ihan erilainen eläin vaatimuksiltaan, niin kyseessä on vielä pahempi asia. Raukat eivät osaa puhua eivätkä kertoa kuinka pahalta niiden elämä tuntuu 

Ei eroa näyttelykissan elämästä paljoakaan. Kissaa pissatetaan kyllä näyttelyreissuillakin ihan sujuvasti, vaikka matkattaisi ulkomaille lentokoneella tai laivalla. Pieniä kissanhiekka-astioita kuljetetaan mukana näyttelyreissuilla. Kissa oppii myös hyvin pissaamaan ja kakkimaan ulos valjaissa kuten koira. Itse olen monta kissaa opettanut niin, koska ollaan aina matkusteltu niiden kanssa paljon. Hotellissa toki saavat olla vapaasti mutta tuskin tuon tädinkään kissat koko ajan noissa rattaissa on. Olishan ne muuten jo otettu pois, tuolla tarkimmin valvotussa ympäristössä. 

Luulisi ettei sinne pääse kaikki notkumaan? Turvallisuus?

Kodittomana kannattaisi ehkä hieman siirtää unirytmiä.

Valvoisi sen ajan, kun kauppakeskukset on kiinni. Olisi myös hyvä silloin käyttää aika vaikka roskiksiin murtautumisiin. 3-5 aikaan aamuyöstä saisi touhuta aika rauhassa.

Sitten kun kauppakeskukset aukeaa, niin sinne nukkumaan jonnekin hieman syrjään.

Asuin joskus lähellä erästä liikenteen solmukohtaa. Asuntoni rappu oli kodittomien tiedossa. Ulko-oven lukitus oli aina rikottu niin, ettei se mennyt yöksi lukkoon. Asunnossa oli kolme asuinkerrosta ja ullakkokerros, jossa ei ollut asuntoja ja ei siellä kukaan yöllä liikkunut. Siellä kävi kodittomia nukkumassa, ihan hyvä paikka ja varmasti saisi olla rauhassa.

Voisin hyvinkin mennä lentokentälle nukkumaan tai vetää ympyrää kehäradalla junassa, jos olisin koditon.

Vierailija kirjoitti:

Kodittomana kannattaisi ehkä hieman siirtää unirytmiä.

Valvoisi sen ajan, kun kauppakeskukset on kiinni. Olisi myös hyvä silloin käyttää aika vaikka roskiksiin murtautumisiin. 3-5 aikaan aamuyöstä saisi touhuta aika rauhassa.

Sitten kun kauppakeskukset aukeaa, niin sinne nukkumaan jonnekin hieman syrjään.

Kauppakeskuksesta lentää kyllä helposti pihalle, jos sinne laittaa pitkäkseen.

En. En saa unta muutenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai menisin. Turvallisin paikka nukkua. 

Asunnoton nainen ja heikko mies on saalista muille. Kannattaisi olla siellä lentoasemalla siististi ennemmin kuin pahimmassa tapauksessa menettää henkensä.

Kannattaa aina elää siististi niin ei menetä kämppäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kodittomana kannattaisi ehkä hieman siirtää unirytmiä.

Valvoisi sen ajan, kun kauppakeskukset on kiinni. Olisi myös hyvä silloin käyttää aika vaikka roskiksiin murtautumisiin. 3-5 aikaan aamuyöstä saisi touhuta aika rauhassa.

Sitten kun kauppakeskukset aukeaa, niin sinne nukkumaan jonnekin hieman syrjään.

Kauppakeskuksesta lentää kyllä helposti pihalle, jos sinne laittaa pitkäkseen.

Tietysti, jos näyttelisi tajutonta, niin varmaan aina järjestyisi lepopaikka.

Ns. Kodittomat ovat pääsääntöisesti ihan itse kusseet asiansa. Antaneet vallan päihteille. Oma vika.

Olen joskus nukkunut erään eurooppalaisen kaupungin lentoasemalla nuorena budjettireissulla. Pummattiin kyyti kaupunkiin ja jäätiin lentokentällä pois kyydistä. Oli kiva nukkua puhtaalla lattialla kun jokunen yö aiemmin olin nukkunut metsässä. En ollut oikeasti kovin köyhä mutta halusin matkata askeettisesti

Vierailija kirjoitti:

Ns. Kodittomat ovat pääsääntöisesti ihan itse kusseet asiansa. Antaneet vallan päihteille. Oma vika.

Jutusta lainattua:

"Vailla vakinaista asuntoa -yhdistyksen palvelupäällikkö Jussi Lehtosen mukaan kaduilla elää nyt aiempaa enemmän ihmisiä, joilla ei ole mielenterveys- tai päihdeongelmia. Heiltä puuttuu vain asunto."

Olen noukkunut kun en uskaltanut mennä yöllä taksiin ja lähdin aamulla julkisella kotiin

Vaikea kuvitella, että olisin asunnoton. Todella vaikea. En ymmärrä, miten voisin tästä edes tippua siihen ilman, että tulisi paha päihdeongelma. 

Ja kyllä, lentoasema olisi ihan hyvä paikka punkata asunnottomana. En ole tullut ajatelleeksi, mutta onhan se siisti ja turvallinen moneen muuhun verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lentoasema ei ole mikään kodittomien ilmainen hostelli. Siivotkaa ne pois sieltä. Missään sivistysmaassa ei ole kodittomia lorvimassa lentoasemalla. 

Ranskassa asui se yksi mies lentoasemalla vuodesta 1988 kunnes joku aika sitten kuoli pois sairaskohtaukseen - siellä lentoasemalla. Kyllä tämä on ihan globaali ilmiö. 

New Yorkin lentokentällä asui kuukausia mies, jolla ei ollut kotimaata Neuvostoliiton hajottua matkan aikana.

Höpö höpö.

 

Totta se on, höpöttäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ns. Kodittomat ovat pääsääntöisesti ihan itse kusseet asiansa. Antaneet vallan päihteille. Oma vika.

Jutusta lainattua:

"Vailla vakinaista asuntoa -yhdistyksen palvelupäällikkö Jussi Lehtosen mukaan kaduilla elää nyt aiempaa enemmän ihmisiä, joilla ei ole mielenterveys- tai päihdeongelmia. Heiltä puuttuu vain asunto."

Kerro ihmeessä, miten voi "puttua vain asunto". Suomi on täynnä asuntoja ja varmasti johonkin pääsee asumaan, jos haluaa. Tietysti, jos pitää olla tietty sijainti, on vuokravelkoja, on häiriökäytöstä jne. Mutta ei oikeasti työssäkäyvä ja asiansa hoitanut voi vaan jäädä ilman asuntoa. Ehkä joutuu pikaratkaisuna ottamaan huonomman tai huonommalta sijainnilta yms. Mutta varmasti sen asunnon saa.

Ihme haloo kissoista. Hyvin hoidetuilta näyttävät ja saavat paljon puuhaa ja raitista ilmaa päiväänsä. Varmasti näkevät enemmän kuin suurin osa kerrostaloissa asuvista kissoista. 

Ovat varmasti omistajilleen kaikki kaikessa. 

Toivon hyvää jatkoa ja toivottavasti he pääsevät taas omaan kotiin!