Lue keskustelun säännöt.
Hallituksen sote-hulluuden uhri: Tapani Kansan leikkaushaava repesi kotona eikä sairaalassa pystytty enää auttamaan
25.03.2025 |
Kansa oli ollut sairaalassa vatsakipujen takia. Sairaalassa hänellä todettiin sappirakon tulehdus ja hänet leikattiin.
Kansa lähetettiin maanantaina sairaalasta kotiin, vaikka hän kärsi kovista kivuista, Enehjelm sanoo.
Kivut olivat niin kovat, ettei hän pystynyt kunnolla kävelemään.
Sanoivat, että leikkausarpi oli revennyt ja häntä yritettiin leikata uudelleen. Ilmeisesti haava oli revennyt jo edellisenä päivänä ennen kuin hänet lähetettiin kotiin, sillä kivut olivat niin kovat, Enehjelm sanoo.
Sairaalassa Kansaa ei voitu enää pelastaa, ja hän menehtyi uudessa leikkauksessa.
Myös HS:n tavoittama Kansan pitkäaikainen ystävä Arto Merisalo suree laulajan äkillistä kuolemaa.
Kommentit (178)
Vierailija kirjoitti:
Miksi leikattu henkilö on ollut yksin kotona? Ei missään nimessä saisi olla. Nina olisi ihan hyvin voinut mennä hoitamaan muutamaksi yöksi.
Miksi pitäisi? Ukko oli valehdellut sairaalassa ja halusi kotiin. Hän itse otti riskin kivusta huolimatta.
Nämä on näitä, eivät piittaa riskeistä. Olli Lindholm ei viitsinyt käyttää c-papia vaikka poti uniapneaa ja tiesi riskit. Hänkin on nyt entinen mies.
Jäärät kuolevat hoidettavissa oleviin vaivoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina on ollut ettei toipilasta yksin päästetä kotiin, pitää olla joku muukin siellä auttamassa.
Veli haki ja oli ollut kävely kunnossa.
Joo, ja jos potilas haluaa lähteä pois sairaalasta niin hänellä on oikeus lähteä pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi leikattu henkilö on ollut yksin kotona? Ei missään nimessä saisi olla. Nina olisi ihan hyvin voinut mennä hoitamaan muutamaksi yöksi.
Miksi pitäisi? Ukko oli valehdellut sairaalassa ja halusi kotiin. Hän itse otti riskin kivusta huolimatta.
Nämä on näitä, eivät piittaa riskeistä. Olli Lindholm ei viitsinyt käyttää c-papia vaikka poti uniapneaa ja tiesi riskit. Hänkin on nyt entinen mies.
Jäärät kuolevat hoidettavissa oleviin vaivoihin.
Valehdellut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi leikattu henkilö on ollut yksin kotona? Ei missään nimessä saisi olla. Nina olisi ihan hyvin voinut mennä hoitamaan muutamaksi yöksi.
Miksi pitäisi? Ukko oli valehdellut sairaalassa ja halusi kotiin. Hän itse otti riskin kivusta huolimatta.
Nämä on näitä, eivät piittaa riskeistä. Olli Lindholm ei viitsinyt käyttää c-papia vaikka poti uniapneaa ja tiesi riskit. Hänkin on nyt entinen mies.
Jäärät kuolevat hoidettavissa oleviin vaivoihin.
Jospa lukisit jutun. Kotiutettiin vastoin tahtoaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EIHÄN KUKAAN VOI KÄVELLÄ MINKÄÄN LEIKKAUKSEN JÄLKEEN OLETTEKO HULLUJA.
aika nopeasti pyritään että potilaslähtee liikkeelle,vertulpat jne estot. heti kun vähänkin kykenee.. makuuttamista vältetään jos suinkin. hiljaa hiipien.
Tuo on joku urbaani legenda, että ehkäistään muka veritulppia. Veritulppahan voi tulla milloin vaan ja kenelle vaan ja montakin kertaa. Kuinka monta veritulppaa on tilastoitu leikkausten jälkeen? Eikö löydy tilastoa? Hoitajat alkoivat vaan laiskoiksi ja käsittämätön kyykytys potilaita kohtaan alkoi. Sivusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi helvetti saako noita sairaaloita vastuuseen.
Rikosilmoitus poliisille ja nostaa syytteen .
Kuten jenkkilässä? Mieluummin potilasvaihinkoilmoitus, jolloin sairaala voi tutkia mitä voisivat tehdä toisin jatkossa. Onko kotiutuspaine esim. liian suuri. Mutta kyllä näitä vaan silti sattuu. Leikkaus ei ole _koskaan_ riskitön. Leikkauksia ei siksi tehdä turhan takia. Vain jos leikkaamatta jättämisestä syntyy isompi riski tai haitta. Mutta on ihan turha syyllistää ja viedä terveydenhuollon ammattilaisia oikeuteen joka kerran kun se riski toteutuu.
Näkisin että Kansa itse päätti lähteä kotiin ja olla siellä yksin. Ei ehkä kertonut henkilökunnalle kivusta, jottei joutunut jäämään osastolle yöksi.
Ikävä tapaus. Vältettävissä vain sillä, että miehet lakkaavat leikkimästä teräsmiestä ja besserwisseriä ja sanovat kun sattuu. Uskovat lääkäriä, hoitajaa ja kirjallisia potilasohjeita. Syövät lääkkeensä.
Sisäinen verenvuoto on vaikea itse diagnosoida, joten kovasta kivusta leikkauksen jälkeen pitää aina sanoa hoitajalle/lääkärille. Kova kipu ei ole normaalia.
Päiväkirurgiasta kotiutuva on itse vastuussa siitä että hommaa itselleen kotiin tarkkailijan. Yksin ei päästetä, mutta valehtelu on tietenkin omalla vastuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuollaiset hoideta tähystyksenä. Tuntuu turhalta kuolemalta.
Sappikivet hoidetaan, sappirakko vaatii leikkauksen.
Hänellä oli sairaus joko lyhentää elinaikaa jopa 20 vuotta.
https://www.iltalehti.fi/mielijamasennus/a/8354575a-8c15-4c79-affa-f2b0…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi leikattu henkilö on ollut yksin kotona? Ei missään nimessä saisi olla. Nina olisi ihan hyvin voinut mennä hoitamaan muutamaksi yöksi.
Miksi pitäisi? Ukko oli valehdellut sairaalassa ja halusi kotiin. Hän itse otti riskin kivusta huolimatta.
Nämä on näitä, eivät piittaa riskeistä. Olli Lindholm ei viitsinyt käyttää c-papia vaikka poti uniapneaa ja tiesi riskit. Hänkin on nyt entinen mies.
Jäärät kuolevat hoidettavissa oleviin vaivoihin.
Valehdellut?
Että hänellä on kotona vahti. Oletus, joka perustuu potilasohjeisiin.
Jos tämä hakijaveli kuitenkin oli paikalla, ei voi kuin valitella, etteivät miehet ajoissa soittaneet kirurgian päivystysnumeroon.
Tottakai pitää heti liikkua leikkauksen jälkeen. Suurin osa leikkauksista on ihan rutiinia ja onnistuu mutta yleensä kuolinsyy on sitten keuhkokuume. Paikallaan olo lisää liman kertymistä keuhkoihin ja sepä on sitten siinä. Ja kyllä liike estää veritulppia. Muistan ajan jolloin makuutettiin potilaita sappileikkauksen jälkeen viikonkin ja komplikaatioita oli paljon. Leikkaus tehtiin avoleikkauksena, nyt on skopiat. Aiemmin ei ollut ymmärrystä liikkumisen tärkeydestä leikkauksen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis leikattiin sappirakko?Sehän poistetaan tähystyksellä ja samana päivänä kotiin, joten aika erikoinen tapaus.
Ei poisteta tähystyksellä, vaan leikataan. Minulla oli sappirakko tulehtunut niin pahasti, että leikattiin. Kolme päivää vietin sairaalassa leikkauksen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän vuoksi kannattaa käyttää yksityistä terveydenhuoltoa. Julkisella se on tuollaista.
Yksityisellä se yksi potilas pistettiin narkoosiin ilman mitään monitorointia. Kyse oli magneettikuvauksesta.
oon ollut kerran magneettikuvauksessa, ei mitään narkoosia, simppeli
mennään tunneliin, voi tulla jollekin ahtaan paikan kammo,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EIHÄN KUKAAN VOI KÄVELLÄ MINKÄÄN LEIKKAUKSEN JÄLKEEN OLETTEKO HULLUJA.
aika nopeasti pyritään että potilaslähtee liikkeelle,vertulpat jne estot. heti kun vähänkin kykenee.. makuuttamista vältetään jos suinkin. hiljaa hiipien.
Tuo on joku urbaani legenda, että ehkäistään muka veritulppia. Veritulppahan voi tulla milloin vaan ja kenelle vaan ja montakin kertaa. Kuinka monta veritulppaa on tilastoitu leikkausten jälkeen? Eikö löydy tilastoa? Hoitajat alkoivat vaan laiskoiksi ja käsittämätön kyykytys potilaita kohtaan alkoi. Sivusta
piikitin itseäni ettei tule veritulppaa, tekonivel polveen, piti liikkua päivittäin kotona
Olisiko turvavyön käyttö kotiin ajaessa voinut vaikuttaa tuohon leikkaushaavan avautumiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EIHÄN KUKAAN VOI KÄVELLÄ MINKÄÄN LEIKKAUKSEN JÄLKEEN OLETTEKO HULLUJA.
aika nopeasti pyritään että potilaslähtee liikkeelle,vertulpat jne estot. heti kun vähänkin kykenee.. makuuttamista vältetään jos suinkin. hiljaa hiipien.
Tuo on joku urbaani legenda, että ehkäistään muka veritulppia. Veritulppahan voi tulla milloin vaan ja kenelle vaan ja montakin kertaa. Kuinka monta veritulppaa on tilastoitu leikkausten jälkeen? Eikö löydy tilastoa? Hoitajat alkoivat vaan laiskoiksi ja käsittämätön kyykytys potilaita kohtaan alkoi. Sivusta
Synnytettyäni 4 hengen potilashuoneessani makasi 2 sektion jälkeen makuulle jäänyttä äitiä, joille oli tullut laskimotukos eli veritulppa.
Laskimotukoksille altistaa aina leikkaus sinällään, myös liikkumattomuus, tupakointi, ylipaino, hormonaalinen tila ja korkea kolesteroli.
Laskimotukos voi irrota ja päätyä keuhkoon tai sydämeen.
Etkö tiennyt? Sinä et ole lääkäri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi leikattu henkilö on ollut yksin kotona? Ei missään nimessä saisi olla. Nina olisi ihan hyvin voinut mennä hoitamaan muutamaksi yöksi.
Miksi pitäisi? Ukko oli valehdellut sairaalassa ja halusi kotiin. Hän itse otti riskin kivusta huolimatta.
Nämä on näitä, eivät piittaa riskeistä. Olli Lindholm ei viitsinyt käyttää c-papia vaikka poti uniapneaa ja tiesi riskit. Hänkin on nyt entinen mies.
Jäärät kuolevat hoidettavissa oleviin vaivoihin.
Jospa lukisit jutun. Kotiutettiin vastoin tahtoaan
Olisi halunnut jäädä, yöllä tuli kotona kivut ja tilasi ambulanssin, jalat ei kantaneet
Veli kertoo että Kansa oli hyväntuulinen kun kotiutui. Hieman kipeä mutta ok. Eli ei sairaala ole tehnyt mitään virhettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuollaiset hoideta tähystyksenä. Tuntuu turhalta kuolemalta.
Sappikivet hoidetaan, sappirakko vaatii leikkauksen.
Joka tehdään nykyään tähystyksessä.
Älkää syyllistäkö julkista terveydenhuoltoa tietämättä lääketieteellisiä faktoja Kansan terveydentilasta ja leikkauksen riskeistä hänen tilanteessaan. Yksikään lääkäri ei halua potilaansa kuolevan leikkauspöydälle oli sitten kyseessä julkisuuden henkilö tai kuka tahansa meistä.
Sairaanhoitaja