Lue keskustelun säännöt.
Leena sai 200 euron laskun viiden minuutin lääkärin puhelusta Terveystalossa
25.03.2025 |
Lasku 5 minuuttia kestäneestä lääkärin puhelusta oli 200 euroa Terveystalossa.
3,70 euron kanta-maksu tulee vielä sen päälle siitä, että asioinnista tehdään merkintä tietokantaan.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011118892.html
Eli Terveystalon asiakkaat maksavat siitä, että heidän tietojaan voidaan imuroida takaseinästä tutkimuksille lupaa kysymättä:
Suomalaisilta kerättiin arkaluontoisia tietoja heidän tietämättään jo 800 on ilmoittanut vastustavansa käyttöä
Kommentit (165)
Vierailija kirjoitti:
Tiesittehän että kaikkien 18. ja 28. päivä syntyneiden tiedot tallennetaan ikiajoiksi.
Kyllä tiesin, tutkimusta varten, saadaan käsitys miten suomalaisilla kulkee jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku Terveystalon pomo sanoi haastattelussa, että asiakas ratkaisee onko hinta kallis.
Lieneekö savolainen pomo (anteeksi savolaiset)
Asiakas ratkaisee ja päättää, onko hinta kohtuullinen. Saa sanoa mielipiteen, hintaan sillä mielipiteellä ei ole mitään vaikutusta. Voi päättää käyttääkö palvelua jatkossa, ei muuta.
Siinäpä se. Eivät ole kiinnostuneita käytetäänkö palveluita vai ei. Aina löytyy asiakkaita. Ylimielinen vastaus toimittajan kysymykseen.
SOITOTKIN ULKOISTETTU TAKSI KUSKEILLE SOITTELEVAT KYYTIEN VÄLISSÄ
Vierailija kirjoitti:
Terveystietoja on myyty jo ainakin 25 vuoden ajan. Meillä on kattava neuvolasysteemi ja sitä kautta paljon lisääntymistietoa ja tietoa lasten sairastelusta. Suomalaisten tiedot ovat hienoa kauppatavaraa eikä kukaan kysele, että haluatko tietojesi leviävän ulkomaille ihan vain tutkimusmielessä. Ongelma tulee siinä, kun tietojen ostaja haluaa tehdä kokeita eli lapsille tarjotaan lumerokotteita, jotta lääketehtaat saavat tietoja. Tai ei edes lumetta, 1990-luvun lopussa meillä oli laaja Calmette-rokotetutkimus, jonka vuoksi moni silloinen vauva ainakin Päijät-Hämeessä sai pahoja kudosvaurioita. Ongelmaa selitettiin rokotetoimittajan vaihtumisella, tosielämässä meillä tehtiin ihmiskoetta.
Onko sähköinen järjestelmä ollut jo 25 vuotta käytössä ? Paperisten tietojen myynti olisi ollut erikoinen prosessi. Lapseni syntyivät 80-luvulla ja heille oli sairauskuluvakuutus, käytimme yksityisiä palveluja. Ei neuvola kirjannut heidän sairastamisiaan, pituutta ja painoa seurattiin kuin myös annetut rokotteet kirjattiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpon hallitus on tehnyt suomalaiseen terveydenhuoltoon suuret heikennykset.
Orpo ei ole herraonni Suomelle.Kyllä se edellinen hallitus tämän sotesopan keitti, nykyinen hallitus joutuu siivoamaan. Kyllä huulipuna hallitus unohti laskelmistaan VAIN 3,8 MILJARDIA eihän se ole paljon eihän ?
Orpon hallitus voittaa ennätysvelan ottajana Marinin hallituksen koronakriisissä mennen tullen.
Orpo ja riikkuli ovat pistäneet rahaa haisemaan, vaan ei kansalaisille.
No, mihin tollo kuvittelet meidän rajojen menevän? Ukrainan korruptoituneelle pressalle ja sen muijallle ja Natoon. Kiitos vaan vassarit teillekin.
Meidän rajat pysyy kyllä ennallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Törkeetä rahastusta. En käy yksityisellä vaikka olisi rahaa.
Gynekologilta saa nopeasti tarvittaessa lähetteen julkiselle ja silmälääkärissä on pakko käydä yksityisellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahalta näyttää. Tyttöhallituksen luoma SOTE karahti kiville. Ongelmia ongelmien perään. Ja hallinto laskuttaa ylisuuria palkkioita ja asiakkaat on pakotettu menemään yksityiselle, jotka riistää minkä ehtii.
Jollekin pitäisi tarjota valtakunnan oikeutta. Mutta kuka oli SOTEsta vastuussa?
Kaikki Marinin hallituksen vastuuministerit ovat paenneet ulkomaille!
Paremmille hillotolpille menneet, ei se pakenemista ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti: Voiko noista törkeistä laskuista reklamoida?
Tuota voisi kysyä potilasasiamieheltä !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvä kysyä ennenkuin ostaa palveluja mitä maksaa.
Mutku toosaa pitää tutkituttaa.
Kilpailuta eli tutki hintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mistä mä maksan veroja? somaleille????
Palkasta tai sossun tuista. Maksa vaan ja ainoastaan verottajalle.
Pitäähän ylhäisellä lääkärillä olla korkea elintaso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tajua tuota gynellä ramppaamista.
Sitten kun sinulle tulee gynekologista vaivaa, niin alat tajuta. Nimimerkillä kaksi vuotta sitten kävin muistaakseni 5 kertaa vuodessa gynellä. Julkisella puolella gynen polilla, joten käyntini eivät olleet turhia (julkiselle ei pääse pelkästään pimppiään näyttämään siitä halusta, että saisi kuulla kaiken olevan ok, vaan pitää olla sellaista vaivaa, että siihen oikeasti tarvitaan yleislääkärin sijaan gynekologia)
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit määrää buranaa joka vaivaan. Sen voi tehdä tekoäly hyvin pian.
Mikset tee sitä itse ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olen huomannut, että nyt kun julkinen sektori tajusi, että diagnooseista saa hyvinvointialueelle rahaa (ei potilailta, vaan valtiolta), niin niitä diagnooseja on alkanut tulla ja sitä myötä reseptejä. Sain itse tänään kolme diagnoosia julkisen puolen terveyskeskuslääkäriltä ja kolme reseptiä sekä yhden lähetteen peruslabroihin (tämä vielä ihan omasta pyynnöstä ja lääkäristäkin oli hyvä idea, kun ei ole kahteen vuoteen otettu perusverikokeita). Kaksi reseptiä allergiaan ja yksi sitten kilpirauhaseen, että ei sen kummallisempia, mutta kuitenkin, ei voi sanoa kuin hyvä juttu! Ajankin sain varattua hyvinvointialueen chatin kautta 3 minuutin jonottamisella.
Vierailija kirjoitti:
Miksei Leenalla ole yksityistä sairausvakuutusta? Itselläni on ollut 8-vuotiaasta lähtien ja täytän tänä vuonna 47v.
Kaikilla ei ole varakkaita vanhempia tai lapsuudenkotia yksityisten lääkäriasemien lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään hallitus lääköriyhtiöiden hinnoittelua määrää, paitsi nyt Orpo-Purra et kumppanit aikoessaan tarjota yli 65-vuotiaille yksityislääkäreiltä yleislääkäripalveluita ja tähän hallitus asettaisi hintakaton vastaanottohintaan.
Olen helsinkiläinen, yli 65v. Meillä ei ole terveyskeskusmaksua. Miksi menisin yksityiselle yleislääkärille jonka määräämät tutkimukset ja laboratoriokokeet maksaisivat maltaita.
Vierailija kirjoitti:
Tiesittehän että kaikkien 18. ja 28. päivä syntyneiden tiedot tallennetaan ikiajoiksi.
Tiesitkö itse, että nuo ikuisen säilytysajan otantapäivät koskevat vain julkista terveydenhuoltoa?
Naisilla on vieläkin kummallisia uskomuksia siitä, että gynekologisiin asioihin pitäisi aina kääntyä gynekologin puoleen. Sitten valitetaan, kun se maksaa niin hirveästi, kun käydään ykstyisellä. Kannattaisi opetella ajattelemaan, että yleislääkärikin osaa hoitaa perusgynekologiset vaivat: hänellä on käytössään erikoissairaanhoidon gynekologin kirjoittamat ohjeet erilaisten vaivojen hoidoksi, tyyliin, että jos tätä ja tätä vaivaa, niin ensin kokeillaan tätä ja tätä hoitoa, jos se ei auta, sitten tätä, jos se ei auta, sitten tätä, jos se ei auta, niin lähete erikoissairaanhoitoon. Tai sitten: jos tätä tai tätä vaivaa, niin suoraan lähete erikoissairaanhoitoon. Totta on, että joillakin alueilla voi tuntua vaikealta saada lääkäriin aikaa, jotta voisi saada lähetteen, mutta siihen auttaa, jos itse on perehtynyt käypähoitosuosituksiin ja muistuttaa ajanvaraushoitajaa, että käypähoidossa kylläkin sanotaan, että tässä vaivassa potilas lähetetään erikoisairaanhoitoon, joten tarvitsen sen ajan. Tai että potilas tajuaa itsneäisesti kertoa miten paljon oireet häiritsee normaalia elämää (tuo on usein yksi kriteereistä hoitoon pääsyyn, etenkin, jos on työikäinen).
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on vieläkin kummallisia uskomuksia siitä, että gynekologisiin asioihin pitäisi aina kääntyä gynekologin puoleen. Sitten valitetaan, kun se maksaa niin hirveästi, kun käydään ykstyisellä. Kannattaisi opetella ajattelemaan, että yleislääkärikin osaa hoitaa perusgynekologiset vaivat: hänellä on käytössään erikoissairaanhoidon gynekologin kirjoittamat ohjeet erilaisten vaivojen hoidoksi, tyyliin, että jos tätä ja tätä vaivaa, niin ensin kokeillaan tätä ja tätä hoitoa, jos se ei auta, sitten tätä, jos se ei auta, sitten tätä, jos se ei auta, niin lähete erikoissairaanhoitoon. Tai sitten: jos tätä tai tätä vaivaa, niin suoraan lähete erikoissairaanhoitoon. Totta on, että joillakin alueilla voi tuntua vaikealta saada lääkäriin aikaa, jotta voisi saada lähetteen, mutta siihen auttaa, jos itse on perehtynyt käypähoitosuosituksiin ja muistuttaa ajanvaraushoitajaa, että käypähoidossa kylläkin sanotaan, että tässä vaivassa potilas
Gynekologi on erikoislääkäri, ei arvauskeskuslääkäri. Erikoislääkäriltä saa luotettavan, huojentavan tiedon ja he ovat alansa aallonharjalla.
Suomen ylistetty terveydenhuolto on huijaus.